Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: DeC от 17.07.2021 18:07:51Центризбирком на заседании в субботу, 17 июля, заверил список кандидатов на выборы в Госдуму от партии «Яблоко».

Председатель Центризбиркома России Элла Памфилова сообщила, что экс-директор "Открытой России" Андрей Пивоваров, обвиняемый по делу о деятельности нежелательной организации, имеет право участвовать в предстоящих выборах депутатов Госдумы, он является кандидатом от партии "Яблоко".

"Один из представителей "Яблока", Пивоваров Андрей Сергеевич, который находится сейчас в СИЗО в Краснодарском крае, он обращался к нам по поводу того, что ФСИН задерживал выдачу документов. Мы, ЦИК, очень оперативно среагировали, было направлено обращение во ФСИН. Все, что было в нашей компетенции, мы сделали", - сказала Памфилова на заседании ЦИК в субботу.

Центризбирком России на заседании в субботу принял постановление об исключении четырех кандидатов из заверенного федерального списка ЛДПР для участия в предстоящих выборах депутатов Госдумы.

Согласно документу, на основании решения высшего совета партии от 14 и 15 июля ЦИК исключил из партийного списка Алексея Бычкова, Сергея Абельцева, Владимира Бутенко и Андрея Хромова.

"Единая Россия" запустила портал, через который каждый житель РФ может направить свои предложения в предвыборную программу, с которой партия пойдет на выборы в Госдуму. Об этом в субботу сообщила пресс-служба партии.

Цитата: lucent от 15.07.2021 10:57:25Тут есть два варианта. В первом, президент, не глядя, подмахивает все "представления". Но, тогда, не понятен глубокий смысл всей этой процедуры.

(голосом Бэрримора) Бюрокартия, Сэр!!!
Именно так она и работает.

Цитата: lucent от 15.07.2021 10:57:25Во-втором, президенту, таки, на стол ложится всеобъемлющее досье от разных ведомств, включающее разнообразную информацию, начиная с того, кто с кем дружит (дагестанцы, азербайджанцы, евреи, армяне, кланы в кремле), кто где фактически проживает (в трёшке в спальнике или в доме на 3000 квадратов, оформленном на племянника), и, заканчивая, марками автомобилей, на которых ездят любовницы. Мне было бы приятнее верить во второй вариант.Всё же ключевых должностей в силовых ведомствах не так много, чтобы у президента не было 10-15 минут почитать досье.

10-15 минут чтения - это профанация, не говоря уж о том, что тот кто составляет досье тоже имеет возможность для широкой манипуляции данными.
До есть для контроля - необходимо делать реальную верификацию из разных независимых источников, сравнительный анализ, дополнительных запрос данных, личное общение и так далее - в общем на одну кандидатуру - от 2 до 3 месяцев минимум.

такое возможно - только в отношении 3-5 первых лиц страны - на каждого генерала - столько времени у президента тупо нет, на самом деле даже 10-15 минут нет.
Поэтому объективно разницы между простым утверждением представленных кандидатур и запросом досье у тех же лиц которые их представляет - нет. просто лишняя трата времени.

так что первый вариант - и он же единственный.

Цитата: lucent от 15.07.2021 10:57:25\n\nПроблемы у высокопоставленных силовиков - это всегда шок-контент. Независимо от того, кто является инициатором. Кстати, насчет "назначенных президентом". Это и в обратную сторону работает. Конкурирующие ведомства "свалить" такого человека могут, опять же, только через санкцию Кремля. У нас, для примера, в Питере давно уже "в паблик" вышел конфликт главы питерского МВД и главы питерского же ГИБДД. Первый хочет сместить второго, но второй назначен президентом, так же, как и первый. В итоге бодаются потихоньку, без "решительного сражения"...

Все лысые - мужчины, но не все мужчины - лысые.

Как то надо все таки поскромнее с квантором всеобщности.

Цитата: Терра от 16.07.2021 20:10:07Всегда с удовольствием читаю Ваши посты - Вы обычно очень красиво, сказала бы - умно, подаете ложечку дегтя...))
Но вот здесь... зачем же так грубо?))

Думаю, Вы прекрасно знаете, что, начиная с 20-х, СССР всего лишь (!) за 50 лет показал фантастические результаты.

А можно поподробнее про фантастические результаты?
причем в абсолютных цифрах, а не в относительных(которые почему то принято отсчитывать от низкой базы разрушенной гражданской войной империи).
так то конечно рост производства автомобилей в тысячу раз в СССР смотрится фантастически, на фоне 5-ти кратного падения производства автомобилей в США, если не знать, что в СССР производство выросло с 200 до 200 тысяч автомобилей, а в США упало с 5 миллионов до 1 миллиона.

И да почему когда демографический ресурс деревни был исчерпан, а эффект низкой базы кончился - всю вторую половину существования СССР - никаких фантастических результатов больше не случалось? При наличии все того же централизованного планирования, госплана, пятилетних планов и общественной собственности на средства производства? 

Цитата: Терра от 16.07.2021 20:10:07Несмотря на общеизвестные катастрофические трудности.
Если учесть обширность и сложность задач, которые были решены с помощью централизованного планирования и управления обществом (от которого, полагаю, планете все равно никуда не деться, если она захочет существовать)), то их КПД неоспорим.

Почему централизованное планирование смогло справится в 30-ых и не смогло в 60-ых, 70-ых? 
Может успехи 30-ых имеют другую природу, отличную от централизованного планирования? 
Качество которого кстати в тех самых 30-ых годах было, мягко говоря ужасным и колебвания факта по сравнению с планом от 10% до 1000% считались чуть ли не нормой.

Цитата: Терра от 16.07.2021 20:10:07Что - по-прежнему важно оправдывать подставлять-таки плечо частному бизнесу? 
И доказывать преимущества капиталистического управления экономикой и обществом над централизованным?
В очередной раз пиная СССР?
(Уже недавно писала, что позиция некоторых участников вызывает, мягко говоря, удивление.
https://glav.su/foru…age6109441)

Да по прежнему важно.
Потому что свои 10-15% поддержки КПРФ все еще набирает, и в случае временного союза с либералами и либерастами  вполне может прорваться к власти, в том числе и к президентской - и многим в очереди за хлебом стоять - не хочется.

Цитата: Таф от 16.07.2021 00:01:34Что характерно, в России грузоперевозки точно так же ушли в автотранспорт. Железной дороге остались уголь, руда, нефть и прочая окологосударственная продажа Родины крупным оптом. Все остальное что можно везти автомобилями - везут автомобилями.

Грузоперевозки, конечно же не ушли в автотранспорт полностью, но тенденция прослеживается. Если еще 5 лет назад из Москвы дальше Новосибирска автоперевозки считались нерентабельными, то сейчас гоняем фуры и в Красноярск, и в Братск, и, даже, в Хабаровск (при условии что весь груз следует до крайней точки выгрузки, без "ополовинивания" в пути. Сроки - не маловажный фактор в грузоперевозках. Ну и РЖД задирает цены.

Явлинский заявил, что сторонникам Навального не следует голосовать за "Яблоко", потому что партия не будет выполнять его программу


 
От экстремистов все шарахаются.

Цитата: gvf от 16.07.2021 11:09:47В своих ответах Тафу я формирую конструкцию так чтобы последовательно в итоге выйти на нужный результат, а не даю итоговый правильный ответ учитывающий все нюансы - ибо он бесполезен и понят не будет ввиду невозможности перепрыгнуть несколько этапов логических выводов.

Хорошо. Давайте последовательно.
Как же получилось, что в соревновании разброда и шатания частников "строй что хочешь и как хочешь"  в США и централизованного государства в РИ за 50 лет после Гражданской войны в США и крымской в РИ экономика штатов обогнала российскую в разы. В том числе и по протяженности железных дорог.
Кстати, перешить колею не так уж сложно. Сложнее построить насыпи и мосты. 

Цитата: Таф от 18.07.2021 22:50:42Хорошо. Давайте последовательно.

Пока кому-то не надоест

Цитата: Таф от 18.07.2021 22:50:42Как же получилось, что в соревновании разброда и шатания частников "строй что хочешь и как хочешь"  в США и централизованного государства в РИ за 50 лет после Гражданской войны в США и крымской в РИ экономика штатов обогнала российскую в разы.

1. Какие критерии "экономика обогнала"? не сколько км рельсов положили, а по каким параметрам, да еще в сумме, экономика (вся! ) сша обогнала?
  
Чтобы не растягивать резину сразу уточняющий момент.
Сравнивать их гражданскую с войной крымской..... ну такое себе, после крымской РИ была практически банкротом - удаленный ТВД без доступной логистики против первых экономик того времени. В отличие от США. Там война довольно вялая была. Но это так, чисто для понимания, какова точка отсчета, углубляться в историю не будем.
Речь пойдет об экономике.

Обратите внимание на нынешние катастрофы в Германии. У них дома сносит потоком целиком, как картонку. Сравним вес картонки и кирпича\бревенчатого сруба, затраты чел.часов на строительство. (РИ всегда была дефицитна по трудовым ресурсам, особенно квалифицированным)
2. Какие вложения должна была делать РИ чтобы иметь аналог современного Госрезерва (он таки был). Аналогично запасы стратегические по военн. технике и вооружению, учитывая островное положение сша и конкуренцию в Европе.
3. Какими трудовыми ресурсами обладала РИ и США - а). в человекочасах, б) в уровне квалификации в). области занятости крестьяне в РИ \ремесленничество в США - как результат рынков сбыта  - что экспортировала\импортировала РИ, а что США. Кто бы пустил РИ на рынки сбыта?
4. Есть такое соревнование - многоборье.
Для государств, чтобы сравнить итоги их развития за период, нужно брать срок несколько бОльший чем 50-100 и даже 200 лет. Идельно 700. Минимум 400-500.
США существуют менее 300. Как спринтеры они показали себя отлично. В стрельбе из лука посредственно. Игра в наперстке - выше всяких похвал. Посмотрим как они справятся с штангой  и марафоном. БЛМ-щина нынешняя это звено в неразрывной цепи их существования.
Если лет через 30 у нас не окажется 3х разных гос-в на месте США тогда можно будет говорить что это таки государство.
Аналогом было бы распад России в 90е на Московию, Урал, Дальний Восток, Кавказ. Не случилось. Справились но были на грани.

Цитата: Таф от 18.07.2021 22:50:42В том числе и по протяженности железных дорог.
Кстати, перешить колею не так уж сложно. Сложнее построить насыпи и мосты.

Одноколейка - да, если в сторону уменьшения. А вот 2х колейка и с условнием габаритов в сторону увеличения - нет, насыпи придется расширять. А габарит это то что делает дорогу применимой на практике - с ростом грузоподъемности состава растет габарит паровоза, кроме прочего. Ну и сравнивать нужно не км, а тонно-километры в год и среднее расстояние которое пробегает телега вагона за рейс (сколько дальних поездов против местных типа завод-город).
Сравните рельеф США равнинный и ппц болота ("палец царя") на дороге Спб - Мск что выражается в цене км. и отдачу - сколько можно спросить с клиента за тонно-километр. Чем больше денег у коиента тем дороже можно с него спрашивать. Нет денег в стране - не будет дорогих игрушек.

Цитата: gvf от 18.07.2021 23:34:28Пока кому-то не надоест

1. Какие критерии "экономика обогнала"? не сколько км рельсов положили, а по каким параметрам, да еще в сумме, экономика (вся! ) сша обогнала?

Общие критерии. ВВП на душу населения. Важный для этой самой души критерий.

Цитата: gvf от 18.07.2021 23:34:28Чтобы не растягивать резину сразу уточняющий момент.
Сравнивать их гражданскую с войной крымской..... ну такое себе, после крымской РИ была практически банкротом - удаленный ТВД без доступной логистики против первых экономик того времени. В отличие от США. Там война довольно вялая была. Но это так, чисто для понимания, какова точка отсчета, углубляться в историю не будем.
Речь пойдет об экономике.

Крымская война ограниченными силами на удаленном ТВД против экспедиционного корпуса, снабжаемого по морю парусными кораблями за тысячи миль, а не против первых экономик. Логистику союзников представьте себе. Волами по суше тащить было надежнее. Что практика зимой и показала.
Штаты в свою гражданскую успешно разорили свой юг с основным экспортным товаром - хлопком.  С утверждением что Крымская война была более разорительна чем гражданская сша - не согласен.

Цитата: gvf от 18.07.2021 23:34:28Обратите внимание на нынешние катастрофы в Германии. У них дома сносит потоком целиком, как картонку. Сравним вес картонки и кирпича\бревенчатого сруба, затраты чел.часов на строительство. (РИ всегда была дефицитна по трудовым ресурсам, особенно квалифицированным)

Не путайте курортные штаты с картонными домами и горную Германию. в Германии, особенно горной, строили и строят весьма прилично. впрочем как и в северных штатах Америки.  В Вайоминге, Орегоне и обеих Дакотах в картонной холобуде до весны не дотянете. Там  -40 нередкое явление и почаще чем в Москве.

Цитата: gvf от 18.07.2021 23:34:282. Какие вложения должна была делать РИ чтобы иметь аналог современного Госрезерва (он таки был). Аналогично запасы стратегические по военн. технике и вооружению, учитывая островное положение сша и конкуренцию в Европе.
3. Какими трудовыми ресурсами обладала РИ и США - а). в человекочасах, б) в уровне квалификации в). области занятости крестьяне в РИ \ремесленничество в США - как результат рынков сбыта  - что экспортировала\импортировала РИ, а что США. Кто бы пустил РИ на рынки сбыта?
4. Есть такое соревнование - многоборье.
Для государств, чтобы сравнить итоги их развития за период, нужно брать срок несколько бОльший чем 50-100 и даже 200 лет. Идельно 700. Минимум 400-500.
США существуют менее 300. Как спринтеры они показали себя отлично. В стрельбе из лука посредственно. Игра в наперстке - выше всяких похвал. Посмотрим как они справятся с штангой  и марафоном. БЛМ-щина нынешняя это звено в неразрывной цепи их существования.
Если лет через 30 у нас не окажется 3х разных гос-в на месте США тогда можно будет говорить что это таки государство.
Аналогом было бы распад России в 90е на Московию, Урал, Дальний Восток, Кавказ. Не случилось. Справились но были на грани.

Боюсь пока не справились а просто оттянули. Устойчивой политической системы и баланса ветвей власти в России не создано  Перестройка с переделом и перестрелом  намного ближе чем кажется за туманом стагнации стабильности.

Цитата: gvf от 18.07.2021 23:34:28Одноколейка - да, если в сторону уменьшения. А вот 2х колейка и с условнием габаритов в сторону увеличения - нет, насыпи придется расширять. А габарит это то что делает дорогу применимой на практике - с ростом грузоподъемности состава растет габарит паровоза, кроме прочего. Ну и сравнивать нужно не км, а тонно-километры в год и среднее расстояние которое пробегает телега вагона за рейс (сколько дальних поездов против местных типа завод-город).
Сравните рельеф США равнинный и ппц болота ("палец царя") на дороге Спб - Мск что выражается в цене км. и отдачу - сколько можно спросить с клиента за тонно-километр. Чем больше денег у коиента тем дороже можно с него спрашивать. Нет денег в стране - не будет дорогих игрушек.

Речь шла о массово строившихся ЖД 19 века.  Перешить ту одноколейку невелика проблема. Насыпи, мосты, выравнивание рельефа главная проблема. Кстати о рельефе. Самые мощные в мире паровозы строили для Union Pacific. Не прихоть. Горы. 
И кстати, неужто вы думаете что из Петербурга в Москву поезда ходят по царским рельсам 19 века? Дорога с тех пор многократно перестроена.

Мишустин назначит вице-премьеров кураторами федеральных округов

• Виктория Абрамченко - Сибирский округ.  
• Татьяна Голикова - Северо-западный округ.
• Дмитрий Григоренко - Центральный округ.
• Юрий Трутнев - Дальневосточный округ.
• Юрий Борисов - Уральский округ.  
• Александр Новак – Северо-Кавказский округ.
• Марат Хуснуллин - Южный округ.
• Дмитрий Чернышенко - Приволжский округ.

Хакеры опубликовали базу данных московских сторонников Навального из Базы Умного голосования. В открытом доступе находятся личные данные (ФИО, телефоны, электронные адреса) 448 738 человек.

Навальнисты в очередной раз не смогли гарантировать безопасность персональных данных людей, не обеспечив должный уровень защиты, которая оказалась легко подвержена взломам извне.

Сейчас каждому стороннику ФБК (экстремистская организация) стоит проверить базу данных на наличие информации о себе – она может попасть не в те руки.

Зюганов заявил, что россияне частично сами виноваты в повышении пенсионного возраста


Зюганов заявил, что россияне частично сами виноваты в повышении пенсионного возраста. По словам лидера КПРФ, если бы люди активно выходили на массовые протестные митинги, власти отказались бы от проведения пенсионной реформы.

«Людям пора заканчивать отсиживаться и ворчать. Надо активнее участвовать в массовых мероприятиях. Власть больше всего этого боится!» — отметил Зюганов, посетовав на пассивную позицию большинства граждан страны.


 
Народ у него опять не тот..

Цитата: DeC от 19.07.2021 08:57:49Мишустин назначит вице-премьеров кураторами федеральных округов

• Виктория Абрамченко - Сибирский округ.  
• Татьяна Голикова - Северо-западный округ.
• Дмитрий Григоренко - Центральный округ.
• Юрий Трутнев - Дальневосточный округ.
• Юрий Борисов - Уральский округ.  
• Александр Новак – Северо-Кавказский округ.
• Марат Хуснуллин - Южный округ.
• Дмитрий Чернышенко - Приволжский округ.

Координировать работу будет Правительственная комиссия по региональному развитию, которую возглавляет Марат Хуснуллин. 

Мишустин: «Работа должна быть направлена на реализацию Национальных целей в вверенных округах, их социальное развитие и обеспечение экономического роста,чтобы жизнь каждого гражданина менялась к лучшему».

Цитата: Таф от 19.07.2021 02:08:02Общие критерии. ВВП на душу населения. Важный для этой самой души критерий.

Понимаю, что спрашивать у Вас физический смысл ВВП бесполезно.
Раз привели значит не понимаете. Совсем.
ВВП имеет весьма относительное отношение к экономике, это показатель финансовой системы.
ВВП это условно объем жидкости прокачанный через клапана и турбины.
Причем считают этот объем каждая страна по своему собственному алгоритму.
Потому сравнивать ВВП год от года по одной стране еще валидно, а сравнение между разных стран вообще бессмысленно.
Единственно о чем говорит ВВП напрямую это финсистема.
На момент рассмотрения США были инвестиционным проектом, их надували баблом как Китай Ден Сяопина.
В том числе и РИ вложилась тогда.
Это не имеет прямого отношения к экономике недостраны каковой тогда были США.
Это не имеет отношение к устойчивости их государства к внешним воздействиям типа природных катастроф\эпидемий, а также военным интервенциям.
А с этим у них швах.
Именно об этом шла речь - Запад не вкладывался и не вкладывает в Резерв. В отличие от РИ вынужденной закапывать кучу ресурсов на случай чрезвычайных ситуаций.
Даже после реформ медицина РФ все еще мобилизационная в отличие от Запада.

Цитата: Таф от 19.07.2021 02:08:02Крымская война ограниченными силами на удаленном ТВД против экспедиционного корпуса, снабжаемого по морю парусными кораблями за тысячи миль, а не против первых экономик. Логистику союзников представьте себе. Волами по суше тащить было надежнее. Что практика зимой и показала.

Не собираюсь углубляться. 

Цитата: Таф от 19.07.2021 02:08:02Штаты в свою гражданскую успешно разорили свой юг с основным экспортным товаром - хлопком.  С утверждением что Крымская война была более разорительна чем гражданская сша - не согласен.

Штаты разорив Юг убрали конкурента Северу.
Юг это экспорт сырья, Север - экспорт пром.изделий.

Цитата: gvf от 19.07.2021 12:22:58Понимаю, что спрашивать у Вас физический смысл ВВП бесполезно.
Раз привели значит не понимаете. Совсем.

Да без проблем. Забыли ВВП. Сравните количество выплавляемой стали, тоннаж построенных кораблей и производство автомобилей в любимом 1914 году.

Цитата: gvf от 19.07.2021 12:22:58вкладывался и не вкладывает в Резерв. В отличие от РИ вынужденной закапывать кучу ресурсов на случай чрезвычайных ситуаций.
Даже после реформ медицина РФ все еще мобилизационная в отличие от Запада.

Объективный показатель эффективности медицины в чрезвычайной ситуации - избыточная смертность. Нарисованные показатели "все хорошо" это туфта для пропаганды. 
По избыточной смертности мы боремся за лидерство с великими державами Перу, Эквадор, Македония и Литва. 
Выводы об эффективности мобилизационной медицины делайте сами..

Цитата: gvf от 19.07.2021 12:22:58Штаты разорив Юг убрали конкурента Северу.
Юг это экспорт сырья, Север - экспорт пром.изделий.

Политический конкурент - да.
Экономический - нет. 
На Севере хлопок не растет, а на Юге без кондиционера только негры физически работать могут. Климат промышленности не способствует. Экономически Юг и Север могли эффективно друг друга дополнять если бы не амбиции политиков.

Цитата: AndreyK-AV от 16.07.2021 12:48:06
Выделенное и по форме и по сути глупость.
...
Такое не прокатывает даже для времён Самодержавия, хотя по форме возможно - "профессия хозяин земель русских",
а по сути, можно было не проснутся удавленным шарфиком, или жёнушка поправит радикально, ну или народ поправит.

Я ж Вам говорю - ничего Вы не поняли. Потому что с точки зрения деревенского куркуля имущества у Сталина действительно не было. Давайте смотреть что было.
Дом, жилье - любое по желанию. От "квартирки" в Кремле до множества дачек по стране. Любой дворец бывших императоров был в его распоряжении.
Транспорт - любой. От лучших в мире американских Паккардов, закупаемых для Вождя Внешторгом, до личных бронепоездов и самолетов.
Продукты - смешно. Любые в любых количествах.
Одежда - смешно. Любая неограниченно.
Деньги - а зачем? В сельпо с авоськой ходить? Активом Сталина была практически неограниченная власть. Которая давала все. Но имела изнанку - в серпентарии вождей пролетариата потеря власти означала потерю не только возможностей пользоваться любым имуществом, но и жизни.. И никакие червонцы в подполе не помогли бы, поэтому тырить, копить и ныкать было абсолютно бессмысленно. Власть есть - все есть. Власти нет - трупу деньги не нужны.

Цитата: Таф от 19.07.2021 13:27:06Да без проблем. Забыли ВВП. Сравните количество выплавляемой стали, тоннаж построенных кораблей и производство автомобилей в любимом 1914 году.

Это фабрики.
Это не государство.
Завезли оборудование и рабочих, наладили процесс. Все.
Все что за рамками техпроцесса руководство фабрик не волнует. Есть ресурсы трудовые и ископаемые. И все. То что там армию нужно кормить или на случай недорода хлеба - всем плевать - гони вал!

Цитата: Таф от 19.07.2021 13:27:06Объективный показатель эффективности медицины в чрезвычайной ситуации - избыточная смертность

Нет.
Это настолько очевидно что мне сложно слова подобрать.
Смертность зависит от начальных условий (надеюсь понимаете разницу нач. условий и граничных условий диф.уравн), т.е. то с чем вошли в кризис. А вошли после недоедания 90х, в усмерть убитых нервов и проч. ништяках.

Цитата: Таф от 19.07.2021 13:27:06. Нарисованные показатели "все хорошо" это туфта для пропаганды.

Никто вам ничего пояснять не собирался. В т.ч. пропагандировать.
Пардон за прямоту, Ваше мнение по этим вопросам мало кого волнует.

Цитата: Таф от 19.07.2021 13:27:06Выводы об эффективности мобилизационной медицины делайте сами..

Не. Не так. 
Но пояснять не буду, не все могут нормально воспринимать такие штуки как правило сортировки раненых в полевом госпитале. 
А там чем дальше тем больше цинизма. 

Цитата: Таф от 19.07.2021 13:27:06Политический конкурент - да.
Экономический - нет. 
На Севере хлопок не растет, а на Юге без кондиционера только негры физически работать могут. Климат промышленности не способствует. Экономически Юг и Север могли эффективно друг друга дополнять если бы не амбиции политиков.

Не могли. Но суть даже не в том, что по большому счету удар по Югу это удар по Англии.
Суть в том, что пром. потенциал Севера война не затронула. А речь о нем.
Вернемся к исходному.
Есть трудовые ресурсы - они прибывают самоходом со всей Европы и не только.
Они жуть как мотивированы на работу. Они не обременены соц. обязательствами, они в максимально трудоспособном состоянии, работают все, даже дети. На износ.
Есть свои рудники. Есть главное - рынок сбыта. И все это на пустом месте - нет устоявшихся норм и правил которые нужно с усилием преодолевать, нет локальных хозяйчиков которые требуют с ними делиться. Многие проблемы решаются просто - винчестером.
Никаких норм приличия - правит сила.
Значит можно наращивать производство. Наращиваем. Ограничением становится производительность труда - вкладываемся в механизацию. Имеем такую возможность по причине избытка инженерных кадров. Вложились, спроектировали, построили. 
Бабло есть, его вливают без ограничений, оно привлекает всех - конкуренция специалистов, можно выбирать лучших. Строим только то что даст результат в ближайшие 5-10 лет. 
Пока не изменилась конъюнктура.
Подчеркиваю. США на тот момент не государство, просто площадка для инвестиций. Никаких затрат на ведение собственной политики нет. Участие в геополитике строго равно нулю. Они объект но не субъект. Внешнего давления практически нет, они просто поле на котором идет стройка. Собственной науки нет - все заемное. Н каких затрат - только прибыль.
Но эта ситуация не вечна. Меняется конъюнктура, у местных элит появляются собственные политические интересы и куча ресурсов начинает уходить именно на их конокуренцию между собой и обеспечение. Рост замедляетс, США формируется как государство.
Лишь в начале 20 в. у них заявляют об отказе от доктрины Монро, проявляется некий суверинитет.  После 1й Мировой США остаются единственной страной получившей чистую выгоду и они ей воспользовались. Но к 2010-м годам этот этап заканчивается.
Их внутренние элиты подросли и начинают делить власть раздирая страну на 3 части, причем не географически, а идеологически.
--
Еще раз.
Нельзя впрямую сравнивать страны. Слишком много различий.
Ситуационно выигрывают на неком этапе, потом проигрывают на другом. Нельзя быть штатами в бизнесе и россией в военной технике одновременно. Это несовместимо в одном народе на одной территории.

Кто бы сомневался

Цитата

Компании топливно-энергетического комплекса, отрасли металлургии, а также банки и ритейл являются лидерами по выводу капитала из РФ, и власти принимают меры, чтобы объемы выводимых средств не превышали кратно суммы налогов, уплачиваемых этими компаниями в бюджетную систему, заявил глава российского правительства Михаил Мишустин, выступая с отчетом в Госдуме. "Что касается отраслей, на первом месте ТЭК – это примерно 27% всех дивидендов, роялти и процентов, на втором месте – это металлургия, на третьем месте банки. Это примерно, если говорить об общем объёме. Потом ритейл, логистика и другие отрасли", - сказал Мишустин, отвечая на вопрос спикера Госдумы Вячеслава Володина о компаниях, которые являются лидерами по выводу средств из РФ. Премьер напомнил, что сейчас власти РФ пересматривают соглашения об избежании двойного налогообложения так называемыми транзитными юрисдикциями, через которые идет основной вывод капитала из России. В частности, Кипр, Мальта и Люксембург уже согласились на предложенные изменения, а Нидерланды – отказались, и Госдума уже приняла закон о денонсации соглашения в этой страной. "Вот, собственно говоря, основной заслон к тому, чтобы компании, которые ведут агрессивную налоговую политику, не выводили огромные объёмы дивидендов, роялти или процентов в низконалоговые юрисдикции, а, соответственно, если есть такое желание вывести дивиденды – у нас все-таки свобода предпринимательства, - платили соответствующий налог, чтобы сума налогов на прибыль, которая уплачивается компаниями в своем регионе, не была кратно меньше объемов дивидендов, которое они вывели", - заявил Мишустин. По его словам, общий объем пассивных доходов – дивидендов, процентов и роялти, которые вывели за рубеж российские компании за 2019 год, составил 4,3 триллиона рублей. Из них 1,3 триллиона приходится на четыре перечисленные выше юрисдикции. "Вчера еще представитель министерства финансов сообщил о планах изменить соглашения об избежании двойного налогообложения с Сингапуром, Гонконгом и Швейцарией. Если прибавить эти страны - это примерно около 90% средств, которое выводятся в так называемые транзитные территории", - сказал Мишустин.

Источник: РИА Новости

оформлять сообщение, бо жарко. Потому просто выдам сцыль на Афтершок. Веселухи для.