Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Мухо
ослабление в чём? относительно кого? каких "технических" вопросов? геноцида кого?

Ослабление позиций США на мировой арене настолько, чтобы они не могли осуществить "классический" план "реконкисты" в очередной раз. Ослабление относительно всего мира и РФ в частности (как намеченного "нового тела" для паразитов, новой обезьяны с дубиной взамен израсходованных США. С ядерной дубиной и с энергетической). Конкуренция за мировое господство шло между США и ПП. РФ - в данном случае, инструмент ПП.
Но, похоже, РФ, благодаря отвязавшейся марионетке ВВП, стал третьи претендентом на победу. Но только при условии, что США благополучно аннигилируют по объективным экономическим и социальным причинам, а власть в России не будет "возвращена" ПП (допустим, Бильдербергскому клубу, либо чему-то очень похожему)

Технические вопросы уже тоже упоминал - например, устранение с важных постов людей ВВП. Тех, кто может препятствовать перехвату власти.

Геноцида нас с Вами - как представителей народа захваченной территории. Сокращения нас с вами до кол-ва и состояния, необходимого исключительно для обслуживания интересов новых "хозяев".
Для этого также нужно было решить такой "технический" вопрос, как создание карательного органа. Для этого очень хорошо продходит закон о полиции и соответствующая реструктуризация МВД.
Кол-во всех "технических" вопросов, которые нужно было решить для подготовки страны к передаче новым "хозяевам" - боюсь, перечислить не возможно. Либо очень долго.

Цитата: Мухо
почему формально? формально было бы в том случае, если бы все знали, что он креатура ПП, а Медвед на самом деле был бы иглой от примуса вещью в себе.
а таки выходит, что как раз неформально он креатура бизнеса, а формально - Президент РФ.
а про рыночность экономики - и не улыбайстесь. рыночность подразумевает, что всё продаётся и всё покупается. и страной управляет не харизматичный Лидер и некая национальная Идея, а рыночные взаимоотноешния."ты мне - я тебе, я тебе - ты мне".

Наш "бизнес", включая большинство известных олигархов - клоуны.
Каждого из которых и по отдельности и вместе, ВВП, закатавший человека "бильдербергов" - Ходора - в любой момент может порвать 1001-м способом.

К любому можно "прислать докторов", любому можно устроить повышение налогов на его отрасль, любого можно национализировать, устроить рейдерский захват и банальный несчастный случай. На прямую конфронтацию ВВП вместе с РФ не может объективно пойти только с такими врагами, как США и Бильдерберг. Остальные - либо не враги, либо не представляют чрезмерной опасности.

ДАМ не может быть ставленником "нашего бизнеса", по банальной причине, что представители нашего бизнеса - лохи позорные и беззащитные. На ТОМ уровне, на котором идет ЭТА игра.

Но из любви к искусству, расправляться с беззащитными местечковыми олигархами - контрпродуктивно. Лучше с ними посотрудничать.

Цитата: _Sasha_
Почему Путин не пошел на 3-й срок? Ведь не секрет, что марте 2008 года 80-90% населения проголосовали за Путина и никто бы и не пискнул в стране, если бы дума отменила бы ограничение на 3-ий и последующий сроки.
Для кого Медведев протащил через подконтрольную ЕдРу думу увеличение срока полномочий президента?
Ведь если ВВП подконтролен ПП - то они спокойно бы закрыли глаза на вопиющее нарушение демократических норм в виде 3-го срока...

Потому что есть США со своим планом "реконкиста", подконтрольными СМИ и отточенными методиками проведение разношерстных революций. Он бы дал им повод и хренову гору возможностей нас парвать.

Цитата: _Sasha_
Ему пришлось воспользоваться сложной и рискованной операцией "Преемник".
И все больше идет сигналов о том, что операция идет по плану и закончится 12 летним правлением ВВП до 2024 года.
есть 3 варианта
1. ДАМ полностью подконтролен Путину. Все идет по плану и все телодвижения это хитрая "радиоигра"тм.
2. ДАМ частично вышел из под контроля и пытается нащупать границы своей самостоятельности, и произвести хоть какие то самостоятельные действия дабы остаться в истории как самостоятельный президент, а не как зицпредседатель, но будучи в целом неглупым человеком и трезво оценивая свои шансы на выборах, хочет пользуясь моментом подороже продать свое место обратно. То выторговать побольше ништяков за отказ от участия в выборах или номинальное участие.
3. ДАМ продался западу в обмен на информационую и финансовую поддержку на выборах.  

1. не особого смысла городить такую игру. К тому же ДАМ не только наговорил всякой дряни, так еще и понаделать успел массу всего сомнительно - слишком много для марионетки ВВП.
2. Не стоит недооценивать умственные способности и кол-во инструментов у людей во власти. Особенно у старого ГэБэшника. Как я уже отмечал - если б ДАМ был задурившей марионеткой ВВП - он бы его съел с гавном. А так - не съел. Потому что не может. И для этого есть причины.
3. Это отдельный момент. Но, во первых, см.п.2 - что задурил, что продался - одна фигня. Результат - моментальная расправа. Которой мы не наблюдаем. А во вторых...
Человека неглупого, который занимает далеко не последний пост в ТАКОЙ стране.... Пусть даже он по-олигархически необуздано, паталогически жаден и ненасытен - НЕВОЗМОЖНО КУПИТЬ! По банальной причине - НЕЧЕМ. Нет такой ценности в этом мире, которая способна перебить ВЛАСТЬ  в России. Особенно в нынешних условиях - накануне краха мировой экономики и потенциальной самодостаточности России в вопросах ресурсов, энергии и хавки. Если человек жаждет мирового господства, то Россия - единственный шанс для этого. Все остальные варианты - либо заняты, либо обессиливают на глазах.

Цитата: _Sasha_
2-й вариант я, согласно принципу Оккама, считаю наиболее вероятным, поскольку он вполне укладывается в нормальную человеческую психологию и не содержит явно конспирологических теорий и видимо поэтомуи не вызывет споров и обсуждений.

Вот именно. Никакой конспирологии. Как породил - так убил. И никаких тебе выборов и торгов. Абсолютно лаконично и логично. Совершенно нормальная человеческая психология.

Цитата: _Sasha_
3-й вариант возможен, но КМК если он имеет место быть - то ему уже пора начать проявлятся  - и выражаться он в первую очередь должен в кадровых перестановках в правительстве и как апогей оставке Путина. Пока я не вижу у ДАМа движений в этом направлении, хотя кое какие намеки и проскальзывают иногда, но трактовать их можно и в пользу 2-го варианта. Я бы дал процентов 5 на этот вариант

Присмотритесь получше к движениям ДАМа....
Моё заблуждение на этот счет в своё время поколебал... мм.... скажем "инсайд" из ФСК, Минэнерго, системного оператора (энергетической тусовки, в опсчем...) - знакомые, работающие там удивили меня рассказами о том, что идет реальное рубилово между людьми ВВП и ДАМа. И сценарий совместной счастливой жизни на публику - смехотворен.
Покопайтесь, посмотрите, поспрошайте...

Цитата: avr от 20.06.2011 09:16:16
Потихоньку начинается пылесос (по гуру), или его первые признаки. Особенно инфо про банки Мелкобритании. С Ливией для СШП все идет по плану.  Оппы в Ливии сильно хотят немножко денег. СШП по Ливии – сами мы не местные , у нас дебаты в конгрессе, нас не трогайте , а то вообще сдрыснем. Кстати вбросили инфу, что Испания предложила России попокупать долги .  Наверное к концу июня- началу июля, будет массовый вброс по увеличению долга СШП, продолжение количественно смягчения и т.д. Вбросы будут долгие – типичные пугалки. Согласен с камрадами, что по Ливии в СМИ ситация меняется , действительно появился новый игрок. Ломает фишки в свою пользу. Независимо, давление на евро будет нарастать и усиливаться. Ели ЕС не обеспечит контрвбросы, может кончится полноценным пылесосом в начале осени.

Насосанные (по гуру) деньги, перед наступления гиперка - предполагается потратить на скупку ценных активов.
Помимо всего прочего - это ПРИВАТИЗАЦИЯ 2.0 в России.

И Российские активы уйдут не в США. А прямиком к ПП.
США соснут. И останутся догнивать в забвении /единственное, что меня тут по-прежнему смущает, так это вопрос "а что собрались делать ПП с ЯО США и вообще армией?"/
Надеюсь, никто не питает иллюзии, что деньги банков не принадлежат США?
Скорей США уже с потрохами принадлежит фрс и права голоса не имеет.

Цитата: Crimea
.. а здесь хватит поливать грязью ВВП...
а то все больше становится похоже, что Вы сюда пришли не с целью про ПП рассуждать, а с целью БЕЗ ФАКТОВ поливать грязью ВВП...

Извините... Вы меня не правильно поняли.
Всё ровно наоборот. Похоже, что ВВП - наш единственный шанс сохранить страну.
Выборы он не выиграет.
Чего ждать и как быть - не знаю. Потому и решил осквернить своим косноязычием местный форум.

АУ на "нетленку" не ставлю - потому что не нашел времни и сил пока сформулировать "академически" основное сообщение...
Боюсь, просто не потяну - одних фактов и ссылок в подтверждение нужны сотни... ((

Цитата: xab_
Тезисно озвучте массу сомнительных дел.

Это надолго... начинать придется, минимум, с признания катыни от лица всего народа... вплоть до позиции по ливии, вывода чиновников из составов советов директоров стратегически важных предприятий, распоряжений ускорить процессы подготовки приватизации...
Блин, не сегодня.... И так не спал и на работу пора...

Кургиняном, в частности, много и доходчиво сказано про "модернизацию" - не по всем фактам далеко, но по многим.

На Петербургском экономическом форуме Дмитрий Медведев выступил с фактически с предвыборной программой.
Такое впечатление, что через него чревовещал Чубайс образца девяностых:

Цитата"Государству не нужны столь большие объемы собственности, Правительство представило предложения по графику приватизации крупных компаний. Реализация этих планов, безусловно, необходима. Но эти планы слишком скромны. Считаю обоснованным отказ от контрольных, а в ряде случаев и от блокирующих пакетов акций во многих крупных компаниях, которые сегодня находятся в государственной собственности".

И Стариков совершенно прав, когда пишет:
И сегодня Дмитрий Медведев вновь предлагает в качестве лекарства от всех проблем – ПРИВАТИЗАЦИЮ. Вновь предлагается изменение экономики, подобное начала 90-х, которое привело к таким изменениям в российской политике, что наша страна едва сохранила свою целостность. Но почему частные руки образца «2012 – 2013», должны быть лучше частных рук «1992-1993»?
И кто же сможет купить «блокирующие пакеты акций во многих крупных компаниях»? В нефтегазовой сфере? В системе трубопроводов? В ключевой для экономики любой современной страны – в банковской сфере?
Неужели российские инвесторы, российские бизнесмены? Может пенсионеры и рабочие России? Скорее всего, все скупят «инвесторы» тех стран, что просто рисуют деньги из воздуха. Думаю, что все будет скуплено «бизнесменами» тех стран, где Центральные банки выдают деньги в долг под 0,5-1%.
Сегодня только ленивый не дискутирует о трудностях современной нам экономики, которые могут привести к ее коллапсу, дефолту или краху. В такой ситуации КУПИТЬ за ничем не обеспеченные бумажки «блокирующие пакеты акций во многих крупных компаниях» России, где недра полны ресурсов, очень хорошая сделка. Только не для самой России. Это как за неделю до краха МММ, оплатить покупку автомобиля  билетами Мавроди, которые через 7 дней станут настоящими фантиками.
Зачем распродавать государственное имущество, принадлежащее не государству, а народу России? Нужны деньги? Бюджет дефицитен?
Подробнее тут http://nstarikov.ru/blog/10235#more-10235

Вот и все. Дистанцию от заигрывания с либералами до прямого предательства гарант преодолел за рекордное время. Кто желает может конечно и дальше галюцинировать на тему сусанинских многоходовок. Я смысла в этом больше не вижу.

Хотя на словах Путин постоянно подчеркивает, что никаких расхождений у него с Медведевым нет, кое какие факты говорят о том, что это не совсем так:

Цитата
http://www.izvestia.ru/news/492583
Грызлов не поддержал идею Медведева о снижении 7-процентного барьера
По словам спикера, такая инициатива — прерогатива депутатов следующего созыва

Спикер Госдумы Борис Грызлов заявил, что предстоящие парламентские выборы пройдут в прежних условиях. Барьер в 7%, установленный для прохождения партий в верхнюю палату парламента, снижен в ближайшее время не будет.

Мелочь казалось, бы. Однако на практике это означает, что шансов у либералов попасть в думу нахаляву - не будет. Придется попотеть, при том,  не факт, что получится.

Что-то не спокойно на Душе, Комрады....

Дмитрий Медведев не-президент России-2012: 10 причин для народного недоверия
(Текст сильно покоцал, т.к. статья большая).

------------Погрызли мыши--------------

5 апреля 2011 года Барак Обама объявил о начале борьбы за право участия в президентскихвыборах в США в 2012 году. Президентские выборы в США проходят, как известно, на 8 месяцев позже президентских выборов в России, но два ведущих российских политика хранят "скорбное молчание" по поводу своего участия в предстоящих выборах.
А это чрезвычайно нервирует почти всех активных участников политического процесса.
Они не могут, по меткому выражению одного единороса, "идти на выборы в раскоряку".
Им нужна ясность.

Сегодня в блогосфере активно обсуждается, "кто же будет избран президентом в 2012 году:
Медведев, Путин или некто третий".
Наиболее продвинутые блоггеры убеждены в том, что когда властная элита предъявит свое решение народу, то этот выбор и будет подтвержден итогами президентских выборов.
Но т.н. "экспертное сообщество" уже убедило себя в том, что президентом России в 2012 году будет Дмитрий Медведев.
За Медведева его активная позиция в аспекте ротации силовиков в МВД, "выбрасывание сторонников Путина из госкорпораций", да и поддержка "вашингтонского обкома" в лице Джозефа Байдена.
Но именно этот ситуационный перевес убеждает в том, что Дмитрий Медведев не станет президентом России в 2012 году.

------------Погрызли мыши--------------

Казалось бы, любитель твиттера и гаджетов должен быть любим блогосферой, но анализ нескольких сотен публикаций позволил выявить 10 ключевых причин для недоверия Дмитрию Медведеву.
По мнению широкого круга блоггеров:

  1. При Медведеве процесс десуверенизации России достиг немыслимого размаха. Россия де-факто стала транзитной и тыловой страной для военного блока НАТО. В блогосфере это трактуется как предательство интересов России.
  2. Внешнеполитическая доктрина Медведева базируется на постоянных уступках странам Запада по всем ключевым позициям. Россия при Медведеве - это безгласная страна третьего мира.
  3. Внутренняя политика Медведева - это русофобия. Русофобия Дмитрия Медведева наиболее ярко проявилась после событий на Манежной площади 11 декабря 2010 года.
  4. При Медведеве произошла трансформация институтов власти и ориентация их на противостояние с собственным народом. Наиболее емкий пример: трансформация милиции в полицию.
  5. Президент Медведев инициировал не реальные, а имитационные проекты движения России в будущее. Это проявилось в строительстве инновационных "потемкинских деревень", типа Сколково, модернизации, основанной на чудодейственных эффектах нанотехнологий и т.п.
  6. Дмитрий Медведев осуществил окончательный демонтаж патерналистского государства.
  7. Дмитрий Медведев последовательно продвигает реформу образования в стране, которая, по мнению широкого круга экспертов, приведет к массовой дебилизации подрастающего поколения
  8. При Медведеве стала активно продвигаться ювенальная юстиция, ведущая к уничтожению института семьи в России
  9. При Медведеве вся тяжесть преодоления мирового кризиса была переложена с олигархов на средний и мелкий бизнес и работающих граждан.
 10. Правление Медведева - это время создания необратимых предпосылок к революции.
При Медведеве Россия стала страной, непригодной для проживания.
Сегодня Россия - это страна со стремительно нищающим населением, и одновременно, одна из самых дорогих стран мира.

Это далеко не полный перечень "достижений" Дмитрия Медведева за годы его правления.
Блоггеры также отмечают, что разрыв между словом и делом достиг фантастических высот, а деструктивные последствия проводимой политики воплотились в итогах переписи населения.
К тому же, всех достала неустанная ложь об успехах.

Отделение Путина от Медведева

Многие скажут, что часть вины должен взять на себя Владимир Путин, и будут правы, но лишь отчасти. Блоггер Сергей Ларин отметил: "Главным в России формально считается Медведев, но всё зациклено на Путине.
Объяснений может быть множество.
В данном случае речь пойдёт об энергии.
Путин держит Россию энергетически, но его энергия ослабевает".
И с данной позицией необходимо согласиться.
Максим Авербух считает: "Путин во главе России более чем устраивает и США и коллективный "Запад". Устраивает потому что является гарантом сохранения сырьевого характера российской экономики".

Евразиец А. Дугин убежден в том, что "Медведев - это полный лузер, неполноценный и недееспособный, вызывающий омерзение в российских семьях.
Путин играет в опасную игру, поскольку он поставил совершенно некомпетентного и пустого, вызывающего только раздражение неудачника.
Он ожидает, что Медведев уж точно в своем кресле теперь не удержится. В общем, этот расчет правильный".
Многие блоггеры акцентируют внимание на том, что Владимир Путин уже начал позиционировать время президентства Дмитрия Медведева как "алиби".
А это позволяет надеяться на развитие темы "алиби" уже в ближайшее время.
Но вернемся к основным аспектам недоверия.

Форматы десуверенизации России (1)

------------Погрызли мыши--------------
В работе "Элементы "расщепляемого" суверенитета и основные признаки криптоколонии" были презентованы 7 основных элементов (аспектов) "расщепляемого" суверенитета:

  * Суверенность государственного строя и правовой системы
   * Суверенность валютно-финансовой системы
   * Суверенность в аспектах системы ценностей, идеологии, и власти мысли
   * Суверенность территории и недропользования
   * Суверенность воздушного пространства
   * Суверенность этнокультурного (традиционного) образа жизни
   * Суверенность государственной элиты

Каждый элемент суверенитета имеет свою шкалу измерения.
Так, например, суверенность государственной элиты проявляется не только в аспекте наличия двойного гражданства у депутатов и членов правительства, но и в наличии финансовых интересов за пределами собственной страны.
Пример Молдавии, в парламенте которой значительная часть депутатов обладает и румынским гражданством, - это наиболее яркий пример проявления одного из признаков криптоколонии на постсоветском пространстве.
Отсутствие суверенности государственной элиты гарантированно приведет к полному отказу от государственного суверенитета в ближайшей перспективе.

Суверенность России в аспекте правовой системы была нарушена уже в формате Конституции РФ 1993, в которой закреплено главенство международных законов над российскими, а также независимость центробанка, как ключевое требование "вашингтонского консенсуса".
Независимость центробанка уже привела к ситуации, в которой крупнейшие российские банки постепенно переходят под контроль иностранцев.
Но этим влияние независимого ЦБ не ограничивается. Первый зампредседателя банка России А.Улюкаев призвал уменьшить индексацию пенсий, сократить бюджетников и уменьшить дотации регионам.

------------Погрызли мыши--------------

Внешнеполитическая доктрина Медведева

Президент России Дмитрий Медведев имеет следующее видение принципов внешней политики России: "Нам нужны деньги и технологии стран Европы, Америки, Азии.
Этим странам нужны, в свою очередь, возможности России.
Мы крайне заинтересованы в сближении и взаимном проникновении наших культур и экономик...
Речь, конечно, не идет о политике односторонних уступок.
Безволие и некомпетентность не могут дать ни уважения, ни благодарности, ни выгоды. Это уже было в нашей недавней истории".

------------Погрызли мыши--------------

Но главная "заслуга" Дмитрия Медведева - это его внешнеполитическая доктрина, вылившаяся в "объятья с НАТО", невыполнение договорных обязательств с Ираном, и соответственно, падение авторитета России на международной арене. "Катынский позор" уже привел к тому, что расследованием дела о крушении самолета под Смоленском будет заниматься европейский парламент.
Догадывается ли Дмитрий Медведев, что все "игры" с поляками воспринимаются большинством граждан России как позор и унижение?
Догадывается ли Медведев, что его фраза "проблема неграждан - внутреннее дело Латвии" трактуется как предательство, как полный отказ России от какой-либо внешней политики?

------------Погрызли мыши--------------

Особо отметим реакцию блогосферы на позицию Дмитрию Медведева по Ливии.
Приведем позицию одного блоггера: "То, что Россия не ветировала в Совбезе ООН вторжение коалицию в Ливию, делает Медведева более не легитимным в качестве президента суверенной страны. Даже Израиль, враг Каддафи, понимает, что будет дальше и яростно критикует вторжение. Медведев совершил сейчас настоящее преступление, которое на фоне его остальных провалов ставит на нем крест".

Bart16 - на ливийской ветке до сих пор страсти кипят....

------------Погрызли мыши--------------

Уничтожение патерналистского государства (4)

Необходимо признать, что при Дмитрии Медведеве произошло окончательное уничтожение патерналистского государства. В.Нифонтов отметил: "Традиционная для России патерналистская государственная система была снесена, а на её место пришло нечто, чему до сих пор нет рационального объяснения..."
В.Найшуль считает, что "у нас в государстве почти ничего нет. Оно все состоит из огромных проблемных зон, в которых ничего не сделано". Е.Гурвич выделил особенности представлений о патернализме: "Другая точка зрения заключается в том, что государство обязано решить все наши проблемы, и при этом совершенно теряется связь между тем, какие ресурсы поступают государству и что возникает в результате.
Во всем мире понимают, что государство перераспределяет доходы: мы платим государству налоги, а оно потом на них содержит полицию, платит пенсию. В сознании наших граждан такой связи нет, и они одновременно выступают за снижение налогов и против снижения пенсий, против отмены дотаций на коммунальные услуги.
Каким-то образом это совмещается в сознании наших людей, так что мне кажется, что первая мини-задача - это создать адекватную модель отношений общества и государства хотя бы в головах у людей, а потом уже в жизни".

Позиция президента России Д.Медведева общеизвестна:
"Надо честно признать: государству в одиночку не справиться с бедностью.
Кроме того, это закрепляет вредные патерналистские подходы в головах у людей.
Я бедный, сирый, пусть государство мне поможет.
Бизнес не для меня, а для кровососов-предпринимателей. С подобной психологией мы будем бороться". Либеральный политик В.Рыжков развил мысль Медведева: "В России необходимо провести революцию в образовании: еще со школы человеку должны внушать, что он сам должен зарабатывать на жизнь, а не надеяться на государство".

И действительно, о каком патерналистском государстве может идти речь, если борьба с коррупцией в России принесла неожиданный эффект: граждане, дающие взятки, попадают под суд гораздо чаще чиновников-взяточников.
Писатель А.Никонов привел в своем блоге следующее: "На одном из каких-то правительственных совещаний, где обсуждался вопрос, что мы утратили профтехобразование - каменщиков у нас не хватает.
Сергей Полонский: "Каменщиков - целая средняя Азия!
У нас прорабов не хватает, инженеров!
И проводить надо иную политику: внушать детям с детства, будешь херово учиться, мудак, встанешь в один ряд с таджиками" .
Вот такая патерналистская политика и осуществляется в России при Дмитрии Медведеве.

------------Погрызли мыши--------------

28 октября 2009 года президент Д.Медведев провел заседание Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России. На ней были утверждены 10 проектов, призванных вывести нашу страну на новый уровень развития. Можно ли ожидать в ближайшей исторической перспективе модернизационного прорыва в России?

10 модернизационных проектов, одобренных президентом Медведевым, можно разделить на две большие группы.
Первая − это проекты модернизации в телекоммуникационной сфере.
Один из них представляет собой метод спектрального уплотнения каналов одновременно на многих длинах волн. Это позволит провести коренную модернизацию сети Ростелекома, благодаря чему ее пропускная способность к 2012 году увеличится в два раза, а к 2015 году − в три раза.
Пилотный проект "спектрального уплотнения" осуществляется в Жуковском и Пензе.
Другой амбициозный проект, который особо отметил Дмитрий Медведев, − это создание полного технологического цикла производства солнечных батарей нового поколения. Ориентировочная мощность производства, которое будет налажено на территории промышленной площадки "Химпрома" в Чувашии, составит 1 млн солнечных модулей в год (120 МВт/год). Основными участниками проекта выступают РОСНАНО и Группа компаний "Ренова".
Общий объем финансирования проекта составит 20,1 млрд рублей.
Как отметили журналисты, "благодаря этим проектам россияне смогут выходить в Интернет через недорогие широкополосные соединения, получить дешевую энергию солнечных батарей, а также, в перспективе, полететь в космос на не имеющем аналогов космическом корабле с ядерной энергоустановкой мегаваттного класса".

В работе "Будущее России и реальность модернизационного прорыва" было приведено следующее:
Какой "базовый кластер инноваций" по А.Кобякову, мы можем выделить из 10 модернизационных проектов, утвержденных президентом Медведевым?
Увы, соответствующий кластер отсутствует. Более того.
Все 10 модернизационных проектов не были идентифицированы как модернизационные на ряде российских Интернет - форумов.
Приведем основные позиции скептиков.

Первая группа проектов в сфере телекоммуникации была отнесена к V технологическому укладу по Г.Малинецкому. Интеллектуалы вопрошали: "Является ли модернизационным проектом то, что россияне будут смотреть 100 или 200 цифровых телеканалов, если по всем будет идти один "Дом-2"?"
Безвестный WebDoe предположил, что широкоформатный и высокоскоростной Интернет - это большая радость для владельцев порносайтов.
По поводу проекта "солнечных батарей" от А.Чубайса вердикт экспертов еще более жесток.
По их мнению - это всего лишь попытка защитить часть российского рынка от экспансии Китая в сфере альтернативной энергетики, где успехи нашего соседа более чем очевидны.
Вывод: проекты, одобренные президентом Медведевым, - это признание "догоняющей российской модернизации". И никаких надежд на модернизационный прорыв.

Главным в обсуждении модернизационных проектов на ряде российских форумов является то, что большинство интеллектуалов не представляют себе, как данные проекты "вытянут Россию из трясины деградации".
А.Курочкин считает, что "адекватное планирование будущего и собственно модернизационное и инновационное развитие должны обеспечивать выживание в будущих заранее неизвестных условиях".
И с данной позицией необходимо согласиться.

------------Погрызли мыши--------------

Упрощенное видение модернизации презентовал и В.Сурков:
"Модернизация, это переход к такому типу общества, которое открыто к постоянным обновлениям. В котором обновление становится, если угодно, самоцелью".
А как реагировала блогосфера на телодвижения властей в деле построения "потемкинской деревни Сколково" и прочую нано-модернизацию?
Блоггер Юрий Тюрин отметил: "Путь их модернизации - это демонтаж социального государства "советского типа", (то есть, по сути, всего что есть) и переход к модели Индии, Бразилии, Китая, где рост и стабильность обеспечена массами бесправного нищего населения, выживающего "за свой счёт".
Озвучил Кузьминов (Высшая Школа Экономики), Мау в целом поддержал".
Активно обсуждалось то, что в провалах модернизации виноват народ.
И именно поэтому, по мысли главы ИнСоРа Игоря Юргенса Дмитрий Медведев должен остаться во власти еще на один срок.

------------Погрызли мыши--------------

Известный российский социолог Ю. Левада в далеком 2004 году так оценил сложившуюся в России реальность: "У нас эпоха имитации прошлого величия...
Имитация порядка, страха, доверия, успеха.
Все что не тронешь, все имитация". Казалось бы, модернизация должна вести к величию России, но выходит нечто противоположное.
Прав В.Толстых, утверждающий: "О величии государства не объявляют - величие государства предъявляют".
А имитация всего и вся достигла немыслимых масштабов.

Продолжение следует.

Дмитрий Медведев не-президент России-2012: 10 причин для народного недоверия

Продолжение....

------------Погрызли мыши--------------

Семейные ценности и ювенальная юстиция

Одним из важных процессов, существенно трансформирующих российское общество, является внедрение ювенальной юстиции.
Точнее, имплантирования в традиционную ткань института семьи юридических норм, разрушающих семью.
Реакция здоровой части российского общества не заставила себя ждать.
В работе "Линии цивилизационного разлома человечества в начале ХХI века и Русский Мир" было приведено следующее.

Писатель Дмитрий Володихин разместил на своем блоге:
"Я очень тихий, спокойный человек.  Я не склонен к конфликтам. Я терпеть не могу революционеров любого сорта.
Я уверен в том, что очередная смута в России может и должна быть предотвращена.
Я не жалую насилие как способ решения важных проблем.
Я по натуре вообще миротворец.
Но. Всё это не касается ювенальной юстиции. Если правительство не откажется от мысли внедрить в России ЮЮ, то я стою за самые крайние, самые радикальные, самые беззаконные борьбы с ее представителями на местах.
Сеть ЮЮ должна систематически уничтожаться локальными группами сопротивления.
А это означает периодические погромы и поджоги офисов, избиение сотрудников вне зависимости от занимаемой должности и надругательство над ними.
Изъятие или порча материальных ценностей.
Освобождение захваченных ими детей.
Разрушение картотек, хакинг в отношении всех баз данных, какие будут в их распоряжении, накопление сведений по семьям самих ювенастов и воздействие на них через воздействие на семьи.
Земля должна гореть под ногами подонков.
Извините, если кого обидел.
Не лезьте с гуманизмом в комментарии.
Не тот случай. Перепост всячески приветствуется".

Почему многие в России против "ювенальной юстиции" можно узнать из листовки "Народного собора: "Мы выступаем за семью, нравственность и приоритетное право родителей на воспитание своих детей в духе нашей национальной культуры и традиции.

Мы против:

* Растления детей под видом их сексуального просвещения, обучения "безопасному сексу" и "толерантности" к гомосексуалистам, которые собираются ввести в школьную программу.
* Гей-парадов, пропаганды сексуальных извращений и насилия в СМИ, легализации так называемых "однополых семей" и их права усыновлять детей.
* "Ювенальной" системы, позволяющей специально создаваемым ювенальным судам изымать детей у любых родителей за шлепок ("физическое насилие"), повышение голоса ("психологическое насилие"), просьбу бесплатно помыть за собой тарелку ("эксплуатация детского труда"), запрет общаться с извращенцами и наркоманами ("подавление личности"), за бедность ("неподобающие бытовые условия") и другие аналогичные "нарушения прав ребёнка".

------------Погрызли мыши--------------

Институт семьи - это главное стратегическое преимущество глобальной властной элиты.
Так, президент США Джордж Буш-старший предпринял беспрецедентные шаги для того, чтобы состоялась политическая карьера его сына Джорджа Буша-младшего, который не отличался особыми способностями.
Сегодня российские конспирологи активно обсуждают приезд в Россию представителя клана Ротшильдов и задаются вопросом: Натаниэль Ротшильд - новый хозяин России?.
Необходимо признать, что глобальная власть выстроена на семейных кланах, и это не является большим секретом. И влияние семейных кланов столь велико, что для того, чтобы "осадить" зарвавшийся клан, иногда требуются беспрецедентные меры, например, убийство двух братьев Кеннеди.
А папаша Кеннеди, разбогатевший во время "сухого" закона, мечтал об "эре Кеннеди", когда три его сына становились бы президентами США, сменяя друг друга.
Для глобальной властной элиты семейные ценности - это стратегическое конкурентное преимущество.
А для глобального быдла - блуд, разврат, алкоголь, наркотики, потреблятство и ювенальная юстиция.
А произрастать в России ювенальная юстиция стала при Дмитрии Медведеве.

Недавно Асмолов, идеолог реформы школьного образования, презентовал следующее: "Стандарт понимался как минимум знаний по тому или иному предмету. А по-новому стандарту - это частность, не к этому он сводится... стандарт совершенно изменился: это не список навязанных предметов, а договор между обществом, государством и семьей о требованиях к результатам образования". И кто подписал данный договор от общества? Неужели президент Медведев?

Владимир Путин призвал Минобрнауки не спешить с внедрением новых образовательных стандартов в школах, согласно которым единственным обязательным предметом может стать физкультура. Ответный юмор в сети: Премьер собрал Правительство и возмущается: "Что же вы творите, так тарифы ЖКХ повысили? Хотите весь народ сразу погубить?! Надо постепенно".

------------Погрызли мыши--------------

Сегодня в России дороже, чем в средней западноевропейской стране, автомобили, одежда, железнодорожный транспорт (это в абсолютных величинах); жилье и образование (в относительных, а в Москве - и в абсолютных).
Россия при Медведеве окончательно стала страной больных: "Если в 1992 году рак был вновь диагностирован у 882 тыс. человек, то в 2008 году его обнаружили уже у 1,4 млн человек.
Если в 1992 году заболевания системы кровообращения были выявлены у 1,7 млн человек, то в 2008 году количество жертв инсульта или инфаркта увеличилось до 3,8 млн человек".


Дмитрий Медведев убежден:
"Ничего другого объединяющего в ближайшей исторической перспективе для России не предполагается.
Нам действительно нужно сохранить большое доставшееся нам в наследство государство - государство с множеством проблем, но в то же время с огромным количеством возможностей".
Но почему огромные возможности достались лишь узкой группе граждан, а проблемы - большинству граждан России?

В новогоднем обращении к народу президент РФ Дмитрий Медведев поведал о том, что "у нас богатая и древняя история, и мы по праву ею гордимся.
И в то же время Россия - молодая страна. Напомню, что в наступающем году ей исполнится только двадцать лет".
Из данного высказывания следует, что праздноваться в нашей стране будет распад СССР, а не создание государства Российская Федерация.
Поэтому и не особо удивляет награждение Медведевым Михаила Горбачева.
Юрий Тюрин убежден: "Награждение Медведевым Горбачёва государственным высшим орденом РФ свидетельствует более всего о том, что как когда-то Горбачёв разрушил Советский Союз, так же сам Медведев собирается в дальнейшем разрушать Россию".
И данную позицию разделяют в блогосфере многие.

Медведев убежден: "Россия должна быть благодарна Ельцину за то, что в самый сложный период страна не свернула с пути изменений, провела серьезные преобразования и сегодня движется вперед", но большинство граждан считают по-иному. В России де-факто уже платное здравоохранение. А реформа ЖКХ - это мина замедленного действия, которая уничтожит нынешнюю Россию.

Многие в сети Интернет отмечают и беспрецедентную дискредитацию института президента РФ: "Медведев - это первый в России виртуальный президент", у которого в одной руке вместо скипетра - Айфон, в другой руке - тоже какой-то гаджет.

За Медведева

Картина не будет целостной без представления позиции активных сторонников Дмитрия Медведева.
Валерий Лебедев из USA утверждает: "Медведев идет на второй срок и с полной гарантией выигрывает его.
Если бы пошел Путин, такой 100% гарантии не было бы. Ибо он слишком долго засиделся на авансцене. Здесь еще нехороший пример последнего египетского фараона и прочих Шейхов-Арабов".
Гордон Хан уверен: "Путин стал символом стагнации, а Медведев - символом модернизации; Путин стал символом коррупции, а Медведев - символом борьбы с ней;
Путин стал лидером престарелой "телевизионной партии", а Медведев - молодой "партии интернета"; Путин - вечно неизменной России, а Медведев - перемен и надежд".
Ну, им из Америки, конечно, виднее.

Можно вспомнить, что итоги президентских выборов 2008 года "обеспечили" именно главы субъектов федерации.
За Медведева проголосовали 70% граждан, принявших участие в выборах - 52.530.712.
Что превосходит уровень поддержки Владимира Путина на президентских выборах 2000 и 2004 годов.
И знание этой реальности позволяет многим утверждать, что если Медведев пойдет на второй срок, то результат будет аналогичным.
Но многое говорит об обратном.

Нет сомнений, что в ближайшее время будет завершен внутри элитный выбор единого кандидата в президенты РФ.
Доверие к Дмитрию Медведеву упало до столь низкого уровня, что избрать его президентом без массовых фальсификаций будет невозможно.
Таким образом, если российская властная элита будет протаскивать Медведева на второй срок, то мы с вами будем наблюдать разворачивание проекта "фальшивый" царь, со всеми вытекающими для государства последствиями. Реальность 2012 года будет существенно отличаться от реальности 1996 года, и не считаться с этим преступно.

уместно вспомнить

Дмитрий Куликов
Сны разума

Чудовищные искривления в сознании позднесоветских людей обеспечили сдачу страны

Причинами крушения СССР 20 лет назад были многие факторы. Все они находились в сложной системной зависимости друг от друга, и все они были факторами распада. Но важнейший из них все-таки субъективный: общественное и индивидуальное сознание граждан СССР.



Практически никто не вышел защищать СССР. У тех, кто не вступился за страну, и у тех, кто боролся за ее развал, тогда имелись (как многие из нас были уверены) серьезные идеологические основания для таких позиций и выбора политического и социального поведения. Хотелось бы остановиться на нескольких расхожих в то время заблуждениях, несуразность которых сегодня очевидна.

Первое. Нужно понимать, что так называемая революция 1990—1991 годов никакой революцией, по сути, не являлась. Скорее уж это можно назвать капиталистической контрреволюцией. Падение СССР объявлялось падением социализма и коммунизма и одновременно его поражением в холодной войне. Мы, граждане СССР, как бы отказывались от семидесятилетнего исторического социального эксперимента и возвращались в «семью цивилизованных народов» и в исторический процесс. Вспомните, как в перестройку нам предложили строить «социализм с человеческим лицом», параллельно утверждая и убеждая (обманывая в том числе), что лицо это может быть только звериным. Поэтому, для того чтобы понравиться Западу, от социализма и коммунизма мы должны были отказаться.

Главный демократ Ельцин и вся российская либеральная тусовка, борющиеся с «коммуносоциалистическими идеями», воспринимались каждым жителем России как проводники в мир заграничный, долгое время запретный, а потому невероятно соблазнительный. Эта идеологема была, пожалуй, главной движущей силой контрреволюции. Огромную роль в борьбе Ельцина за власть сыграла позиция Запада. Вопрос для наших граждан стоял буквально: кого поддерживает Америка? Ага, Ельцина поддерживает — ну тогда и мы за.

Такая «высокая политика» опиралась на тщательно проработанные самим же Горбачевым идеологемы «общечеловеческих ценностей» и строительства «общеевропейского дома». Мы все очень хотели в цивилизованный мир с красивыми рекламными огнями, демократией и свободой личности. Нам обещали, что поставят Человека на первое место (а каждый втайне думал, что этим человеком будет он).

Хотя не стоит недооценивать и роль мелких жизненных идеологических установок — типа «джинсовой» или «колбасной». «50 сортов колбасы» в заграничных супермаркетах — вот мечта гражданина СССР в те годы (для этого надо было организовать с начала перестройки пять-шесть лет специальной деятельности по исчезновению пяти-шести сортов отечественной колбасы из магазинов).

Второе. Нельзя сказать, что идеологии соблазна были совсем уж кондовыми. Была и тонкая «разводка» — что называется, для интеллектуалов. Выглядело это примерно так.

Будущее суверенной России прекрасно и безоблачно, потому что:
-мы перестанем нести гигантские расходы на оборону и проведем конверсию оборонной промышленности для гражданских нужд;
-мы перестанем вкладываться в союзные республики. Грубо говоря, не будем их кормить. Доходы от продажи нефти и газа будут идти только в Россию.
Поэтому невероятно поднимется уровень жизни россиян.

Вот и вся хозяйственноэкономическая программа выхода РСФСР из СССР. Сегодня смешно это читать. Тогда работало, в том числе и на уровне самых «рафинированных» умов.

Третье. Очень любопытен персональный самоопределенческий шаблон конца 80-х годов прошлого века. Население нашей страны вдруг начало выступать за скорейшую отмену так называемой уравниловки. Все, практически поголовно, вдруг уверовали в то, что в мире социального дарвинизма и жестокой личностной конкуренции именно «Я» буду победителем. Ведь именно «Я» — такой умный и талантливый, и только «уравниловка», затхлая «совковая» социальная реальность, партийный и профсоюзный контроль не дают мне реализоваться как личности. Освободите меня! Став свободным, я вам всем покажу!

Четвертое. Шахтеры Донбасса и Кузбасса вдруг почему-то подумали, что при частном собственнике их шахты и их жизнь станут просто волшебными. Работать на умного «рачительного хозяина» почему-то надо будет меньше, а получать доведется по той же причине больше. Логично ведь, правда?

Помню многочисленные диспуты на телевидении и в печатных СМИ о том, что «без хозяина» толку в нашей экономике не будет. Академики и доктора наук морщили лбы и рассуждали о «необходимости возрождения чувства хозяина». И наиболее продвинутых сограждан (а их у нас большинство) вообще на этой почве понесло: они уже строили планы, как и что они будут приватизировать, видели в мечтах себя, любимого, в роли хозяина.

Пятое. Сегодня поражает тогдашнее массовое мифологизированное стремление наших сограждан к платной медицине и платному образованию. Это можно рассматривать исключительно как коллективное помрачение рассудка. Типичным стало рассуждение: «Я хочу заплатить, и тогда меня вылечат. А кто ж будет бесплатно лечить? Если я заплатил, так я спросить могу за лечение.

Вот как на Западе». Это любили повторять люди, которые не то что никогда не были на этом самом Западе, — они даже не могли бы ответить на вопрос, откуда они эти свои убеждения взяли. Шесть лет перестроечного загаживания умов начинали приносить свои плоды. Советская медицина и советское образование, безусловно, были одними из лучших в мире. И притом бесплатными. Только советское государство фиксировало их как конституционное право гражданина, а не как услугу. Убежденность в том, что только платная медицина и платное образование могут быть качественными, как мне кажется, остается действующим мифом и до сегодняшнего дня. Правда, сегодня хотя бы есть понимание, что это далеко не для всех.

Шестое. О нашей интеллигенции необходимо сказать несколько отдельных теплых слов. Так называемая творческая интеллигенция была собрана в свое время для удобства в разнообразные творческие союзы. Именно этот социальный контингент был основным «движущим классом» капиталистической контрреволюции. Образованные, мающиеся от безделья, погрязшие в социальных фантазиях. Еще в 1986 году на V съезде кинематографистов советский строй, советское государство, а значит, и Советский Союз были публично номинированы в качестве врагов этой самой творческой интеллигенции, лишающих ее возможности творить. Творцы требовали освобождения.

Что же касается технической интеллигенции, сотен тысяч инженеров и конструкторов (из среды которых вышел Борис Березовский), то после 1991 года сотрудники отраслевых НИИ и конструкторских бюро массово отправились реализовывать свой потенциал в Турцию и Китай — посредством высокоинтеллектуальной челночной торговли.

Седьмое. Все вышеперечисленное оказалось бы смешным и легко преодолимым, если бы не позиция партийной номенклатуры. Элиты. Наша советская управленческая элита, наш правящий класс были одними из действительных заказчиков развала Союза. За этим действительным заказом стояли две группы целей:

- сформировать наследуемые состояния и наследуемые социальные привилегии правящей элиты. Номенклатура всегда была подвержена чисткам. В один день ты мог превратиться из всемогущего начальника в ничтожество. Мириться с этим элита больше не хотела. Это для нее нужно было «священное право собственности», а отнюдь не для обитателей панельных пятиэтажек;

- сформировать свои региональные (республиканские) вотчины. Это путь от регионального хозрасчета (как его преподносили в начале перестройки) до Беловежской Пущи и учреждения СНГ.

При этом следует признать, что региональные элиты (может быть, за исключением прибалтийских) и не чаяли полной государственной самостоятельности. К этому их подтолкнула позиция Ельцина и РСФСР. Разборки между Ельциным и Горбачевым были восприняты как знак. И регионалы самоопределились: раз у вас там между собой в центре порядка нету и мы вам не очень нужны, то тогда мы пойдем.

Все это выглядит чудовищным и невозможным с сегодняшних позиций. Но все это было именно так или почти так. Давайте об этом хотя бы помнить. И стыдиться.

Я уже как-то высказывал мысль о том, что КГБ развалило СССР, КГБ его и соберет.
То, что происходит последние 11 лет, напоминает тщательно продуманную игру. По вспоминаем.
Итак, 99-й год. После 98-го и парада премьеров страна мягко говоря в а_у_е (х или т вставьте по собственному усмотрению). По стране ходит бакс, з/п, пенсии порядка десятков $. Особняки в 600м2 под Москвой стоят $50.000 как хороший внедорожник типа Тахо в США. Олигархи считают себя хозяевами всего. Силовики и бандиты крышуют всех и друг друга. Государства как такового нет. Народ никому и ни во что не верит. И вдруг, появляется скромный, тихо говорящий человечек, который подменяет опостылившего ВСЕМ Беню и как-то плавно становится президентом.
У него несколько вариантов действий:
1. Самый выгодный и безболезненный для него самого: слить страну олигархам, запду и востоку окончательно, обеспечив себя и родственников до конца времен и благополучно раствориться в Альпах, купить Сейшелы или другую страну.
2. Объявить себя Героем и пойти в лобовую на олигархов, бандитов и иже с ними, чем заслужить вечную народную любовь, место в истории и мгновенно на кладбище.
3. Нерешительно балансировать, пытаясь угодить ВСЕМ, но недолго, кто-то рано или поздно посчитал бы, что ему досталось меньше, затем стыдливое "простите рассеяне" и свечной заводик в Самаре.
4. Проведение политки национально ориентированной, заинтересованной и очень сильной группы лиц, обеспечивающих всемерную поддержку новому президенту в наведении порядка в стране и установлении постоянных правил игры, с последующим переизбранием и ролью смотрящего.
5. Проведение собственной, независимой, осторожной, взвешанной, эффективной, дальновидной и популярной политики, прям как царь-батюшка.
Сейчас этот человек имеет минимум второе место по влиянию в мировой политике, страна сохранена в доставшихся ему границах, з/п имеют порядок 25000RUR($900). Как Вы думаете, какой вариант действует и кто эта группа лиц?

Постоянные правила подразумевают "честные выборы и ротацию власти", формально. Стремление народа, получившего "хорошего царя" зафиксировать ситуацию понятно. Предполагаю, что цель - построение работающей системы, не привязанной к определенному лидеру, а претворяющей в жизнь интересы политической и экономической национальной "элиты", опирающейся на собственное население и ресурсы по той простой причине, что в Мире, с его высочайшей конкуренцией, они лишние, и сильная Россия никому в мире кроме Русских (Татар, Адыгов, Якутов...) НЕ НУЖНА!
А 4 года ДАМа это сценарная постановка создания 3-х партийной системы: государственники (республиканцы), либералы (демократы) и социалисты (коммунисты). ЛДПР как марионетка не в счет, СР разложена. Мировой опыт показывает, что нет ничего страшного для страны, когда на фиксированный срок меняется правящая партия (исключения бывают, но они здесь не рассматриваются). А слышать более трех голосов избирателю уже тяжело.
В этой связи очевидно, что для ДАМа отказ от выборов это политическая смерть, потому и терки, попривык командным голосом говорить то. Это ветка либералов и Прохоров возглавит стихию, что бы направить ее в нужное русло. Народу дали посмотреть, что бывает, когда у власти либералы.
Главный собирает Народный Фронт в самом прямом смысле этого слова. Это государственники. И их главная задача большинство в ФС и на местах, не так важно, кто текущий президент и кто текущий кандидат от них.
Ну и вечный Геннадий Андреич, как вариант, будет от него умный приемник, которому возможно тоже дадут порулить, что б народ посмотрел, что бывает при них.

Хотя лично я, хотел бы отдать первый раз (предыдущие голосовал против) свой голос ЗА Владимира Владимировича. Очень сильный и достойный человек.

Цитата: ДедМиши
Видимо за примитивизм.

Была такая книженция,  "Операция Голгофа" называется, где один автор расказывал, как чудно всё КГБ распланировало, и катастрофу, и распад СССР, и прочее, чтобы потом снова собрать всё взад.
Вообщем план лет на 20-30. Так что Ваш план по сравнению с тем мелковат.

Чем проще система, тем надежнее она работает.

Так ВВП недавно и сказал что нам нужно еще 10 лет никуда не ввязываться, в сумме Столыпинские 20. Во всем мире знают, кто у нас Президент. И то что я вижу, возможно подтверждает эту книжку (не читал). То, что из пяти возможных (мировая элита, народ, угодить всем, национальная элита, самодержец) выбран вариант устраивавший национальную силовую, экономическую и бюрократическую элиту очевидно не только мне.
Я ничего не планировал, а излагал свой взгляд на окружающую меня дествительность и перспективы выборов, этот прогноз не сложно будет проверить уже через год. Могу дать еще один прогноз: в течении ближайших 5-7 лет граждане России начнут получать не менее 40-60 тыс. руб. в виде з/п, пособий, пенсий только за то, что они ГРАЖДАНЕ РФ, а миграционная политика резко и сильно ужесточится. .

Кажется, предстоящая предвыборная кампания будет очень грязной и скандальной.

В «Московской правде» ОНФ Путина сравнили с Германией Гитлера

Газета «Московская правда» опубликовала статью «Фронтовые вести», автор которой сравнил с гитлеровской Германией "Общественный народный фронт" (ОНФ), создателем которого является премьер-министр России Владимир Путин.

«Сейчас нашему председателю кабинета министров осталось, наверное, лишь пробить через парламент и своего друга-президента аналог немецкого закона декабря 1933 года «Об обеспечении единства партии и государства», которым тогдашняя правящая в Германии партия объявлялась носительницей государственной мысли», – говорится в статье. Автор критикует ОНФ за использование средств из бюджета и интересуется, «кто конкретно финансирует фонд поддержки «Единой России», который учредил вышеупомянутый институт, с помощью коего «единороссы» и «фронтовики» дружной толпой двинут на, понятно, беспроигрышные для них выборы?» По мнению автора, ОНФ предусматривает создание «диктаторского государства», поэтому единых целей у народа и фонда быть не может.

Учредителем газеты «Московская правда», которая во время работы Юрия Лужкова на посту столичного градоначальника выражала интересы властей Москвы, является редакция.

http://slon.ru/news/596396/

В предверии перехода СПС под руку олигарха Прохорова, у "почти бывших" вождей  (Касьянов, Немцов, Милов и Рыжков) случился закономерный облом:

Цитата
http://www.interfax.…?id=195781
Москва. 22 июня. INTERFAX.RU - Министерство юстиции РФ сообщило, что Партия народной свободы (ПАРНАС), созданная Касьяновым, Немцовым, Миловым и Рыжковым не прошла регистрацию в связи с наличием в ней в качестве членов "мертвых душ", а также отсутствием в уставе пункта о ротации руководителей. "Путем выборочной проверки сведений установлено, что в документах партии содержатся сведения о гражданах, умерших до проведения учредительного съезда партии 13 декабря 2010 года", - говорится в сообщении пресс-службы Минюста, поступившем в среду в "Интерфакс". В нем отмечается, что в документах также указаны "сведения о несовершеннолетних и гражданах, не значащихся зарегистрированными по указанному месту постоянного или преимущественного проживания в субъекте РФ". "В нарушение статьи 24 закона о политических партиях уставом не предусмотрена ротация руководителей коллегиального постоянно действующего руководящего органа", - говорится в документе. Также, отмечают в ведомстве, "в уставе имеются и иные противоречия федеральным законам".

Разумеется, по их озвученному мнению, виноват во всем Путин, ужасно испугавшийся сего эпического конкурента. Однако представляется совсем простая штука. Если кто и приложил к этому руку, то это как раз либеральное крыло власти. В условиях когда необходимо протаскивать СПС через 7% барьер (ибо Грызлов не внял пожеланиям гаранта о желательности снижения порога) такая инициатива показалась неуместной и уклонистов загнали обратно в стойло (что как, мы видим, не составило труда).

Northwood3400: ЗЫ и как я уже написал везде где только можно - если власть боится немцова с касьяновым, то горе нам всем ибо кризис ещё даже не начался толком

- Этих клоунов никто не боится и не воспринимает всерьёз.

2 Northwood3400:
Думаю процесс отстранения от закромов Родины (а значит и от реальной власти) ненужных людей за 10 лет завершился.
Бывшие члены "семьи" ведут себя на редкость тихо и публично спокойно. Реваншизм людей потерявших всё будет долго отравлять жизнь, но пока кто нибудь из них не перейдет черту их трогать не будут, иначе пока вполне успешная попытка строительства государства на новых принципах не будет иметь легетимности. То, что они брызгают слюной видят только те, кто хочет это видеть (зрители рентв и нтв), для подавляющего большинства они никто и звать их никак, не то что слушать, смотреть противно. Тем более что либерасты интеллектом и способностью мыслить стратегически никогда не отличались. При любом строе и порядке существует как левый так и правый протестный электорат, который и отсечен пресловутыми 7%.
ДАМ не является самостоятельным политиком, а тем более объединяющим лидером, и его будущее как политика для иеня весьма туманно. Вероятно или что-то вроде Степашина, или создание второй, стоящей на близких принципах ЕР, но псевдолиберальной партии (что-то вроде американских демократов), что было бы лучшим решением. И есть мнение, что на его правление перенесены основные непроходные и непопулярные законы (нестолько даже для основной массы населения), окончательно наводящие и цементирующие порядок в гос-ве, как пример, отстранение неудобных генералов, мешающих реформе в Армии техническим министром обороны и реформа МВД.
ЕР, как республиканская партия в сильной степени дискридетировала себя, отсюда и необходимость очищения и нового объединения под лозунгом Путин наше всё. Что КМК является чистой правдой нынешнего момента. Не случайно он дублирует или аккуратно смещает акценты практически во всех заявлениях ДАМа. При этом выглядит весьма бодро и уверенно, чего нельзя в той же степени сказать про ДАМа.
Коммунисты дрейфуют к социалистам, и отказавшись от догм и уже неработающих лозунгов могут найти достаточно широкую поддержку у граждан.
Карманная ЛДПР нужна до того момента, пока она нужна, она не отражает ничьих интересов кроме интересов хозяев, которые зачастую не имеют ничего общего с теми лозунгами, с которыми она идет на выборы, ну а поскольку эти лозунги разделяет несильнообразованый проходной процент избирателей, то она перманентно во власти меньшинством, которое так удачно обеспечивает большинство в нужном вопросе.
Проект СР как американских демократов думаю провален.
У СПС самостоятельно нет ни людей ни ресурса. Приход Прохорова КМК это попытка взять под контроль этот сегмент.
В любом раскладе ни коммунистического, ни либерального реванша на всех ближайших выборах нас не ждет, а ждет еще минимум 10 лет спокойного, но слегка ужаленного в одно место (что б не расслаблялись) развития.

"То, о чём так долго говорили меньшевики - свершилось!":

ЦитатаМосква. 25 июня. INTERFAX.RU – В субботу в Москве в Центре международной торговли прошел внеочередной съезд партии "Правое дело". Основной вопрос - избрание нового лидера партии. Как и ожидалось, им стал известный бизнесмен Михаил Прохоров.

Набрел случайно:

ЦитатаСвобода, Собственность, Порядок - девиз политической организации "Правое дело", дерзко противопоставляющей свои ценности как внутренним историческим традициям России (например, уваровской формуле "Самодержавие, Православие, Народность"), так и более известному международному девизу Великой французской и некоторых других революций ("Свобода, Равенство, Братство").

С точки зрения исследователей, идеологи Свободы, Собственности и Порядка, заменяя равенство собственностью, а братство – порядком, предлагают остальным гражданам добровольно отказаться от каких бы то ни было претензий и иллюзий, приняв этих "свободных собственников" как "новый порядок".

Понимая "братство" как "жизнь по законам братвы", идеологи Свободы, Собственности и Порядка, по мнению исследователей, не случайно избегают когнитивного диссонанса, который был бы вызван употреблением слов "Закон" или "Право" (упоминаемого в английском королевском девизе): следование закону может поставить под вопрос характер их собственности и, таким образом, разрушить идеологическую гармонию изнутри, как уже не раз случалось на глазах изумленных сторонников собственности и порядка.

http://x.lenta.ru/abc/227.htm