Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Alex_B от 16.12.2011 10:32:48
В знаете, ЭТИ выборы ПМСМ за последние лет 10 вообще рекордные по количеству гавна негатива, который изливали ВСЕ, кроме ЕР. Причем все лили именно на ЕР и власть - прямо или косвенно. Ни одна сука не отметилась позитивом - все считали своим долгом прополимериться и обвинить во всем власть. Никто про свои достижения, про свои планы на будущее - ни полслова. Основа была у всех одна - сейчас все херово, выбирайте нас - будет 3,14сдато. Как они это будут делать - все скромно умалчивали.

Одна ЕР ни на кого грязи не лила и так скромненько о достижениях шептала. А ведь в Воронеже Гордееву (ЕдРо) есть чем похвастать... реально до него было болото. А с его приходом (как его Путин губером назначил) началось, как говорят украинцы, "покрашенне життя". Причем реальное и интенсивное. Хотя бы те же самые дороги, Чернавский мост наконец достроили, расширяют дороги, перекладывают их.

Полностью с Вами согласен.Почитываю для разнообразия некоторые форумы.На протяжении последних двух лет шла целенаправленная,хорошо организованная травля ЕР(не являюсь её сторонником),тупое литье помоев ,в том числе,и на В.Путина.Причем, в зависимости от уровня форумов,строго прослеживается стилистика преподесения информации.Больше всего умиляют свидомые на рамблере.Колятся на раз.На Авантюре тролят более изящно.Но когда некоторые пишут по 40 постов в день возникают несколько вопросов.
1.Когда люди успевают работать?
2.Может быть их работа в этом и заключается?

Все -ИХМО,по наблюдениям из жизни интернет-хомячков.

Продолжу про пирамиду Маслоу.
Не знание социологических основ - часто губит власти. И кстати - губит "охранителей". И что власти, что "охранители" реально не понимают, что вообще происходит наф?!
- Вас накормили? Накормили!
- Вас одели обули? Да!
- Вас не убивают и не грабят на улицах? Да (в массе своей)!
- Вам завезли вкусную жрачку, иностранные машины? Да!
- Вы стали жить лучше? Да!
- Так, что ж вам суки не хватает? Уважения!
/В полной прострации/ - Чего!? Уважения!
- Ишо раз повторите? Уважения!
- /хором чиновники и "охранители"/ Да вы зажрались млять что-ли!?...

И вот честно ответьте сами себе, что и правда зажрались?
А ответ прост: не зажрались. Это банальная "животная" реакция.

З.Ы. Вот кстати раскрытие одного из секретов популярности Путина. ОН дает людям понять, что их уважает. Чего нет ни у кого из остальных политдеятелей, для них народ - быдло и по их виду это ясно и понятно.

В Краснодаре возбуждено уголовное дело по факту фальсификации избирательных бюллетеней

Цитата
В следственный отдел по городу Краснодару СКР по краю 05 декабря 2011 года обратился один из кандидатов в депутаты Государственной Думы Российской Федерации от партии ЛДПР с заявлением о том, что на участке №21-20 в урну с бюллетенями были незаконно помещены 92 подложных избирательных бюллетеня. В ходе проведения доследственной проверки следователем в территориальной избирательной комиссии были запрошены бюллетени с указанного участка для проведения исследования, но в их выдаче было отказано. В связи с этим, в целях осуществления принудительного изъятия бюллетеней, а также проведения иных следственных действий, 15 декабря 2011 года указанным следственным отделом по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.142 УК РФ (незаконное изготовление избирательных бюллетеней).
          По версии следствия, в ночь на 05 декабря один из кандидатов в депутаты Государственной Думы Российской Федерации от партии ЛДПР находился на избирательном участке №21-20 города Краснодара, присутствуя при подсчете голосов. При вскрытии одной из урн им было выявлено, что 92 бюллетеня лежали вместе и так, как будто были помещены одновременно. При этом на всех бюллетенях имелись отметки о голосовании за партию «Единая Россия». При детальном изучении бюллетеней оказалось, что они должны были выдаваться избирательному участку №21-21. Между тем, на участке №21-21 недостачи бюллетеней не выявлено.
          В настоящее время проводятся необходимые следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления. Расследование  уголовного дела продолжается.

Факты и ничего кроме фактов.

Цитата: yory от 16.12.2011 07:33:01


Сайт Дмитриевой:
http://www.dmitrieva.org/id311

Сравнение официальных протоколов, поздних протоколов и данных ГАС «Выборы». Жалобы в Санкт-Петербургскую избирательную комиссию, в Прокуратуру СПб, заявления в Следственный комитет.

Все эти дни я провела, пересчитывая протоколы и анализируя итоги по почти 2000 УИКам Санкт-Петербурга.

В Санкт-Петербурге 4 декабря были выборы не только в Государственную Думу, но и в законодательное Собрание Санкт-Петербурга.
Мы («Справедливая Россия») должны были победить на выборах в Петербурге, и мы побеждали до 3 часов ночи 5 декабря. Мы побеждали после всех вбросов, «каруселей», массового подкупа и устилания пледами и наборами постельного белья почти всех районов Санкт-Петербурга. Мы побеждали, несмотря на голосование по почте и организацию закрытых участков на предприятиях, мы побеждали, несмотря на вахканалию со списками избирателей и нехватку бюллетеней на участках.

И тогда в середине ночи власть пошла на то, что я и предположить не могла и никогда не встречала (а прошла я около 20 избирательных кампаний).
Они просто стали переписывать протоколы участковых избирательных комиссий и заставлять председателей делать новые.

Там, где председатель УИКа отказывался это делать, в систему ГАЗ Выборы вводили произвольную информацию без всяких протоколов.
Были территории, например Фрунзенский район, который входит в состав бывшего моего одномандатного округа, где большинство директоров школ и учителей отказывались фальсифицировать протоколы, а в систему ГАЗ Выборы информацию вводил наш член Территориальной комиссии. Там все же нашли три участка и подделали протоколы на полную катушку – 80% явка, 90% голосование за «Единую Россию».

Несмотря на беспрецедентное давление: наших наблюдателей избивали и арестовывали, запирали в помещение на несколько часов, председатели комиссии от них убегали и не давали протоколов, их запугивали и перекупали, – мы имеем протоколы, выданным нашим наблюдателям, практически по всем из 1870 УИКов.
Это уникальная ситуация, потому что, как правило, массовые фальсификации очень трудно документально доказать.
Мы можем!

По 221 УИКу документально доказано несоответствие данных протоколов, выданных наблюдателям с печатями и подписями, и данных, введенных в систему ГАЗ выборы.
Разница – 38 тысяч украденных голосов у Справедливой России и переписанных за Единую Россию (смотреть на моем сайте).

Далее, примерно такое же количество украденных голосов за счет явных вбросов – участки, где за Единую Россию проголосовало 70-90%.
Таким образом, по Санкт-Петербургу сложилась уникальная ситуация, когда достаточно легко юридически доказывается необходимость отмены выборов, так как невозможно определить волеизъявление граждан на более чем 25% участков.

Сейчас подготовлен иск в городской суд по поводу фальсификации итогов голосования и массовых нарушениях выборного законодательства.

Разговоры о массовых фальсификациях выборов, откровенно говоря, начинают меня потрахивать. Для меня самым убедительным является то, что данные всех российских социологических контор совпадают и согласуются с результатами выборов. Заставить их выдать нужный результат, а потом с помощью подтасовок получить такой же результат мне представляется дьявольски сложным мероприятием. Теперь почитает, что же пишет Дмитриева.

1. Утверждения о массовых вбросах, "каруселях" явно голословны. Она пишет об этом, как о всем известном факте. Но реально эти технологии сейчас нигде не применяются - сложно, дорого, неэффективно, трудно скрыть, вовлечена масса людей. Почему вакханалия со списками и недостаток бюллетеней мешала именно СР, а не КПРФ или ЕР, мне вообще непонятно.
2. Она пишет, что благодаря мужественным усилиям наблюдателей у неё есть практически копии всех протоколов. и это, по её словам, уникальная ситуация. Она провела 20 избирательных кампаний, но только сейчас имеет все документы на руках. При этом она пишет о расхождении только в одном протоколе по 221 УИКу (это единственная адресная информация в её сообщении - всё остальное лирика). На этом УИКе 1500 избирателей, но она пишет о 38 тысячах украденных у СР голосах. Где логика?
3. Явный вброс - это категория неконкретная. Кто-то считает явным, кто-то неявным. Что, интересно, делали наблюдатели от СР на тех участках, где ЕР получила 100% голосов или около того? кто-нибудь внятно может рассказать, как на глазах героического наблюдателя от СР все бюллетени переписываются в пользу ЕР?
4. Вопреки утверждению Дмитриевой доказать фальсификация не так сложно с помощью документов. У нас, чай, не Америка, выборная система вполне приличная и отработанная.
5. Со дня выборов прошло уже более 10 дней,и а она только подготовила иск в суд. Подготовила, это ещё не значит, что она его подаст в суд. Потому что если он составлен в таком же духе, то лично я не позорился бы с таким иском.

Цитата: KsanfRU от 16.12.2011 11:01:47
Продолжу про пирамиду Маслоу.
Не знание социологических основ - часто губит власти. И кстати - губит "охранителей". И что власти, что "охранители" реально не понимают, что вообще происходит наф?!
- Вас накормили? Накормили!
- Вас одели обули? Да!
- Вас не убивают и не грабят на улицах? Да (в массе своей)!
- Вам завезли вкусную жрачку, иностранные машины? Да!
- Вы стали жить лучше? Да!
- Так, что ж вам суки не хватает? Уважения!
/В полной прострации/ - Чего!? Уважения!
- Ишо раз повторите? Уважения!
- /хором чиновники и "охранители"/ Да вы зажрались млять что-ли!?...

И вот честно ответьте сами себе, что и правда зажрались?
А ответ прост: не зажрались. Это банальная "животная" реакция.

З.Ы. Вот кстати раскрытие одного из секретов популярности Путина. ОН дает людям понять, что их уважает. Чего нет ни у кого из остальных политдеятелей, для них народ - быдло и по их виду это ясно и понятно.

Из недавно прочитанного (не помню где):
Жить стало лучше. Жить стало веселей. Но гораздо противнее.

Цитата: KsanfRU от 16.12.2011 08:43:28
Потому как если несистемщики смогли собрать Болотную, то партия за которую проголосовали миллионы, может гораздо больше /если будет на то конечно её политическая воля.

Воля была, но не получилось. Зы- Болотоную собирали системщики (ПШИК и СР старые Сурковские проекты - смотрите выборы 2007г т.е. прошлый маскарад) , а вот 90% пришедших, пришли от народа т.е. внесистемное волеизъявление.



Уважаемый, насчёт троллизма - я Вас предупреждал.
Лично я лично Вас.
Менее недели назад.

Пост, использующий в качестве аргумента эмиции, но не несущий (или несущий сильно меньшее по сравнению с эмоциональной составляющей) количество объективной информации либо логических рассуждений - на данном форуме является одним из наиболее близких к эталону вариантов троллизма.

Посему, да пребудет с Вами банный веник. Ныне и присно, в течении минимум 24 дней...

С уважением,
Мимохожий

Цитата: PH55 от 16.12.2011 11:09:57
Разговоры о массовых фальсификациях выборов, откровенно говоря, начинают меня потрахивать. Для меня самым . При этом она пишет о расхождении только в одном протоколе по 221 УИКу (это единственная адресная информация в её сообщении - всё остальное лирика). На этом УИКе 1500 избирателей, но она пишет о 38 тысячах украденных у СР голосах. Где логика?

неоднозначно читается у Дмитриевой: то ли по по двести двадцать первому участку, то ли по по двести двадцать одному участку
на мой взгляд, скорее второе

Посмотрел у Дмитриевой данные по бюллетеню одного из УИКов. Общее количество голосов совпало до единого.

Тут как-то пробегала ссылочка на материал в котором анализировались возможности по фальсификации. Тема каруселей и вбросов пачек бюллетеней была признана бесперспективной ввиду того, что количество бюллетеней не сойдётся при подсчёте и это сразу станет видно.

Таким образом похоже, что более менее "рабочим" вариантом является перераспределение голосов в пользу нужной партии...

Цитата: KsanfRU от 16.12.2011 10:43:51
У меня хобби (лет уже 15) антропология и социология (лет 7). Я знаком с приведенным вами. И во первых не считаю Протопопова правым на все 100%, и уж ваш вывод из его статьи вообще за гранью. И вы куда-то не туда закопались. Все проще. Смотрим пирамиду Маслоу:



Смотрим по сторонам. Что видим? У основной массы населения РФ, какие потребности удовлетворены?
Ну во-первых: базовая на 99%, никто от голода массово не помирает.
Во-вторых: Безопасность в очаговых центрах (крупные города), как бы не орали но удволетворена не сильно хуже чем в других странах нашего шарика.
В-третьих: тут гос-во дать ничего не может и индивидуально все. Ну точнее от гос-ва только идеология.
И вот мы пришли к в-четвертых /скажу одним словом/:
Уважение

И вот... Как чиновники относятся к обычным людям? На какую мозоль они наступают? Что почувствуют люди когда их голосом подтерлись?
И что мы видим?
А то, что все по пирамиде! Базовые уже удволетворены, народ хочет большего, а ему не дают. Тут 2 варианта:
1. Отобрать базу, и управлять прежними методами.
2. Дать народу то что он просит - УВАЖЕНИЕ.

И поймите, чем лучше будет жить народ в России тем сильнее в нем будет эта ПОТРЕБНОСТЬ в УВАЖЕНИИ. И все, не надо никаких Протопоповых. Просто логика и основы.

Класс какой. Читаю и наслаждаюсь - люди не гандонами кидаются, а графиками и цитатами из научных трудов.

Вобще предлагаю всем вменяемым людям контрацептивную риторику оставить. Не красит. Сила в правде. а не в крепости ругательства и изощренности оскорбления.

По теме - все вы правильно говорите, и уважение и, даже, самая "вершинная" потребность в реализации себя как личности несут ущерб от тупорылых действий функционеров при власти, в том числе - связаных с выборами. Выбираем - значит реализуем себя как вершителей своей судьбы и вобще - творим историю, участвуем в великом общем действии.

Вот отнятие этого ощущения общности и свободы принятия решения каждым - воздействует далеко не только на хомячков, каким бы общественным благом это не оправдывалось.

Скажем, лично мне хватает самости, чтобы не особо страдать от всего этого, может быть от осознания насущной необходимости иногда вверять свою судьбу в руки людей, которым доверяю. А я Путину доверяю свою судьбу, не как гражданин России президенту - это правовой статус, а как русский национальному лидеру - это категория внеправовая, скорее - социальная, психологическая - термин, возможно, стоит подобрать более точно.  

Так вот - идея с ЕР как с "мешком голосов" отжила свое. Точка. Пора создавать Думу состоящую из действительно достойных, уважаемых людей - вот это задача для будущего президента,  ибо, как не печально, кого либо способного заняться этим делом не видно .

Тут иногда заявляют - "Путин зачистил всех конкурентов, потому приличных альтернатив и нет." Доказательств и фактов не вижу ни одного, у кого есть - прошу поделится. А заодно прошу предложить кандидатуры людей, которым вы сами готовы были бы доверить свою судьбу, с кем бы в разведку пошли, как раньше принято было формулировать.
правда - очень интересно и важно, по моему.

Вот и посмотрим - кого возможно будет поставить на место не уважающих никого чиновников, из воздуха они точно не возьмутся.
Мало у нас таких - кто и хорош душой и работать может. Почему то хорошесть крайне редко совпадает со способностями организаторского характера, практичностью и умом.

Скажу проще - люди, которые "лезут в верха" как правило - подвержены страстям, самого разнообразного плана, люди хорошие проявляют активность в этой сфере, как правило, под давлением внешних обстоятельств и собственной совести - с различными результатами по эффективности, всяко получается.

Итого - абсолютно всех чиновников уважению не научишь - это невозможно физически, судя по всему без ужесточения контроля и ответственности не обойтись, но и стимулы для этой особой категории граждан следует придумать, дабы сами себя не стимулировали и неискали левых выходов для реализации своих неоднозначных (и неисправимых) натур.

Цитата: PH55 от 16.12.2011 11:09:57
...Почему вакханалия со списками и недостаток бюллетеней мешала именно СР, а не КПРФ или ЕР, мне вообще непонятно.
...

насколько я поняла (по разным источникам разных регионов), у эсеров в эти выбора была полная оппа с организацией.
На заседании ЦИКа итоговом (засмотреть можна тут http://cikrf.ru/vid/…sed70.html , 2 часа, но интересно,особенно после первых 30 минут, кстати, и не сама ли Дмитриева там верещала) рассказали как оно было: назначили наблюдателей от СР, всех зарегили, всё карашо,а за два дня до выборов сама СР всех отозвала и новых подала на регистрацию за "полчаса до рейса"

Цитата: Alex_B от 16.12.2011 10:32:48
В знаете, ЭТИ выборы ПМСМ за последние лет 10 вообще рекордные по количеству гавна негатива, который изливали ВСЕ, кроме ЕР. Причем все лили именно на ЕР и власть - прямо или косвенно. Ни одна сука не отметилась позитивом - все считали своим долгом прополимериться и обвинить во всем власть. Никто про свои достижения, про свои планы на будущее - ни полслова. Основа была у всех одна - сейчас все херово, выбирайте нас - будет 3,14сдато. Как они это будут делать - все скромно умалчивали.

Одна ЕР ни на кого грязи не лила и так скромненько о достижениях шептала. А ведь в Воронеже Гордееву (ЕдРо) есть чем похвастать... реально до него было болото. А с его приходом (как его Путин губером назначил) началось, как говорят украинцы, "покрашенне життя". Причем реальное и интенсивное. Хотя бы те же самые дороги, Чернавский мост наконец достроили, расширяют дороги, перекладывают их.

вот выделенное меня бесит больше всего в текущей ситуации (безотносительно выборов)
шепчут они,блин.
спутник упал - орево на всю вселенную от сми и полимерщиков, стан 5000 запустили в Выксе - один "сделано у нас" отметился.
а нормальные люди копаться в немыслимом потоке новостей в поисках жемчуга не будут.
в итоге имеем, что имеем

Цитата: PH55
Ну, там пока ничего не ясно. Бюллетени с другого участка, откуда взялись? Почему при этом никто не заметил, что количество бюллетеней в урнах больше количества выданных бюллетеней? Если сразу заметили, что это чужие бюллетени, то зачем их считали? И ещё десятки вопросов. Понимаете, по таким сообщениям мне вообще ничего не ясно. если бы на участки были исключительно злобные училки от ЕР, то вполне возможно. Но там были представители всех партий, которые смотрели, считали, подписывали протоколы. Поставьте себя на место этого наблюдателя от ЛДПР, что бы Вы сделали? Как минимум, потребовали бы убрать "чужие" бюллетени из протокола.

Вы считаете, что был явный вброс. А я предполагаю множество возможных ситуаций, в том числе и то, что этот кандидат от ЛДПР просто врёт. Или по вашему врать могут только депутаты от ЕР?

Давайте все таки рассматривать факты. А их всего три. Было обращение депутата от ЛДПР о вбросе. Избирательная комиссия препятствовала доследственным действиям. Были обнаружены предположительно поддельные бюллетени с другого избирательного участка с отметкой за ЕР. Результат по фактам - уголовное дело.

Вы в данном случае занимаетесь домыслами и забалтыванием ситуации.

Цитата: KsanfRU от 16.12.2011 09:13:12
Вы не считайте пожалуйста всех посетителей авантюры - охранителями. Их тут не так много, просто как и все буйные, они создают много "форумного продукта" и имеют высокий рейтинг, на данном ресурсе. А так, все же большинство еще помнит, что авантюра не ура-патриотический ресурс, а ресурс аналитический с уклоном в патриотизм.
А теперь отвечу вам. Что случилось? А то, что в отличии от криков дедушки Зю и проч., данное заявление не крик. Тут есть сканы, тут есть заявление. И тут есть имя за которым стоит политпартия. А так да конечно ничего не случилось.
Так вот, с такими док-вами уже можно что-то обсуждать, вот и вся разница. Вам не кажется, что это очень не мало?

Я вот сейчас как раз думаю, к чему может привести эта позиция которую отстаивает Дмитриева /только у меня на работе за неё (а не за СР), проголосовали около 25% работников: кладовщики, водилы, грузчики, менеджеры - т.е. не какая-то конкретная группа по материальному статусу/.

Проект СР - штука странная и неоднозначная и рассматривать его следует, на мой взгляд, в целом, а не по личным качествам отдельных людей, так как системообразующего лидера у них нет - Миронов не то.

Присмотрется к этим гражданам, что у них там на уме на самом деле - не мешает.

Цитата: Serj1 от 16.12.2011 11:55:25
Проект СР - штука странная и неоднозначная и рассматривать его следует, на мой взгляд, в целом, а не по личным качествам отдельных людей, так как системообразующего лидера у них нет - Миронов не то.
Присмотрется к этим гражданам, что у них там на уме на самом деле - не мешает.

Замечательные слова. Но в России люди голосуют за не за программы, а за ЛЮДЕЙ. И я уверен в этом на 95%. Т.е. в Питере, как я уже упоминал народ именно за Дмитриеву и голосовал, а не за СР или тьфу наф Миронова. И если Народ поведет Дмитриева, конкретно тут  в Питере, то... Я не знаю, во что это может вылиться. Реально не знаю.

Цитата: Serj1 от 16.12.2011 11:27:04
...
Вобще предлагаю всем вменяемым людям контрацептивную риторику оставить. Не красит. Сила в правде. а не в крепости ругательства и изощренности оскорбления.

Согласен

Цитата ....
Скажем, лично мне хватает самости, чтобы не особо страдать от всего этого, может быть от осознания насущной необходимости иногда вверять свою судьбу в руки людей, которым доверяю. А я Путину доверяю свою судьбу, не как гражданин России президенту - это правовой статус, а как русский национальному лидеру - это категория внеправовая, скорее - социальная, психологическая - термин, возможно, стоит подобрать более точно.  

Была когда-то такая теория разработана. Очень неглупыми, кстати, людьми. Известна как фюрер-принцип. Растворение нации в лидере. Лидер как абсолютное воплощение нации. Авторы-теоретики потом отмывались всю оставшуюся жизнь.

Цитата
Тут иногда заявляют - "Путин зачистил всех конкурентов, потому приличных альтернатив и нет." Доказательств и фактов не вижу ни одного, у кого есть - прошу поделится. А заодно прошу предложить кандидатуры людей, которым вы сами готовы были бы доверить свою судьбу, с кем бы в разведку пошли, как раньше принято было формулировать.
правда - очень интересно и важно, по моему.
...

Если Вы доказательств и фактов "зачистки" политического поля в России не видите, но это лишь факт Вашего личного восприятия. Но у меня лично всегда вызывает изумление такой взгляд на собственную страну, когда она конечно же великая, но вот беда: на всю страну есть один-единственный человек, способный ею управлять. Это в великой-то стране?

Да, кстати. Я в разведку с Президентом ходить не планирую. Я туда вообще не хожу, и другим не советую. Президент это не отец нации, а лишь топ-менеджер.

Цитата: AEro от 16.12.2011 11:52:56
Давайте все таки рассматривать факты. А их всего три. Было обращение депутата от ЛДПР о вбросе. Избирательная комиссия препятствовала доследственным действиям. Были обнаружены предположительно поддельные бюллетени с другого избирательного участка с отметкой за ЕР. Результат по фактам - уголовное дело.

Вы в данном случае занимаетесь домыслами и забалтыванием ситуации.

Это не "домыслы и забалтывание",а изящный тролинг.Давайте называть вещи своими именами.

Цитата: Alex58
Поставил + ибо, выборы, митинги - детали, вышли бы рано или поздно и по другому поводу, и лично мое мнение -
Почему пришли к мразям? на митинг организованный мразями, нацепили их символику? Кто не пускал на тот же митинг КПРФ? Убеждения не позволили? А к мразям придти позволили?
Вышли совсем необездоленные - люди материально обеспеченные, почему?
Идеология - обогащайся, жри, сри, трахайся, будь скотиной как весь "цевилизованный мир". Отвергается, мы Россия, русские (даже те кто совсем не русский)
И большинству - утрированно - хочется звездолеты строить, горы сворачивать, видеть что твой труд необходим, нужен, в нем есть смысл, работаешь на будущее, ты уважаем именно за этот труд.
Что у "оффисного пролетариата"?, учитывая - он возможно мог стать выдающимся конструктором, инженером - стал юристо-экономисто, бессмысленная, ненавистная работа, зачастую ненужная (пик посещений ГА?). Кто-то находит себя, отпуск-едет с поисковиками, (причем с ребенком-8 лет), кто то организует флэш-уберем мусор с набережной, и откликаются-предприниматели обеспечивают транспорт, мешки-все бесплатно, дркгие - отпуск, собирают команду и едут по стране, показывают детям своим Россию. Есть такие среди знакомых, люди материально обеспеченные.
А власть, правящий класс это совсем не учитывает, поэтому будет получать такие митинги. И беда если этот протест переведут в цветную революцию.

Споры о необходимости созидательной идеологии идут давно, в том числе и на ГА. Мне лично давно стало понятно, что она необходима. С сожалению, для внедрения любой другой идеологии, кроме как обогащайся, жри, сри, трахайся, будь скотиной как весь "цивилизованный мир", в стане нужно очень многое поменять, включая Конституцию. Именно все, отношение к труду, к профессиям, СМИ, внутреннюю политику государства. Конституцию, как я уже сказал. И только после этого можно будет менять то, что в мозгах. Не забывая о том, что люди, начавшие это, должны будут показывать собой, своей жизнью, работой, отношением к другим людям пример.

Кстати, вся идеология в моей подписи  ;)

Цитата: donartrus
Эге, знакомая ситуация. У нас в Донецке хватает фанатов Ахметова, мечтающих проголосовать на выборах за него, а не за януковича. Их довольно много, фанатов. Правда, сам Ринат в президенты избираться не собирается.

Ох. 95% населения России не слышала что за программа у Путина. Но многие будут голосовать за Путина (как за ЛИЧНОСТЬ). Вы всех вот так сходу в фанаты записали? Что ж ваше право. Мне просто слово не нравится, у него негативный оттенок в данном случае.
И ставить знак равно между ВЕРОЙ и фанатизмом, это передергивание.

Цитата: dc93
Ну вот и исходите из того, что выгодно Вам, Вашей семье, Вашей стране.

Конечно. Так и стараюсь жить, а не только голосовать. Мой постулат жизненный:

Семья важнее меня. Род важнее семьи. Отечество важнее рода..

И если я буду уверен, что чинуши обнаглели в конец, я приму решение руководствуясь из своего принципа жизни.

Цитата: AEro
Серьезный материал. Отмахнуться не получится. И боюсь, с далеко идущими последствиями.

Даааа?
И что же здесь такого серьёзного?
С точно таким же успехом можно было написать, что наблюдателей там связывали, выводили из зала и расстреливали.
НаписАть что угодно можно - монитор всё стерпит.
Вот если дело дойдёт до следствия, следствие доведёт его до суда, а суд, в свою очередь вынесет решение, вот тогда - да, наступят последствия.
А пока вся эта писанина из области, как минимум, ни к чему нке обязывающего трёпа, как максимум - хорошо спланированная провокация, направленная на расшатывание общества.
На мой же взгляд, отцитированное Вами - типичный вброс.

Цитата: KsanfRU от 16.12.2011 11:59:37
Замечательные слова. Но в России люди голосуют за не за программы, а за ЛЮДЕЙ. И я уверен в этом на 95%. Т.е. в Питере, как я уже упоминал народ именно за Дмитриеву и голосовал, а не за СР или тьфу наф Миронова. И если Народ поведет Дмитриева, конкретно тут  в Питере, то... Я не знаю, во что это может вылиться. Реально не знаю.

Если Дмитриева потащит людей на площадь - грош ей цена и вера ваша в неё - не оправдана. Соображать надо - где твоя партия и в чем смысл её победы. И какова может быть её цена. И будет ли это победа?

Vlad-66
1. Лидер - это очень неплохо, когда он вменяем.
2. Когда лидер становится невменяем - это уже не лидер, а автритарный главарь.
3. На войне - один командир и нет демократии.
4. У нас - война.
5. Война идет за души.
6. Дураки и предатели создают огромные проблемы, внося сметение в эти самые души.
7. Необходимо не допустить "революции на эмоциях", острые углы сгладить, пройти кризисный период выборов.
8. Лидер сможет это сделать, а впоследствии - осуществить необходимые действия по управлению страной.
9. Я - за лидера.

Кстати, я требую фактов. сказали А, говорите Б - кого я там не заметил, зачищеного? Имя.