Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: VR11
Огласите весь список (ц) претендентов. Если будет ВВП и Зюганов, то Кургинян проголосует за Зюганова и не скрывает этого. Если Ональный и ВВП, то за ВВП. Вы ведь тоже выбираете меньшее зло или писаетесь от умилениея от Путина (шутка)?

писаюсь от Путина . и чё?

Цитата: za_za от 25.12.2011 15:19:28
Один простой вопрос (дабы быстро сформировать отношение к данному персонажу).
Этот Кургинян - он за Путина?

Интересно найдутся среди кургинянцев способные хоть одну цитату из бесконечных писаний, телешоу и интернет-вещаний их любимового вождя и учителя товарисча Кургиняна привести, где он чётко и ясно определился по этому вопросу. Ждём-с.

Цитата: VR11
Огласите весь список (ц) претендентов. Если будет ВВП и Зюганов, то Кургинян проголосует за Зюганова и не скрывает этого. Если Ональный и ВВП, то за ВВП. Вы ведь тоже выбираете меньшее зло или писаетесь от умилениея от Путина (шутка)?

Не надо "если".
Хочу составить для себя отношение к данному персонажу.
Я задал предельно простой вопрос.
Повторю.
Кургинян этот за Путина или нет?

З.Ы. писаюсь от Путина . и чё?

Цитата: VoxPopuli от 25.12.2011 15:22:31
Выступает один в один предлагая тот же самый оранжевый сфероконичный механизм какого-то "народного контроля".
У в всех думских партий на участках были наблюдатели, так какого такого извините нужно пересчитывать голоса, а именно это и подразумевает разборки по каждому участку с "опубликованием протоколов".
Чем всё это отличается от болотной демагогии за "За честные, свободные, справедливые выборы"?
А лозунги вроде "мы за "правильных" красных и против госдеповских оранжевых" - это обычная политическая риторика.

Вы несколько отстали от жизни.
Вот требования оранжистов:

1 Немедленного освобождения всех политзалюченных и всех заведомо неправомерно осужденных.
2. Отмены итогов сфальсифицированных выборов.
3. Отставки Чурова и расследования его деятельности.
4. Наказание виновных.
5. Регистрации всех оппозиционных партий и принятия демократического законодательства до февраля 2012 года.
6. Проведения новых и честных выборов.

Подробности: http://www.regnum.ru…z1hXpwQXSp

ЦитатаУ в всех думских партий на участках были наблюдатели, так какого такого извините нужно пересчитывать голоса, а именно это и подразумевает разборки по каждому участку с "опубликованием протоколов".
Чем всё это отличается от болотной демагогии за "За честные, свободные, справедливые выборы"?

Это отличное замечание! Осталось только переадресовать этот вопрос оргиназиторам оранжевого болота (и кпрф в том числе, как поддержавших этот митинг):
какого ляда они устраивают этот шабаш если действительно у них есть не просто наблюдатели, а представители, которые подписывают протоколы?

Ведь тот же Кургинян постоянно спрашивает у этих партий ровно тоже самое
1) Каким образом оказались подписаны протоколы, раз вы сейчас вопите про "нечестные выборы"?

Но раз основные партии занимаются словоблудием, а не отвечают на этот вполне простой вопрос, то у граждан России (в противовсес хоякам и пингвинам) нет другого выхода, кроме как создавать свои инструменты контроля - нам нужно готовиться дать отпор оранжистам в марте.
И готовится нужно ВСЕМ. И тем кто поддерживает движение Кургиняна и тем кто поддерживает кандидатуры  Путина и  Зюганова и остальных кандидатов.

Цитата: Adamantit от 25.12.2011 15:36:02
И готовится нужно ВСЕМ. И тем кто поддерживает Кургиняна и тем кто поддерживает Путина и тем кто поддерживает Зюганова.

Типичное паникёрство и нагнетание истерии неуверенности у граждан в законности и устойчивости легитимной законной власти.
ПАНИКЕР, ТРУС, ДЕЗЕРТИР ХУЖЕ ВРАГА. http://www.weltkrieg…1-doc.html

Цитата: Heinz
отставки Чурова не только оранжевые требуют - вы почитайте кто еще его отставки захотел

http://lenta.ru/news/2011/12/24/churov/
Президентский совет по правам человека призвал Чурова уйти в отставку
 
Совет по правам человека при президенте РФ выразил недоверие председателю ЦИК Владимиру Чурову и предложил ему уйти в отставку в связи с утратой доверия. Об этом говорится в заявлении, опубликованном по итогам заседания Совета, на котором обсуждались нарушения в ходе выборов в Государственную Думу.

По мнению политолога Павла Данилина, заявления главы ПСПЧ Михаила Федотова как минимум некорректны.

«Заявление главы ПСПЧ Федотова направлено не против Чурова, а против президента РФ. Потому что, по мнению Федотова, Чуров делал фальсификации в пользу «Единой России», первым номером которой на выборах был Дмитрий Медведев», – заявил Данилин газете ВЗГЛЯД, характеризуя слова Федотова как неэтичные и похабные.

Политолог уверен, что любой уважающий себя политик, прежде чем сделать подобное заявление, должен «сложить с себя полномочия, дарованные ему президентом, и только потом заниматься дискредитацией верховной власти в стране». В качестве примера Данилин привел правозащитницу Людмилу Алексееву, которая вначале вышла из состава ПСПЧ, а затем начала критиковать власть.

«Очевидно, что нарушения на выборах были, но они были незначительные и никак не повлияли на результаты волеизъявления граждан. Даже оппозиционная организация «Голос» насчитала всего 52 тыс. бюллетеней, которые были якобы сфальсифицированы в пользу одной из партий. Это количество меньше, чем треть одного мандата депутата Государственной думы», – констатирует Данилин, делая вывод, что фальсификаций на прошедших парламентских выборах не было в принципе.

По мнению политолога, после проведения выборов, «которые можно смело назвать кристально честными», на политической арене появились делегитимизаторы, которые «под дудку Вашингтона» начинают раскачивать российское общество.

«Им подыгрывает президентский совет (по правам человека – прим. ВЗГЛЯД). И это, по меньшей мере, заставляет задуматься: находится президентский совет по правам человека на стороне России или на стороне США», – полагает Данилин.

Данилин призвал «как можно быстрее» уволить Федотова.

По мнению политолога, депутата Госдумы Вячеслава Никонова, призыв ПСПЧ противоречит и позиции президента России Дмитрия Медведева, и общественному мнению.

«Это явно политизированный шаг организации при главе государства, который вступает в полное противоречие позиции президента России. Президент Медведев уже изложил свою позицию относительно выборов и избирательной системы», – заявил Никонов.

Вместе с тем эксперт отметил, что позиция ПСПЧ не соответствует позиции подавляющего большинства российских граждан. При этом Никонов сослался на имеющиеся у него результаты опроса общественного мнения. «Отношение к Чурову, скорее, нейтральное, судя по опросам», – сказал Никонов.


Пы.Сы. имхо из деятелей вродь Федотова получились бы неплохие ёлочные украшения... над входом в спасские ворота - самое то...

Цитата: VoxPopuli от 25.12.2011 15:29:08
Интересно найдутся среди кургинянцев способные хоть одну цитату из бесконечных писаний, телешоу и интернет-вещаний их любимового вождя и учителя товарисча Кургиняна привести, где он чётко и ясно определился по этому вопросу. Ждём-с.

Ответ есть. И он однозначный. Резать отрывки специально для вас не буду, не считаю необходимым вырывать из контекста. А вообще посмотрите, многие вопросы отпадут:
http://vimeo.com/33435728
http://vimeo.com/33459056
http://vimeo.com/33745732
http://eot.su/node/10325
А вообще какой-то непоследовательности во взглядах Кургиняна не наблюдаю.

Цитата: VR11 от 25.12.2011 16:09:17
Ответ есть. И он однозначный. Резать отрывки специально для вас не буду, не считаю необходимым вырывать из контекста. А вообще посмотрите, многие вопросы отпадут:
http://vimeo.com/33435728
http://vimeo.com/33459056
http://vimeo.com/33745732
http://eot.su/node/10325

Надоела эта кургинянская пропаганда, когда в ответ на конкретный вопрос предлагается просмотр зомбажа от их гуру в форме интренет-вещаний.
Лично я не располагаю временем на просмотры многочасовых ( теперь уже наверное многосуточных ) материалов в таком формате.
Буду благодарен, если опубликуете конкретные цитаты Кургиняна С.Е., в которых он чётко и ясно обозначает свою персональную позицию по отношению к Путину В.В. и его избранию на пост Президента РФ на предстоящих выборах.

Цитата: Манюня
А ведь в тот же день ПСПЧ воззвал и про Ходора. Куды ж дальше-то трусы стягивать?


А вы говорите, чего это Манюня ждёт, а Манюня ждёт пинка под зад Федотову для начала, по "многочисленным просьбам политологов и депутатов государственной Думы".  :P

Просто увольнение этого Федотова и прочей шелупени из этого совета даст, скорее обратный эффект и будет лить воду на мельницу оранжистов. Нужен суд. Статьи, я думаю найдутся, начиная от элементарной клеветы.

Цитата: Adamantit
Вы настолько альтернативномыслящий, что мы с вами врядтли найдем общий язык. Удачи в делах, благих начинаний.

Ещё раз отвечать оранжевым оранжевой программой это что-то новенькое.
В деятельности вашей геволюсионной компании я как самый обычный гражданин России заинтересованный в стабильности и эволюционном пути развития страны пожелать удачи, увы, не смогу.

Цитата: AEro от 25.12.2011 16:26:07
Просто увольнение этого Федотова и прочей шелупени из этого совета даст, скорее обратный эффект и будет лить воду на мельницу оранжистов. Нужен суд. Статьи, я думаю найдутся, начиная от элементарной клеветы.

Нужны извинения президента Медведева перед Чуровым за хамскую и ничем необоснованную выходку президентского совета.
После чего Федотова можно спокойно оставить на своем месте

Цитата: Heinz
Совет по правам человека при президенте РФ выразил недоверие председателю ЦИК Владимиру Чурову и предложил ему уйти в отставку в связи с утратой доверия. Об этом говорится в заявлении, опубликованном по итогам заседания Совета, на котором обсуждались нарушения в ходе выборов в Государственную Думу.

По идее, после такого уровня "совета" сей орган следовало бы немедленно распустить. Или, как минимум, провести ротацию состава по причине полной юридической некомпетентности.
  Слушал вчера по "Вести ФМ" представителя этого самого "совета". Ни какого намёка на, хотябы, поверхностный анализ ситуации, никакой оценки с юридической точки зрения, лишь тупое мычание о "массовых фальсификациях". Подозреваю, что на вопрос: "А с чего Вы, собственно, сделали вывод о массовости фальсификаций?" Будет вполне честный ответ: "Да интернет просто ломится от фактов!!!" Офигеть....
  И ЭТО ещё пытается что-то-там президенту "советовать"!

ЗЫ. И ещё: как в сети, так и в этой ветке просто убивает массовая юридическая безграмотность читающего и пытающегося думать населения.
Любая ссылка на какой-либо ресурс в сети способна обескуражить среднестатистического интернет-хомячка (пингвина, барана); если же замутившее моск утверждение попадается на глаза второй (или более) раз, вопрос: "а так ли это?" автоматически перерастает в уверенность: "ну да! об это же все говорят!"
Грустно, девицы......

Цитата: Свой от 25.12.2011 16:34:15
Нужны извинения президента Медведева перед Чуровым за хамскую и ничем необоснованную выходку президентского совета.
После чего Федотова можно спокойно оставить на своем месте

А зачем оставлять?

Наш Винни недавно с удивлением услышал из Америки, что с ним не согласен его собственный  министр финансов.
И?
Ему что-то помешало?

Так и здесь, вон политолуХ правильно говорит, что товариСЧ супротив Президента, который не только баллотировался во главе списка, но и чего-то там про "волшебника" упоминал.

Пусть и Медвед бейца демонстрирует, не всё ж Темнейшему отдуваться.  :-[

4 МАРТА. ПЕРВЫЙ ТУР. РЕЗУЛЬТАТЫ (первичный прогноз)
Путин - 55-60 процентов.
Зюганов - 20-25 процентов.
Жириновский - 5-10 процентов.
Прохоров - 5-10 процентов.
Явлинский - до 5 процентов.
Миронов - до 5 процентов.
Это мой первичный (после объявления Прохоровым намерения баллотироваться в президенты) прикидочный прогноз. До выборов еще далеко. Программные заявления не сделаны. Кое-что может измениться - в зависимости от слов одних и действий других.
Суть прогноза.
1. Путин побеждает уже в первом туре. Почти наверняка.
2. Второй - бесспорно, Зюганов. Вдвоем с Путиным они забирают подавляющее большинство голосов избирателей.
3. Прохоров может выйти на третье место, но для этого он должен взять половину тех, кто без его участия проголосовал бы за Явлинского. Однако Явлинский (которому появление в избирательной кампании Прохорова наносит наибольший ущерб) вряд ли захочет уступить в президентской гонке этому неофиту. Тем более, что выход (потенциально возможный) Прохорова на третье место окончательно лишит Григория Алексеевича возможности стать политиком №2 в стране и оппозиционным политиком №1. Явлинский будет сражаться аки лев.
4. Результат Сергея Миронова будет существенно ниже, чем результат "Справедливой России" на думских выборах. На "Справедливую Россию" смотрели как на оппозицию "Единой России". Но на Миронова как на оппозицию Путину смотреть не будут. Тем более, что Миронов не сможет так же бескомпромиссно критиковать Путина, как он критиковал "Единую Россию".
5. Результат Жириновского будет тем выше, чем ниже будет результат Зюганова. Если Зюганов успешно проведет предвыборную кампанию, то Жириновский может пропустить Прохорова на третье место.
6. Лично против Путина предвыборную агитацию будут вести только Явлинский и отчасти Зюганов. Жириновский и Прохоров антипутинскую агитацию решатся вести лишь косвенно и весьма туманными экивоками. Миронов вообще не будет вести агитацию против лично Путина. Его агитация будет направлено против "Единой России", а лично - против Зюганова и Прохорова.  

http://v-tretyakov.l…70561.html

Цитата: VR11 от 25.12.2011 16:09:17
Ответ есть. И он однозначный. Резать отрывки специально для вас не буду, не считаю необходимым вырывать из контекста. А вообще посмотрите, многие вопросы отпадут:
http://vimeo.com/33435728
http://vimeo.com/33459056
http://vimeo.com/33745732
http://eot.su/node/10325
А вообще какой-то непоследовательности во взглядах Кургиняна не наблюдаю.

Я просмотрел (внимательно) смысл игры 1и 2, и не услышал где кургинян четко и конкретно сказал "массовых фальсификаций НЕ БЫЛО!" юлит, намекает Зю отмазать от болота пытается.
А так живенко, Путин ведет страну к краху, но навальный и ко приведут ещё быстрее, КПРФ не должна поддерживать болото, но все равно против фалсификаций хотя сам только что показывал КПРФовский прогноз почти совпавший с результатом выборов.

В общем все уважение к тов. Кургиняну я утратил, либо трусы либо крестик знаетели.

Цитата: Свой от 25.12.2011 16:34:15
Нужны извинения президента Медведева перед Чуровым за хамскую и ничем необоснованную выходку президентского совета.
После чего Федотова можно спокойно оставить на своем месте

Путин придет и Федотова уберут, вот они и бесятся последние месяцы)

Цитата: Nobody
Да успокойтесь вы.  Советовать он может что угодно, на то он и Совет.  
Это типа мерило демократии такое - вот, у нас свой Совет по Правам Человека при Президенте есть.
Совесть мол сидит и взывает к гуманизЬму.

Хм..
В-принципе, я сутки назад о том же самом здесь писАл.
  Со временем пришло понимание, что Медвед ошибся дважды: первый раз при наборе в совет столь спорного контингента, второй, когда не оговорил с принятой в совет публикой обязанности НЕвыдавать советы главе страны публично.
  В противном случае может возникнуть ситуация: совет начинает периодически (или регулярно) озвучивать сомнительные рекомендации. Что делать? Либо следовать сомнительным советам (что глупо), либо распускать совет (что недемократично).
ИМХО, надо бы президенту исправить обе этих ошибки: и составчик перетрясти (ну хотябы одного грамотного юриста принять) и убедить совет воздерживаться от любых комментов по производимой работе. Всё - ИМХО....

Цитата: П.K. от 25.12.2011 17:17:56
Хм..
В-принципе, я сутки назад о том же самом здесь писАл.
  Со временем пришло понимание, что Медвед ошибся дважды: первый раз при наборе в совет столь спорного контингента, второй, когда не оговорил с принятой в совет публикой обязанности НЕвыдавать советы главе страны публично.
  В противном случае может возникнуть ситуация: совет начинает периодически (или регулярно) озвучивать сомнительные рекомендации. Что делать? Либо следовать сомнительным советам (что глупо), либо распускать совет (что недемократично).
ИМХО, надо бы президенту исправить обе этих ошибки: и составчик перетрясти (ну хотябы одного грамотного юриста принять) и убедить совет воздерживаться от любых комментов по производимой работе. Всё - ИМХО....

Дык, ежели сейчас не пнёт, то получится, что он на их(болотной) стороне, потому как к "Убрать Чурова!" плотно приколочено "Убрать Путина!", а совет уже озвучил в своих "советах" два из пяти пунктов резолюции болотных.
Вот и сказочке конец...

Все! Я прозрел! Спасибо Парфенову.
Народ надо менять Путина! Не потому что он плохой. Он просто сдавать, стал стареть. Не знает современных чаяний народа. Эпоха застоя. А нам надо двигаться вперед!
Доказательства?
Путин сам признает, что мало пользуется интернетом и не сидит в соц.сетях.
А сейчас век Интернета и именно там выражаются чаяния народа.
А Путин в ЖЖ не сидит! На ГА посты не пишет! Френдов в фейсбуке не ведет!
Он откололся от народа, ушел в застой..

http://www.youtube.c…r_embedded

Дело в том, что многие рассматривают Путина как .. Путина.
То что у него есть определенный ээ.. генезис, так скажем, что он политическая фигура, что он опирается на определенный класс, как до него опирался Бориска - это всё ускользает от взора верного путинца.

Я слушал и читал Кургиняна.
Вот мои выводы, что он думает по поводу Путина (кратенько и тезисно, чтоб без воды).
Кто хочет составить свое мнение - читайте, смотрите.

Есть исходные данные.
В начале 90-х Чубайс и Ко ударными темпами создавали новый класс, на который и будет опираться новая власть.
Этот класс - социофаг (почему так разобранно досконально).
Во времена Бориски этому классу пожирателю сказали прямо - "обогощайтесь!" - класс возрадовался и начал столь быстрыми темпами пилить советское наследие, что к 00-ым была создана прямая угроза самому существованию страны.

Путин предложил классу концепцию "И-И" (и патриотизм и обогощайтесь) - и лет 7 это работало. Дало какие то минимальные положительные результаты.
Но наступил финансовый кризис и классу пожирателю из-за океана пришёл месседж - "ИЛИ бабки ИЛИ патриотизм"
Вот тут класс и заколбасило по полной.

Что тут важное? Имхо, важно то, что Путин опирается на тот же криминализованный класс, который создал Чубайс.
Путин пытался, и небезуспешно, и обслуживать интересы класса и сохранять и укреплять государственность.
Но сейчас это уже очевидным образом не работает. И если Путин хочет продолжать оставаться государственником, то ему нужно менять точку опоры. Менять класс. Не меняя класса Путину не удастся выйти из создавшегося положения (а для нас как народа этот выход будет крайне тяжелый).