Выбор России: текущая политическая ситуация

Есть у меня мнение, что все, что происходит сегодня во внутренней политике - это вполне целенаправленные действия. Как-то у одного товарища (если надо вспомню) читал, что весь мир сейчас идет по пути сбрасывания с себя социальных функций, поскольку финансовый кризис, свободных денег нет, государства, которые быстрее скинут с себя социальные расходы, смогут легче пережить будущий финансовый коллапс. И мы с вами наблюдаем во всем мире и у нас: повышение пенсионного возраста, платная медицина (была только у нас и на Кубе, по-моему), снижение уровня образования. У нас например уничтожают малый и средний бизнес, а все деньги вкачивают в госкорпорации, делят рынки (см. трансаэро, около 50 (может и больше) отозванных лицензий ЦБ за год с небольшим, посадки губернаторов) и т.д и т.п. Короче, аккумулируют капиталы в нужных руках. А армия безработных - в окопы и на стройки.

Вопрос только в том, правильным путем ли мы идем, товарищи? единственно возможным или есть альтернатива.

А за кого голосовать - это не вопрос, за кого надо будет, за того и проголосуете. 

Цитата: ulena от 12.11.2015 03:12:163. а вот насчет голосования -фиг. нам также про мэра говорили и обломались.
сейчас правительство закрутит гайки, поглядим рейтинг ЕР через год. думаю будет ниже плинуса, несмотря на админ.ресурс

Не будет ЕР, так будет ОНФ + теже любымые лица Зю и Жирика.. Это все симулякры, политика от этого не изменится.

Цитата: ulena от 12.11.2015 03:55:28а что ОНФ на выборы собрались? это вроде общ.организация.
не думаю что так просто все. голосование не за партию власти-это сигнал. и Путин умный человек и сигналы понимает

А вы вспомните как ЕР появилась и за сколько времени до выборов Единство и Отечество вся Россия объединились... Партия власти? ну вы даете! Миронов вон в каждом интервью подчеркивает, что он за Путина, а сколько в СР таких товарищей, как гудков, пономарев.. Короче, вся дума - это симулякр. Покажут по ТВ два раза Старикова и пойдете за  ПВО голосовать.. он хороший человек, патриот, но как это относится к проводимой политике? есть система, есть объекты и субъекты, а партии власти - НЕТ

Цитата: ulena от 12.11.2015 04:21:32ну и? ваши предложения?
только без революций плиз
я уж лучше либерастов терпеть буду, чем новые 90е

какие могут быть предложения? наше дело маленькое - есть власть, а есть население, иногда трансформирующиеся в народ при определенных ситуациях. Причем население именно трансформируют: либо насильственно, либо мягче. В общем, надо следить за тенденциями и стараться не утонуть в водовороте перемен ради того, чтобы жить, рожать и воспитывать детей и быть счастливыми.
Ну а если кто-то возомнит себя личностью в истории и захочет перевернуть мир - флаг ему в руки и попутный ветер удачи в паруса. только ведь народ умный, он недаром сказки сочинял про золота дракона (победишь дракона - сам им и станешь).

Может, я и ошибаюсь..

Цитата: ulena от 12.11.2015 05:03:28имхо ошибаетесь. вы исходите из того, что есть власть и есть население/народ.
упуская то, что власть неоднородна+куча желающих в том числе за пределами страны, чтоб эту власть пододвинуть+пропаганда с обеих сторон.
вообщем для власти важен баланс и предсказуемость. а для Путина еще и государственность.
за счет этого населению/народу трохи дают (хотите посмотреть как НЕ дают-см Грузию, Молдавию, Украину).

[movie=400,300]http://youtu.be/7m_e515h-L8[/movie]

Цитата: ulena от 12.11.2015 00:09:20Adamantit, бесспорно коммунизм - самый классный строй. только до коммунизма дорасти надо. самосознанием.
а то что я видела в 80е, 90е да и сейчас, не вызывают оптимизма к сожалению
.
про Зюганова согласна полностью.
вопрос за кого голосовать
ибо ЕР и все остальные еще хуже
если только Родину Рогозин реанимирует.
а вы за кого голосовать будете?

Родина давно реанимирована, только уже без Рогозина. Они себя позиционируют как "спецназ Путина", только пока не заметно, что Путину нужен этот "спецназ". Такое ощущение, что он про них не знал, не знал, и забыл...

Цитата: ulena от 11.11.2015 22:01:17а что, Кургинян на выборы собрался?
кстати как альтернатива Зюганову, почему бы и нет.
мне вот по сути голосовать не за кого

Похоже на то, что и Кургинян, и ОНФ созданы, чтобы канализировать устремления активных, патриотично настроенных граждан. Но при этом - не пускать их в политику. Т.е. движения вроде как есть, но в политике их представителей - как бы и нет. И участвовать в выборах они не собираются...

Цитата: Dice от 12.11.2015 06:03:23Похоже на то, что и Кургинян, и ОНФ созданы, чтобы канализировать устремления активных, патриотично настроенных граждан. Но при этом - не пускать их в политику. Т.е. движения вроде как есть, но в политике их представителей - как бы и нет. И участвовать в выборах они не собираются...

А что ещё делать с "активными и патриотично настроенными гражданами", кого по смелее на фронты ДНР/ЛНР, Сирии направить, ну а кто по трусливее к Кургиняну и ОНФ. 

Цитата: Dice от 12.11.2015 06:03:23Похоже на то, что и Кургинян, и ОНФ созданы, чтобы канализировать устремления активных, патриотично настроенных граждан.

Пускай учатся хорошо и идут работать  ,создают новые бизнесы.Раз такие активные и патриотичные.

это просто дурдом.
есть у нас остановки в центре города, официально называется "площадь малышева", весь город и маршрутчики зовут "рубин".
ее собираются переименовать в "большой златоуст", тк там где то есть храм под таким названием. хз где, хоть и живу всю жизнь здесь.
пассажиротрафик там очень большой.
почему не спрашивают жителей города? я вот очень возмущена, даже больше чем тарифами дальнебоев

Цитата: Николаич от 12.11.2015 08:31:12АБлестящее окончание штурманского училища, опыт службы на кораблях, отличные характеристики и рекомендации двух адмиралов, в т.ч. самого Попова - и.... два года (!!!) документы "

Ну и ? А сколько комми душ и карьер загубили из-за неправильных родственников или происхождения.Что мне рассказывать ,я прекрасно помню идиотизм эпохи застоя,а тогда уже были  одни из самых мягких ,демократичных времен. Или наоборот всяких ставропольских комбайнеров принимали без конкурса ,по разнарядке, в МГУ, Результат известен.

Цитата: Николаич от 12.11.2015 08:31:12А вы почитайте историю производства того же Макарова в гардемарины (это тогдашняя первая ступень к офицерству).
Блестящее окончание штурманского училища, опыт службы на кораблях, отличные характеристики и рекомендации двух адмиралов, в т.ч. самого Попова - и.... два года (!!!) документы "ходят по инстанциям" из-за недворянского происхождения.
...
А сколько таких менее удачливых Макаровых было, о которых мы теперь просто не узнаем ничего...
Вот и встретил флот войну со Старками и Витгефтами (у тех таких проблем не было).

А вот история генерал-майора Ген.штаба(Гражданска война) Петрова Павла Петровича(я вчера о нем упоминал уже), говорит об обратном.
Он из семьи деревенского происхождения из с. Солпекова Псковской губернии, отец полуграмотный крестьянин, мать-неграмотная крестьянка, В октябре 1917 Петров служил уже подполковником в Ставке.
Проблема армии РИ даже не в сословии была, талантливому и безупречному в сословном плане офицеру проблемно вверх было пробиться из-за так называемого старшинства(выслуга), с течением возраста возвышение в чине и пока, тот кто выше по чину свои пять лет на должности не высидит, ты на его место не сядешь.
Революция смела сословия в пыль и сразу, ну не было её, ещё бы лет 30 прошло, они бы исчезли.

Цитата: Dice от 12.11.2015 05:57:20Родина давно реанимирована, только уже без Рогозина. Они себя позиционируют как "спецназ Путина", только пока не заметно, что Путину нужен этот "спецназ". Такое ощущение, что он про них не знал, не знал, и забыл...

Родина реанимирована именно усилиями Рогозна, который регулярно обозначает своё влияне в ней.
Глазьев сперва решил заявить что тоже с Родиной, но цыц от "кого то" из АП, и он был вынужден заявить что дела политических партий и работа в Думе, его не интересует. Но есть признаки что он все же обозначит своё присутствие в Родине. 

Цитата: Николаич от 12.11.2015 09:29:51А они были бы, эти 30 лет?

Нет их не было. 
  Российская Империя пала бы в любом случае, даже не вступи мы в 1 Мировую войну. Падение РИ началось с поражения в Крымской войне. Последующие победы над турками российское общество не излечило. Все слои населения винили царей и требовали реванша. Русско-японская-поражения и от кого от япошек, их и за противников то не считали.
  В первую мировую Россия вступала на сильнейшем патриотическом подъеме, от добровольцев ломились призывные пункты. Но очень плохая организация командования, армии, снабжения, не подготовленность к войне привели к быстрым и кровавым поражениям, все опять в поражениях винили царя, война всем резко разонравилась, царь отрекся, февраль, октябрь.
  СССР. ВОВ. Все довольны, всех победили. Реваншей не требуется.
1.Передали Крым Украине.(параллель с поражением в Крымской войне)
2.Затянувшаяся война в Афганистане, общество ее воспринимает, как поражение. (параллель с Р.Я.войной)
3. Холодная война (параллель с 1 мировой), распад СССР, поражение в Холодной.
  РФ. Крым 2014-Победа. Калибры в Сирию. Поддержка-90%. Лет 150-200 у нас есть до следующего Крыма.
Все ИМХО.

Глянула на Томск.  Город разный вроде не ужас, ужас, явно идет строительство
Иркусткий тракт

Центр

еще центр

но много  и улиц с деревянными очень старыми домами
где то на окраине центра

Не забывайте что нынче есть и яндекс и гугл  и можно "пройтись" по улицам самому

Цитата: Lange от 12.11.2015 10:40:491. Сравните: Минздрав: повышение пенсионного возраста полезно для здоровья россиян и Минздрав РФ не видит противопоказаний для постепенного повышения пенсионного возраста

Для Вас разница в смысле является только политкорректностью? По мне, так это и есть информационная война, когда в погоне за привлечением внимания СМИ перевирают в заголовке смысл новости, провоцируя тем самым напряжённость

Скрытый текст

2. Ну, пройдёмся по Вашей цитате

2.1 Заголовок: Рост экономики РФ возобновится в 2016 г, признаки этого уже есть - Медведев

Текст новости: "Правительство РФ ожидает возобновления роста российской экономики в 2016 году и уже видит первые признаки этого процесса, заявил премьер-министр Дмитрий Медведев."

После прочтения текста новости следующий приведённый Вами заголовок не является противоречащим: Антикризисный план может быть создан и в 2016 г при резком падении экономики - Медведев

2.2 Медведев призвал рачительно подходить к использованию средств резервного фонда в 2016 году - какие претензии? К "Уходя, гасите свет" тоже претензии есть?

2.3 Медведев: бюджет-2016 реалистичен и позволяет сохранить достижения последних 15 лет

Текст новости: ""Бюджет реалистичный и, в целом, социально ориентированный, потому что мы сохраняем все то, что было достигнуто за последние 15 лет, особенно в последние годы", - сказал глава правительства. Он при этом признал, что "если бы ситуация была легче, мы, наверное, запустили бы целый ряд новых программ, а сегодня мы это сделать не можем".

Достоинство проекта бюджета-2016 также в том, что он носит сбалансированный характер "с небольшим дефицитом в 3%", считает премьер."

Что Вам не нравится?

2.4 Дворкович: спад в экономике РФ в 2015 г. может составить 5%

Из текста новости: "Согласно официальному прогнозу, подготовленному Минэкономразвития, на этот год прогнозируется падение ВВП на уровне 3,9%."

Дворкович допускает большее падение. Что Вам не нравится? Если не нравится сам Аркадий, то могу понять, но к данному-то высказыванию какие претензии?

2.5 Сказано - в тренд, значит, в тренд! Премьер фактически провозгласил очередной отказ Государства от выполнения им части социальных гарантий по отношению к собственному народу.

Текст: "наш премьер-инноватор категорично и безапелляционно фактически провозгласил неизбежность и неотвратимость повышения пенсионного возраста абсолютно для ВСЕХ россиян. Невзирая ни на какие объективные социально-экономические проблмы внутри страны, не считаясь даже с тем, что для очень многих российских граждан (в особенной степени это касается мужчин) грядущее повышение пенсионного возраста на деле будет означать не что иное, как полную ликвидацию пенсий, как таковых – хотя бы в силу того, что средняя продолжительность жизни в стране и сегодня уже едва ли дотягивает до пенсионного возраста.

То есть, премьер фактически провозгласил очередной отказ Государства от выполнения им части социальных гарантий по отношению к собственному народу."

Вы не видите того, что журналист пересказывает заявление премьера, дополняет его своими комментариями и делает несколько сомнительный вывод???

Мне кажется, Вам настолько хочется "попинать" правительство Медведева, что в результате каждое лыко в строку приходится. Уж не обессудьте.

Знаете, вот все вот это объяснение нормально где либо на снобе, цензоре или ультралиберальном или ультрарадкальном ресурсе, где поют что России кирдык, и любую критику выставляют крахом страны.
То есть там где плюют на России и её проблемы.
И метода объяснения вполне нормальная хоть и древняя, взять системное и превратить в бессистемное, когда "к пуговицам вопросы есть? а к рукавам? а к подкладке?  Так чего Вас в пиджаку не устраивает, раз все хорошо?!"
Вот к примеру заявление Дворковича вполне как у Вас, если не вспомнить как те-же самые лица в начале года планировали итоговый рост, а весной подъём во втором полугодии. Ну и.... А ведь что так будет если работать как он говорили и их критики такие как Глазьев или Примаков, и их кумиры такие как МВФ и ВБ. Ну и....
Вот и получается, сперва эта братия дабы сохранить стул под задом, рапортовала о том что рост пусть и небольшой получим, если конечно....(список отмазок), а когда рост и даже застой накрылся медным тазом, для того же спасения стула под жопой вытащили список отмазок.  
Или Медведев, сперва заявил что может ещё и этот год кончится неплохо, ага по бухгалтерии он может чего и притянет, а по реальному ВВП, не бумажному, ну не смешите... И тут же даёт отмазку для обоснования провала в будущем году. Антикризсный план, ага, этот провалился, а следующий будет лучше, ну, ну покажите мне тех наивных кто в это действительно верит. Так мало этого, он от трехлетнего планирования убежал к однолетнему, но рассуждает аж на пятнадцать лет, за кого он людей держит?
.
Поэтому и вопрос для чего здесь это Ваше "не обессудьте"? 

Вместо Путина участие в саммите АТЭС на Филиппинах примет Медведев
Москва. 12 ноября. INTERFAX.RU - Президент России Владимир Путин не поедет на саммит АТЭС в Маниле, вместо него на Филиппины отправится премьер Дмитрий Медведев, у которого на следующей неделе запланирован еще ряд визитов в страны Юго-восточной Азии, сообщили в Кремле.

"Я могу подтвердить. Действительно, Россия на саммите АТЭС в Маниле будет представлена премьер-министром РФ", - заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
"Дело в том, что у председателя правительства были запланированы в регионе Юго-восточной Азии дополнительные контакты, визиты. И в этой связи, с точки зрения оптимизации графиков высшего руководства страны, президентом было принято такое решение. Речь о том, чтобы президент и премьер с разницей буквально в один-два дня в такую даль вместе не летели", - пояснил Песков.
На уточняющий вопрос пресс-секретарь главы государства сообщил, что это решение принимал сам президент, и это произошло недавно.
При этом он заверил, что неучастие Владимира Путина в саммите АТЭС никак не связано с проблемой в российско-американских отношениях.
"Нет, это совершенно неправильно. Это оценка, которая показывает непонимание сути российской политики в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Это самостоятельное измерение во внешней политике РФ", - подчеркнул Песков.
Она "никак не индексируется на двусторонние отношения с США", - добавил пресс-секретарь президента.
В Кремле убеждены, что решение президента не ехать на саммит АТЭС в Маниле не нанесет ущерба его контактам с зарубежными лидерами.
"Ряд встреч будет компенсирован телефонными разговорами, другая часть встреч еще не была согласована, поэтому в данном случае никаких упущений не будет", - заявил Дмитрий Песков.
ссылка
ВВП нужно беречь.)

Ответ парижским паскудникам...
http://andrey-kuprik…32411.html 

Прямо сейчас по Вестям прошел очередной сюжет по Войковской.
Десоветизаторы рвутся в бой - их задача избавиться от одиозных фигур (Войков это только начало) - об этом заявили прямо.
Учитывая, что Киселев уже назвал Ленина террористом, то понятно к чему ведут.

На первом этапе избавляемся от "одиозных" фигур, а это фигуры всего советского периода - "теоретики" уже обосновывают, что политрепрессии были весь советский период и поздний в том числе.
На втором нужно восславить Власова и беляков, которые пошли служить Гитлеру для борьбы с Советской Россией, сделать их героями.

 Что это? Прямое повторение украинского сценария.
Там начиналось с ленинопада, а затем героизировали бандеровцев.

Есть одно но - население России не идиоты, демократическим путем это не осуществить, а топорными роликами а-ля Киселев общественное мнение не поменять.

Интересная штука..На что надеются? 
Ведь эти инициативы засвечивают участников как прямых пособников антигосударственной деятельности, каковой, без сомнения, является война с историей.

Посмотрим чья возьмет.
Основная задача будет по противодействию - оформлять общественное мнение (а то что это мнение против подобных инициатив я уверен) в зримый результат и предъявлять власти.

Думаю, что в итоге, надо будет проводить референдум. Только так можно успокоить болезных.

Что ещё показательно.

Казалось, что центральные российские СМИ переросли 90-е и начали действительно соблюдать демократические нормы - свободу слова, например.
По событиям на Украине в обсуждение участвовали украинские политологи, которые отстаивали офф. позицию украинских властей. На секундочку - позицию тех, кого еще некоторое время назад называли фашистами.

Но как только поступил заказ на десоветизацию о демократических принципах забыли сразу.
Телеканал "Россия" переключился мгновенно на методы информвойны против собственного населения как и в 90-е.
Что показывает со всей непреложностью - сущностно изменений по сравнению с 90-ми не произошло.
Никаких альтернативных мнений - киселёвщина штампует как под копирку антисоветские ролики.
В этих роликах помимо антисоветчины дискредитируется сам демократический принцип, на основе которого якобы строится наше государство.
Голосование на портале "активный гражданин" показывает, что большинство против переименования.
Плевать - объявляется, что голосует молодежь, которая ни черта не понимает.
И это вещает "рупор кремлевской пропаганды"!

Несколько лет назад, когда либералы потерпели крах в голосовании в передаче "Суд времени", так же было заявлено (но уже либералами), что голосовавшие ни черта не понимают.

Это весьма примечательно, что и либералы (либероиды) и "рупор кремлевской пропаганды" демонстрируют всякое пренебрежение к демократии и более того, презирают народ.

Причем среди "экспертов", которые несут ахинею про Войкова, сплошь академики и профессора из РАН.

Знаете, что это означает?
Это означает, что информационную войну нужно выигрывать обычным гражданам!
Работая против официальных, государственных СМИ!

Неслабая такая задачка, но вот в чем штука - вполне реальная. Сейчас, всё таки, не конец 80-х, когда перестройщики пользовались монополией на СМИ.
Сейчас всё бОльший вес набирают иные (!) способы передачи информации, помимо телевидения.
Уверен, Киселев и так бандеровско-власовская тусовка, что за ним стоит, информационную войну не выиграют.
Они её выиграли один раз в Перестройку, более им народ не околпачить.