Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Adamantit от 14.12.2015 15:55:29Так можно ведь кратенько, своими словами, самую суть.
Осилите?
Тут же и гуманитарии в читателях.

Цитата: NetGhost от 14.12.2015 17:48:18Чё такого. Сбил верблюда. Под Смоленском. Так и живем. Делов-то ))

Цитата: DmitryOk от 14.12.2015 17:01:36По НАПО
...

Цитата: Lange от 14.12.2015 20:19:47Только нищенские зарплаты в Москве могут оказаться вполне приемлимыми в Омске. Кроме того, в Омске и так у Хруничева какое-то производство уже есть, так как Адамантит рассказывал и про нищенские зарплаты в Омске Расширяется производство в Омске, часть московского ФОТа перебрасывается туда - глядишь, что-то приемлимое нарисуется.

Цитата: Lange от 14.12.2015 20:19:47Какие люди поедут? Если верить Адамантиту, никто на Хруничева не идёт, зарплаты нищенские, всё пропало.

Только нищенские зарплаты в Москве могут оказаться вполне приемлимыми в Омске. Кроме того, в Омске и так у Хруничева какое-то производство уже есть, так как Адамантит рассказывал и про нищенские зарплаты в Омске Расширяется производство в Омске, часть московского ФОТа перебрасывается туда - глядишь, что-то приемлимое нарисуется.

Да, есть филиал в Омске:

Другой вопрос, что перенос части производства можно по разному делать, но тут уж со временем увидим, как он будет сделан, и будет ли сделан вообще.
А так - мы все умрём, да.

Цитата: _Valera_ от 14.12.2015 11:38:58Минобороны РФ будет закупать около 200 воздушных судов, до 30 кораблей и подлодок в год

Цитата: ConstVas от 14.12.2015 18:22:19Это точно, если посмотреть все его эти передачи, то он просто зачитывает или цитирует,
что было написано другими людьми, т.е. воздерживается от высказывания своей позиции,
а позиция проста - Держи нос по ветру

Цитата: Adamantit от 14.12.2015 18:44:44Интересная штука...Спрашиваешь, что такое бережливое производство, начинаются вот такие как у вас рассказы про НАПО 
Вопрос ведь был не в том, как сие применялось именно на НАПО, а что это само по себе, какие основные принципы?
Причем, это ведь вопиюще манипуляторе название данного принципа организации работы производств.
То есть, как бы по умолчанию, принимается, что, дескать, ранее было небережливое, а сейчас будет бережливое. Раньше раскидывались ресурсами, а теперь их сберегаем.
Как могут серьезные люди ловиться на такой примитив - бог весть.
Как раз про НАПО сказать ничего не могу - совершенно не в теме, что там было и как стало.

По бережливому производству добавлю.
В одном предложении -  бережливое производство это такой принцип организации производства, при котором сворачиваются убыточные процессы.
Можете, кстати, поспорить, что это так =) Будет интересно.

Приходит такой "бережливый" манагер на завод, требует финансовой аналитики процессов, затем тычет пальцем в особо затратное и убыточное и спрашивает - "это нахрена?" присутствующий технарь, который на заводе работает лет 40 должен обосновать "нахрена".
Не обосновал так, чтобы манагер допёр? Процесс сворачивают и либо переносят на другие заводы на переферии, что позволяет, например, снизить операционные издержки на ЗП, либо отдают  на аутсорс.

При этом технарь упирает на специфику производственного процесса - не зря же концентрировали на одном заводе производства  и технологии, добивались нужного качества изделий. А манагеру это по барабану, ему нужна финансовая эффективность с точки зрения процессов. Зачем производить кабель, если его можно купить? Зачем инструментальный цех на одном заводе и инструментальный цех на другом? (То что инструмент нужен под конкретную задачу, а задачи у заводов разные это объяснять бессмысленно)
Давайте сделаем "центр компетенций" на одном, а на другом этот цех ликвидируем.
Красота? По бумагам и в твиттере вообще замечательно.

И так далее и тому подобное.
В итоге, на бумаге получается вообще здорово. По финансам очень красиво. (зп по Омску, например, давал уже)
Как это будет работать? Там посмотрим. Тут ведь главное нАчать.
Технологии, которые оттачивались десятилетиями(!) идут псу под хвост. Но это выяснится потом. Когда уже народ сократят, а наладить производство на другом месте не получится.

А пока можно почитать про 100 ракет в год через 5 лет...

Цитата: AndreyK-AV от 15.12.2015 07:50:17Вы забываете об одной "мелочи", говоря об таких предприятиях как Хруничева, речь идёт об дискретном мелкосерийном, штучном и опытном производстве. При больших сроках или длительном разрыве между запусками штучных изделий, крайне важно сохранить компетенции, знания и технологии необходимые для этого, плюс производственную науку. Это очень большие затраты компенсация которых когда то в будущем, а сокращение их утрата технологий и будущее с позавчерашнего нуля. 
У НАПО в основном дискретное серийное и мелкосерийное производство, оно даёт возможность компенсировать избыточные затраты на опытные и штучные изделия А также унификацией номенклатуры, техпроцессов, а следовательно их нормирование и контроль, могут дать серьезную экономию. (этому учили ещё в советских вузах связанных с авиапромом)
Вы же говорите об крупносерийном производстве, и там  где дело касается краски похоже ещё и непрерывном, здесь вообще рулят унификация техпроцессов и нормирование и конечно контроль за соблюдением всего этого.

Цитата: Цитата09:29
Максимов Сергей
Неделю назад прочёл в сети,что ГосДеп выделил очередную денежку для нашей оппозиции.Ну выделил и выделил,как-то особо и внимания не обратил.И тут на САЙТах буквально обвал тем, о том,как плохо жить в России,какой плохой у нас Президент,о Сердюкове и прочее,прочее,прочее. И изо всех щелей,как тараканы после дуста полезли Иваны Ивановы,Игори Б,Александры Ц,Иды,Ольги и им подобная шваль.У всех странички - однодневки,пустые аватарки и нулевые данные.Мне наша оппозиция напоминает огромную выгребную яму,в которой американские подачки играют роль дрожжей.Люди,не поддавайтесь на их провокации,не вступайте с ними в диалог.

Цитата: DmitryOk от 15.12.2015 05:34:32К сожалению, часто за разговорами об уникальности скрывается обычный бардак. Из личного опыта - нормирование на Гознаке привело к снижению запасов материалов на треть. Разговоров же об уникальности было очень много - "у нас расход краски на изделие осенью совсем другой, чем весной!".

Цитата: DmitryOk от 15.12.2015 05:34:32
Если у него получилось в НАПО, почему не получится на Хруничеве?
К сожалению, часто за разговорами об уникальности скрывается обычный бардак. Из личного опыта - нормирование на Гознаке привело к снижению запасов материалов на треть. Разговоров же об уникальности было очень много - "у нас расход краски на изделие осенью совсем другой, чем весной!". 

Цитата: DmitryOk от 15.12.2015 09:41:24Конкретно это уменьшение дало возможность отказаться от кредитов и размещать свободные средства на депозитах. Эффект от разницы процентов измерялся в сотнях миллионов рублей в год.