Цитата: Lange от 15.12.2015 21:33:19Понятно. Лично у Вас всё хорошо, но Вы болеете душой за народ, поэтому рассказываете, как всё плохо
...
Цитата: Adamantit от 15.12.2015 20:49:08Близкий человек работает продажником в мебельном магазине (бэк-офис) - Москва.
С введением Платона перевозчики увеличили стоимость перевозок на 20 процентов.
Обосновали так "Платон, повышение цен на бензин..."
Сколько вышел плюс на единицу продукции посчитать затруднительно, ибба мёбель она оч разная..
зы
За что купил за то и продаю, прямого доступа к инфе не имею.
Цитата: NetGhost от 15.12.2015 22:00:20О, напомнило )
тут буквально недавно в одном из городских пабликов в ВК девушка пожаловалась, что ей служба судебных приставов ошибочно сумму с карты списала. При том, что она с ними потом общалась, те признали ошибку, пообещали, что вернется сумма, и - эффекта ноль. Завтраками кормят и всё.
Ну и задала вопрос - может кто сталкивался, чё делать.
На момент када я прочитал его - там уже каментов 50 было. Угадайте в каком стиле? Ну естессна - "проклятая власть", "у меня тоже так было", "чиновники ничо не делают", "путена долой" даже местами.
Минута поиска в Яндексе дала совет, что в случае ошибки приставов нужно жаловаться их начальству. Еще 15 секунд поиска дали адрес интернет-приемной судебных приставов в Смоленске, областной службы.
О чем и написал там в каментах, указав, что я сам лично с таким приколом не сталкивался, но вот Яндекс советует. А было воскресенье.
На следующий день девушка радостно отписалась там, что последовала моему совету, вечером в воскресенье описала ситуацию, а уже в понедельник после обеда ей позвонили, извинились и дела зашевелились как надо.
Ну мы там еще пообсуждали с ней, почему народ вместо того, чтобы пользоваться заботливо созданными для него же инструментами, предпочитает по бложикам власть ругать )
Цитата: Lange от 15.12.2015 22:53:28"Ты сердишься, Юпитер?..."
...
Цитата: Замок от 15.12.2015 23:31:03Адамантит тут вообще не в тему.
Цитата: ЦитатаНародный опыт хождения по граблям, в смысле поиска дешевого перевозчика, неоднократно показывал, что эмпирический путь познания для нас чужд. Фуры с грузом исчезают... концов не найти; на соответствующих форумах раздел "помогите найти, пропала" пополняется ежедневно.
Цитата: Lange от 15.12.2015 23:33:09
О, подпущено металла. Сапогами в очки, всё будет жёстче. Боец, просто боец со стажем. Так, возраст 34-36, это 1979-81 год рождения. Знаток 90-х!
...
Цитата: Ниа от 16.12.2015 09:57:44А "Суть времен" ... хоть какие-то действия, реальное решение задач, государственной важности входит в программы партии?
.................
Цитата: страх от 16.12.2015 10:08:13
массовка ервандыча это не партия. а секта нигде и никем не зарегистрированная
Цитата: ЦитатаВозмущение Никиты Михалкова русофобией спортивного комментатора «Матч-ТВ» и ее прикрытие со стороны медиаменеджеров вскрывает важную проблему – на федеральных каналах и в авторитетных российских СМИ по-прежнему работают люди, для которых русский мир либо сродни ненаучной фантастике, либо внутренне враждебен их ценностям и установкам.
И это проблема уже не столько внутрикорпоративная (чем и объяснил телеканал «Россия 24» отказ в эфире Михалкову), сколько общероссийская и цивилизационная. Ключевая проблема для российского информационного пространства.
«Бесогон» Никита Сергеевич со свойственной ему интуицией и режиссерской цепкостью уловил и обнажил, может, даже того не желая, принципиальный момент, который до того времени как-то был в тени. Проведя параллель между хамскими выступлениями Ганапольского в украинских СМИ, русофобскими твиттер-сообщениями российского спортивного комментатора Андронова и тем, что ответ на них Алексея Пушкова в эфире ТВЦ был при повторе вырезан, а затем другой общероссийский канал отказался показывать программу самого Михалкова – он заострил внимание на том, что немало российских журналистов и руководителей федеральных СМИ относятся к русскому миру так же, как и нынешние киевские власти. Просто скрывают это.
После Крыма и всплеска патриотических настроений эфир российского телевидения, конечно, сменился на соответствующий историческим вызовам и курсу власти. Но это внешний, публичный тренд, а внутри самого медийного цеха многие остались, как говорится, при своих убеждениях. И эти убеждения сформированы отнюдь не на трудах славянофилов, державников или даже мудрых западников типа Бердяева.
Это примитивная постсоветская либеральная школа 90-х, в которой русский мир – если и не враждебное прогрессивному человечеству мракобесие, то нечто несуществующее и выдуманное «безумными кремлевскими политтехнологами». Обвинять людей в таких убеждениях бессмысленно – они воспитаны так, учились и работали в таком окружении, и никак иначе не могут. В этом натура креативного класса.
В последние годы при навязанном властью патриотическом дискурсе они вынуждены ему соответствовать внешне, но между собой подмигивают друг другу – мол, какую дичь и вранье мы гоним народу, и ведь он верит во все это. Говорят в эфир «Крым наш», а сзади скрещивают пальцы. Освещают борьбу Новороссии – и не верят в идеалы борьбы, но воспринимают ее как грязную политическую игру, что-то ненастоящее и не «ихнее». Говорят о том, что Украина и Запад – агрессоры, а сами считают, что виноват Кремль и личные амбиции Путина.
Подмигивание зачастую довольно откровенно выражается в нездоровом сарказме ко власти и в целом ко всему традиционно русскому. Священники РПЦ для них «доставшие всех попы», георгиевская ленточка – «проект Миронюк», ностальгирующие по советской власти – «совки», возрождение российской армии – «военщина», великая российская история – «набор преступлений и дичи» и тому подобное.
Скажу больше, порой убеждения условного работника «Первого канала» не слишком отличаются от мнения условного работника «Эха Москвы». Просто один калымит на «режим», а другой – на «свободную прессу». Мне доводилось слышать от редактора федерального информационного агентства, как он при устройстве на работу спрашивал, а пойдет ли претендент на митинг Навального поддержать демократию. В другом крупном издательстве HR-команда при найме кадров исследовала записи претендентов в соцсетях – поддерживает «режим» или «демократию».
Любое национальное проявление автоматически приписывается к «режиму» – свободный человек русским быть не может. И наиболее сильны такие настроения даже не у журналистов, а среди менеджеров СМИ – людей, которые отвечают за организацию информационного пространства России.
Отсюда, кстати, и такая топорность и перебор в пропаганде, которые заметны чем дальше, тем больше. Причиной тому не чрезмерное усердие и мракобесие, как можно было бы предложить, а ровно наоборот – насмешка над патриотизмом и ценностями русского мира. Когда принципиально не согласен с «политикой партии», но вынужден ей подчиниться, то лучшая возможность противостоять – довести ее до абсурда.
Хотите патриотизм? Вот вам его в таком виде и количестве, чтобы всех тошнило от патриотизма, а вернее, от великодержавного шовинизма. Хотите критику Запада? Вот вам примитивные антизападнические кривляния. Хотите образ современной России? Подгоним Стивена Сигала, Депардье и Роя Джонса как новых русских, а потом поиздеваемся над ними при удобном случае.
В результате ток-шоу на политические темы превращаются в нескончаемый балаган надоевших спикеров, в котором все меньше адекватности и все больше истерики. А информационная повестка дня главных каналов ограничивается исключительно бандеровцами и ценой на нефть, в то время как развитие собственной страны просто замалчивается.
Скажем, показали ли российским гражданам исторический процесс прокладывания электрического кабеля по дну Керченского пролива? А ведь это сложнейшая задача, которую в авральных временных рамках решали сутками напролет в любую погоду. Сняли ли ход уникальной стройки по восстановлению Саяно-Шушенской ГЭС? Много ли мы видим на российском телевидении отчетов о заводах, агрокомплексах, тихих подвигах учителей, врачей, рабочих?
Нет этого в эфире. А знаете почему? Потому что редакторы считают это неинтересным по сравнению с криминалом и развлекухой. И в качестве железобетонного аргумента указывают на вроде бы объективные рейтинги, где программа о грязном белье популярнее, чем статья о рабочем полдне. Но это лукавство, потому что дело не в теме, а в ее подаче. И главное – принципиальный выбор происходит не между интересным и неинтересным, а заключается в том, что можно либо потакать низменному в человеке, либо тянуть его к высокому. Российские СМИ предпочитают первое, но опять же делается это не по объективным причинам, а чтобы исподволь убедить – вот ваш русский мир, который вы выбрали вопреки прогрессивному развитию, вот вам ваша великодержавная реальность.
Говорю это не для того, чтобы, не дай бог, призвать к травле инакомыслящих. Михалков правильно заметил, что большевистский задор в данном случае неуместен и свойственен как раз сторонникам либерального лагеря, если те, как Ганапольский на Украине, получают вседозволенность и безнаказанность.
Проблема в другом – не запретить или натравить, а сформировать самостоятельное, идентичное русскому национальному сознанию информационное пространство. Не вторичное по отношению к западному и равнодушное к ценностям своей страны, а такое, где бы слова «русский» в положительной коннотации редакторы не боялись как огня. Но такое могут создать только те люди, для которых русский мир не пустой звук и не злейший враг, а то, частью чего являются они сами.
Отношение к русскому миру – это же не пустой спор о вкусах, а вопрос самоощущения и самоопределения. Если работник СМИ чувствует себя неотъемлемой частью великого самобытного народа, со всеми его недостатками, ошибками и достоинствами, подвигами, то ему в голову не придет глумиться над русским миром или «крымнашем», даже за кадром. И только у таких людей может получиться создать независимое национальное информационное пространство.
Если же он идентифицирует себя как-то иначе – как человек мира, как цивилизатор среди дикарей, как никому ничего не должный странник, как угодно – это его личное право, но ничего вразумительного и по-настоящему самостоятельного создать он не сможет. И все, что будет сказано такими профессионалами через СМИ, будет восприниматься народом как чуждое и враждебное, каким бы соловьем ни заливались они о патриотизме и Крыме.
Цитата: Елка от 16.12.2015 10:22:46..
Уже очень давно меня возмущает, что такие монстры, как Комсомолка, к примеру, могут из выпуска в выпуск горячо обсуждать конфликт в семье какого-нибудь вышедшего в тираж певца или ведущей(кто это читает-то?). при этом ни слова не посвятив трудностям и радостям простых людей. Нафига Марье Ивановне знать все этапы семейных отношений престарелых девушек и облысевших мальчиков? Вы ей покажите, как вообще обстановка в ее районе, что нового, что произошло и что ожидается. И так везде.
..
Цитата: Adamantit от 16.12.2015 10:21:25Суть времени - общественная организация.
Существует и действует в правовых рамках Российской Федерации.
Цитата: ДедМиши от 16.12.2015 10:32:43
Если бы только комсомолка, а то на обоих главных каналах ежедневно этим занимаются в прайм тайм Малахов и какой то ещё один хрен на Ртр, не помню его. То ли народ это хочет, то ли тв думает, что это хочет народ, но ведь какие то рейтинги вроде, видимо народ действительно это смотрит. А после них вторая смена- почти ежедневные истерики на политтемы на всяких круглых столах.
Цитата: VoxPopuli от 16.12.2015 10:41:14
Можете дать ссылку в какой форме зарегистрирована эта "общественная организация"?
Цитата: Adamantit от 16.12.2015 10:21:25Скудоумные измышлизмы без ау - ваш конек
Суть времени - общественная организация.
Существует и действует в правовых рамках Российской Федерации.
Цитата: Adamantit от 16.12.2015 11:05:38Одно другому не противоречит.
Цитата: Adamantit от 16.12.2015 10:48:19Нет никакой нужды в данной регистрации.
Общественное движение может осуществлять деятельность в правовых рамках без неё.
Цитата: страх от 16.12.2015 11:23:38
... Последнее это вполне себе описанное в законах явление :о))
Цитата: Adamantit от 16.12.2015 11:52:56Ссылку на статью закона, обязующую регистироваться общественным организациям можно увидеть?