Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: hedin от 30.03.2016 19:15:12Если так пойдёт, скоро ВШЭ за спонсирует изучение "новой нации",  древней самобытной и независимой истории, потом партнёры внесут "нижегородцев" в "порабощённых народы", да... 
Как типа сейчас с "сибиряками", сначала вроде прикольно, потом скакать призовут. 
Шутка, но...

Никакой шутки. ВШЭ - агент ТНК. Причём, если остальных агентов за бабки покупают, то в ВШЭ идейные.
И самое страшное, что это весь экономический блок и ЦБ.
Посмотрите пофамильно тех кто принимал решения в экономике и финансовой сфере с 90х по наши дни. Те решения, что привели к катастрофе 88-90х и сырьевой зависимости в 00.
А также пофамильно их учителей.
И вы увидите, что это птенцы ВШЭ, правда в 80х она по другому называлась.
Причём экономисты РАН и в 90е и в 00 предупреждали о последствиях и продолжают предупреждать. Буквально недавно читала статью о необходимости изучить опыт СССР в финансовой сфере и экономике, ибо наша экономика перевернута по отношению к западной. И именно поэтому все решения, основанные на учении Смитта (а именно эти решения продавливает экон.блок и ЦБ) не работают. 
Слава богу, что ВПК с атомкой и космосом как-то пережили 90е и Путин в отношении них не слушает птенцов ВШЭ. А то бы и это загубили.
.
В общем имхо все это не смешно, это и есть нага пятая колонна, именно они, а не Навальный с Касьяновым

Цитата: _Sasha_ от 30.03.2016 19:33:15А это вы не мне - это вы Улене объясните.
Раз Ельцин не мог напрямую противостоять пиндосам - значит он предатель.

 ошибочка ваша.
Ельцин не "не мог", он сдавал Россию и докладывал об этом в США.
.
Чтоб объяснить разницу.
Вот сто пудов уверена, что Путин хочет присоединить Новороссию к России. Но не может.
А Ельцин мог не разваливать страну, а развалил.

Цитата: ulena от 30.03.2016 18:28:40Добавлю к предыдущему своему посту.
Вопрос на самом деле очень важный.
Ибо представьте гипотетически, нас завоевала ната, в Кремле наместник шлепает указы и полоскает мозги пропагандой, попутно переписывая историю.
Какая будет реакция второй группы?
Реакцию первой группы я понимаю, смотрит в окно и называет белое белым, а чёрное чёрным. Вне зависимости от мнения наместника в Кремле, мнения авторитетов и давления пропаганды.
А во второй группе как будет?

Тю...
НАТА- тетка прагматичная. Она, скорее всего, полоскать мозги будет пропагандой левого толка (так же, как в арабских странах полощет мозги исламизмом). Так что, для желающих, будут красные флаги, лимитированное потребление и все прочее, что вы любите. Может, даже репрессии будут!
А разница между группами есть и она вот в чем.
Ваша группа практически любое событие интерпретирует как предвестник скорого апокалипсиса, а практически любое движение властей- как неправильное, вредное и вообще предательское. У кого-то это просто из любви к искусству (часть людей склонна видеть только плохое, они от этого получают извращенное удовольствие по типу мазохизма), часть- идейные и/или платные агитаторы.
Как я уже неоднократно говорил, их тактика копирует тактику явных и несомненных врагов России. Достаточно почитать любой форум "оппозиции"- мы увидим там те же информационные поводы и аналогичные оценки. Совпадение? Не думаю.
Группа, которую вы называете "охранители" и "одобрямсы"- не состоит исключительно из фанатов Правительства.
Просто, мы реально смотрим на вещи. Не все решения руководства страны нравятся- но и считать их априори чем то ужасным и зловещим мы не склонны. И уж те более- использовать их как поводы для дестабилизации мы не хотим. Потому что от дестабилизации плохо будет всем. Даже 90% вашей группы, исключая расчетливых подлецов, занимающихся пропагандой. Они могут расчитывать на какой-то профит. (См. Украину как пример.)
И, я в который раз, задам вопрос, на который регулярно нет ответа:
Тут группа товарищей постоянно камлает на изгнание "либерастического руководства" и пришествие некой могучей Левой силы котрая-все-исправит.
Так вы скажете мне, что это за сила? Имена, фамилии...

Призыв-2016: мест нет

Желающих служить в армии на 30 тыс. человек больше, чем планируется призвать

Военные отмечают необычные тенденции, связанные с призывом на военную службу: если с начала 1990-х главной головной болью тех, кто занимается комплектованием воинских частей, был недостаток новобранцев, связанный с огромным числом уклонистов (их было сотни тысяч), то сейчас складывается противоположная ситуация: многие и рады бы служить, да не берут — в армии «нет мест».

http://izvestia.ru/n…z44PbCrPs8

Цитата: стрелок от 30.03.2016 20:08:05надоело
ельцин рушил ссср , а не Россию

CCCР - это форма существования России в 20-м веке.
Россия значительно шире Российской федерации.

Цитата: Пискунов В.П. от 30.03.2016 15:21:00Евгении Васильевой вернули 325 млн рублей и квартиру в Москве

Цитата: Асгл от 30.03.2016 15:30:03Странно, сегодня читал что вроде как опровергли сей наброс.

А Пискунов В.П. вообще специализируется со дня своей регистрации на ГА на притаскивании слухов, которые "чем страшнее тем лучше". И на которые немедля накидывается контингент ПРР, сладострастно их обчмокивая. Как вот с Антеем было тоже.
Расширяет специализацию, теперь и на Выборы решил понакидывать "жареного".

ЦитатаПоявившаяся в СМИ  информация о том, что «военные следователи вернули Евгении Васильевой все ранее арестованное имущество», не соответствует действительности.  

Руководитель управления                                                                В.И.Маркин

http://sledcom.ru/news/item/1026558/

Цитата: стрелок от 30.03.2016 20:08:05надоело
ельцин рушил ссср , а не Россию

А разрушили Россию. Мою страну. И мне пофиг как она называется, для меня РИ=СССР=Россия.
А сейчас дай бог половина осталась, и люди по окраинам гибнут. Русские люди. Уже более 25 лет. 
.
Вы никогда не задумывались, что строй можно было сменить, не разваливая территориально?

Цитата: стрелок от 30.03.2016 20:30:47ничего не имею против ваших воззрений
на здоровье
для меня сср - убийца РИ 
про смену строя см. фильм осень 1953 года 
когда к вам в дом придут бандиты это ви им расскажите
оне вам територию сохранят в целостности

какая Российская Империя была в октябре 1917 года? расскажите, дюже интересно.

Цитата: офисный планктон от 30.03.2016 20:23:38Не останавливайте его. Скоро должно пойти про обезьян...
Социальный дарвинизм (самого примитивного причем уровня) у него всегда вырывается наружу... рано или поздно...
Я его про себя уже иначе, как ветеринар, не называю..

Ответьте хоть вы бедному социал-дарвинисту и ветеринару:
КОГО вы видите ВМЕСТО существующего либерастического нечестивого руководства.
КОМУ вы старательно прокладываете дорогу во власть (да, по мелочи, нытьем на форумах, но все же)?
Аднамантит этот вопрос старательно игнорит уже раз в пятый.
Может быть вы человек честный и открытый?

Цитата: _Sasha_ от 30.03.2016 19:44:34А что помешало Жукову деблокировать Ленинград?

Отсутствие ядерного оружия - которого до х.. великого Ельцин получил по наследству от СССР и которым мог распорядиться не как подпиндосская подстилка, а так, как в наше время распоряжается наш славный Император.  В нынешней реинкарнации ВВП, в прошлой - Феодосий I Великий.

Цитата: Doctor_D от 30.03.2016 20:12:12Тю...
НАТА- тетка прагматичная. Она, скорее всего, полоскать мозги будет пропагандой левого толка (так же, как в арабских странах полощет мозги исламизмом). Так что, для желающих, будут красные флаги, лимитированное потребление и все прочее, что вы любите. Может, даже репрессии будут!
А разница между группами есть и она вот в чем.
Ваша группа практически любое событие интерпретирует как предвестник скорого апокалипсиса, а практически любое движение властей- как неправильное, вредное и вообще предательское. У кого-то это просто из любви к искусству (часть людей склонна видеть только плохое, они от этого получают извращенное удовольствие по типу мазохизма), часть- идейные и/или платные агитаторы.
Как я уже неоднократно говорил, их тактика копирует тактику явных и несомненных врагов России. Достаточно почитать любой форум "оппозиции"- мы увидим там те же информационные поводы и аналогичные оценки. Совпадение? Не думаю.
Группа, которую вы называете "охранители" и "одобрямсы"- не состоит исключительно из фанатов Правительства.
Просто, мы реально смотрим на вещи. Не все решения руководства страны нравятся- но и считать их априори чем то ужасным и зловещим мы не склонны. И уж те более- использовать их как поводы для дестабилизации мы не хотим. Потому что от дестабилизации плохо будет всем. Даже 90% вашей группы, исключая расчетливых подлецов, занимающихся пропагандой. Они могут расчитывать на какой-то профит. (См. Украину как пример.)
И, я в который раз, задам вопрос, на который регулярно нет ответа:
Тут группа товарищей постоянно камлает на изгнание "либерастического руководства" и пришествие некой могучей Левой силы котрая-все-исправит.
Так вы скажете мне, что это за сила? Имена, фамилии...

Вы реально думайте, что большинство из первой группы купится на пропаганду наты, не важно под каким флагом?
.
Во первых не свистите, не все действия правительства воспринимаются как предательство.
Например по ВПК, атому и космосу, а также развитию промышленности, первая группа воспринимает наУра
.
Но есть вещи, которые по другому не назвать:
1. Объясните плиз что даст стране приватизация 2.0? Только не надо свистеть, что это все разговоры
2. Объяснила плиз как такое могло произойти? Декабрь 2014. Путин едет в Китай, в том числе договариваться о свопах. А в это время сильно роняют рубль. И ЦБ не делает ничего. Более того, с октября идёт раскачка панических настроений людей интервью Юдаевой, Улюкаевым и Графом
3. Почему все ещё у нас либеральненько выводят деньги в оффшоры? Почему США и ЕС смогли это побороть, а наши толком и не начинали? 
4. Почему у нас валютный рынок очень сильно либеральный? Почему нет налога на валютные операции? Да. Он не факт, что поможет. Но почему даже не сделана попытка направить деньги с валютного рынка в инвестиции?
5. Про ставку ЦБ писать? Или вы сами понимаете?
6. Ликвидность. Почему другие страны в кризис снижают ставки и заливают деньгами, а мы наоборот. Уменьшает ДМ и повышаем ставку?
7. Почему Набиуллина не отвечает Глазьеву? Он ее много раз звал подискутировать 
И тд
И вопросов таких очень много
.
Да не надо никакую левую силу. Все что надо- конкретный план действий и показателей. И сроки.
Не выполнил более чем на 70%- увольнение
Почему Счетная палата при проверке обнаружила, что показатели отчета антикризисного плана кривые? А представители правительства отделались выговором?
Плюс к персональной ответственности надо усилить борьбу с коррупцией
Ну и ещё раз изучить опыт Сталина, Гитлера и Китая и подкорректировать фин. и экон.системы

Цитата: ulena от 30.03.2016 20:52:35Вы реально думайте, что большинство из первой группы купится на пропаганду наты, не важно под каким флагом?
.
Во первых не свистите, не все действия правительства воспринимаются как предательство.
Например по ВПК, атому и космосу, а также развитию промышленности, первая группа воспринимает наУра
.
Но есть вещи, которые по другому не назвать:
1. Объясните плиз что даст стране приватизация 2.0? Только не надо свистеть, что это все разговоры
2. Объяснила плиз как такое могло произойти? Декабрь 2014. Путин едет в Китай, в том числе договариваться о свопах. А в это время сильно роняют рубль. И ЦБ не делает ничего. Более того, с октября идёт раскачка панических настроений людей интервью Юдаевой, Улюкаевым и Графом
3. Почему все ещё у нас либеральненько выводят деньги в оффшоры? Почему США и ЕС смогли это побороть, а наши толком и не начинали? 
4. Почему у нас валютный рынок очень сильно либеральный? Почему нет налога на валютные операции? Да. Он не факт, что поможет. Но почему даже не сделана попытка направить деньги с валютного рынка в инвестиции?
5. Про ставку ЦБ писать? Или вы сами понимаете?
6. Ликвидность. Почему другие страны в кризис снижают ставки и заливают деньгами, а мы наоборот. Уменьшает ДМ и повышаем ставку?
7. Почему Набиуллина не отвечает Глазьеву? Он ее много раз звал подискутировать 
И тд
И вопросов таких очень много
.
Да не надо никакую левую силу. Все что надо- конкретный план действий и показателей. И сроки.
Не выполнил более чем на 70%- увольнение
Почему Счетная палата при проверке обнаружила, что показатели отчета антикризисного плана кривые? А представители правительства отделались выговором?
Плюс к персональной ответственности надо усилить борьбу с коррупцией
Ну и ещё раз изучить опыт Сталина, Гитлера и Китая и подкорректировать фин. и экон.системы

Да, уважаемая. Я уверен. Потому что вас обманывают даже доморощенные интернет-пропагандисты, у которых за душой одна-две методички и толика природной наглости. А в отделах психологических операций НАТЫ сидят матерые зубры. Они ИГИЛ создали, так, для примера.
Типичная реакция на любую новость о ВПК и т.п. от вашей группы это, в лучшем случае- "это все на словах, а на деле все попилят и разворуют". Как вариант- "да это ничто, в сравнении с достижениями Советской Власти!"
теперь по пунктам:
1. Я не знаю. Возможно- немного нужных денег в бюджет. Я не вхож в Правительство, а по слухам мнения не составить. Впрочем, сама по себе, приватизация это просто инструмент.
2.Рубль кто уронил? Правительство? И причем здесь свопы? Ну, поимели на панике легковерных лохов- так в этом году, когда все серьезнее- без паники обошлось.
3.Не знаю. А кто выводит, куда, сколько и зачем? Кто знает больше- Правительство или какой-то мужик из интернета?
4.А почему вы думаете, что это возможно? Опять-таки, Кто знает больше- Правительство или какой-то мужик из интернета?
5.Нет. Не понимаю. Но ее, вроде бы, как профессионалы принимали. И эффект она оказала- паника и спекуляции на валютном рынке сошли на нет.
6. Кто знает больше- Правительство или какой-то мужик из интернета?
7. Не знаю. А она должна? А почему именно с Глазьевым?
Все прочее напоминает мне слова Сталина, когда ему сказали, что кто-то из высшего генералитета не справляется, косячит и т.д.
"Вы просите меня заменить его на Гинденбурга? Но у меня нет лишних Гинденбургов под рукой"- сказал Сталин.
Впрочем, если у вас есть на примете "Гинденбурги"- вы скажите, а то спрашиваю уже не первый раз- все отмалчиваются....

Цитата: Doctor_D от 30.03.2016 20:41:45Ответьте хоть вы бедному социал-дарвинисту и ветеринару:
КОГО вы видите ВМЕСТО существующего либерастического нечестивого руководства.
КОМУ вы старательно прокладываете дорогу во власть (да, по мелочи, нытьем на форумах, но все же)?
Аднамантит этот вопрос старательно игнорит уже раз в пятый.
Может быть вы человек честный и открытый?

Не людей нужно менять, а систему.

Цитата: стрелок от 30.03.2016 20:30:47ничего не имею против ваших воззрений
на здоровье
для меня сср - убийца РИ 
про смену строя см. фильм осень 1953 года 
когда к вам в дом придут бандиты это ви им расскажите
оне вам територию сохранят в целостности

Вы не пробовали историю изучать не по фильмам, а по истор.источникам? 
.
ну у вас и аргументы пошли. Пипец. Детский сад.
Как СССР мог убить РИ? Если СССР образовался в 22, а Российская республика была провозглашена временным правительством 1 сентября 1917? А сама ядровая Россия по факту начала распадаться в 18?
.
Вы просто воспримите как факт, что история 20в была переписана трижды. Это в ядровой России трижды, по окраинам четырежды, если не больше.
1 перепись - большевиками, 2 перепись -Хрущ вцм, третья- в 80х
Поэтому, бросьте вы эти лозунги, и начните изучать историю заново.
очень увлекательно, кстати

Камчатский никель разрешили продать швейцарцам
Источник: http://www.metaltorg.ru/n/9A7E18

       

Скрытый текстПравительственная комиссия по иностранным инвестициям в четверг одобрила покупку швейцарской компанией Molumin AG контроля над 75% акций камчатской НПК «Геотехнология», владеющей лицензиями на ряд месторождений с большими запасами никеля, меди, кобальта, золота и палладия, сообщил журналистам по итогам заседания глава ФАС РФ Игорь Артемьев.


КОММЕНТАРИЙ:

?!!!

Цитата: Пискунов В.П. от 30.03.2016 21:38:47Камчатский никель разрешили продать швейцарцам
Источник: http://www.metaltorg.ru/n/9A7E18

      «И вот швейцарская компания Molumin AG, контролируемая гражданами Швейцарии, предполагает приобрести 100% компании АМР, а та в свою очередь владеет и собирается продать 75% компании «Геотехнология».

Предполагает купить - это бывает. Сразу после продажи АМР акций Геотехнологии - пожалуйста.

Цитата: Adamantit от 30.03.2016 20:18:04Скучно...Всё таки раньше манипулировали как-то более весело.
Здравый смысл..И так далее.
А сейчас всего лишь узурпируется право на реальное смотрение на вещи..Тю..

реальное мнение на смотрение вещи только у зрителей передачи СВ, не ... вопрос риторический

Цитата: ulena от 30.03.2016 20:28:29А разрушили Россию. Мою страну. И мне пофиг как она называется, для меня РИ=СССР=Россия.
А сейчас дай бог половина осталась, и люди по окраинам гибнут. Русские люди. Уже более 25 лет. 
.
Вы никогда не задумывались, что строй можно было сменить, не разваливая территориально?

по ельцин-центру
смотрите на него, как на памятник жертвам 90-х и невписавшимся в рынок
я думаю в таком виде его стоило построить ...

Цитата: ulena от 30.03.2016 20:52:35Но есть вещи, которые по другому не назвать:
1. Объясните плиз что даст стране приватизация 2.0? Только не надо свистеть, что это все разговоры
2. Объяснила плиз как такое могло произойти? Декабрь 2014. Путин едет в Китай, в том числе договариваться о свопах. А в это время сильно роняют рубль. И ЦБ не делает ничего. Более того, с октября идёт раскачка панических настроений людей интервью Юдаевой, Улюкаевым и Графом
3. Почему все ещё у нас либеральненько выводят деньги в оффшоры? Почему США и ЕС смогли это побороть, а наши толком и не начинали? 
4. Почему у нас валютный рынок очень сильно либеральный? Почему нет налога на валютные операции? Да. Он не факт, что поможет. Но почему даже не сделана попытка направить деньги с валютного рынка в инвестиции?
5. Про ставку ЦБ писать? Или вы сами понимаете?
6. Ликвидность. Почему другие страны в кризис снижают ставки и заливают деньгами, а мы наоборот. Уменьшает ДМ и повышаем ставку?
7. Почему Набиуллина не отвечает Глазьеву? Он ее много раз звал подискутировать 
И тд
И вопросов таких очень много
.
Да не надо никакую левую силу. Все что надо- конкретный план действий и показателей. И сроки.
Не выполнил более чем на 70%- увольнение
Почему Счетная палата при проверке обнаружила, что показатели отчета антикризисного плана кривые? А представители правительства отделались выговором?
Плюс к персональной ответственности надо усилить борьбу с коррупцией
Ну и ещё раз изучить опыт Сталина, Гитлера и Китая и подкорректировать фин. и экон.системы

Попробую ответить на ваши вопросы, поделиться своим пониманием (или непониманием) - вы уж громко не смейтесь)

1. Приватизация 2.0 - это пока еще непойми что.
Сначала говорили, что правительство ищет стратегических инвесторов. Т.е. речь шла о продаже контрольных пакетов акций.
Однако очень быстро начались другие разговоры: о продаже небольших пакетов акций (10-20%%). Если никаких новых идей не появится, то приватизация в таком виде не даст стране ничего. Ну, может, немного денег. Собственно, это даже нельзя будет назвать приватизацией.

Приватизация - это когда госпредприятие переходит в частные руки. А когда в частные руки переходит 10% акций... Я не понимаю: есть же фондовая биржа, хочешь продать пакет акций - ну обратись к брокеру, он постарается продать. Почему это надо называть приватизацией и устраивать тарарам в СМИ?

Правда, этому есть такое объяснение: небольшие пакеты акций вообще-то никому не нужны. На бирже их никто не купит. Поэтому надо провести кампанию по "приватизации". Недавно прочитал на одном форуме, как бизнесмен встречался с представителем правительства. Представитель сказал бизнесмену примерно следующее: "Что-то у вас свободных средств много - поучаствуйте в приватизации. А то хуже будет". Бизнесмен теперь озабочен тем, чтобы побыстрее свои свободные средства вывести заграницу.

Мне кажется, что было так: сначала Путин согласился наконец-то с либеральным блоком, который 15 лет гундит ему про структурные реформы, и объявил приватизацию. Тут же консервативный блок завопил "рятуйте!", и Путин отыграл немножко назад - приватизация, да, но как бы не вполне. Чтобы и волки сыты, и овцы целы. Политик).

А если вы на самом деле спрашивали, зачем вообще нужна приватизация, то это в другой раз. Если доживу))

2. Ничего не могу сказать - мало интересуюсь валютными спекуляциями.

3. По-моему, это связано с созданием инвестиционной привлекательности. Свободное движение капиталов - один  из краеугольных камней это самой привлекательности.
С другой стороны, если посмотреть список стран, сделавших прямые инвестиции в России, то можно будет заметить, что список этот возглавляют как раз те самые офшоры. Если перекрыть вывод денег в офшоры, то они могут никогда не появиться в России в виде инвестиций. Т.е. у нас в такую игру играют: сначала выводят деньги в офшоры, а потом их инвестируют в России. Почему так? Не знаю. Может быть, так делают, потому что иностранные инвестиции больше защищены - меньше риск потерять их.

4. Опять-таки - инвестиционная привлекательность.
Конечно, сейчас привлекательность России для инвестиций очень низка - в связи с украинскими событиями. Но, видимо, Путин верит, что все еще наладится, и поэтому не делает движений, которые могли бы повредить этой самой привлекательности.

5. Тут, наверное, речь о том же, что и в п.6

6. Другие страны - это, наверное, те, валюты которых являются свободно конвертируемыми. И резервными. Иначе говоря - страны с сильной экономикой, устойчивость валют которых обеспечена огромным количеством товаров, производимых в этих странах.
У нас ситуация другая - мы мало что производим, поэтому зависим от импорта, наша национальная валюта очень нервная.
Конечно, можно было бы эту проблему победить - достаточно отменить конвертируемость рубля и пожалуйста, устанавливай какую хочешь ключевую ставку. Почему правительство не хочет этого делать? Думаю, такая мера изменила бы страну кардинально. У нас вновь появилось бы Министерство внешней торговли. Видимо, правительство считает, что этого нам не надо.

7. Думаю, основная причина вот какая: Глазьев болтал бы все, что ему захочется, а Председатель ЦБ лишен такой возможности - у него, наверное, есть какие-то тайны.

Ну, и хотел бы надеяться, что опыт Сталина и Гитлера никогда нам не понадобится в качестве положительного примера.

 

Цитата: Doctor_D от 30.03.2016 21:12:00Да, уважаемая. Я уверен. Потому что вас обманывают даже доморощенные интернет-пропагандисты, у которых за душой одна-две методички и толика природной наглости. А в отделах психологических операций НАТЫ сидят матерые зубры. Они ИГИЛ создали, так, для примера.
Типичная реакция на любую новость о ВПК и т.п. от вашей группы это, в лучшем случае- "это все на словах, а на деле все попилят и разворуют". Как вариант- "да это ничто, в сравнении с достижениями Советской Власти!"
теперь по пунктам:
1. Я не знаю. Возможно- немного нужных денег в бюджет. Я не вхож в Правительство, а по слухам мнения не составить. Впрочем, сама по себе, приватизация это просто инструмент.
2.Рубль кто уронил? Правительство? И причем здесь свопы? Ну, поимели на панике легковерных лохов- так в этом году, когда все серьезнее- без паники обошлось.
3.Не знаю. А кто выводит, куда, сколько и зачем? Кто знает больше- Правительство или какой-то мужик из интернета?
4.А почему вы думаете, что это возможно? Опять-таки, Кто знает больше- Правительство или какой-то мужик из интернета?
5.Нет. Не понимаю. Но ее, вроде бы, как профессионалы принимали. И эффект она оказала- паника и спекуляции на валютном рынке сошли на нет.
6. Кто знает больше- Правительство или какой-то мужик из интернета?
7. Не знаю. А она должна? А почему именно с Глазьевым?
Все прочее напоминает мне слова Сталина, когда ему сказали, что кто-то из высшего генералитета не справляется, косячит и т.д.
"Вы просите меня заменить его на Гинденбурга? Но у меня нет лишних Гинденбургов под рукой"- сказал Сталин.
Впрочем, если у вас есть на примете "Гинденбурги"- вы скажите, а то спрашиваю уже не первый раз- все отмалчиваются....

А я уверена, что ваша группа будет хлопать любому решению наты. А неудачи и развал  оправдывать "операциями прикрытия"
Типичную реакцию покажите плиз, на примере, чтоб не быть голословным.
.
По пунктам:
1. Понятно, что просто инструмент. Вопрос с какой целью планируют использовать этот инструмент.
Про денежки в бюджет, смешно. Вы посмотрите размер дефицита, посмотрите сколько планируют выручить с приватизации прибыльных активов, посмотрите на сколько упала стоимость этих активов в связи с кризисом. И посмотрите сколько ЦБ ежемесячно откладывает в заначку.
Я все эти цифры приводила месяц назад.
Цифры вам покажут, что бюджету от этой приватизации не холодно, не жарко.
Возвращаемся к ключевому вопросу- цель приватизации? (Это не обмен активами и не плата за технологии, готовится именно стандартная приватизация. Только подешевке)
Да ещё предложение  поучаствовать в приватизации американцам. Этого цель какая?
2. Да. Именно правительство и ЦБ. Ну и Греф в этом поучаствовал. 
Своп при том, что в тот момент Путин не смог договорится. Китайцы перелумали, в связи с нестабильностью русской валюты. Ну и пресса прошлась по этому очень хорошо.
3. Причем здесь мужик из инета? Есть цифры вывода капитала, абсолютно официальные. Есть доля вывода в оффшоры по отношению к ВВП у нас и в других странах. Есть методы, с помощью которых другие страны борятся
4. Вы осознаете что вы спрашиваете? А почему не возможно ввести налог на валютные спекуляции? Или нам МВФ с США и ЕС запретил? 
Причём здесь мужик в интернете к вводу налога? 
5. Кроме спекуляций эта ставка убила часть производства, те опустили нас в стагфляцию. А для борьбы с паникой и спекуляциями есть другие методы. Например налог на валютные спекуляции. 
Или что? Акциз на бензин можно вводить и повышать, налог на дороги вводить можно,  а налог на валютные спекуляции ни-ни? Тогда в чьих же интересах работает правительство?
6. Причём здесь мужик из интернета? Есть официальные цифры доли ДМ к ВВП, есть % ставки ЦБ в разных странах. В динамике. В том числе в кризис. И видно, что США, Европа, Япония, Китай действуют по одному алгоритму, а Россия, Украина по другому.
Почему?
7. И я не знаю. По служебным обязанностям не должна. А по человеческих, как наемный менеджер страны должна 
Кстати ещё интересный вопрос. Набиулина, по версии зарубежных структур, стала лучшим руководителем ЦБ в мире в год, когда Россия заняла первое место по волотильности рубля (при сильной волотильности, невозможно планировать производство, сбыт и закуп), мы переплюнули даже Украину.
 Не знаете почему, ее награждают за то, за что в другой стране отправили бы в отставку? 
.
Вот видите, из 7 вопросов вы на 7 ответили "не знаю". Только наша с вами разница, что я копалась в информации, чтобы самой себе ответить на эти вопросы. 
.
А я вам во второй раз отвечаю, не надо никогоникого сейчас резко менять. Надо ввести персональную ответственность. И уже того кто не справляется увольнять. Что такого страшного? Почему меня могут уволить, если я сделаю план на 30%, а людей из правительства нет?
Напоминают " у каждого невыполнения есть фамилия, имя, отчество". План принят- принят. Показатели есть-есть.
 Не выполнили-не выполнили. Значит надо разобраться в причине, и те кто не выполнил, должен быть уволен.
Что такого страшного? 
Давайте вначале это сделаем, а потом видно будет.
Давайте хоть с чего то начнём.
Ведь уже офиц.объявлено, что разведанной нефти всего на 28 лет. Часть ее, тяжело доступная, те дорогая в добычи. 
У нас реально нет времени, нам необходима диверсификация и новая индустриализация.
А правительство уже более 2 лет сидит на попе ровно, а последние 1,5 года просто молятся, чтоб нефть повысилась. 
Им понятно пофиг, они с голоду не умрут, даже если в России нефти не будет. А вот мы с вами как жить будем? 
Вы представляете какой будет курс тогда?