Выбор России: текущая политическая ситуация

Специально для Германа Оскаровича!
"Дауншифтинг по-русски!"^тм представляет...
*****
[movie=400,300]http://youtu.be/Vo9vd-jLfwA[/movie]

наконец то, добралась до Авантюры.
скажите плиз, как работающие люди здесь сидят ежедневно? я даже топы в Большом передела и укрветке смотреть не успеваю. даже через день.
.

Цитата: Пырьев от 25.03.2016 10:18:17
И сейчас убирают. В этом году хуже, но причина не в этом. 600 миллионов было выделено из облбюджета на технику в Екатеринбурге.
https://www.znak.com/2016-02-03/yakoba_vyzyvayut_v_sverdlovskoe_zaksobranie_iz_za_plohoy_uborki_ulic_ekaterinburga
Как убирают конкретно можно посмотреть тут.
куда увозят снег с улиц Екатеринбурга. Экскурсия 66.ru

а вы в курсе, почему после НГ стали намного меньше убирать? Если в курсе, так озвучьте причины. Причину, которую озвучили городские власти, я сказала-"забрали деньги в обл.бюджет" (о том сколько забрали, чуть ниже)
вы говорите причина не в этом.
Ок. Назовите эту причину (на Ройзмана только не кивайте, вы ж в Екате живете и знаете, что мэр у нас не занимается хозяйственной частью)
Причём убирать стали намного меньше. Резко. Сразу после НГ. По ощущениям, раза в 3-4 меньше. Особенно, это касается спальных районов.

Цитата
Это Вы не в курсе. Губернатор не распоряжается бюджетом единолично. Областной бюджет определяется выборным органом - областной думой.

вот мы и пришли к тому, о чем я говорила. Не на кого жаловаться, ибо так решила областная дума (которая состоит преимущественно из представителей ЕР).
Скажите, а на каком основании, областная дума распоряжается судьбой налогов, собранных в городе?
Ведь это не налог на прибыль, не НДС, не акцизы и тд
Это НДФЛ, те налог с работников, которые работают в данном городе. Топчат городские тротуары, ездят по городским дорогам, вообще пользуются инфраструктурой города.
Почему городскими деньгами распоряжается область?
Или как?
Доплачивать на общ.транспорт за областных льготников областные власти не хотят (а почти во всех миллионниках РФ доплачивают), в результате чего билет стоит 26р.
Обьездную за счёт областного бюджета делать не хотят, в результате дороги у нас ужас (причём при том же климате в Тюмени и Челябинске дороги нормальные).
А распоряжаться городскими деньгами всегда пожалуйста.

Цитата
В 2016-м действительно городу оставили 16% от НДФЛ вместо 18%, который был ранее. Это вовсе не треть бюджета. Зато полностью оставили городу УСН. Полностью не компенсирует, но потери бюджета оцениваются 850 млн.

знаете, полуправда - это тоже ложь правда обычно этим методом пользуются либерасты, но вот охранители тоже подтянулись
.
Смотрим на цифры.
http://xn-----6kcabb…ety/16521/
До 2014г г в бюджета города Екатеринбурга оставляли 27% от НДФЛ
С 2014г-18%
С 2016г-16%
Упс, ошиблась. Кувайшев срезал не треть, а 40% от НДФЛ.
При этом по закону можно оставлять от 15% до 40% ( например, в бюджеты Омска и Уфы поступает 20% НДФЛ, в бюджет Нижнего Новгорода — 23%, Самары — 30%, Перми — 32%, Новосибирска — 40%)
.
Кувайшева назначили в середине 2012г. Это про него вы ниже пишите "лучший губернатор"? Ага лучший. Срезал нам бюджет, в результате Екате самый грязный, с самыми убогими дорогами, без освещения и тд
Очень напоминает украинцев, у них девальвация в 3,5 раза, инфляция почти 100%, гражданская война -а Порошенко все ещё президент лучше Януковича.
у меня идея, дорогая Московская область, забирайте себе " лучшего губернатора" Кувайшева. Бесплатно.
А нас устроит, кто-нибудь похуже, но с возвратом 27% от наших же денег в бюджет.
.
про УСН смешно. собирать упрощенку с ремесленников в кризис, с учётом того что рынок Екате сжимается
.
"как заявил на первом осеннем заседании Гордумы начальник департамента финансов администрации Екатеринбурга Андрей Корюков, «2% НДФЛ — это значительно большая сумма, чем городу вернут по УСН. Потери бюджета могут составить от 300 до 400 млн руб.""
и это тогда, когда " на территории Екатеринбурга собирается около 70% всех доходов регионального кошелька".
Кто тут надеется на повышение рейтинга ЕР и ее представителя-губернатора в городе?
да достаточно эти цифры размножить, чтоб жители Екате об этом знали и в сентябрьские выборы рейтинг ЕР скатится к стат.погрешности. И меня удивляет, что этим никто ещё не занялся.

Цитата
Итого - цифры из бюджета города 2013 - 2015:

общий объем доходов бюджета муниципального образования «город Екатеринбург» (далее – бюджет города) составляет:

на 2013 год – 29 075 117 тысяч рублей, в том числе объем межбюджетных трансфертов из областного бюджета – 8 763 100 тысяч рублей;

на 2014 год – 30 912 245 тысяч рублей, в том числе объем межбюджетных трансфертов из областного бюджета – 9 031 582 тысячи рублей;

на 2015 год – 32 872 385 тысяч рублей, в том числе объем межбюджетных трансфертов из областного бюджета – 9 326 732 тысячи рублей;

Из бюджета 2016:

1) общий объем доходов бюджета муниципального образования «город Екатеринбург» (далее – бюджет города) на 2016 год – 33 275 016 тысяч рублей, в том числе объем межбюджетных трансфертов из областного бюджета – 15 509 629 тысяч рублей;

Не стоит кликушествовать не разобравшись в цифрах.

в цифрах я как раз разбиралась и привела их вверху. Что-то не так? И Кувайшев не уменьшил на 40% сумму, собранную в городе с НДФЛ?
что же касается цифрах бюджета в рублях, то во первых вы не учитываете инфляцию.
во вторых спасибо барину за трансферы из наших же денег те это сделано для того, чтобы город приходил к области с протянутой рукой? А не пойти ли Кувайшеву подальше?
и самое главное- с какой бани областные депутаты во главе с губернатором, распоряжаются нашим городским НДФЛ?

Цитата
С уборкой и бюджетом разобрались. Теперь про свет? Свет на незагруженных улицах стали выключать в 1:30, а не в 0:30 и не по всему городу. Горел он круглосуточно всего полтора года с середины 2014 до конца 2015. Посчитали невыгодным. Кто? Кто эти вредители? С городского портала:

Круглосуточное освещение сохранено на более чем 40 дорогах. это "вылетные" магистрали (шоссе, проспекты, улицы, которые ведут из центра города за его пределы) и центральные улицы, где по ночам оживлённое движение. Хотелось бы всегда света в любой глуши, но исходим из имеющихся возможностей.

Ну да. с уборкой и бюджетом разобрались. Кувайшев срезал 40% от НДФЛ, поэтому снег с дорог после НГ убирали очень плохо.
.
Переходим к освещению
Ой, как вам спасибо. Мне самой даже в голову не пришло, что это не обставлено нужными документами, те решением гор.думы
а ведь не обставлено, судя по тому что на городском портале написано про отключение в 01.30
Теперь, покопавшись в ссылках я знаю куда писать запрос и на что ссылаться
.
про реальность есть только вот это:
http://www.echoekb.r…4/1/49100/
" На темноту жалуются жители уральской столицы, поясняя, что в феврале освещение на улицах начали выключать на час раньше. Как пояснили "Уралинформбюро" в пресс-службе мэрии, с февраля фонари гаснут 0.30. Решение было принято из-за сокращения финансированя, выделенного на программу по развитию сети уличного освещения. При этом освещение выключают на час раньше только в будни, в выходные свет на улицах горит, как и прежде, до 1.30"
.
Раз вы не ходите/не ездить по ночам (а я езжу много и по разным микрорайонами), я вам расскажу реальность:
- в реальности уличные фонари отключают в 00.30 и в будни и в выходные
-в реальности в городе круглосуточно горит центр и штук 10 улиц. Сколько это будет в колве улиц не знаю, подождем ответ из Горсвета. Но в реальности на 10ток микрорайонов горит не больше 10 улиц и куча микрорайонов, в которых не горит ничего с 00.30. Например Химмаш, Вторчермет, Компрессорный и тд.
- в реальности даже те улицы, что должны гореть круглосуточно, те где большой ночной трафик, горят кусками. Как пример Космонавтов. Не горит участок от Совхозной до 59 дома по Космонавтов
.
Где я прошу, чтобы круглосуточно горел весь Екатеринбург? перечитайте тред.
Я пишу об освещении хотя бы до 01.30. Не до жиру, как говорится
Хотя круглосуточно хотя бы основные улицы тоже не плохо, особенно с нашими дорогами.

Цитата
Нифига не смешно. Поскольку это является определяющим фактором. Иначе это называется демагогией ("все знают, что") и навешиванием ярлыков. Мне вот запретили называть Ройзмана бандитом тут, поскольку решения суда не было.  Покаялся, что был неправ. Признал что он всего лишь вор и мошенник. Кстати, власть в городе сменилась кардинально, от Чернецкого до Ройзмана - пропасть.

ваше упорство для тех, кто живёт в Екате, просто смешно. И вы и я знаем, что мэр к хозяйственной части города отношение не имеет. вообще.
а в реальности и по служебным обязанностям всем занимается сити-менеджер. Назначенец депутатами из шайки-лейки Чернецкого.

Цитата
Да без разницы. Вы всё время подчёркиваете что губернатор - назначенец. Пытаюсь понять для чего это делается.

я вам уже писала почему. ещё раз напишу.
Когда мы выбрали, то и винить кроме себя не кого. А когда нам назначили человека, который забирает у нас наши же деньги, то виноват тот, кто назначил.
Обеспечьте городу нормальное функционирование и развитие, сделайте так чтобы губернатор не гонял на 160 и претензий не будет.
Не можете? тогда верните выборы

Цитата
Объём городского бюджета в абсолютных цифрах я привёл. Ну ещё раз - не губернатор определяет куда тратить бюджетные средства. Областная дума принимает бюджет, где расписано что и куда. А там как раз самые что ни есть выборные сидят. Обращайтесь к депутатам, за которых голосовали, с требованием внесения в проект бюджета компенсации за проезд льготников, строительство объездной итд.

с какой бани областные депутаты решают какой % должен оставаться в городе?
про выборы в обл.думу вы лукавите. Ибо кол-во выбранных от Еката депутатов меньше, чем выбрано от областных городов. В результате губернатор и продавливает нужные ему решения.

Цитата
"Кредит на саркофаг" - целевые федеральные деньги, которые невозможно было потратить иным способом.

может стоило у жителей города спросить нужен ли им Ельцин-центр?
да. деньги было не возможно потратить на другое, но во первых я бы не бессилась глядя на этот центр, проезжая мимо.
во вторых ещё неизвестно, кто будет платить пени за не возраст вовремя.
Подумала сейчас, да. вы правы. дело не в деньгах и не в мосте.
Дело в том, что меня бесит этот громадный центр человеку, который развалилась страну, раздал народную собственность по карману и устроил геноцид населения.
И если бы жители большинством решили построить, бесило бы не так сильно. Но и вы и я понимаем, что этого центра бы не было, еслиб решали жители. Также бесит камера и пост ментов возле памятника Ельцину. Причина понятна, чтоб благодарные горожане не разобрали памятник по кусочкам.
Нахера нам такой памятник, который приходится охранять от населения?

Цитата
Про "убрал выборы мэра" - поясните пожалуйста.

в буквальном смысле. Ройзман- последний выбранный народом мэр. Власть не хочет рисковать с таким населением
вынес на голосование депутатов, они поддержали так что выборов мэра населением больше не будет
вообще видимо не скинуть нам банду Чернецкого, пока они не вымрут естественным путем

Цитата
Вообще не понял.
Куйвашев, на мой взгляд, лучший из всех губернаторов, которые были в области. Не лучший из всего что может быть, но лучший из всего что было до него.

нуда про то как лучший губернатор вначале пощипал городской бюджет, я писала выше.
вы из мозахистов, или украинцев?

Цитата
Область всё же не только Екатеринбург.

Кто мешает Кувайшева развивать область? чтоб там повышались за, чтоб не лезть в городской НДФЛ?
Кто мешает развивать область, чтобы шли налоги? чтоб не лезть в бюджет городского Минздрава?
Конечно забирать легче, чем развивать.

Цитата
По поводу Макаровского моста - осенью обещают начать ремонт. Пока готовят проект. Не Крымский мост, конечно, но сооружение тоже весьма нетривиальное.

не свистите. проект Макаровского моста был принят 3 года назад, в 2013г
http://www.e1.ru/new…97954.html
тогда же была озвучена смета, а не делали его, потому что денег не было.
Так и ездим. 3 года по мосту с трещинами в основании.
А рядом Ельцин-центр за 7 млрд.
Единственное, что смогла сделать мэрия- это ограничить движение на 2 полосы, чтобы нагрузка на основание была меньше.

Добавим концептуальности.

Как уже прозвучало на самом высшем уровне - мы в состоянии войны информационной с англосаксами.
Тест на Регнуме как раз об этом


Что защищает Россия в «информационной войне с англосаксами»?



Основной вопрос выделю отдельно

Это правильная установка, но сама по себе она работать не будет. Ею надо глубоко и, не побоюсь этого слова, искренне проникнуться. Осознать, что речь идёт о противостоянии не политических, а ценностных ориентиров. Поставить это понимание во главу угла последующего взгляда на происходящее в мире и в России, а также на отражение всего этого в информационном и культурном пространстве.

Первым шагом на этом пути должно стать преодоление мировоззренческого раздвоения, в котором мы живём в последние годы. Ведь смотрите, что происходит. С одной стороны, в нашем информационном пространстве мы встречаем всё больше свидетельств того, насколько Запад деградировал политически, культурно и нравственно. Из этого следовало бы сделать логический вывод, что быть такими, как современный Запад, не просто не имеет смысла, но чревато саморазрушением. С другой, мы постоянно получаем свидетельства стремления многих важных сегментов российской элиты продемонстрировать, что они такие же, как их «партнёры» на Западе. Что они тому, западному, миру — свои. Что они ему органичны.

Вспомните, какая шумиха была устроена по поводу песни, с которой российский певец Сергей Лазарев намерен выступить на конкурсе «Евровидение-2016». О её ролике говорят с радостным придыханием: вот мол, что мы им покажем! А что покажем? Что мы готовы и дальше подстраиваться под западные шаблоны и радоваться, если российского певца похвалят за способность быть полностью ассимилированным западной поп-культурой? Что толку говорить о патриотизме и уважении к национальному суверенитету, к своей традиции, если в жизненной конкретике ты всё так же, как и раньше, плетёшься в хвосте у «Кончиты Вурст»?


Вот именно - что толку?
По Первому ведут трансляции внутриамериканской (!!!) кинопремии "Оскар", в центральных новостях крутят здоровенные сюжеты, кто там претендентах на статуэтку, за Ди Каприо болели как за своего.
Наша современная "культура" это западный же контент, либо жалкое подражание западным "эталонам".
Это запад формулирует "проклятые вопросы" на которые должна отвечать российская молодежь, так как эта молодежь по мнению российских архитекторов жизни - западная.

И вот пока эта дурь не будет переосмыслена - наша война обречена на поражение.

Нужна глубокая переоценка того, что Владимир Владимирович назвал русским культурным кодом. Этот код не одно и тоже, что и европейский культурный код. Мы с ними очень различны. Поэтому актуальны вот какие слова:


«Не преклоняйтесь под чужое ярмо с неверными, ибо какое общение праведности с беззаконием? …И потому выйдите из среды их и отделитесь, говорит Господь…» (2 Кор. 6:14−17).

Цитата: AndreyK-AV от 29.03.2016 08:31:51С какого бодуна министр Медведева едет к американскому послу обсуждать приватизацию имущества граждан России?
Это часом не повторение истории с ЦРУшными советниками Чубайса, времён пирамиды ГКО?
Для чего нам международные консультанты по управлению нашим имуществом?
Почему Медведеву так важно их участие, что он послал Улюкаева договариваться/отчитываться/торговаться?

Вот такое мнение есть
Правительство России идёт на поклон к послу США




Вдумаемся: к нашей стране применяют меры экономического давления, а мы готовы предоставить тому, кто это делает, ещё более широкий доступ в наше народное хозяйство, то есть расширить имеющийся у него и без того достаточно внушительный инструментарий давления.
...
Даже если взглянуть на этот сюжет только с точки зрения пропаганды и контрпропаганды, итог получается печальный. Правильно ли я понял политическую суть произошедшего, покажет ближайшее время.

Хотелось бы ошибиться.

Цитата: Adamantit от 29.03.2016 20:17:58Вот такое мнение есть
Правительство России идёт на поклон к послу США



Вдумаемся: к нашей стране применяют меры экономического давления, а мы готовы предоставить тому, кто это делает, ещё более широкий доступ в наше народное хозяйство, то есть расширить имеющийся у него и без того достаточно внушительный инструментарий давления.
...
Даже если взглянуть на этот сюжет только с точки зрения пропаганды и контрпропаганды, итог получается печальный. Правильно ли я понял политическую суть произошедшего, покажет ближайшее время.

Хотелось бы ошибиться.

Ну тогда в этот пасьянс надо как-то визит главного ЦРУшника вмонтырить.
Долго мы молчали, но "протекло" все-таки....

Цитата: nekto_mamomot от 29.03.2016 19:59:29
Молоко в "Пятёрочке" по 60 рублей, говоришь...

а шо не так? и пятёрочке, и в карусели, и в Окее.
и в каждом из них бывают спецпредложения недели. Но не всегда.

Цитата: olenevod от 29.03.2016 21:00:33а шо не так? и пятёрочке, и в карусели, и в Окее.
и в каждом из них бывают спецпредложения недели. Но не всегда.

Молоко если надо беру во Вкус Вилле, магазин не из дешевых, однако молоко по 49-54 р.

Цитата: NetGhost от 29.03.2016 20:52:46Очень утомительно разговаривать с голосами в Вашей голове, Адамантит.
Увольте-с.

Понятно. Неудобный пост вы предпочли не заметить, а сейчас уже включаете откровенного дурака.


Увольнять вас пока рано, у вас по каким-то причинам есть некое самолюбие, поэтому может вы не будете сливать так откровенно, а попытаетесь что-то изречь достойное внимания.
Уверен, ваше мнение будет очень интересно не только мне.

Цитата: myaugli от 29.03.2016 20:27:32
Лично я тоже считаю, что вначале нужно накормить, а потом уже зрелища!

Уверены, что накормить, а не дать сеть?
а ещё лучше - научить плести сеть.

Цитата: Foxhound от 29.03.2016 21:02:39Молоко если надо беру во Вкус Вилле, магазин не из дешевых, однако молоко по 49-54 р.

от ить Москва даёт... А у нас тут, внутриКАДовцев, о такихмагазинах и не слыхивали.
ЗЫ. молока беру каждую неделю по 10 литров, тк что цену на него знаю. сам в шоке, хорошо, что на спецпредложения регулярно натыкаюсь, то в одном магазине, то в другом и разных производителей. Да цена за 3.4%+, за 2.5 % пониже будет

М-да, балаган какой-то...из стенограммы селекторного совещания "по семечкам"

Цитата: ЦитатаД.Медведев: Спасибо. Что с этими деньгами? Кто может прокомментировать?

А.Ткачёв: Я уже говорил о том, что из 115 млрд, которые зашли в субъекты Российской Федерации, только 20 млрд – это «живые» деньги. В апреле мы начинаем раскассировать 65 млрд, и деньги дойдут не только до Белгорода, но и до тех регионов, где мы физически не смогли...

Д.Медведев: А где они до апреля были? Что Минфин скажет? Деньги-то все предусмотрены.

А.Иванов: Мы деньги перечисляем Министерству сельского хозяйства по годовому кассовому плану, распределённому помесячно. На март и апрель мы кассовый план составили понедельно. Весь запрос, который есть от Минсельхоза, Казначейство в полном объёме перечисляет. У нас нет ни копейки, которую мы бы задержали.

Д.Медведев: Правильно я вас понимаю, что по тому графику, который был составлен, вы Минсельхозу деньги и перечисляете?

А.Иванов: Да.

Д.Медведев: Александр Николаевич, зачем вы тогда такой график составляете?

А.Ткачёв: Я хочу сказать, что эти деньги мы в течение марта постоянно просили, реально «живые» лимиты. Этого не было. Нас постоянно отсылали к каким-то инструкциям, говорили: нет объёмов, нет ликвидности и так далее. Поэтому мы имеем то, что имеем. К сожалению, так.

А.Иванов: Не могу, Дмитрий Анатольевич, согласиться. Когда мы собирались у Аркадия Владимировича Дворковича на очередное мероприятие, узнали, что действительно Минсельхозом были озвучены некоторые сложности, но это было в суточный, может, в трёхсуточный срок...

А.Ткачёв: Вы 5 млрд дали нам в четверг последние, мы даже их не раскассировали…

Д.Медведев: Смотрите, эта дискуссия показывает, что всё равно нужного взаимодействия между отраслевыми ведомствами и Минфином по этому поводу нет. Я в прошлом году всем за это внушение делал в жёсткой форме, и эта история продолжается.

Я не знаю, кто здесь виноват

Ну как так можно работать?! Ну сделал ты внушение в "жесткой форме", и чо? Ну видишь ты, что болт опять забили на твои внушения, дальше чо? Продолжаем внушать?
Чтобы сделал я? Будучи гаджето-грамотным, как ДАМ, я бы прям на месте позвонил главе банков, из которых/в которые должны были поступать средства и обязал бы в десятиминутный срок выслать мне на "инстаграм" распечатку всех транзакций меня интересующих. И на месте бы определился, хотя бы в общих чертах, кто конкретно здесь не то чтобы даже виноват, а кто откровенно сидит и пи..дит мне в глаза!
Можно эффективнее. Зная, что такая тема была в прошлом году, я бы на этот селектор изначально пригласил руководителей интересующих меня банка(ов). С документами на руках.

Могут быть вариации, конечно, но чего бы я не сделал НИКОГДА, так это не заявил бы при подчиненных (и на всю страну) "Я не знаю, кто здесь виноват".

ЗЫ: и да, вопросы надо задавать конкретно: какая сука крутит бабло на валютном рынке? Например.

Цитата: NetGhost от 29.03.2016 20:43:48Sapienti sat
Перевод нужен, самозваный "коллега"?

Наткнулся на афтершоке - народ сопоставляет цифири


Цена поддержки станкостроения РФ меньше стоимости Ельцин-центра


Я эту фундаментальную новость о выделенных в поддержку отрасли сумм читал спокойно с трудом.
Как бы это сказать...
2,7 миллиарда рублей от правительства это в пересчете на изменения курса стоимость двух станков, которые прикупили в Европе для одного из оборонных предприятий. 
Это ... одна десятая часть яхты российского миллиардера.

Ну и так далее.
Вот уж воистину Sapienti sat 

http://regnum.ru/news/society/2107523.html
Комиссия ГД по этике обсудит высказывания Жириновского про бурятов

Цитата: Adamantit от 29.03.2016 21:28:00
Наткнулся на афтершоке - народ сопоставляет цифири
[url=https://aftershock.news/?q=node/383557]

Насколько это сумма смехотворна видно в сравнении со стоимостью строительства Ельцин-центра, составившего 7 млрд. рублей.

На АШ полезно еще и каменты читать, бывает.
Там, конечно, тоже есть прилично скакунов, что увидев слово "ельцинцентр", начинает радостно скакать и нести чушь, но есть и интересные не тупые комментарии, например, про то, что это не первые и не последние деньги, выделенные на станкостроение.
И то, что их количество увеличилось - однозначно хорошо. Ну так размышляют нормальные люди.

А скакуны видят в тексте "ельцинцентр" и начинают радостно прыгать с лозунгами "развалили армию, уничтожили сельское хозяйство, заводы стоят, путинслилсирию"...

Ясно...Вообщем и целом, прошу прощения, но ждать от Нетгоста чего-то серьезного пока смысла не имеет.
Прецедентов пока не было, поэтому просто ещё подождем.

А пока по станкостроению без спойлера, два слайда от Минпромторга

То, к чему пришли в результате пития мышьяка по утрам рыночных реформ и к чему стремится нынешнее Правительство.

Слайд первый - как есть



К чему стремимся



Источник

Обращаю внимание, что цель увеличить долю отечественной продукции с 1,6%  2012 до 2,9% в 2020!


Вот это...размах!


За 8 лет вес отечественного станкостроения на внутреннем рынке должен увеличиться на 1,3%!
Стахановские темпы! 


А теперь, если серьезно - найдется здесь хоть один технарь, которому нужно объяснять, что это за клоунада?

И на счет выделяемых средств.

То что выделяют копейки на развитие станкостроения - пол беды. Вопрос в том, что организовать работу в отрасли не в состоянии.

Под спойлером каммент с афтершока, касаемый станкостроения. Можно смело заменить станкостроение на  другой вид высокотехнологичной продукции - смысл будет тот же



Основная мысль

Ну и куда прикажете инвестировать деньги? ВО что?

В бригаду "КомуНестиЧего-куда"

В частный бузинес, который если и освоит какой станок, так только "деньго-пилильный"

В безграмотных манагеров, в недоученных дипломированных специалистов? В офисный планктон?

Прежде чем инвестировать в станкостроение, взяли бы пример с организаторов конца 20-х годов, которые умели в сложнейших условиях создавать такие грандиозные проекты.

Цитата: Гималаев Илья от 29.03.2016 17:41:13Нижегородский завод «Сокол» может изготовить 150 самолетов Ил-114 до 2030 года.
...По словам Рогозина, приступить к реализации проекта следует как можно скорее — в 2016 году. Это связано с большим объемом рынка и устареванием отечественного авиапарка.
«Объем рынка достаточно велик, чтобы оправдать это большое дело: как минимум 150 самолетов в промежутке от 2020 до 2030 года», — рассказал зампредседателя правительства.

Он добавил, что эта цифра учитывает только потребности гражданских компаний. Дополнительно также будут создаваться самолеты для «Почты России» и государственных заказчиков — Минобороны РФ, ФСБ, МЧС и МВД.

В текущем году проект потребует финансирование в объеме 3 млрд рублей. Еще 5–6 млрд потребуются на запуск серии самолета в 2019 году.
http://www.vgoroden.ru/?id=384493
Чтобы добить тему с Рогозиным.

Что бы добить тему с Дмитрием Олеговичем надо бы с ним лично встретится и сказать. Дмитрий Олегович, < censored > в рот,  какого < censored >  вместо того что бы налаживать производство Ил-114 в том же самом ВАСО или Самаре некоторые < censored > свидомый Ан-140 строили все эти годы, вкачивая бюджетные деньги. Ведь вы умный человек < censored >, и должны были предусмотреть что к власти придут русофобы и все проекты накроются < censored >.  Где вы < censored > раньше то были?

Цитата: kasa от 29.03.2016 21:10:33М-да, балаган какой-то...из стенограммы селекторного совещания "по семечкам"

Ну как так можно работать?! Ну сделал ты внушение в "жесткой форме", и чо? Ну видишь ты, что болт опять забили на твои внушения, дальше чо? Продолжаем внушать?
Чтобы сделал я?

Послушайте, ну что вы как футбол обсуждаете. Человек - НЕ РУКОВОДИТЕЛЬ. Он даже бригадой из 10 человек не сможет руководить.
Это ясно ребенку.
У каждого руководителя своя метода, но  НИКОГДА бы на совещании такой спихотехники не возникло. А если бы и возникло, то первый раз для него и последний для подчиненных....

Цитата: Foxhound от 29.03.2016 21:02:39Молоко если надо беру во Вкус Вилле, магазин не из дешевых, однако молоко по 49-54 р.

На каждом московском рынке, как при Советах, бочка с молоком в розлив по 50 рубле "новыми"....
Правда вместо бидонов, пластиковые бутылки. Прогресс однако

Цитата: AndreyK-AV от 29.03.2016 08:31:51С какого бодуна министр Медведева едет к американскому послу обсуждать приватизацию имущества граждан России?
Это часом не повторение истории с ЦРУшными советниками Чубайса, времён пирамиды ГКО?
Для чего нам международные консультанты по управлению нашим имуществом?
Почему Медведеву так важно их участие, что он послал Улюкаева договариваться/отчитываться/торговаться?

Примерно с того же будуна - с какого Молотов в 39/40 ездил обсуждать к Риббентропу раздел Польши или торгово-экономическое сотрудничество России и Германии.
Есть эмоции, а есть "реал политик". А нравится вам это или нет - мало кого волнует.