Цитата: Алексей_M от 13.04.2016 09:49:10При всем уважении к Шаталову - ну не подходит его метод к массовому использованию. Понимаете, если в СССР с 78 по 86 год (9 лет!) не пошло, то это означает наличие нерешенных проблем в методике. И это в реалиях того времени.
А насчет "абсолютно всех"... Если у ребенка 2 поколения предков с асоциальным образом жизни, отсутствует дома место для занятий, он не приучен к самостоятельной работе (это даже в нормальных семьях часто встречается - дети не делают "домашку" до возвращения родителей с работы") и таких четверть класса - никакой Шаталов не поможет. Тут, скорее, Макаренко нужен.
И все-таки ветка для разговора не та - тут не политика, а ПРР выходят ((
ЦитатаШвейцарское правительство не нашло причин подозревать в нелегальных сделках Артема Чайку — сына генерального прокурора России. Об этом заявил глава МИД Швейцарии Дидье Буркхальтер, передает в понедельник, 11 апреля, ТАСС.
«Изучение вопроса привело соответствующие компетентные органы к выводу, что нет причин подозревать какие-то нелегальные сделки. И, безусловно, если бы для этого были основания, были бы предприняты шаги», — заявил министр.
Глава МИД выразил мнение, что в Швейцарии работает одно из самых строгих законодательств, направленных против попыток отмывания денег. Буркхальтер подчеркнул, что его страна является рекордсменом по блокированию незаконных переводов денежных средств.
Цитата: nekto_mamomot от 13.04.2016 20:10:20А в этом кого тролли обвинят? Улюкаева? Силуанова? Набиуллину? Медвведева?
Может, Путина?
Цитата: _Sasha_ от 13.04.2016 10:21:55Во-первых. Не зависимо от того, что реально думал Шаталов - открыто призывать к селекции по успеваемости во времена всеобщего равенства и всеобщего образования - он не мог.
Во-Вторых. Я вполне допускаю, что лично Шаталов мог обучить по своей методике 98% школьников, за исключением действительно клинических случаев. Но... Учителей у нас в стране ЕМНИП около миллиона, а Шаталов - один. Поэтому утверждать, что методика Шаталова эффективна в случае ее широкого применения средним (а не выдающимися) педагогом в обычной средней школе (а не образцово показательной пилотной) без возможности отсева - оснований, прямо скажем, нет. А те редкие и единичные случаи ее применения (в том числе и мой) говорят скорее об обратном.
Цитата: Миклухо от 13.04.2016 17:29:37Алексей, Вы что-то путаете. Именно с 78 по 85 год методика Шаталова была под запретом. Чиновники распространяли о нём всяческие небылицы.
Цитата: Алексей_M от 13.04.2016 21:32:08Да, есть такое...
Но метод его все-таки не является панацеей. Повторяться не буду, но изменение исходных условий для работы в связи с изменением системы ценностей в обществе отрицать сложно.
.
.
Вот тут кратко о "+" и "-":
http://pedsovet.su/publ/188-1-0-5541
Цитата: ЦитатаСоратниками и последователями Шаталова стали известные своими методиками педагоги Давыдов и Амонашвили.
Цитата: Миклухо от 13.04.2016 22:00:06Никогда не возьму на себя смелость объявлять что-то панацеей. Говорю просто, что масштабно его и не пробовали. Пробовали энтузиасты, которым обычно вставляли палки в колёса. Если же России необходимо хорошее образование, то глупо не пробовать. Естественно кое-что необходимо будет менять. Но это очень длинный разговор.
.
.
Вам снова не повезло. Материал никудышный. Один только пример:
Академики Давыдов и Амонашвили никогда не были последователями Шаталова. Они самодостаточны без этого.
Цитата: NetGhost от 13.04.2016 18:35:49Но осадочек остался.
https://lenta.ru/news/2016/04/11/chaika/
А как скакали, как скакали - Олёша и адепты его тут, на ГА тоже.
Цитата: Миклухо от 13.04.2016 21:18:10Читаем у Шаталова:
"Сегодня, кажется, в угоду веяниям в сокращении программ досокращались уже до того, что далее сокращать уже нечего, а знания школьников продолжают снижаться год от года. И вот предлагается новая панацея: разделить школьные предметы по интересам, склонностям и возможностям. Не ладится с математикой - занимайся историей. Вроде бы историкам логическое мышление ни к чему. Не складывается дело с грамматикой - занимайся химией. Вроде бы безграмотные химики немедленно совершат революционный переворот в области полимеров и сельскохозяйственных удобрений. Так ли важно, будет он в отчетах писать "удобрение" или "удабрение", лишь бы ветвистая пшеница урожаи давала....
... Так неужели и сегодня еще мы не сможем до конца понять, что уровень общей культуры человека определяется одним из непреложных факторов образованностью. Выражаясь языком математики, глубина и обширность знаний условие не всегда достаточное, но обязательное. И чем раньше мы прекратим разговоры о дифференцированном образовании, о принципе "природо-безобразности", о насильственном определении детей в классы с "равными интеллектуальными задатками", тем большую и заслуживающую того часть нашего внимания и наших усилий мы обратим к поиску путей реализации всеобщего среднего образования в самом широком и высокотребовательном понимании этого понятия. "
Лет 15 назад довелось мне, неоднократно, быть участником конференций Соросовских учителей. Попасть в этот "клуб" было совсем не просто.
Может мне так "повезло", но каждый второй, с кем я там общался, применял элементы системы Шаталова в своей работе и отдавал себе отчёт в высоком КПД методики.
Цитата: Ser от 13.04.2016 22:47:53Та не, какой базар!
Цитата: kapella от 14.04.2016 00:38:17Я к тому что есть салоны и машины и те кто уже сейчас катаются, и это явно не адепты, им то еще взять власть нужно, они же ради этого рвутся, а вот кто сейчас, это кто? И тут вопрос а чем они лучше этих самых адептов.
Цитата: BlackShark от 11.04.2016 09:19:09И что это даст? Конфискация нужна, а вот ВМН - не факт. В Китае есть - меньше воровать стали? Воруют, еще как. У нас тоже за коррупционные дела за крайние годы более 100 тыс. приговоров было - мало? Ну, стало всего этого меньше, это да. Тут важна не казнь сама по себе, а именно неотвратимость поимки и наказания.