Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Гималаев Илья от 27.04.2016 15:48:55Путин раскритиковал большое количество сбоев при запусках в космос.
«Россия остается лидером по количеству пусков - это хорошо, но то, что мы сталкиваемся с большим количеством сбоев - это плохо и должна быть своевременная реакция», - передает его слова ТАСС.


«Если это (сбои) связано с разгильдяйством, с недостаточным контролем над важными процессами, я хочу понять, посмотреть, как идет разбор полетов в таких случаях», - заявил он. «Конечно, нужно будет делать выводы», - добавил Путин.
http://vz.ru/news/2016/4/27/807754.html

Много в космоотрасле разгильдяев. И не только я это давно приметил, но вот уже и Путин.

При освоении новой техники главная задача - "выловить всех собак". Лучше, конечно на более ранних этапах отработки. "Собаки" - это потенциальные отказы системы.
Разгильдяи,  вредители(!) т.п. факторы включены в пакет отработки.
По каждой выловленной "собаке" принимаются соответствующие меры.
Поэтому отказы (как ни цинично это звучит), с точки зрения конструктора - это положительное явление. 

Цитата: slavae от 28.04.2016 00:21:52Есть глупые работодатели, которые только и думают, как вырвать себе.
А есть умные работодатели, которые заботятся о своих работниках, которые приносят прибыль.
Но никак рабочий не станет правящим классом.

Ну-ну... осталось сделать последнее усилие,. понять у кого из работодателей конкурентное преимущество при одинаковых правилах, ну вот прямо сейчас...  и поменять ярлычки местами. 
Поэтому, как известно по Марксу, буржуазия порождает собственного могильщика. "Но никак рабочий не станет правящим классом" пока не осознает себя, не сформирует свою политическую организацию, свою идеологию и культуру, он не приобретет необходимые качества, чтобы самому стать правящим классом и уже тогда вперед, строить экономическую систему без буржуазии, преодолев капитализм. 

Цитата: ! от 28.04.2016 05:36:50Ну-ну... осталось сделать последнее усилие,. понять у кого из работодателей конкурентное преимущество при одинаковых правилах, ну вот прямо сейчас...  и поменять ярлычки местами. 
Поэтому, как известно по Марксу, буржуазия порождает собственного могильщика. "Но никак рабочий не станет правящим классом" пока не осознает себя, не сформирует свою политическую организацию, свою идеологию и культуру, он не приобретет необходимые качества, чтобы самому стать правящим классом и уже тогда вперед, строить экономическую систему без буржуазии, преодолев капитализм. 

И у кого же? Я Кургиняна еще понять могу, он говорил Маркса то по настоящему никто не знает.  А вот деятелей которые протухшие выхолощенные тезисы шаблонные повторяют времен СССР никак понять не могу.  Этот Маркс которого вы втюхиваете - протух.... Все что я вижу вокруг никакого отношения к этому Марксу не имеет... уже. Если Маркс это то о чем нам в школе рассказывали... то ну его в оппу... Не рекомендую ничего строить по этим заветам, в очередное дерьмо вляпаетесь.  Вы уж извините но Маркс мне напоминает,  ряд писателей которые писали под заказ определенные вещи - для управления обществом.  В частности такие пейсатели писали и для развала СССР.  Кургинян в начальных лекциях очень хорошо указал (то что давно впрочем известно) как формируется общественное сознание в частности рассказал про "обыденное сознание" вот все эти мантры по Марксу это и есть обыденное сознание. Переливаете из пустого в порожнее чужие ложные тезисы... И если они ранее имели хоть какое то обоснование (тоже сомнительное) близкое к жизни, то сейчас это похоже на бред.... И ведь что хочу еще отметить у нас появились настоящие марксистские "капиталисты" это определенный сорт людей, которые реально решили что раз капитализм то мы и будем управлять как капиталисты (про которых им в школе рассказали). Как показывает опыт развал конторы под руководством марксистских "капиталистов" - неизбежен... Марксисткие социалисты же в принципе ничего не пытаются строить(кроме партии))))... И нудят в форумах про эксплуатацию, даже если для этой эксплуатации нет никаких условий указанных тем же Марксом. 

Цитата: ! от 28.04.2016 05:36:50Поэтому, как известно по Марксу, буржуазия порождает собственного могильщика. "Но никак рабочий не станет правящим классом" пока не осознает себя, не сформирует свою политическую организацию, свою идеологию и культуру, он не приобретет необходимые качества, чтобы самому стать правящим классом и уже тогда вперед, строить экономическую систему без буржуазии, преодолев капитализм. 

  Так уже строили.... 1991 году политическая организация бывших пролетариев грохнула страну, продав свой пролетариат заокеанским капиталистам за долю относительно малую.  

Цитата: Jeque от 27.04.2016 20:38:15Тут кто-то утверждал, что коррупции в России почти нет. Дескать, граждане с ней не сталкиваются. Вот она, коррупция во всей красе:

http://kungurov.live…59094.html


Хуже коррупции просто не бывает. От граждан она, конечно, скрыта, но вот гражданам от этого не легче.

  Интересно , а что бы было , если бы в стране ввели прогрессивную шкалу , налог на роскошь , возобновил работу ОБХСС. Ведь это и был бы СССР . 
Там топ менеджер получал жалкую долю  процента от дохода , который шёл в закрома родины . Все получали приблизительно одинаково . 
Сегодня другая песня . Ресурсы страны присваиваются небольшим когалом трудящихся . Остальные , большинство , нервно курят в стороне . По 12 часов в день . И 6 дней в неделю. За гроши. 
Отменяли прогресс со словами- нам не собрать ... По мне это не серьёзная отговорка . Собрать можно . Если захотеть . Коллекторы за 5 тыщь любого изнасиловать могут. А если сумма на несколько порядков поболее , думаю и в Лондоне найдут и выдавят всё до копейки. Было бы только желание взымать ... Но его почему то нет. Не желает возврата в прошлое  , видимо , наша элита . За чем ? И так не дует. 
Вопрос куда пошли бы средства . Отжатые у нуворишей . На строительство чего ? Детских садов , дорог , школ ,детских бесплатных секций ....
Вместо приобретения замков на лауре . То есть на развитие страны . Но пока такая задача видимо , высшим руководством не ставиться . Нет запроса со стороны народа . Народ и так всё устраивает. 

Странно, на этой ветке архиважной новости нет, а это не правильно.

Сегодня состоялся исторический пуск с нового космодрома.

[movie=400,300]http://youtu.be/b-1AoE4R4w8[/movie]

Важен он для меня лично именно тем, что Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин четко расставил приоритеты:

«В 90-е годы мы вообще чуть не утратили эту отрасль. Специалисты, которые работают в этой сфере, посвятили этому свою жизнь, знают, что раздавались голоса, на первый взгляд, ответственных людей о том, что нужна ли нам вообще эта отрасль, это дорогая отрасль, нам бы побольше колбасы и хлеба.


Горячо поддерживаю выбор в пользу космоса!

Поздравляю всех причастных с этим достижением!

Цитата: ! от 28.04.2016 05:36:50Ну-ну... осталось сделать последнее усилие,. понять у кого из работодателей конкурентное преимущество при одинаковых правилах, ну вот прямо сейчас...  и поменять ярлычки местами. 
Поэтому, как известно по Марксу, буржуазия порождает собственного могильщика. "Но никак рабочий не станет правящим классом" пока не осознает себя, не сформирует свою политическую организацию, свою идеологию и культуру, он не приобретет необходимые качества, чтобы самому стать правящим классом и уже тогда вперед, строить экономическую систему без буржуазии, преодолев капитализм. 

Переход на обобществлённое управлени всех сфер жизни  , это наверное и есть коммунизм . Коммуна .  Все решения принимаются всем коллективом . В пользу всего общества . Потому что частные формы экономики себя изъжили. Ссудный процент обобществлён . 
Капитализм , например в Китае , это просто одна из ступенек , которая обязательно приводит к коммунизму . Поэтому коммунистическая партия будет востребована в ближайшем будущем как никогда в истории КПК . КПК , не выпуская бразды правления , плавно перенаправит усилия общества из капиталистического формата , в коммунистический . Как только появиться такая необходимость перехода . 
У нас само общество , должно через выборную систему диктовать руководству страны , свою волю. Демократия , это диктатура избирателя. В форме волеизъявления . Хотим так .Вот вам так . Если это сегодня возможно. Если нет , извините . Есть объективные трудности , над которыми обществу ещё нужно поработать. По списку ... 
Альтернативы общественной форме управления , нет. Альтернатива , непрерывные войны , голод  , холод , эпидемии , смерть...
По этому общество или должно возглавляться коммунистами , как в КНДР . Или стать взрослым. И как минимум ходить на выборы . И через своих парламентариев оказывать давление на власть придержащих.  Моё конечно мнение . 

Цитата: Adamantit от 28.04.2016 08:27:18Странно, на этой ветке архиважной новости нет, а это не правильно.

Сегодня состоялся исторический пуск с нового космодрома.

[movie=400,300]http://youtu.be/b-1AoE4R4w8[/movie]
Важен он для меня лично именно тем, что Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин четко расставил приоритеты:

«В 90-е годы мы вообще чуть не утратили эту отрасль. Специалисты, которые работают в этой сфере, посвятили этому свою жизнь, знают, что раздавались голоса, на первый взгляд, ответственных людей о том, что нужна ли нам вообще эта отрасль, это дорогая отрасль, нам бы побольше колбасы и хлеба.


Горячо поддерживаю выбор в пользу космоса!

Поздравляю всех причастных с этим достижением!

СМИ узнали о выговоре Рогозину от Путина.
https://lenta.ru/news/2016/04/28/vigovor/
Не забудем и того кто подставил свою голову под топор, выгородив тем самым разгильдяев из мелких сошек. Но думаю это Рогозину будет наука и он начнет чистку радов космоотрасли от этих самых разгильдяев, лентяев и прочих безответственных. 

Цитата: Igor_FF от 28.04.2016 09:21:53СССР не был коммуной, а был обычным иерархическим обществом. Ссудного процента при этом вообще может не быть.

В СССР не было частной собственности . И тем не менее это никому не мешало летать в космос . Наоборот , при проклятом Сталине , наука получала дивидент пожизненный с любого изобретения . Внедрённого в народное хозяйство. И именно так мы заняли лидирующие позиции в мире , к началу 70 х.
На страну работала вся наука . И вся страна получала доходы от изобретений и производства . Мерседесов только не делали . Излишеством считалось. 

Цитата: Vivisektor от 28.04.2016 09:27:07Вы  свою бабу обобществить позволите?
bla-bla-bla мечты о коммунизме, как мрии хохлов о европе

А за чем её обобществлять ? Смысл? 
Большевистские глупости , начала 20 го века , нам обязательно повторять ? 
Капитализм сегодня нужно строить . Если он ещё может хоть что то дать обществу . Если нет , не баб обобществлять нужно  , а идти вперёд . Не в СССР живём. Смотрите по сторонам. Швеция , Финдия , Швейцария ... Там то же люди есть. И в том же самом трамвае что и мы трясуться .  Предлогают много дельных вещей .И уже делают .  Например пособие гражданам , ежемесячное .  Что б они милостыню не просили .Взамен золотых парашутов топам . Для начала. 

Цитата: Гималаев Илья от 28.04.2016 09:14:15СМИ узнали о выговоре Рогозину от Путина.
https://lenta.ru/news/2016/04/28/vigovor/
Не забудем и того кто подставил свою голову под топор, выгородив тем самым разгильдяев из мелких сошек. Но думаю это Рогозину будет наука и он начнет чистку радов космоотрасли от этих самых разгильдяев, лентяев и прочих безответственных.

По цвету глаз или по прическе? Если бы Рогозин что-то понимал в том, что же такое эта  космоотрасль...

Цитата: Dobryаk от 28.04.2016 09:40:58По цвету глаз или по прическе? Если бы Рогозин что-то понимал в том, что же такое эта  космоотрасль...

По нелояльности.
Кто делает такие заявления "не знаем, что с нами будет" с ними с первыми прощаться.

Путин объявил выговор Рогозину и Комарову.
Президент России Владимир Путин объявил выговор курирующему космическую отрасль вице-премьеру Дмитрию Рогозину и строгий выговор главе Роскосмоса Игорю Комарову.
http://vz.ru/news/2016/4/28/807864.html

В таких случаях в одной из организаций говорили "Папа хочет крови".

Рогозин рассказал о реакции Путина на отмену запуска ракеты-носителя «Союз».
«Мы много говорили о том, что делать дальше, как развивать космодром в будущем, много говорили о разборе полетов, о том, что таких ситуаций быть не должно. Говорили о кадровой политике, о молодежи (...) Словом, много говорили и полезный был разговор», — отметил Рогозин.
...
По его словам, президент «благодарил всех, кто имел отношение в созданию этого уникального космодрома и организации первого пуска, а с другой, вломил всем по первое число».
https://lenta.ru/news/2016/04/28/vlomil/

Цитата: Igor_FF от 28.04.2016 09:45:24В СССР частная собственность была. Но не в ней дело. Дело в том, что советское общество иерархично. При таком обществе можно строить и космические корабли. А при коммуне - нет. При коммунизме скорее всего тоже нет.

Любое общество иерархично . В любом товарисчестве даже собственников жилья , есть совет дома . Из 3 человек . Они работают с советниками , ревизорами и обслуживающими копаниями.
То же самое на уровне района коммуны . Так же наверное и город решает свои проблемы . Так страна. Нужно лететь на Луну , кто может помешать.  

Мизулина предложила сделать интернет отягчающим обстоятельством преступлений
Руководители интернет-ресурсов должны персонально отвечать за размещенную на них опасную информацию, считает сенатор
Заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству 

По оценке Мизулиной, многие виды преступлений - например, пропаганда террористической деятельности или ее организация – совершаются преимущественно с использованием интернета. «В законодательстве это никак не отражено», - отметила она. Использованием интернета Мизулина предлагает дополнить статью 63 УК (обстоятельства, отягчающие наказание) наряду с рецидивом, тяжкими последствиями и совершением преступления с особой жестокостью, «чтобы всякий раз, когда с помощью интернета совершалось преступление, облегчалось совершение преступлений, организовывалось преступление, это учитывалось при назначении наказания».
Срок подготовки законопроекта Мизулина не назвала.


ссылка

Цитата: Igor_FF от 28.04.2016 10:21:40Коммуна - это равенство. Т.е. априорное отсутствие иерархии. Собственно поэтому я в реальность коммунизма и не верю.

Раскрепощение высших творческих способностей . Равенство только в выборе творчесва. Кому то карабли нравяться . Кому то звездолёты . 

Цитата: Dobryаk от 28.04.2016 09:40:58По цвету глаз или по прическе? Если бы Рогозин что-то понимал в том, что же такое эта  космоотрасль...

Интересно, почему не купить остров в океане и запускать с экватора как с Куру. Средняя температура в январе на Восточном -26 гр. Минимальная -49. Вспомним почему взорвался Челленджер, ночью была минусовая температура и уплотнительное кольцо потеряло свои свойства.
Насколько я понял, главное, это падение ступеней. Они должны падать в необитаемые районы
Интересная статья
https://geektimes.ru/post/274797/

Цитата: ДедМиши от 28.04.2016 10:30:55Старый, но вечный вопрос: а кому будет нравиться, полностью раскрепостившись, чистить канализацию или вывозить с улиц и дворов мусор? 

Старый и вечный ответ . Новому коммунистическому человеку . Или каким нить роботам. 
Если серьёзно , то почему считается что найма при коммунизме не будет. Разве его не было в СССР . Запросы населения никуда не денуться . Измениться способ производства . Он перестанет быть часным . Не потому что патсаны с маузерами прийдут. А потому сливки снимать с общественного пирога частнику , станет не возможно. Например при отридцательной ставке ЦБ частный ссудный процент просто невозможен. Работать на общество , никто не запрещает. А вот наоборот , заставлять всю толпу пыхтеть на себя любимого , больше станет невозможно. Не принудительно , как в СССР было . А просто по факту экономики. Формат меняется . С частного  на общенародный . И только. 

Цитата: Gogeng от 28.04.2016 10:07:47В СССР не было частной собственности на средства производства .
А кооперативная вполне была частной.

Перевод нашего вполне сильного колхоза в совхоз в начале 70-х был замечательным событием. Перед этим всем объяснили, что перевод с неустойчивых трудодней на фиксированную зарплату несомненное благо, так как как зарплата идет и зимой, когда работа не каждый день. В первый же месяц после совхозизации народ узнал, что в пересчете на год твердая зарплата будет половиной от той самой неустойчивой колхозной --- для непонятливых повторяю, что колхоз был вполне сильный. Но к этому времени сил для изумления не осталось, так как какой-то умник в высоких партийно-хозяйственных органах, кто несомненно был ярым антисоветчиком, каких и в Вашингтоне было не сыскать,  подсчитал, что за перевод коллективной собственности в государственную каждому члену колхоза полагается единовременная выплата в то ли 35, то ли 50 рублей --- уже подзабыл. Народ от осознания, что за 40 лет создана коллективная собственность в эти 50 рябчиков на рыло, немедленно эти деньги пропил и добавил еще столько же своих кровных. Эта выплата, и уполовиненная зарплата были страшным ударом по самолюбию колхозников, которое, несомненно, подняло на недосягаемую высоту их социалистический энтузиазьм.

Но власть видела далеко за линию горизонта и на этом не успокоилась. Основой благополучия колхоза была одна из первых в птицефабрик, которую толковый председатель начал строить еще в начале 60-х. Когда она стала совхозной, т.е., государственной собственностью, то где-то во второй половине 70-х ее сделали самостоятельным предприятием. Т.е., на современном языке, на нее был государственный рейдерский налет. Доходы совхоза резко упали. И тет подоспело еще заполение Чебоксарского водохранилища в самом начале 80-х, и на его дно ушли роскошные заливные луга по обоим берегам Волги. Совхозное животноводство в одночасье лишилось кормовой базы и поголовье крупного рогатого скота сократилось втрое.  И  осталось только полеводство, и совхоз захирел совсем.

Такого буйства бурьяна на полях, как в начале 90-х,  я и во сне представить не мог. Но где-то под 2000 народ осознал, что можно подняться на овощеводстве. Доходы от него от года к году скачут в разы, но поля снова стали ухоженными. И главный признак: по деревням снова пошли новостройки. И даже начала сбываться хрущевская мечта: деревни резко разделились на перспективные, поближе к асфальту,  и неперспективные, к которым в наших изрезанных оврагами краях ни асфальта, ни газовой трубы не будет, похоже, никогда. А в самой переспективной, прямо на асфальте и на газовой трубе в Козьмодемьянск, где в мои школьные годы было 30 дворов, сегодня в благоустроенном поселке (я не написал "коттеджный", так как домики скромненькие) уже под тыщу семей, в нем средняя школа, детский сад, стадион и даже строится, правда, медленно, еще и спорткомплекс с бассейном. Коечно же, растет этот поселок за счет переселения из тех самых неперспективных деревенек.