Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Ksan от 04.06.2016 00:29:48Нда (( и откуда  там ракеты ??

 Мля....докладаю 38 летнему "знатоку"  такие ракеты загружаются в ПЛАРБ-ы . Эту аббревиатуру потрудитесь найти сам.

Цитата: Ksan от 04.06.2016 00:29:48Нда (( и откуда  там ракеты ??

Не знаю, как было на самом деле, но про что-то подобное рассказывали в одной из серий "Ударной силы", кажется, про 12 гумо. Причём не журналист, а генерал. Типа, случилась не здоровая такая история,  как раз изделия должны были провозить., не ракеты, но СБЧ. Но вроде разминулись по времени, повезло.

Цитата: hedin от 04.06.2016 00:51:30Не знаю, как было на самом деле, но про что-то подобное рассказывали в одной из серий "Ударной силы", кажется, про 12 гумо. Причём не журналист, а генерал. Типа, случилась не здоровая такая история,  как раз изделия должны были провозить., не ракеты, но СБЧ. Но вроде разминулись по времени, повезло.

 Совершенно верно там были СБЧ. 
 Я в порыве воспоминаний как-то этот вопрос упростил полагая,что читающая публика гражданская в своей массе.

Цитата: NavyGator от 03.06.2016 21:42:11Если левых большинство в стране, то почему большинство голосует за ЕР+ЛДПР абсолютно правые партии. Левые получают на всех выборах меньше трети электората.
Вопросы, которые задал Левада-центр - это скорее вопросы, пробуждающие ностальгию по времени, когда деревья были большими. На некоторые вопросы и я ответил бы положительно. Например, я тоже сожалею о распаде СССР. Я тоже считаю, что распада СССР можно было избежать, если бы не коммунистическая верхушка, которая его и развалила. Мне бы хотелось, чтобы была восстановлена могущественная империя, и я думаю, многие отвечали, что хотели бы восстановления СССР именно в этом ключе, а не в социалистическом наполнении. А вот ответ, который говорит, что левых в стране - меньшинство - это отношение к Ленину: целиком положительной эту роль считают ТОЛЬКО 13% населения. Те 40%, которые считают, что Ленин сыграл скорее положительную роль - считают, скорее всего, что Ленин смог спасти Россию от развала государства. Я считаю это заблуждением. Но такая точка зрения есть. И она не означает, что люди, которые голосовали за этот пункт хотят социализма

Люди всегда и везде хотят двух вещей . Секса и вкусной еды . Их мнение конечно будет учтено . По возможности ... А вот на практике , кто бы не победил , будет использован доступный инструментарий . Сегодня он социалистический . Во первых потому что нужно соревноваться с западом в гонке вооружений . А это деньги . И взять их сегодня можно там где они есть. А не там где хочется правительству . Значит будут вводить прогрессивную шкалу . Будут плакать и колоться , но введут . Во вторых нужно накачивать спрос . Что бы хоть как то облегчить жизнь бизнесу . Который сегодня из последних сил , вместо обогащения , заваливает страну всем необходимым . От продовольствия , до недвижимости . Ну и в третьих просто что бы выжить , не каждому по отдельности , а стране , нации , целиком . Обойтись без распада и развала девяностых. 
Инструментарий отлично  организованной преступности - свободного рынка , уходит на второй план . Элита должна пожертвовать частью , что бы сохранить хоть что то . Иначе всё отнимут. Уже заявлено на западе , что приватизация была незаконной . Некоторые Американские советники да же были осуждены , если не путаю ничего. 
Как только появиться возможность взять , отберут всё . Под бурные аплодисменты бывшего Советского народа . Который хочет то ли социализма , то ли севрюжены с хреном. 

Цитата: vltvlt от 03.06.2016 22:48:21Инвалиды ВОВ платили за всё половину. И пенсия у них была не 132р. Это не считая того что всё остальное у них было абсолютно бесплатно, включая турпутёвки и даже элементы одежды и часть еды (праздничные наборы), любой транспорт, включая личный и даже бензин. Причём для всех поголовно и без исключения.
Я вот не знаю, а как дела с этим всем у инвалидов недавних конфликтов?

Когда это было и где? И какая сука забыла довести эти указы в мою деревню? Это Хрущев все скрыл от народа?

Цитата: CapitanNemo от 03.06.2016 23:34:26А можно не додумывать за меня? И не рефликсировать как собаки Павлова?

Напомните мне, когда СССР отказался от построения коммунизма во всём мире? Запретил всякие ЛГБТ и взял курс на семью как ячейку общества?  
Хотя с т.з коммунизма семья это мелкобуржуазное предприятие, а коммуна это ячейка коммунистического общества.  
У вас получается животное которое плавает как утка, бегает как утка, крякает как утка, но на ней висит табличка - "мышь".  Вы её мышью и считаете.  А потом репу чешут, а почему это у нас в стране левых партий мало, а правых полно?

Ну да, в чужом глазу соринка, с своём глазу бревно. В первых строках предложили не додумывать, в последних занялись сами этим.
ЛГБТ не имеет никакого отношения к коммунизму. Коммунизм это раскрепощение и пробуждение высших способностей в каждом человеке. Семья в буржуазном обществе по преимуществу буржуазна, такая и отомрёт, будет другая семья и такие семьи были и есть, ознакомьтесь хотя бы с биографией Карла Маркса и его семьи, чтобы понять.

Цитата: NavyGator от 03.06.2016 23:34:31Вы считаете, что страна левеет??
Посмотрите на динамику опросов: http://www.levada.ru/2016/04/19/raspad-sssr/

Ну что, левеет Россия?

Ну дык здесь приводилось много других опросов, так что не Левадой единой. Но и даже у них всё весьма невнятно. Кроме того надо понимать, что эпоха стабильных отношений с западом кончилась и началась вторая холодная война, санкции и так далее. В этих условиях народу придётся всё больше и больше затягивать пояса, а рядом будут куражится богачи. Они ведь куражатся и напоказ.

По поводу принадлежности Курильских островов
Экспедиция Минобороны начала инженерные работы в укреплениях курильского острова
4 июня. INTERFAX.RU - Экспедиция министерства обороны РФ и Русского географического общества (РГО) приступила к инженерным работам по исследованию японских фортификационных сооружений на курильском острове Матуа, сообщил начальник пресс-службы Восточного военного округа (ВВО) полковник Александр Гордеев.

"На склонах сопок и у подножия вулкана Сарычева начато освобождение потерн (подземных коридоров для сообщения между фортификационными сооружениями, фортами крепости или опорными пунктами укрепленных районов) и складов от завалов. Пять групп поисковиков проводят земляные работы с использованием бульдозера, экскаватора и другой специальной техники", - сказал Гордеев.
По его словам, перед началом в каждом фортификационном сооружении берутся пробы воздуха, которые в лаборатории тщательно анализируются на наличие отравляющих веществ.
Гордеев напомнил, что на острове уже развернуты мобильные аэродромные комплексы для обеспечения полетов летательных аппаратов. Расчищена дренажная система и завершена подготовка для посадки вертолетов любых типов.
"Кроме того, личным составом военно-исторической экспедиции продолжается активная деятельность в бухте Двойная, в целях подготовки прибрежного участка острова для подхода большого десантного корабля к берегу способом "на упор" для погрузки техники и материальных средств", - отметил начальник пресс-службы ВВО.
Во время Второй мировой войны на острове Матуа находился японский гарнизон, существовала система фортификационных сооружений, действовал военный аэродром.
В марте министр обороны РФ Сергей Шойгу сообщил, что моряки Тихоокеанского флота (ТОФ) России скоро отправятся в трехмесячный экспедиционный поход на острова Большой Курильской гряды. Цель - изучить возможности перспективного базирования сил ТОФ. По словам Шойгу, на Курилах в 2016 году разместят береговые ракетные комплексы "Бал" и "Бастион".
Экспедиция в составе 200 человек под руководством заместителя командующего ТОФ вице-адмирала Андрея Рябухина на шести кораблях и судах 7 мая вышла из Владивостока и 14 мая прибыла на остров Матуа.

Цитата: Слоелолог от 04.06.2016 07:39:33..В этих условиях народу придётся всё больше и больше затягивать пояса, а рядом будут куражится богачи. Они ведь куражатся и напоказ.

https://lenta.ru/news/2016/01/15/rrrise/
Rolls-Royce установил рекорд продаж в России вопреки кризису
ps
"Денег нет, держитесь, хорошего настроения!" (с)

Цитата: Adamantit от 04.06.2016 07:53:07https://lenta.ru/news/2016/01/15/rrrise/
Rolls-Royce установил рекорд продаж в России вопреки кризису
ps
"Денег нет, держитесь, хорошего настроения!" (с)

 ну да учитывая, что
http://www.vedomosti…ham-rossii

Цитата: ЦитатаПродажи автомобилей люксового бренда Rolls-Royce в 2015 г. выросли на 5% в штуках, сообщила Rolls-Royce Motor Cars. Компания не раскрыла точного количества продаж.

По данным "Автостата", за 2014 г. в России было продано 117 автомобилей этого бренда, за 11 месяцев 2015 г. - 127 машин, за весь год "Автостат" пока не подводил итогов (агентство учитывает регистрации автомобилей).

...
Всего по итогам 2015 г. продажи машин премиального сегмента упали на 23%, подсчитал «Автостат».

В целом в России продажи легковых и легких коммерческих автомобилей за 2015 г. снизились к прошлому году на 35,7% до 1,6 млн штук, сообщил вчера комитет автопроизводителей Ассоциации европейского бизнеса (АЕБ). Среди тройки лидеров среди марок Lada потеряла 31%, Kia — 16%, Hyundai — 10%.

Можно поспорить затянули наши олигархи пояса или нет. Но на "пир во время чумы", тем не менее, ваша новость никак не тянет.
Адамантит, вы уже давно не джентельмен - и на слово вам никто не верит.
Но если вы решили еще и желтой прессой поработать....

Цитата: Adamantit от 04.06.2016 07:53:07"Денег нет, держитесь, хорошего настроения!" (с)

Невеселые картинки

Цитата: ЦитатаРеальные денежные доходы населения за период с 1999 г. выросли почти в три раза. Ничего подобного в этот период времени не происходило ни в одной развитой стране мира. Именно в России произошел в начале века подлинный бум доходов, и сложилось общество потребления. Чтобы понять уникальность России, приведем в пример лишь две страны – Германию и США. В Германии среднедушевые доходы согласно разным методикам расчетов либо выросли с 2000 по 2015 г. на 5%, либо остались без изменений. В Соединенных Штатах реальные доходы населения, за исключением верхних 10%, практически не росли, а у среднего класса – даже уменьшились на 5-10%.

Если у меня в кармане в в 99-м был рубль, а в 2015-м три, то мои доходы выросли в три раза.

Цитата: ЦитатаПродолжающееся третий год падение реальных доходов населения ударило в первую очередь по малообеспеченным слоям и так называемому среднему классу.

Скрытый текст

Отчетные данные Росстата дают следующую фактуру по бедности. «В России на конец 2015 года 19,2 млн. человек или 13,4 % населения живут  за чертой бедности – их денежные доходы ниже прожиточного минимума, сообщил предварительные данные Росстат. Это при том, что величина прожиточного минимума в четвертом квартале 2015 года  уменьшилась. На душу она составило 9 452 руб., для трудоспособного населения – 10 187 руб., для пенсионеров 7 781руб, для детей – 9 197.

Минимальный размер труда в конце 2015 года был равен 5 965 руб. или лишь 58,6 % от прожиточного минимума. А ведь за год до того величина  МРОТ достигла 62,5 % от показателя минимального уровня дохода.

Средняя стипендия за год не изменилась и составляет: в ВУЗах 1 340 руб. (13,2 % от прожиточного минимума), в ССУЗах – 487 руб. (4,8 %).

Ежемесячное пособие на период отпуска по уходу за первым ребенком до 1,5 лет выросло полти на 200 руб. и равно 2 718 руб. (29,6 % от прожиточного минимума), за вторым и следующими детьми – подросло почти на триста рублей до 5 437 руб. (59,1 %). Но соотношение всех этих соцпособий и выплат с прожиточным минимумом уменьшилось по сравнению с показателями конца 2014 года».

Мировой банк считает чертой крайней бедности $1,9 в день на человека и бедности – $3,1. Прожиточный минимум российского пенсионера выше черты бедности Мирового банка только на четверть, а в среднем для населения – в 1,5 раза (по среднему курсу рубля к доллару за IV кв.2015 г.). Но ведь Мировой банк считает этот свой минимум для стран Африки и Латинской Америки, а расчетов для Европы, США и большинства стран бывшего СССР он не делает. А у нас, в отличие от теплых стран, и комплект теплой одежды/обуви нужен, и отопление домов, и т. д. Кроме того, наш средний прожиточный минимум включает около 7% на налоги и обязательные платежи. Так что не надо иллюзий: наш уровень бедности не сильно отличается от бедности в Африке или Азии.

Но и это не самое страшное.

Цитата: ЦитатаДж.Дэвис – это известный американский социолог. На основе обобщения огромных массивов статистических и исторических данных, он установил четкую закономерность. Закон Дэвиса таков: различного рода социальные потрясения, вплоть до волнений  и т.п. происходят не в тех странах, где жизненный уровень населения постоянно находится на низком уровне, а там, где он достаточно длительный период времени (не менее 5-7 лет) рос, а затем начинал снижаться. Поэтому практическая реализация монетаристской модели модернизации экономики  может повлечь за собой высокие риски социальных потрясений.

Подытоживая, можно сделать простой вывод. Попытка осуществить экономический маневр за счет снижения доходов основной части населения чревата как минимум резким усилением социальной напряженности

Кризис обманутых ожиданий. На это и рассчитывают наши "заклятые друзья" и прочая белоленточная шваль. Но самое интересное, что правительство раз за разом ищет выход из кризиса в очередном ограблении тех, кто и так еле концы с коныами сводит.
Статья большая, с графиками. Рекомендую.

Цитата: Слоелолог от 04.06.2016 07:31:11Ну да, в чужом глазу соринка, с своём глазу бревно. В первых строках предложили не додумывать, в последних занялись сами этим.
ЛГБТ не имеет никакого отношения к коммунизму.

Именно поэтому когда большевики пришли к власти они отменили статью "Мужеложество". А ввели её позже когда был обозначен курс на "строительство социализма в отдельно взятой стране".(ну вы поняли да) 
Марксисты, Коммунисты и ЛГБТ во всём мире выступают единым фронтом.   

Цитата: Слоелолог от 03.06.2016 23:33:32При чём здесь повторение? В одну реку не входят дважды. В этом году выборы президента США. К весне они это всё порешают и на повестку дня выйдет один вопрос - Россия. А в 2018 году уже выборы президента. Если в 1917 году все основные страны запада уже успели люто повоевать друг с другом и им как то было весьма не до России, то тут будет совсем иная ситуация. Если мы тут совместными усилиями этот потребительский понос как то не уравновесим гражданской стойкостью и разумом, то...

А-ха-ха!
Кургенянцы ждут помощи от США???
Вот оно! Я же говорю, что кургенянцы - чистой воды троцкисты и компрадоры!
"Америгознамы!" "Заграница нам поможет!" "Вот штаты у себя порешают, за Россию возьмутся. вот тогда мы...!"
А-ха-ха!
Жаль для кургенян-троцкистов: никакой "цусимы" не предвидится! А то бы они от радости баяны рвали!
*****
По аналогии - без АУ!

Цитата: nekto_mamomot от 04.06.2016 14:15:16Уважаемый, Навигатор!
А, вот. смотрю на ваш опрос: "проходят" пока только три партии...
А по закону о выборах оставшиеся проценты, набранные "непроходными" партиями распределяются среди прошедших пропорционально набранным процентам. Было бы неплохо, чтобы Вы с некоторой периодичностью информировали общественность форума о том: сколько процентов мест в "форумной Думе" займут проходящие партии в окончательном расчете!

На сегодняшний день, исходя из числа людей, кто в нашем опросе собирается прийти на выборы (то есть от числа действительных бюллетеней) в принципе процентное соотношение такое:
ЕР - 46,67%
КПРФ - 22,7%
ЛДПР - 10,19%
Родина - 5,49%
Остальные партии не преодолевают 5% барьер и не проходят в Думу.
Соответственно этому после выборов будет перераспределение процентов от непрошедших партий. В окончательном списке по пропорциональной системе  (по голосованию на ветке на сегодняшний день) получится:
ЕР - 54,87%
КПРФ - 26,69%
ЛДПР - 11,98%
Родина - 6,46%.
Итого, коалиция некоммунистических сил ЕР+ЛДПР по пропорциональной системе получает 54,87%+11,98%= 66,85%. Что больше, чем конституционное большинство.
Ну и естественно, не нужно забывать про выборы по мажоритарной системе - а там представители ЕР победят в большинстве округов. Так что Россия снова избирает правую Думу, судя по голосованию на сегодняшний день

Цитата: nekto_mamomot от 04.06.2016 14:10:04А-ха-ха!
Еще один "свидетель реальности СССР" вылез...
Милай! Расскажи ка: какие это "граждане СССР" по утрам бананы кофием запивали?
Я  в первый раз бананы увидел, когда в 1984 году в Москву прикатил: в Бауманку поступать...
Хотя ранее один раз ел ананас: Тольятинский "Синезкаучук" продал бутадиенового в бартер на "заморский фрукт"!
Сушки да баранки... Пряники... Чай черный байховый N36 - в лучшем случае! Со "слонами" - если "достанешь"!
*****
А теперь: насчет валюты!
Что это за фраза такая интересная: "Газ в обмен на трубы!"? Фраза от 1969 года!
Коммунисты меняли драгоценную валюту на трубы большого диаметра вместо того, чтобы самим наладить выпуск этих труб!
Как же так? Космос, Гагарин, атом... А элементарную трубу катануть не умели? 
Или "преступно не хотели" по сговору с западными элитами?
А вот сегодняшняя Россия катает ЛЮБЫЕ ТРУБЫ!
*****
Вопрос: почему КПСС уже в 1969 году тратила дефицитную валюту на трубы, а не на "кофе с бананами для трудящихся"?
Коммунисты уже тогда сговорились с Западом и начали готовить "слив" СССР? В 1969 году?

зарисовочка из 1983 года.
Авсгуст, Стройотряд Квант возвращается с комсомольской стройки. Промежуточный пункт - Красноярск. вывалились из поезда с дикого бодуна (ехали в плацкарет вдевятером в купе и это было самое свободное купе в вагоне, ну и пили местную  шарыповку). Не суть, разбрелись по Красноярску. гуляем, смотрим город. глядь навстечу наши же девчонки идут и несут ананасы. не в банках, а плодами. Где взяли ? да вон, за углом магазинчик. мы туда, там очередь,  подходим, кто последний, что дают . Слышим в ответ Дыни. Так , а где ананасы, да вон, рядом. Рядом стоит прилавок с ананасами, и к нему ни одного человека. Да кому они в красноярске нужны, объелись уже. Примерно так сказала нам продавщица.
Да, а работали на строительстве Берёзовской ГРЭС. А ребята старшх курсов на СШГЭС. Трубы большого диаметра ещё катать не умели, но подготовительные процессы в виде строительства большого количества электростанций уже шли. Сейчас Россия во многом живёт используя те накопления в виде большого количества разнообразных ЭС. Строит новые, конечно, но уже не так массивно и появились ресурсы для строительства мощностей по производству труб  большого размера.
Страна хоть и большая. но ресурсы всё равно, конечные.
Может хватит хаять свою страну в любой промежуток её исторического развития? А то ведь нынешние обличители СССР во многом уподобляются обличителям царизма из СССР.

Цитата: NavyGator от 04.06.2016 14:33:20На сегодняшний день, исходя из числа людей, кто в нашем опросе собирается прийти на выборы в принципе процентное соотношение такое:
ЕР - 46,67%
КПРФ - 22,7%

В голосовалке на сейчас
ЕР       36.96%
КПРФ 18.01%
Как я понимаю партогеносе NavyGator уже не стесняясь показывает возможности административного ресурса, как из 40% сделать большинство и плевать ему на остальные 60% не вписавшихся в рыноку..... ну вымрут они по Гайдару, Чубайсу, Коху, Авену, а Навигатор ещё и землёй засипит, дабы видно не было.... 
Все как доблестные монархисты в 1916 или коммунисты в 1989....

Цитата: Ksan от 03.06.2016 23:43:33Уж не знаю где вам чудиться ненависть, но ваши тексты точно пропитаны эмоциями и они "отвращают"
Вы бы лучше с образами/смыслами вкладываемыми в некоторые слова определись, вас же не на машине времени переместить в тот СССР хотят, а предлагают использовать отдельные принципы, которые во времена СССР существовали, естественно с учетом правок на технологическое развитие.

Кто это "предлагает использовать отдельные принципы"?
Я об это уже недели три спрашиваю,  а "эти", которые "предлагают" - молчат!
Два дня подряд задавал вопрос:
"Будет ли при возрождении СССР проведена коллективизация?"
Апологеты возрождения СССР молчат!
Из чего я делаю вывод, что секта Кургенянна - это аналог Компартии Молдавии!
Та, придя к власти в 2001- 2009 годах показала себя обыкновенной право-либеральной буржуазной партией!
Особенно запомнился такой эпизод...
В Приднестровье на то время работал крупный металлургический завод, который давал львиную долю притока средств в бюджет (причем валюты). Компартия Молдавии "озаботилась" этим вопросом и обратилась с запросом куда? Правильно: в Госдепартамент США с требованием: закрыть рынки для приднестровцев! В результате все рынки для металлургов Приднестровья были закрыты! Тут коммунисты показали себя не просто, как капиталисты, а как РУМЫНСКИЕ ФАШИСТЫ!
*****
И чем дальше сторонники Кургеняна здесь уходят от ответа на простые вопросы, тем дальше у большинства закрадывается сомнения в истинных намерениях секты кургенян-троцкистов!
А не станут ли сторонники Кургеняна, если (не дай Бог) придут к власти, действовать в отношение Приднестровья, Донбасса, Южной Осетии, Абхазии так же, как и Компартия Молдавии?
*****
По аналогии - без АУ и АС!

Цитата: olenevod от 04.06.2016 14:35:55Может хватит хаять свою страну в любой промежуток её исторического развития? А то ведь нынешние обличители СССР во многом уподобляются обличителям царизма из СССР.

А давайте Вы тоже прекратите хаять царизм, ибо если бы не построенная при царе сеть железных дорог - фиг бы состоялась сталинская индустриализация. И открытия при царе тоже были: радио, периодическая система, Мечников, Павлов, Сикорский, Мичурин, первый серийный российский бомбардировщик "Илья Муромец",  броненосный боевой корабль "Петр Великий", конструктор-оружейник Фёдоров изобрёл первый автомат в мире, в России в 1910 году изобрели ранцевый парашют, Розинг в 1910 году подал патент на телевидение. Но вам на всё это наплевать. Вы готовы очернять жизнь до СССР и после СССР. Но почему Вы тогда требуете, чтобы оппоненты не замечали недостатков СССР?
Вот Вы сами написали, что были удивлены, что ананасы были в открытой продаже в Красноярске? Вы лично считаете, что такое удивление - это норма? Разве не должно быть как сейчас, чтобы в любой точке страны можно было купить всё, что труженнику необходимо для ЕГО жизни. Не чтобы кто-то за него решал, а чтобы он сам решал, что ему нужно? И разве нормально, если партийная элита могла приобрести то, что было недоступно простым гражданам?

Цитата: nekto_mamomot от 04.06.2016 14:20:22Референдум о чем?

Как о чем - о возврате в СССР 2.0.
Меня вот только по-прежнему мучает один очень важный с точки зрения рядового обывателя вопрос. 
Что же будет с собственностью на квартиры.
Как бы сейчас все левые отмахиваются от этого вопроса - типа и так есть у кого экспроприировать экспроприированное - поэтому не бойтесь ваши квартиры никому не нужны.


Но вопрос то на самом деле принципиальный и лежит в иной плоскости - конечно сами по себе квартиры государству не особо нужны, но недвижимость (и жилая и нежилая) - это средство накопления капитала - и если будет капитал - будет и капитализм все время рваться на поверхность. Недаром НЭП через 5 лет свернули - очень, очень быстро эта дорожка возвращает нас на платформу капитализма. 
Кстати тоже самое и с коллективной собственностью - чуть медленнее - но она тоже становится источником капитала - и фактически ведёт к тому же самому. Хрущев, не Сталин, абсолютной и единоличной властью том же объеме у него не было - что бы продавить через политбюро ликвидацию артелей и преобразование колхозов в совхозы ему нужно было обоснование - и оно было. НЭП то никто не забыл - и к чему ведут частные приусадебные участки и артели всем было понятно. Выбор то был не велик - отказаться от платформы социализма/коммунизма - либо начать бороться с частнособственническими и мелкобуржуазными проявлениями.
Ну что товарищи и СВ - как там в СССР 2.0 будет с частной собственностью то?



З.ы. И кстати многие зря недооценивают этот вопрос - невозможность передать квартиры по наследству - после 70-х начал приобретать вполне острый характер. Конечно иногда засчет прописки родственников право на квартиру переходило наследникам, но не редкими становились и случаи когда бабушкина/дедушкина квартира уходила в зрительный зал возвращалась в государственный жилфонд.

Цитата: AndreyK-AV от 04.06.2016 14:42:48В голосовалке на сейчас
ЕР       36.96%
КПРФ 18.01%
Как я понимаю партогеносе NavyGator уже не стесняясь показывает возможности административного ресурса, как из 40% сделать большинство и плевать ему на остальные 60% не вписавшихся в рыноку..... ну вымрут они по Гайдару, Чубайсу, Коху, Авену, а Навигатор ещё и землёй засипит, дабы видно не было.... 
Все как доблестные монархисты в 1916 или коммунисты в 1989....

Вы правда не понимаете, что голоса считаются от числа пришедших на выборы и проголосовавших? Ну пересчитайте, тогда
На выборы, согласно опроса, придут и не испортят избирательные бюллетени 255 человек из 322 принявших участие в нашем опросе.
Сколько процентов будет 119 от 255 человек, бюллетени которых будут считаться действительными? Посчитали?
Как всегда, Вы не вникнув в суть, готовы давать флеймовые определения и переходить на личности, нарушая правила форума. Это для вас и других левых - правило такое что ли? Если к оппоненту приклеить какой-то ярлык, то это и станет правдой?