Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: AndreyK-AV от 04.06.2016 14:42:48В голосовалке на сейчас
ЕР       36.96%
КПРФ 18.01%
Как я понимаю партогеносе NavyGator уже не стесняясь показывает возможности административного ресурса, как из 40% сделать большинство и плевать ему на остальные 60% не вписавшихся в рыноку..... ну вымрут они по Гайдару, Чубайсу, Коху, Авену, а Навигатор ещё и землёй засипит, дабы видно не было.... 
Все как доблестные монархисты в 1916 или коммунисты в 1989....

Цитата: Николаич от 04.06.2016 14:43:11"М....к" в России - величина постоянная.

Цитата: NavyGator от 04.06.2016 14:53:46Вы правда не понимаете, что голоса считаются от числа пришедших на выборы и проголосовавших? Ну пересчитайте, тогда
На выборы, согласно опроса, придут и не испортят избирательные бюллетени 255 человек из 322 принявших участие в нашем опросе.
Сколько процентов будет 119 от 255 человек, бюллетени которых будут считаться действительными? Посчитали?
Как всегда, Вы не вникнув в суть, готовы давать флеймовые определения и переходить на личности, нарушая правила форума. Это для вас и других левых - правило такое что ли? Если к оппоненту приклеить какой-то ярлык, то это и станет правдой?

Цитата: nekto_mamomot от 04.06.2016 14:47:10И чем дальше сторонники Кургеняна здесь уходят от ответа на простые вопросы, тем дальше у большинства закрадывается сомнения в истинных намерениях секты кургенян-троцкистов!

Цитата: AndreyK-AV от 04.06.2016 15:07:49Я Вам про реальность, а не её математическую модель.
В реальности, Вам интересны интересы только 37%, а на остальных плевать, от слова совсем. 
Если пересчитать на людей, то Ваши интересы недалеко ушли от госпожи Тетчер и Олбрайд.
Особенно учесть, что правит в ЕР очень небольшая группа правых нео-либералов под руководством Дмитрия Анатольевича, которая скорее близка к СПС и ПД, чем собственно ЕР, особенно если исходить из взглядов людей её основателей...

Цитата: CapitanNemo от 04.06.2016 14:16:55Именно поэтому когда большевики пришли к власти они отменили статью "Мужеложество". А ввели её позже когда был обозначен курс на "строительство социализма в отдельно взятой стране".(ну вы поняли да) 
Марксисты, Коммунисты и ЛГБТ во всём мире выступают единым фронтом.

Цитата: CapitanNemo от 04.06.2016 15:19:24Кургинян предлагает национализировать Крупняк и стратегические производства.

Цитата: Adamantit от 04.06.2016 15:21:17Учитывая, что Навигатор вывалил за месяц всю подшивку "Огонька" в ход идут самые низкопробные тезисы.
Прошлого оратора этой ахинеи заткнул вот этим 
Саймон Карлинский. Гомосексуализм в русской литературе и культуре
http://www.gay.ru/science/hist ory/russia/xx-xxi/karlinsk.htm l
Ошибочное понимание позиции большевистских лидеров в отношении свободы гомосексуализма неожиданно возникло в Германии и Великобритании в 20-е годы и приобрело широкое распространение на Западе в 70-е годы. Обычно его обосновывают заявлением ленинского правительства в декабре 1917 г. об отмене всех законов, направленных против гомосексуалистов. Однако отменен был весь Уголовный Кодекс Российской империи. Нина Берберова, покинувшая Советский Союз в 1922 г. и имевшая много друзей-гомосексуалистов как в СССР, так и в эмиграции, говоря об американских публикациях, утверждавших, что гомосексуализм был легализован советскими лидерами в 1917 г., находила их просто смешными. "Ведь в таком случае отменой старого кодекса также легализовались и убийства, и изнасилования, и инцест, - говорила она. - Против этого у нас в 1917-22 гг. не было никаких писаных законов".:

Цитата: CapitanNemo от 04.06.2016 15:19:24Кургинян предлагает национализировать Крупняк и стратегические производства.  А остальное на откуп населению.  Т.е Обычная двухукладная экономика.  
Вопрос собственности и собственности на средства производства их мало интересует.  
СВ не коммунисты в трактовке Маркса, они скорее консервативные троцкисты.  Т.е. накопим  ресурсов в России побольше  и устроим мягкую мировую революцию.

Цитата: _Sasha_ от 04.06.2016 16:03:35Видите ли в чем - обычная двухуладная экономика (имеется ввиду модели НЭПа и Сталинской экономики 29-53гг. - как я понимаю) - просуществовала слишком недолго, что бы утверждать, что её существование на платформе социализма/коммунизма с директивно-плановым управлением возможно на долговременной основе. Пока что обе попытки двхукладной экономики - были очень быстро свёрнуты.
...

Цитата: Непалец от 04.06.2016 16:23:41Напомню ещё агонию СССР - третья и последняя попытка двухукладности. 
У советского рублевого оборота было три контура: наличный, безналичный и внешнеторговый. Это были три разных рубля, шлюзы между контурами жестко контролировались (не без протечек, конечно, но это копейки)...
Благодаря гениям кооперативного движения в сфере НТТМ (привет Ходору и Березе), учётно-условный безналичный рупь хлынул в наличный контур. Свернуть не успели, или не смогли, или не захотели - неважно. Финансовые шлюзы вырвало с мясом, советская экономика утонула, ибо плавать умела только в закрытом бассейне, вдоль бортика.

Цитата: nekto_mamomot от 04.06.2016 15:50:26А Вы бы предпочли модераторов от Цензор.нет?

Цитата: Непалец от 04.06.2016 15:50:22Господа, товарищи, коллеги, камрады и комрадессы!
Что происходит на Авантюре?

Цитата: CapitanNemo от 04.06.2016 17:03:30Уровень участников упал. Сложить буквы в слова могут. Слова в предложение тоже. Прочесть могут. Понять нет. 
Поясняю, для тех кто едет в бронепоезде.  
То что в 1933, ввели статью мужеложество это поворот вправо, к консервативным ценностям и это ХОРОШО!


Другое дело, может я чего не понял из вашего сообщение и вы за ЛГБТ, и возмущаетесь что в СССР ввели статью "Мужеложество". 
Проясните пожалуйста вашу позицию.  Дабы снять непонятнки.

Цитата: zavbor от 04.06.2016 17:28:01Да потому, что критиковать легче, чем предлагать. Вот от левых почему то постоянно требуют нарисовать "программу 500 дней" в формате форума. Но я ещё не слышал от т.н консерваторов ответа на вопрос куда идёт корабль "Россия"? Курс какой? Цель какая? И чем этот курс отличается от общемировых посткапиталлистических тенденций?
Которые пришли к закономерному системному тупику выход из которого война.
Коммунизм не нравится. А вот ЭТО нравится?
Если есть третий пути - обрисуйте.

Цитата: nekto_mamomot от 04.06.2016 14:10:04Что это за фраза такая интересная: "Газ в обмен на трубы!"? Фраза от 1969 года!
Коммунисты меняли драгоценную валюту на трубы большого диаметра вместо того, чтобы самим наладить выпуск этих труб!
Как же так? Космос, Гагарин, атом... А элементарную трубу катануть не умели? 
Или "преступно не хотели" по сговору с западными элитами?
А вот сегодняшняя Россия катает ЛЮБЫЕ ТРУБЫ!

Цитата: NavyGator от 04.06.2016 14:47:20А давайте Вы тоже прекратите хаять царизм, ибо если бы не построенная при царе сеть железных дорог - фиг бы состоялась сталинская индустриализация. И открытия при царе тоже были: радио, периодическая система, Мечников, Павлов, Сикорский, Мичурин, первый серийный российский бомбардировщик "Илья Муромец",  броненосный боевой корабль "Петр Великий", конструктор-оружейник Фёдоров изобрёл первый автомат в мире, в России в 1910 году изобрели ранцевый парашют, Розинг в 1910 году подал патент на телевидение. Но вам на всё это наплевать. Вы готовы очернять жизнь до СССР и после СССР. Но почему Вы тогда требуете, чтобы оппоненты не замечали недостатков СССР?
Вот Вы сами написали, что были удивлены, что ананасы были в открытой продаже в Красноярске? Вы лично считаете, что такое удивление - это норма? Разве не должно быть как сейчас, чтобы в любой точке страны можно было купить всё, что труженнику необходимо для ЕГО жизни. Не чтобы кто-то за него решал, а чтобы он сам решал, что ему нужно? И разве нормально, если партийная элита могла приобрести то, что было недоступно простым гражданам?

Цитата: zavbor от 04.06.2016 17:28:01от т.н консерваторов ответа на вопрос куда идёт корабль "Россия"? Курс какой? Цель какая? И чем этот курс отличается от общемировых посткапиталлистических тенденций?
Которые пришли к закономерному системному тупику выход из которого война.
Коммунизм не нравится. А вот ЭТО нравится?
Если есть третий пути - обрисуйте.

Цитата: Цитата"Я, несомненно, вернусь в Россию, но вопрос о том, какой пост занять или не занимать никакого поста, меня сейчас волнует мало", — заявил Ходорковский.

"Наша задача сегодня — сформировать команду, которая сможет провести необходимые реформы в переходный период для того, чтобы провести первые честные выборы. Вот, собственно говоря, это та задача, которую я перед собой ставлю", — подчеркнул он.

Читайте больше на http://www.pravda.ru…rkovsky-0/

Цитата: zavbor от 04.06.2016 18:27:50Говорили это с самых высоких трибун. И как успехи?
Жильё всё доступнее? Особенно для молодых семей. А без этого ни какой мат-капитал не сработает. И какое количество переселенцев уже на ДВ и за Уралом?
И где созданы 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест?
Я лично считаю, что в нынешней парадигме развития нашего общества это всё невозможно.
Докажите обратное. Желательно с примерами уже осуществлённого.
Целью развитие инфраструктуры ни как быть не может. Это средство для чего то.
Вот в 30-е годы, это средство ради существования самой страны, построения нового общества и победы в ВОВ.
Космос и ЯО были так же средством для выживания страны.
А для чего всё это сейчас? Какая такая благая цель? Кроме потребительства конечно.

Цитата: ЦитатаПо данным ОЭСР по обеспеченности жильём на человека РФ занимает 32-е место в мире с показателем чуть меньше 24 м²/чел (в Швеции — 42 м²/чел., в Германии — 40). Обеспеченность по количеству комнат на человека РФ занимает 36-е место в мире (0,9 комнат на человека). По мировым меркам это хороший показатель, по европейским — относительно низкий. Стратегическая потребность населения России в жилых площадях оценивается ещё в 1,5 млрд м².

С 2000 по 2013 год обеспеченность жильём в России выросла с 19,2 м²/чел до 23,4 м²/чел.[3]

Цитата: ЦитатаВ 2014 году Россия ввела рекордный за всю свою историю объем жилья — 81 млн кв метров, увеличив показатели почти на 15 % по сравнению с 2013 годом и побив рекорд РСФСР 1987 года.[4] К 2020 году планируется довести ввод нового жилья до 140 млн м² в год.

Цитата: ЦитатаСм. также: Либеральные мифы#В России невозможно купить квартиру


В настоящее время Россия строит больше жилья, чем РСФСР в самые продуктивные её годы. Квартир становится больше и больше становится общая жилая площадь — за 15 лет число квадратов на человека выросло с 19 м2 до 24 м2.

Цитата: ЦитатаИ где созданы 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест?

Цитата: ЦитатаЯ лично считаю, что в нынешней парадигме развития нашего общества это всё невозможно.