Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: CapitanNemo от 04.06.2016 18:46:03Давайте поговорим про успехи.  В сравнении. 
Продовольственная безопасность - обеспечена. В условиях санкций, контр санкций мы полностью обеспечиваем себя мясом и птицей, а также крупами и хлебом. 
Хотя 15 лет назад мы всё это экпортировали. Овощи и фрукты на подходе - новые теплицы вводятся в эксплуатацию гектарами ежемесячно.

Цитата: Пискунов В.П. от 04.06.2016 18:52:45СССР собирал урожай в 140 млн тонн в неурожайные годы. 160 - 180 млн - это банальный средний урожай. Рекордные урожаи в 240 млн тонн. И при этом СССР закупал зерно. 
РФ - обычный урожай составляет 80-90 млн тонн и зерно экспортируется.
Вопрос: как так получается?
Ответ прост: в СССР был крупный потребитель - мясо-молочное производство. А сейчас его нет.

Цитата: ЦитатаМясное скотоводство

В России растёт поголовье крупного рогатого скота мясных пород. По итогам 9 месяцев 2014 года мясное поголовье составляет составило 2,388 тыс. голов, что на 11,7 % превышает показатель аналогичного периода прошлого года.[62] Этот рост обеспечивается в том числе ростом производства корма для животных — так, в декабре 2014 года российские предприятия произвели рекордные 2,049 млн тонн комбикормов. [63]
В 2011 году в стране было произведено 7 460 тыс. тонн мясной продукции, при этом импортировано 2 687 тыс. тонн, а потреблено 10 041 тыс. тонн.[64] Это означает, что уровень собственного производства мяса примерно равен 75 %, что несколько меньше прописанных в Доктрине продовольственной безопасности 85 %.

Цитата: ЦитатаСвиноводство

Производство свинины в России, 1999—2014 гг.

Производство свинины в России увеличилось — с 1,578 млн тонн в 2000 г. до 2,981 млн тонн в 2014 г. (в 1,8 раза).[66] В 2015 году Россия вышла на шестое место в мире по производству свинины и перестала быть крупнейшим импортером этого вида мяса [67] (за 2012—2015 гг. импорт сократился более чем на 80 %, что привело к падению цен в США, Германии и других странах).[68]). За 10 месяцев 2015 года производство свиней на убой в живом весе в сельскохозяйственных организациях Российской Федерации (без учета личных подсобных хозяйств) увеличилось на 8,6 % или 198,2 тыс. тонн по сравнению с аналогичным периодом 2014 года и достигло 2,5 млн тонн. [69]

Цитата: ЦитатаПтицеводство

Производство мяса птицы в России, 1990—2014 гг.

Производство мяса птицы увеличилось с 767 тыс. тонн в 2000 году до 4,060 млн тонн в 2014 году (в 5 раз), . [70]
В России также развивается производство ранее дефицитной и редкой продукции. Так, в декабре 2014 года в рамках масштабного проекта по производству индейки и утки в городе Миллерово Ростовской области построен один из крупнейших в России комбикормовых заводов. После введения этих проектов в строй на российском рынке должны появиться значительные объёмы мяса утки и индейки по более доступным ценам.

Цитата: ЦитатаМолочное животноводство

Производство молока тесно завязано на поголовье коров, которое в России в девяностые годы было сильно сокращено. Также надо учесть, что крупный рогатый скот бывает мясным и молочным, при этом конкретно на направлении молока «работает» примерно 8 % от общего количества животных.
Поголовье коров молочных пород в России практически не растёт, однако при этом за последние 20 лет резко выросли удои молока, так как появилась возможность импортировать высокопроизводительных животных из Голландии и иных стран. Есть куда расти, учитывая, что в России максимальные надои в зависимости от породы и кормов 3 800 — 8 000 кг/год, в Израиле же — 11 700 кг/год.
Производство сырого молока в России составляет около 30 млн тонн (в 1990 г. 55,7 млн т.) и вот уже несколько лет держится примерно на одном уровне — равно как и производство молокопродуктов. [71] Россия занимает 5-е место в мир по производству коровьего молока (по состоянию на 2012 год). [72]
При этом в 2012 году в Россию было импортировано 8,52 млн тонн молока и молокопродуктов [73] — при собственном производстве в 31,92 млн тонн. [74] Таким образом, уровень собственного производства молока составляет около 80 %, что меньше целевых 90 % по Доктрине продовольственной безопасности. Однако большая часть импорта идёт из союзной нам Белоруссии.

Цитата: ЦитатаРоссия занимает первое место в мире по производству ржи, овса, ячменя, сахарной свёклы, подсолнечника, гречихи. [11] [12][13][14]

Россия по состоянию на 2013 год занимает четвёртое место в мире (после Китая, Индии и США) по сбору пшеницы (в отдельном 2011 году урожай в России превзошёл американский, и в целом отрыв США от РФ невелик). [15]
В 2014 году в России собран рекордный с 1990 г. урожай зерновых — более 110 млн тонн (до доработки). [16] В 2015 году в России валовой сбор зерновых и зернобобовых культур по предварительным данным составил 104,3 млн тонн зерна в весе после доработки (в 2014 году аналогичный показатель составил 105,3 млн тонн) при урожайности 23,6 центнера с гектара (в 2014 году — 24,1 ц/га). Больше всего было собрано пшеницы — 61,8 млн тонн (в 2014 году — 59,7 млн тонн).[17]
В 2015 году был получен рекордный валовой сбор кукурузы на зерно — 12,7 млн тонн (на 53,8 % больше, чем в среднем за последние пять лет, и больше, чем в 2014 году — 11,3 млн тонн) и риса — 1,11 млн тонн (в 2014 году — 1,05 млн тонн).[18] Благодаря успехам селекционеров, создавших холодостойкие сорта риса и пшеницы, страна обеспечена собственным производством риса, а продовольственная пшеница начала выращиваться в Подмосковье. [19]
Общий урожай бобовых в 2015 году составил 5 млн тонн, что значительно выше, чем 4 млн тонн в 2012 году.[20] Также в 2015 году был достигнут рекордный валовой сбор сои — более 2,6 млн тонн в весе после доработки, что на 58,3 % выше среднего показателя за последние пять лет (в 2014 году — 2,4 млн тонн).[21] Урожай сои вчетверо превысил лучшие советские показатели, что дало возможность впервые за последние четверть века начать экспорт в Китай. По сборам гороха в 2015 году Россия вошла в пятёрку мировых лидеров.[22]
В 2015 году сбор гречихи составил 860 тыс. тонн, что на 25,4 % выше среднего уровня за последние пять лет (в 2014 году — 662 тыс. тонн).[23]
В 2015 году было намолочено 9,2 млн тонн маслосемян подсолнечника в весе после доработки (в 2014 году — 8,5 млн тонн). Также в 2015 году был получен рекордный сбор масличного льна-кудряша — более 500 тыс. тонн, что на 54,1 % выше среднего уровня за последние пять лет (в 2014 году — 385,6 тыс. тонн).[24] Из масличных семян Россия производит 3,5-4 млн тонн растительного масла в год, в основном подсолнечного. [25] В 2010-х гг. практически полностью были прекращены импортные закупки подсолнечного масла — теперь подсолнечник перерабатывается внутри России. [26]

Цитата: zavbor от 04.06.2016 18:56:111. Молодой человек, отслужил армию, закончил ВУЗ или училище полюбил девушку. Хочет создать семью и нарожать детей. Зарплата 20 тыр. 
Как ему получить доступное жильё?
2. Примеры будут?
3. Вы всегда отвечаете вопросом на вопрос. К примеру, я езжу на машине 98 года выпуска.
А Вы?

Цитата: ЦитатаВ каком размере предоставляется государственная поддержка?

Социальная выплата предоставляется в размере:

30 процентов расчетной (средней) стоимости жилья для молодых семей, не имеющих детей;

35 процентов расчетной (средней) стоимости жилья для молодых семей, имеющих 1 ребенка или более, а также для неполных молодых семей, состоящих их 1 молодого родителя и 1 ребенка или более.

Расчет размера социальной выплаты, нормативной стоимости жилья и собственных (заемных) средств зависит от количества членов молодой семьи и нормативной стоимости 1 кв. м. жилья.

В 2016 году нормативная стоимость 1 кв.м. жилья 30 000 рубля.

Цитата: CapitanNemo от 04.06.2016 18:59:44Весь СССР собирал 160 млн.  а РФ в 2015 103,4.

Цитата: ЦитатаГеннадий Онищенко: «Мы должны вернуть ГОСТы»

Скрытый текст

— Геннадий Григорьевич, вы недавно заявили об ускоренном строительстве в бывших союзных республиках военно-биологических лабораторий армии США. Возникает вопрос — как обстоит ситуация с обеспечением биологической безопасности в России? 

— Прежде всего нужно понять, что наличие этих лабораторий — американских и не только, — это, безусловно, тревожный фактор. Но во многом здесь речь идет об отложенной угрозе. Мы должны о ней знать, учитывать, противодействовать, контролировать и прогнозировать возможные сценарии воздействия. 
Однако прямо сейчас у нас есть огромный фронт работ по обеспечению биологической безопасности внутри страны за счет такой элементарной вещи, как продукты питания. И здесь существует несколько ключевых направлений.
Первое — продовольственная безопасность страны, то есть способность обеспечить себя продуктами из базового набора пищевой корзины исключительно за счет отечественного производителя. Второе — мониторинг и контроль качества ввозимой продукции и оборот внутри России. И третье — наряду с рутинными, давно известными рисками, которые содержатся в продовольственном обеспечении нашей страны (будь то контаминация микроорганизмами, избыточное содержание ядохимикатов, пестицидов, гормонов в продуктах питания), мы должны быть готовы к угрозам, которые диктует современное развитие науки. Это генетически модифицированные конструкции, нанотехнологии и синтетическая биология. Здесь требуются серьезные финансовые вложения в науку. По трем этим направлениям необходимо работать одновременно и адекватно степени потенциальных угроз. Но из-за санкций сейчас на первый план вышел именно вопрос продовольственной безопасности. 
— Ну вот слово «импортозамещение» не сходит с телеэкранов всё то время, что действуют санкции. Получается ли? 
— Бытует мнение, что это заоблачная задача — поднять российское сельское хозяйство. Действительно, работа предстоит серьезная. Но уже есть положительные примеры. Когда мы закрыли доступ на наш рынок «ножкам Буша», то буквально за несколько лет нарастили объемы производства белого мяса с 800 тыс. до 3 млн т. Сейчас спрос населения на белое мясо по сути удовлетворен.
Труднее с красным. У нас утрачено племенное хозяйство как в птицеводстве, так и в животноводстве. Мы закупаем стадо за рубежом, а это дорого. То есть племенное хозяйство надо создавать заново. Но нам мешают извне. Транснациональные компании не заинтересованы, чтобы мы восстанавливали племенное хозяйство, наращивали поголовье и становились более независимыми. 
У нас неплохо шло развитие свиноводства, было налажено производство быстро воспроизводимого источника белка и почти диетического мяса. Но после к нам зашла через Грузию африканская чума свиней. В 2012–2013 годах только Краснодарский край имел 1,8 млн голов свиней. Когда началась АЧС, количество упало в три раза, до 600 тыс. Это было сделано преднамеренно и возможно даже с использованием тех самых военных лабораторий. 
— А что с безопасностью молочных продуктов? Вроде бы как раз здесь мы успешно импортозамещаемся.
— В молочном бизнесе тоже существуют проблемы. Крупные транснациональные корпорации активно интересуются рынком. Очень показательный пример — американская PepsiCo, которая поглотила «Вимм-Билль-Данн». Для корпорации это было в первую очередь имиджевое решение: производителю вредной газировки рекомендовали выйти на социально значимый рынок. Сначала Pepsi рассчитывала поглотить Danone, но правительство Франции не позволило. Затем они пришли к нам. Им невыгодно работать с быстро портящимся «живым» молоком. У них есть возможность подмять под себя весь рынок переработки, разорив мелкие и средние предприятия по всей стране. Наша задача — сохранить и развивать этот сегмент, чтобы обеспечить нашу огромную страну качественными и полезными молочными продуктами. 
При этом у нас недостает молока! Нужно около 340 л на человека в год, тогда как производится только 280 в пересчете на всю линейку молочнокислой продукции. При этом в России более 2 тыс. наименований молочных продуктов, много сезонных. Нельзя забывать и про климат: на Севере молочное производство развивать невозможно, там у нас восстановленное молоко.
— А почему не работает надзор за качеством продуктов?
— С одной стороны, мы сейчас говорим о том, что не надо «кошмарить» бизнес, мучая проверками. На мой взгляд, эта тема предельно утрированна. Главное препятствие для бизнеса сейчас — не контрольно-надзорные органы. От желания ограничить проверки выиграли только сами надзорные органы, которые получили своеобразную индульгенцию. Надзору сказали — ты должен раз в три года прийти проверить малое или среднее предприятие. А если, например, через два года после проверки произошел случай отравления — надзор за это ответственности не несет.
Мы наблюдаем целенаправленную попытку разрушить систему мониторинга и контроля качества, выработанную за многие годы. И она координируется извне. Прежде всего, это беспокойное стремление к реформам. Сильной стороной этих людей является абсолютная некомпетентность.
Нам нужно сохранить централизованную федеральную систему надзора, совершенствуя ее на основе современных достижений науки. У нас создан трехуровневый контроль. Первая ступень — небольшие районы, где проводятся элементарные исследования. Затем — областной уровень. И на федеральном — референс-лаборатории, которые выносят окончательный вердикт о качестве продуктов питания и воды, возбудителях инфекционных заболеваний.
Я убежден, что Минздрав занимает неверную позицию. На бюджетные деньги выстраивается недееспособная система надзора. И это несмотря на поручения руководства страны, основанные на серьезном экспертном анализе, учитывающем предшествовавшие достижения национальной системы безопасности. А предложения о создании современных референс-центров, отвечающих потребностям санэпиднадзора, отвергаются без объяснения причин. Хотелось бы надеяться, что это делается не только по соображениям субъективного характера. 
— А ведь были предложения передать надзор на региональный уровень. Это не решит проблему? 
— Если санитарный врач подчинен губернатору, он на него и будет работать. Он там зарплату получает и не озабочен вопросами национальной биологической безопасности. Такая ситуация создает серьезные проблемы и для бизнеса, и предприниматели громко об этом заявляли. Им удобнее получать в Москве, в центре, одно разрешение и работать по всей стране, нежели зависеть от прихотей каждого регионального органа. 
Есть наглядный пример в виде последней инициативы Россельхознадзора по введению так называемой системы мониторинга прослеживаемости. Вот пример с рыбной ловлей: раньше мы выдавали разрешение на работу конкретного судна в конкретной акватории и периодически его обновляли — с учетом данных об экологической обстановке, наличии или отсутствии загрязнений и т.д. Теперь же Россельхознадзор на региональном уровне вводит требование исследовать каждую партию рыбы по 20 показателям безопасности. Это не имеет ничего общего с эпидемиологической безопасностью и качеством продукции и является инсталлированной системой избыточных трат для бизнеса. И при этом Россельхознадзор утратил свою главную функцию — надзор за здоровьем животных.
— Как сделать так, чтобы россияне увидели на своих столах качественные продукты? 
— В 1990-х, на пике либерализации, бытовало мнение, что нужно от всего отказаться и позволить рынку самому всё регулировать за счет конкуренции. На практике это не работает. У российской системы стандартизации есть мощный законодательный якорь — это соответствующий закон о стандартизации. Он учитывает условия и потребности рынка. Я настроен оптимистично: в новых политических и экономических условиях стандартизация вернется на то место, которое традиционно занимала в экономике нашего государства.
Сегодня у нас единое экономическое пространство. И Россия должна занимать активную позицию по вопросам техрегулирования. Необходимо начать серьезную системную работу по формированию единого пространства применения ГОСТов, требований и норм ведения предпринимательской деятельности. Это экономика, экология и, конечно же, безопасность человека. Почему-то качество считается второстепенной задачей в обеспечении суверенитета и безопасности нашей страны. На самом деле качество — это очень жесткие и конкретные стандарты.
Показательно, что от ГОСТов не отказались военные. Вся военная техника изготавливается с соблюдением ГОСТов. Мы Великую Отечественную войну выиграли потому, что делали продукцию по строгим стандартам. 
В нашей стране до сих пор есть более 35 тыс. стандартов. Больше половины из них актуальны. Надзорные органы вместе с бизнесом сегодня должны договориться, что ГОСТы обязательны для исполнения, а не носят, как сейчас, рекомендательный характер. Тогда мы, например, сможем забыть об острой теме пальмового масла.
Не стоит забывать и о законе «О защите прав потребителя», где вопросы качества являются приоритетными. Защищать интересы граждан можно только на основе современной судебной практики, базирующейся на стандартах, а не на эмоциональных оценках.
— Люди до сих пор верят маркировке ГОСТ на продуктах в магазине и даже не в курсе, что их отменили. Что же мешает вернуть гражданам привычный знак качества? 
— Наша страна добровольно отказалась от суверенитета в области нормативов качества и безопасности, передав их на уровень ЕврАзЭС. Но сегодня нам нужна синхронизация взаимоотчетности и ответственности за качество контроля на таможенной границе ЕврАзЭС по ввозу импортной продукции. Потому что именно на огромный российский рынок идет ввозимая через границы четырех других государств продукция. Поэтому у нас есть все основания ставить эти вопросы на уровне принятия единых нормативов стран — участниц ЕврАзЭС.
Необходимо ускорить разработку закона о совершенствовании надзора за качеством продуктов в том числе с помощью контрольной закупки. Еще одна задача — принять стратегию повышения качества пищевой продукции к 2030 году, соответствующее поручение дал глава государства. Также необходимо принять поправки по ужесточению административной ответственности за нарушение правил маркировки. 
Что меня особенно радует, что наши граждане всё больше и больше интересуются качеством продукции, вникают в эту тему. Для меня это индикатор: повышается ответственность за свое здоровье и здоровье своих близких. 

Цитата: olenevod от 04.06.2016 19:11:06вгоняй меня в долги, вгоняй!!!!
и после этого говори о свободе, равенстве и брастве.

Цитата: Непалец от 04.06.2016 17:48:26А зачем вы (мн.ч.) вообще поддержали эту тему? 
Пусть с вопросами извращений разбираются психиатры, сексопатологи и патологоанатомы. В случае насилия или запрещенных видов пропаганды - соответствующие спецслужбы.

Цитата: Пискунов В.П. от 04.06.2016 19:12:031. Вы путаете средние урожаи СССР и рекордный в РФ.
2. Очень интересные графики - сравнение с СССР-1990. А более ранних лет нет.
3. Проблемой СССР в решении продовольственного вопроса были ГОСТы, которые ЗАПРЕЩАЛИ использовать консерванты в таком объеме, который используется сейчас. Во времена СССР срок годности газированного напитка "Байкал" был 2 недели. 2 недели, Карл!!!


Хотите проверить, что и сейчас есть дефицитные товары? Попробуйте, например, купить охлажденную свинину рублей за 100 за кг...

Цитата: Цитатанатрия триполифосфат,  натрий фосфорнокислый однозамещенный 2-водный, натрий пирофосфорнокислый трехзамещенный.   А еще  аскорбинка, нитрит натрия, сорбит и ксилит.

Цитата: ЦитатаБелковый стабилизатор,  для справки - изготавливают из свиной шкурки или жилок и сухожилий, полученных при обвалке и жиловке говядины и свинины, а также из говяжьих губ. То есть, грубо говоря - это перемолотые вареные шкуры и сухожилия.

Цитата: Пискунов В.П. от 04.06.2016 19:12:03Ах да... Когда ругают СССР за "пустые" прилавки забывают одну вещь: цены были социальные. На рынках, магазинах ПотребКооперации, по рыночным ценам, продавалось все, но по рыночным ценам.

Цитата: CapitanNemo от 04.06.2016 19:21:371. А вы сравниваете СССР который во много больше по площади и населению с СССР. 

3.  открываем ГОСТ 23670-79 Колбасы вареные, сосиски и сардельки, хлебы мясные. Смотрим

Цитата: CapitanNemo от 04.06.2016 19:21:37а почему свенина за 100р, а не за даром?  100р за кг, это даже ниже себестоемости. в деревне покупал по 140-150 за кг. Половинку свиньи.

Цитата: Экономизд от 04.06.2016 19:35:43Так, другие страны то могли и старыми технологиями обеспечить .

Цитата: Экономизд от 04.06.2016 19:35:43Маракуя к примеру продавалась ? 
На рынок есть смысл ходить за парным мясом, но цена его там должна быть высокой, что бы это делать очень редко .
Иначе мяса такого на всех не хватит. 
И что такое "социальные "? Это значит для бедных . 
Значит Вы говорите в СССР были люди бедны .

Цитата: AndreyK-AV от 04.06.2016 18:22:25Уважаемый, где я хаял методику расчёта?
Если же, вам так есть совесть, что эта методика оставляет за бортом мнение более 60% населения, это хорошо....
Плохо то что вы стали защищать право лишить мнение 60% населения, вместо того чтобы обсудить как и их мнение учесть....
Или Вы из птенцов гнезда егоркинова, где любой не вписавшийся в рынок баласт на вынос?

Цитата: Пискунов В.П. от 04.06.2016 19:39:27Видите, и в современной России есть дефицитные товары!

Повторю: в СССР был дефицит продуктов и товаров по ГОСУДАРСТВЕННЫМ ценам, т.е. социальным. Эти же товары можно было купить свободно по РЫНОЧНЫМ ценам.


М-м-м-м... По другим ценам, по другим - вы забываете об этой мелочи.

Цитата: zavbor от 04.06.2016 19:44:13Ещё одно условие.

То есть нужны средства как ни крути. Обычно помогают родители. Впрочем, всегда так было. Так стало ли доступнее жильё для молодой семьи?
ЖКХ, общаги, приоритет в получении молодым специалистам?
п.с. Отход судна. Если не отвечу, значит интернет мобильный перестал работать.

Цитата: CapitanNemo от 04.06.2016 19:48:11Видите ли в чём проблема?  Колбаса по рыночным ценам тоже была в дифиците, очередь была киллометр за ней. Когда рядом с домом открыли кондитерскую где по рыночном ценам продавали птичье молоко, очередь была аналогичной.  Т.е. Кооперативы не могли удвлетворить спрос. 
Нормальную курицу, не синюшную можно было купить только в деревне у бабушки.  
Балониевый костюм мне покупали по рыночным ценам 200р. Т.е. выше зарплаты отца - лейтенанта армии СССР. 
Сейчас таких рыночных цен нет.

Цитата: slavae от 04.06.2016 19:10:34Та статья про трубы

Цитата: AndreyK-AV от 04.06.2016 20:01:41Ведите графу против всех, тогда и поймёте, отношения людей к вашим игрищам за личный гешефт..

Цитата: Пискунов В.П. от 04.06.2016 20:01:20Не врите... 
1. Колбаса в магазинах потребительской кооперации продавалась свободно и очередей в километр за ней не было.

Цитата: CapitanNemo от 04.06.2016 20:08:30Вы город называйте сразу.   Где это было. Я в этих очередях за колбасой стоял с бабушкой.  Дело было в Саратове. 
А когда отца перевели в Москву в 83, там вообще было интересно. Когда приехали пошли с матерь в магазин, и взяли 1кг варёной и 1кг копчёной(по гос ценам).  Перед нами стояла одна женщина, которая сказала, вы зачем столько много колбасы берёте? она вчерашняя. и взяла 200г.  
Мне нравиться диалог с любителями СССР, типа никакого дефицита не было всего было в достатке. Задаёшь вопрос, а кем у тебя мама работала? - простым товароведом в магазине 

Цитата: AndreyK-AV от 04.06.2016 20:01:41Водичке попейте. 
Или капли датского короля.
Я про людей. А Вы мне как заправский кандидат в мини-фюреры про арифметику получения власти.
Блин, да я лучше Вас её знаю, только вот смотрю сегодня она впрок людям не идёт, депутатам идёт, а людям нет..
И нефиг вопить  кто от высказывания мнения отстранился не отстранился, а вы отстранили.
Ведите графу против всех, тогда и поймёте, отношения людей к вашим игрищам за личный гешефт..

Цитата: Ivanovich от 04.06.2016 20:22:36Кстати,  Родина  4.85%  16