Выбор России: текущая политическая ситуация
30,563,955
122,217
57 лет
Карма: +12,488.65
Регистрация: 27.11.2011
Сообщений: 25,717
Читатели: 9
Регистрация: 27.11.2011
Сообщений: 25,717
Читатели: 9
Интересно... Прекрасная статья на Афтершоке!
*****
"...среди тех, кто пойдет на выборы и уже определился
с выбором, рейтинг ЕР составляет 68%..."
И это - в фейсбуке у Навального!
*****
https://aftershock.news/?q=node/423455
"Дорогие друзья, настал тот час, когда я должен сделать невозможное и невероятное. Готовьтесь. В это трудно поверить, но я собираюсь похвалить Алексея Навального. Это невероятно трудно, но необходимо. После опубликованного им опроса, проведённого ФБК, хоть кто-то должен его похвалить за честность. И если не я, то кто?
Напоминаю фабулу этого феерического сюжета. Как вы знаете, вся пропаганда российской либерды строится на том, что выборы в России - нечестные, за ЕР голосуют три бюджетника под дулом автомата и угрозой увольнения, а сторонников либеральной оппозиции так много, что власть специально фальсифицирует выборы, дабы не пускать либералов-западников в Думу. Вчера Алексей Навальный буквально взял бейсбольную биту и разнёс вдребезги всю эту мифологию, которую так долго и тщательно выстраивал он сам, его коллеги-грантоеды, а также сотрудники Дождя и Эха Москвы. Получилось очень смешно. Согласно опросу ФБК, среди тех, кто пойдет на выборы и уже определился с выбором, рейтинг ЕР составляет 68%, и это значительно больше, чем рейтинг ЕР по версии ВЦИОМ или Левады. Вот как получается. Навальный, конечно, пытается оправдаться перед своими хомячками за публикацию такого предательского результата, рассказывая им, что среди неопределившихся многие проголосуют против партии власти, а многие не придут на выборы, но это слабая отговорка, которая всё равно не объясняет столь высокого рейтинга ЕР в опросе ФБК.
Своим опросом, Навальный не только указал на высокий рейтинг партии власти, но ещё и больно ударил по самолюбию всех российских либеральных партий. От рук социологов ФБК пострадали Яблоко, Парнас и Партия Роста, для которых даже достижения 3% будет недостижимой мечтой. Особенно обидно должно быть лидерам этих партий, а также тем политикам второй свежести, которых пригласили в партийные списки, исходя из их предполагаемой известности. Как выяснялось, народ не то, чтобы плохо о них думает, хотя и это есть, а скорее даже не знает о существовании таких светочей либеральной мысли, как Шлосберг или Гудков.
*****
"...среди тех, кто пойдет на выборы и уже определился
с выбором, рейтинг ЕР составляет 68%..."
И это - в фейсбуке у Навального!
*****
https://aftershock.news/?q=node/423455
"Дорогие друзья, настал тот час, когда я должен сделать невозможное и невероятное. Готовьтесь. В это трудно поверить, но я собираюсь похвалить Алексея Навального. Это невероятно трудно, но необходимо. После опубликованного им опроса, проведённого ФБК, хоть кто-то должен его похвалить за честность. И если не я, то кто?
Напоминаю фабулу этого феерического сюжета. Как вы знаете, вся пропаганда российской либерды строится на том, что выборы в России - нечестные, за ЕР голосуют три бюджетника под дулом автомата и угрозой увольнения, а сторонников либеральной оппозиции так много, что власть специально фальсифицирует выборы, дабы не пускать либералов-западников в Думу. Вчера Алексей Навальный буквально взял бейсбольную биту и разнёс вдребезги всю эту мифологию, которую так долго и тщательно выстраивал он сам, его коллеги-грантоеды, а также сотрудники Дождя и Эха Москвы. Получилось очень смешно. Согласно опросу ФБК, среди тех, кто пойдет на выборы и уже определился с выбором, рейтинг ЕР составляет 68%, и это значительно больше, чем рейтинг ЕР по версии ВЦИОМ или Левады. Вот как получается. Навальный, конечно, пытается оправдаться перед своими хомячками за публикацию такого предательского результата, рассказывая им, что среди неопределившихся многие проголосуют против партии власти, а многие не придут на выборы, но это слабая отговорка, которая всё равно не объясняет столь высокого рейтинга ЕР в опросе ФБК.
Своим опросом, Навальный не только указал на высокий рейтинг партии власти, но ещё и больно ударил по самолюбию всех российских либеральных партий. От рук социологов ФБК пострадали Яблоко, Парнас и Партия Роста, для которых даже достижения 3% будет недостижимой мечтой. Особенно обидно должно быть лидерам этих партий, а также тем политикам второй свежести, которых пригласили в партийные списки, исходя из их предполагаемой известности. Как выяснялось, народ не то, чтобы плохо о них думает, хотя и это есть, а скорее даже не знает о существовании таких светочей либеральной мысли, как Шлосберг или Гудков.
Скрытый текст
Карма: +10,897.92
Регистрация: 07.05.2009
Сообщений: 16,719
Читатели: 60
Модератор раздела
Регистрация: 07.05.2009
Сообщений: 16,719
Читатели: 60
Модератор раздела
Цитата: Paul от 04.08.2016 17:15:24Да нет, идея - тож, мягко говоря, не ах. Просто надо признать очевидное - Гражданская война до сих пор продолжается, по крайней мере - в умах людей.. Я лично - никогда не смогу примириться с теми, кто считает товарища Сталина типа тираном и злодеем, а скажем Колчака - героем России. Никогда. И думаю - это чувство вполне себе взаимно. Так что.. И чем дальше - тем больше поляризуется общество, особенно в свете полной невнятности в вопросе - что же за государство мы таки строим. Как не крути - а официальному воззрению на историю - всё таки рано или поздно придётся принять чью-то сторону. Не могут Сталин с Колчаком - стоять на одном постаменте, аки Минин с Пожарским. Со всеми отсюда вытекающими..
Колчака и примкнувшим героями не считаю, но что -то с этим делать надо, в этой войне Великую Победу не снискать, хотя можно и победить, но лучше помириться
Цитата: Сизиф от 04.08.2016 17:22:23Кмк, Ахмади несколько не об этом, ну я его так по крайней мере понял. (Если не так понял, он и сам скажет)
Нас, сегодняшних, делить по отношению к тем, вчерашним, противопоставляя и стравливая... это одно.
А разное мнение иметь, и даже защищать его, но не в антагонистическом противостоянии, это совсем другое.
именно, не надо стравливать и противопоставлять
сторонников много у обеих сторон, писал уже
Цитата: ахмадинежад от 17.06.2016 08:35:26только не надо доводить до горячей гражданской войны.
кстати, сейчас много говорят и пишут про современные гибридные войны
и много конспирологии по катастрофе 20-го века - разрушение СССР
без доказательств, ссылок не будет
но имею мнение и я его так или иначе там или сям озвучивал
крушение СССР - это продолжение ПМВ, ГВ, ВОВ, ВМВ
и современная гибридная прокси-гражданская война в России уже идёт, на территории современного государственного недоразумения - РУины
и то, что она заранее была выведена за основную территорию России - это реванш группы российских государственников в проигранной внутренней войне в СССР с группой глобалистов, это объясняет и поведение текущего ВПР в ней, нам в ней участвовать нельзя, категорически, но и обещание защитить прозвучало как предупреждение желающим туда влезть и поучаствовать, что в таком случае это для нас будет уже не наша ГВ, а справедливая война за освобождение своей земли и своих людей
это не в первый раз, так было при Иване Васильевиче, Михаиле Федоровиче, Николае 1, Сталине
хотелось бы, чтоб последний
хотелось акцентировать
прокси - ГВ уже идёт, при этом идёт и прокси - МВ, она же гибридная, только благодаря наличии у нас Армии, Флота, ВКС и, главное, РВСН
она идёт за пределом наших границ
в этих условиях нам категорически надо локализовать ГВ и МВ там, где они идут, а у себя заниматься примирением не белых с красными,
но всех с Историей Страны, общей Историей общей Страны
Отредактировано: ахмадинежад - 04 авг 2016 20:05:52
левохристианский православный исламист
Китайская мудрость: "НИ ССЫ!!!" означает "Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины"
"... только дураки учатся на своих ошибках..." Отто фон Бисмарк
Китайская мудрость: "НИ ССЫ!!!" означает "Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины"
"... только дураки учатся на своих ошибках..." Отто фон Бисмарк
Карма: +10,897.92
Регистрация: 07.05.2009
Сообщений: 16,719
Читатели: 60
Модератор раздела
Регистрация: 07.05.2009
Сообщений: 16,719
Читатели: 60
Модератор раздела
Цитата: Paul от 04.08.2016 17:32:58Увы - будущее всегда строится на восприятии прошлого.. Если в нашем прошлом - ужасный, тоталитарный и кровавый преступный Советский Союз - то и наше будущее будет очевиднейше исходить именно из этого. Как верно и обратное. Так что - это вопрос крайне актуальный и животрепещущий, и тут - разделение и противопоставление произойдёт автоматически. Ибо если с различными трактовками прошлого ещё положим можно как-то смириться, то уж насчёт нашего будущего - это вряд ли получится. Далеко не все - желают чтобы их потомки жили в обществе, построенном на полном отрицании и оболгании величайших достижений Советской эпохи.
собственно ветку предлагал в своё время
русская эволюция 5-го марта
мне почему -то кажется, что ВВП и некоторая часть ВПР и предлагает стране эволюцию, хватит уже революций со сносами памятников сверженной эпохи
прошедшие выборы президента и нужны были для легитимизации процесса
левохристианский православный исламист
Китайская мудрость: "НИ ССЫ!!!" означает "Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины"
"... только дураки учатся на своих ошибках..." Отто фон Бисмарк
Китайская мудрость: "НИ ССЫ!!!" означает "Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины"
"... только дураки учатся на своих ошибках..." Отто фон Бисмарк
Adamantit
Цитата: Lange от 04.08.2016 09:28:23Я правильно понимаю, что если Самый Главный не сказал с трибуны про наличие Миссии и Проекта, то их, по-вашему, нет?
Отдельные мракобесы, правда, считают, что миссия России - сохранение православной веры, спасение человечества в целом. Вон как загибают:
...
Другие считают, что -то ещё, третьи считают, что нет ничего лучше севрюжины с хреном, а четвертые приписывают Самому Главному, что душа пожелает.
Очень удобно. Все при деле.
Энное количество лет назад во всем мире знали - есть альтернатива. Есть те кто говорит, что на свете возможно общество без рабства, без угнетения.
Можно было открыть Основной закон и прочесть
Вооруженная марксистско-ленинским учением, Коммунистическая партия определяет генеральную перспективу развития общества, линию внутренней и внешней политики СССР, руководит великой созидательной деятельностью советского народа, придает планомерный научно обоснованный характер его борьбе за победу коммунизма.
Сейчас подобной заявки нет и близко. Россия приняла чуждые ей правила игры и начала строить капитализм, вестернизируя свой уклад жизни.
Ах да. Ещё есть стратегическая цель - создать Большую Европу. Зачем - неясно. Наверное для бОльшего комфорта, ведь комфортная жизнь и есть цель развития в Новой России.
"У нас нет никакой и не может быть никакой другой объединяющей идеи, кроме патриотизма. Вы сказали: и чиновники, и бизнес, да и вообще все граждане работают для того, чтобы страна была сильнее. Потому что если так будет, каждый из нас, каждый гражданин будет жить лучше — и достаток будет больше, и комфортнее будет, и так далее. Это и есть национальная идея." (с) Путин.
Катехон...
Комфорт и достаток - вот цель Новой России на новых принципах. Вот о чем говорит Самый Главный.
Люби родину, она станет сильнее, а ты будешь жить в достатке и комфорте.
Предки? Они отдавали жизнь за что-то более высокое и значимое?
"Два чувства дивно близки нам —
В них обретает сердце пищу —
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам "
Это А.С. Пушкин о патриотизме. Т.е. патриотизм - это прежде всего любовь к плодам трудов поколений, которые жили до тебя, и которые передали тебе эстафету со словами - "сохрани и приумножь труды наши, за которые мы пот и кровь проливали". Тогда вопрос - проливали ли наши предки пот и кровь, ради того, чтобы их потомки беспечно прозябали в неге комфорта?..
Таким образом сама идея - "патриотизм ради комфорта" - это кощунство, и это не трудно понять, если хотя бы чуть-чуть прикоснуться к смыслу слова "патриотизм". И если мы говорим о патриотизме как о национальной идее, то он должен иметь более глубокое историософское основание, которое неизбежно затронет вопрос об историческом мессианстве, суть которого в великом человеческом восхождении. Именно за эту суть и проливали наши предки пот и кровь, за то, чтобы мы были людьми, Человеками с большой буквы. В этом смысле нельзя быть патриотом, болтая о патриотизме и игнорируя суть патриотизма. Как нельзя быть "немножко беременной". Либо нужно либо принять Россию с её всечеловеческой наднациональной идеей, либо отвергнуть." (с) sky_7878
Отредактировано: Adamantit - 04 авг 2016 21:31:36
Уфа
63 года
Карма: +16,054.25
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 47,090
Читатели: 13
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 47,090
Читатели: 13
Цитата: nekto_mamomot от 04.08.2016 17:24:09Интересно... Прекрасная статья на Афтершоке!
*****
"...среди тех, кто пойдет на выборы и уже определился
с выбором, рейтинг ЕР составляет 68%..."
И это - в фейсбуке у Навального!
После того, как Медведев предложил учителям идти в бизнес, россияне предложили Медведеву идти в отставку
я тоже проголосовал.
А Навального "под шконку".
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
Москва
Карма: +371.56
Регистрация: 30.03.2016
Сообщений: 1,410
Читатели: 0
Регистрация: 30.03.2016
Сообщений: 1,410
Читатели: 0
Цитата: Михаил,Кемерово от 04.08.2016 18:25:51Сколько было жертв партизанского террора, сколько колчаковского? Не на пару порядков ли отличие будет?
Есть такой справочник - Эрлихман В.В. "Потери народонаселения в 20 веке".
В нем приводятся такие данные о потерях во время Гражданской войны:
жертвы красного террора - 1200 тысяч человек
жертвы белого терора - 300 тысяч человек
жертвы зеленого террора - 500 тысяч человек
Москва
Карма: +5,223.58
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 17,855
Читатели: 6
Регистрация: 19.05.2013
Сообщений: 17,855
Читатели: 6
Цитата: Дядя Саша от 04.08.2016 22:08:50Есть такой справочник - Эрлихман В.В. "Потери народонаселения в 20 веке".
В нем приводятся такие данные о потерях во время Гражданской войны:
жертвы красного террора - 1200 тысяч человек
жертвы белого терора - 300 тысяч человек
жертвы зеленого террора - 500 тысяч человек
Англичане и португальцы за 50 лет до открытия Северной Америки, занимались обычным террором - резвились в Южной Африке, вырезая местные племена. Затем отработанными методами переключились на индейцев Северной Америки и вырезали их поголовно.
Именно бурская национальная партия Южно-Африканского Союза - это португальцы, поддержала Гитлера.
Европейцы шикарно разбираются в цветах террора, поскольку являются его родоначальниками и адептами. Американцы пошли дальше - просто финансируют и обучают террористов.
Отредактировано: Барристер - 05 авг 2016 01:19:16
Москва
Карма: +2,057.60
Регистрация: 16.08.2012
Сообщений: 3,550
Читатели: 3
Регистрация: 16.08.2012
Сообщений: 3,550
Читатели: 3
Цитата: Paul от 04.08.2016 17:32:58Увы - будущее всегда строится на восприятии прошлого.. Если в нашем прошлом - ужасный, тоталитарный и кровавый преступный Советский Союз - то и наше будущее будет очевиднейше исходить именно из этого.
Интересная точка зрения... Может Советский Союз и рухнул потому, что в основу навязываемого народу мировоззрения были положены мифы о - ужасной, тоталитарной, кровавой и преступной Российской Империи - и как результат будущего у СССР не оказалось ?
Цитата: ЦитатаИбо если с различными трактовками прошлого ещё положим можно как-то смириться, то уж насчёт нашего будущего - это вряд ли получится. Далеко не все - желают чтобы их потомки жили в обществе, построенном на полном отрицании и оболгании величайших достижений Советской эпохи.
1.Так наз. советскую эпоху нельзя рассматривать как единое целое. Были разные времена, менялись цели,задачи, методы решения, менялась идеология,..и кончилось все крахом, может Вы объясните почему?
2. А разве большевики,а затем коммунисты спрашивали у народа хочет ли он, народ, жить в обществе, которому на государственном уровне, без малого 80 лет, используя СМИ, книги,фильмы,агитаторов всех мастей распространяли ложь и обливали грязью всю историю России, РИ и ее народа.? А ведь большевики захватили власть не в чистом поле, а в империи от моря и до моря с трудолюбивым, умным и работящим народом, освоившим и обустроившим два континента...
3.В настоящее время открываются архивы,публике становятся известны неизвестные ранее исторические факты. И ежели эти факты Вам не нравятся, это вовсе не означает, что идет,как Вы пишете: отрицание и оболгание...
Это означает что мы плохо знаем историю конкретного времени...
Отредактировано: Полячка - 05 авг 2016 00:56:44
Никогда ни одна Империя на теориях не строилась: они строились на государственном инстинкте народа.
И. Солоневич
И. Солоневич
Paris
60 лет
Карма: +10,362.65
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 21,875
Читатели: 38
Модератор ветки
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 21,875
Читатели: 38
Модератор ветки
Цитата: Барристер от 04.08.2016 22:46:57Именно бурская национальная партия Южно-Африканского Союза - это португальцы, поддержала Гитлера.
Буры, голландцы, так себя не называли, называли африканьеры, ищите инете.
Во время англо-бурской войны англичане сгнобили массу буров в концлагерях.
Гражданские потери буров оцениваются в 26 тысяч человек, против 6-8 тысяч боевых потерь.
Даже "странно", чего они стали на сторону Германии в войне против Англии .
Цитата: ЦитатаТермин «концентрационный лагерь» появился в период англо-бурской войны и был применён британской армией к местам содержания бурского сельского населения, которое собиралось (концентрировалось) в лагерях для предотвращения помощи партизанам. Это был второй случай (помимо применения концлагерей испанцами во время подавления восстания на Кубе в 1896 г.) насильственного собирания (концентрации) мирного населения во время боевых действий.
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)
"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)
"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
Уфа
63 года
Карма: +16,054.25
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 47,090
Читатели: 13
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 47,090
Читатели: 13
Цитата: Полячка от 04.08.2016 22:52:50Интересная точка зрения... Может Советский Союз и рухнул потому, что в основу навязываемого народу мировоззрения были положены мифы о - ужасной, тоталитарной, кровавой и преступной Российской Империи - и как результат будущего у СССР не оказалось ?
1.Так наз. советскую эпоху нельзя рассматривать как единое целое. Были разные времена, менялись цели,задачи, методы решения, менялась идеология,..и кончилось все крахом, может Вы объясните почему?
2. А разве большевики,а затем коммунисты спрашивали у народа хочет ли он, народ, жить в обществе, которому на государственном уровне, без малого 80 лет, используя СМИ, книги,фильмы,агитаторов всех мастей распространяли ложь и обливали грязью всю историю России, РИ и ее народа.? А ведь большевики захватили власть не в чистом поле, а в империи от моря и до моря с трудолюбивым, умным и работящим народом, освоившим и обустроившим два континента...
3.В настоящее время открываются архивы,публике становятся известны неизвестные ранее исторические факты. И ежели эти факты Вам не нравятся, это вовсе не означает, что идет,как Вы пишете: отрицание и оболгание...
1. Так и сегодняшние четверть века можно разбить на этапы, но если по крупному они все одно единое целое, хоть и с резкой сменой курса по ряду направлений. Только вот идеология "общества потребления" терпит крах, а мы её все хаваем, да хаваем, может Вы объясните почему?
2. Это смотря что понимать под смыслом "спрашивали". Если объективно, то последние четверть века народ спрашивают не больше чем это делали во времена СССР, а уж с его мнением считаются ещё меньше. Иначе бы с 2012 занимались исполнением "майских указов", а не продолжением экономической политики перпендикулярной указам. По делам же смотрят, а не по красивым отчётам...
3. Почти любой исторический факт встроен в цепочку событий, или в цепочки событий, что в итоге позволяет давать ему разные трактовки, чаще всего зависящие от политических взглядов трактователя
и поэтому говоря словами Натальи Нарочницкой
НА ЗАПАДЕ СТАЛИНА НЕНАВИДЯТ НЕ ЗА РЕПРЕССИИ(Наталия Нарочницкая)
- Западу бесполезно доказывать, что Иван Грозный за 30 лет царствования загубил людей в 10 раз меньше, чем Екатерина Медичи за одну Варфоломеевскую ночь. Все равно мы варвары
- на Западе Сталина ненавидят вовсе не за репрессии, в которых он был далеко не первым и не единственным. Например, Робеспьера и Кромвеля они не осуждают, но там на душу населения репрессированных было куда больше! Сталина же на Западе ненавидят за восстановления территории исторического российского государства (как сказал Пушкин, «от финских хладных скал до пламенной Колхиды») и за Ялту и Потсдам. Именно эти итоги и не дают им покоя.
- По плану «Ост», разработанному силами «СС» и утвержденному Гитлером, из Ингерманландии должны были выселить все народы, в том числе и ингерманландских финнов, а освободившуюся территорию заселить немцами. Это же факты! Но сейчас насаждается другое мировоззрение, которое в корне меняет все представление о ХХ веке и создает базовое отрицание России как исторического явления.
- Ведь если оставить все это без внимания и противодействия, то СССР задним числом будут объявлять преступным государством, а значит, подвергать сомнению все решения, принятые с его участием, его подписи под важнейшими территориальными документами, под уставом ООН и т.д. А ведь правопреемником тех позиций, которые были завоеваны в том числе и кровью, является сегодняшняя Россия...
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
Ленинград
58 лет
Карма: +14,452.21
Регистрация: 28.09.2008
Сообщений: 14,878
Читатели: 19
Регистрация: 28.09.2008
Сообщений: 14,878
Читатели: 19
Цитата: Полячка от 04.08.2016 22:52:50Интересная точка зрения... Может Советский Союз и рухнул потому, что в основу навязываемого народу мировоззрения были положены мифы о - ужасной, тоталитарной, кровавой и преступной Российской Империи - и как результат будущего у СССР не оказалось ?
1.Так наз. советскую эпоху нельзя рассматривать как единое целое. Были разные времена, менялись цели,задачи, методы решения, менялась идеология,..и кончилось все крахом, может Вы объясните почему?
2. А разве большевики,а затем коммунисты спрашивали у народа хочет ли он, народ, жить в обществе, которому на государственном уровне, без малого 80 лет, используя СМИ, книги,фильмы,агитаторов всех мастей распространяли ложь и обливали грязью всю историю России, РИ и ее народа.? А ведь большевики захватили власть не в чистом поле, а в империи от моря и до моря с трудолюбивым, умным и работящим народом, освоившим и обустроившим два континента...
3.В настоящее время открываются архивы,публике становятся известны неизвестные ранее исторические факты. И ежели эти факты Вам не нравятся, это вовсе не означает, что идет,как Вы пишете: отрицание и оболгание...
Может быть. Собственно - как раз эта часть навязываемого представления мне никогда и не нравилась. Но! Обратите внимание метаморфозу во время ВОВ.. Тут тебе и гвардия, и погоны, и георгиевская лента, и разрешение носить царские награды, и многочисленные ордена в честь "старорежимных" полководцев.. Ну-ка - орден им. типа палача пугачёвского восстания генералиссимуса Суворова! Или вообще - князя.. В смысле - Невского.. Так что - не так уж всё и печально постепенно становилось. И РИ - да, конечно не шибко пропагандировалась, но насколько я помню из своего детства - ничего подобного из перечисленного вами - к ней не применялось. Наоборот - вовсю пропагандировались победы русского оружия той эпохи, да и некоторые цари, типа того же Петра Алексеевича или Екатерины II - тож вроде как отнюдь не охаивались. Разве нет? Вот последний царь - тому да, досталось, но - так ведь и было за что. Бездарнее его - у нас пожалуй царей-то и не бывало..
Почему закончилось крахом - я могу высказать только свою точку зрения, и увы - это будет надолго.. Ибо причин - была отнюдь не одна. Коли и правда интересно - могу поделиться..
А вы всерьёз считаете, что захватить власть и её удерживать 80 лет - реально можно против воли народа? Занятный тезис.. И ещё раз - это ложь, про тотальное обливание РИ. Негативно преподносился именно период последнего царствования. Ну - ещё Николая I поругивали за сатрапство, но - вяло и без энтузиазма..
Какие факты вам открывают? Прекратите уж демагогию - приводите конкретные примеры. Ибо - под это новооткрытое многое впихнуть можно. Этак - поди сейчас выяснится что вы и в нашу вину по Катыни верите, и в 100 млн загубленных в Гулаге? Увы - большинству этих новооткрытых фактов - веры примерно как журналу Огонёк...
Правильно ли ты живёшь? Достаточно сильно ли ненавидят тебя твои враги?
Москва
25 лет
Карма: +112.35
Регистрация: 01.08.2012
Сообщений: 502
Читатели: 0
Регистрация: 01.08.2012
Сообщений: 502
Читатели: 0
Цитата: Paul от 05.08.2016 09:31:36Может быть. Собственно - как раз эта часть навязываемого представления мне никогда и не нравилась. Но! Обратите внимание метаморфозу во время ВОВ.. Тут тебе и гвардия, и погоны, и георгиевская лента, и разрешение носить царские награды, и многочисленные ордена в честь "старорежимных" полководцев..
А как Вам предложение о привлечении Нацгвардии в взыскании долгов, прям опошление какое то, так и хочется к некоторым применить 58 статью.
Карма: +10,897.92
Регистрация: 07.05.2009
Сообщений: 16,719
Читатели: 60
Модератор раздела
Регистрация: 07.05.2009
Сообщений: 16,719
Читатели: 60
Модератор раздела
Цитата: Lange от 04.08.2016 09:29:30Интересно, будет ли Миронов кричать "Йоу!" и "Мазафака!"? Приведёт ли на шоу девок?
Стоило бы. +1000 в карму.
Одна беда - он белый.
спрашивали? отвечаем
[movie=400,300]http://youtu.be/YL1W8o_WlKg[/movie]
левохристианский православный исламист
Китайская мудрость: "НИ ССЫ!!!" означает "Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины"
"... только дураки учатся на своих ошибках..." Отто фон Бисмарк
Китайская мудрость: "НИ ССЫ!!!" означает "Будь безмятежен, словно цветок лотоса у подножия храма истины"
"... только дураки учатся на своих ошибках..." Отто фон Бисмарк
Гималаев Илья
Цитата: Lange от 05.08.2016 14:54:19У меня тут вопрос возник: Может Миронов слишком поздно узнал, что "батл" - это "поединок" (battle — [ˈbæt(ə)l]), а не "бутылка" (bottle [ˊbɒtl]) ?
И, заодно, цитирую на ту же тему своего бывшего коллегу:
Межрегиональный фестиваль частушек «Фролищенские гостёбы» пройдет в Нижегородской области в третий раз.
Четырнадцатого августа в местном Доме культуры «ЛЕС» соберутся любители русских народных припевок от 16 и старше. Приехавшие из разных мест нашей области и других краёв они будут исполнять частушки по одной тематике, будут «биться» в песенных соревнованиях «Частушечное ассорти», «Стенка на стенку». Кроме музыки фестиваль-конкурс раскинет ярмарку «Край грибов и ягод представляет». На ней можно будет увидеть кулинарные блюда, изделия мастеров декоративно-прикладного творчества, купить сувениры. Желающие могут отправиться на экскурсию в Свято-Успенский мужской монастырь " Фролищева пустынь" и отобедать в трапезной.
http://www.pravda-nn.ru/gubernia/frolischenskie-gosteby-1/
Возрождаем давние русские традиция частушечного батла.
Отредактировано: Гималаев Илья - 05 авг 2016 17:20:52
Подмосковье
63 года
Карма: +595.99
Регистрация: 15.03.2014
Сообщений: 1,351
Читатели: 1
Регистрация: 15.03.2014
Сообщений: 1,351
Читатели: 1
Цитата: Дядя Саша от 04.08.2016 22:08:50Есть такой справочник - Эрлихман В.В. "Потери народонаселения в 20 веке".
В нем приводятся такие данные о потерях во время Гражданской войны:
жертвы красного террора - 1200 тысяч человек
жертвы белого терора - 300 тысяч человек
жертвы зеленого террора - 500 тысяч человек
писал статьи на исторические, политические и культурные темы для журналов и газет («Профиль», «Карьера», «Огонёк»,)
Ключевое слово "Огонек"!!!
"Дневник советской девочки" не он написал, случайно???
Гималаев Илья
Электоральные рейтинги КПРФ и ЛДПР в июле сравнялись, показал опрос «Левада-центра»: на выборах в Госдуму их готовы поддержать по 10% от всех опрошенных и по 15% от тех, кто намерен прийти на участки и определился с выбором. Еще в мае КПРФ шла второй с заметным отрывом – 21% против 14% (от определившихся). Рейтинг «Единой России» за те же два месяца вырос с 53 до 57%, но в январе он был гораздо выше (65%). Поддерживать партию власти россиянам не мешает даже тот факт, что она, по их мнению, выражает в основном интересы олигархов, силовиков и чиновников. КПРФ к традиционному имиджу борца за права бедных добавила роль защитника интеллигенции, а вот ЛДПР, по мнению 19% респондентов, выражает интересы «всех без исключения» (см. график).
Многое зависит от мобилизации электората, согласен политолог Александр Кынев: «То, что люди говорят, еще не означает, что они придут на выборы. У КПРФ мобилизация лучше. Но агиткампании на местах почти нет. Только старые системные партии что-то делают – коммунисты и эсеры выпускают газеты, ЛДПР присутствует в наглядной агитации. В таких условиях выбирают тех, кого знают. Возможно, остальные планируют наверстать в последний месяц, и если они начнут активную кампанию, то у старых партий процент будет снижаться».
http://www.levada.ru/2016/08/02/ldpr-dognala-kommunistov/
КПРФ получила дополнительные голоса, когда ухудшилось восприятие экономической ситуации, летом же беспокойство стало уходить и востребованность коммунистов как защитников материальных интересов упала, ЛДПР же начала предвыборную кампанию задолго до ее официального старта, поясняет замдиректора «Левада-центра» Алексей Гражданкин. Единороссы, по его словам, выросли несущественно, а по сравнению с началом года скорее потеряли, хотя сейчас их позиции восстанавливаются. Что же касается восприятия партий, то самый отчетливый имидж у единороссов, есть понимание по ЛДПР и КПРФ, а вот о «Парнасе» и «Яблоке» представления смутные, так как их деятельность малоизвестна, говорит социолог: «Люди понимают, что находятся на периферии интересов «Единой России», на другие партии особой надежды тоже нет. Но партия власти хоть как-то участвует в распределении ресурсов, и от нее можно ожидать какой-то пользы в материальном плане». Ну а рост числа тех, кто считает, что партии представляют интересы всех, говорит о том, что они становятся неотличимы друг от друга, подчеркивает Гражданкин. Правда, нынешние установки связаны с теми представлениями о партиях, которые сформировались в течение последнего десятилетия, поэтому агиткампания может изменить нынешний расклад.
Политолога Александра Пожалова в опросе удивил результат «Парнаса», обогнавшего «Яблоко». А вот в выравнивании рейтингов КПРФ и ЛДПР логика есть, считает эксперт: «У КПРФ электорат дисциплинированный, при низкой явке их результат выше. Но рост явки помог ЛДПР сравняться с КПРФ, при том что ЛДПР является одной из главных партий второго выбора». КПРФ пока не смогла провести мобилизацию нового электората, а лидер ЛДПР Владимир Жириновский стал опережать Геннадия Зюганова в личном рейтинге, поскольку больше готов к публичной кампании, ведь «электорат будет ориентироваться как на бренд, так и на лидеров партии», подчеркивает Пожалов. На рост рейтинга «Единой России» тоже повлияло увеличение явки, а также рост одобрения деятельности правительства и премьера Дмитрия Медведева.
Многое зависит от мобилизации электората, согласен политолог Александр Кынев: «То, что люди говорят, еще не означает, что они придут на выборы. У КПРФ мобилизация лучше. Но агиткампании на местах почти нет. Только старые системные партии что-то делают – коммунисты и эсеры выпускают газеты, ЛДПР присутствует в наглядной агитации. В таких условиях выбирают тех, кого знают. Возможно, остальные планируют наверстать в последний месяц, и если они начнут активную кампанию, то у старых партий процент будет снижаться».
http://www.levada.ru/2016/08/02/ldpr-dognala-kommunistov/
Отредактировано: Гималаев Илья - 05 авг 2016 18:35:25
Крым
65 лет
Карма: +326.16
Регистрация: 23.01.2009
Сообщений: 2,163
Читатели: 0
Регистрация: 23.01.2009
Сообщений: 2,163
Читатели: 0
«Прежде, чем строить свою стратегию, необходимо определиться со стратегией противника». Такой базовый принцип заложен китайским мыслителем Сунь Цзы.
«Суета перед поражением» - такой диагноз нынешнего поведения России даёт Владимир Михайлович Зазнобин.
В этой части беседы с кандидатом технических наук, профессором, доцентом Санкт-Петербургского гос.университета мы осветим следующие вопросы: В чём состоит «новая стратегия» Путина и какую политику на самом деле проводит президент РФ?
[movie=400,300]http://youtu.be/dSkNt0gZHxU[/movie]
«Суета перед поражением» - такой диагноз нынешнего поведения России даёт Владимир Михайлович Зазнобин.
В этой части беседы с кандидатом технических наук, профессором, доцентом Санкт-Петербургского гос.университета мы осветим следующие вопросы: В чём состоит «новая стратегия» Путина и какую политику на самом деле проводит президент РФ?
[movie=400,300]http://youtu.be/dSkNt0gZHxU[/movie]
Никакое богатство не может перекупить влияние обнародованной мысли. А.С. Пушкин.
Paris
60 лет
Карма: +10,362.65
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 21,875
Читатели: 38
Модератор ветки
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 21,875
Читатели: 38
Модератор ветки
Цитата: Ivanovich от 05.08.2016 18:18:49«Прежде, чем строить свою стратегию, необходимо определиться со стратегией противника». Такой базовый принцип заложен китайским мыслителем Сунь Цзы.
«Суета перед поражением» - такой диагноз нынешнего поведения России даёт Владимир Михайлович Зазнобин.
"Искусство войны" Сунь Цзы 孫子兵法
7. Война — это путь обмана. Поэтому, если ты и можешь что-нибудь, показывай противнику, будто не можешь; если ты и пользуешься чем-нибудь, показывай ему, будто ты этим не пользуешься; хотя бы ты и был близко, показывай, будто ты далеко; хотя бы ты и был далеко, показывай, будто ты близко; заманивай его выгодой; приведи его в расстройство и бери его; если у него все полно, будь наготове; если он силен, уклоняйся от него; вызвав в нем гнев, приведи его в состояние расстройства; приняв смиренный вид, вызови в нем самомнение; если его силы свежи, утоми его; если у него дружны, разъедини; нападай на него, когда он не готов; выступай, когда он не ожидает.
http://militera.lib.…zy/01.html
Отредактировано: Портос - 05 авг 2016 21:54:03
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)
"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)
"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
Красногорск
73 года
Карма: +2,577.80
Регистрация: 27.09.2015
Сообщений: 7,614
Читатели: 6
Регистрация: 27.09.2015
Сообщений: 7,614
Читатели: 6
Цитата: Ivanovich от 05.08.2016 18:18:49«Прежде, чем строить свою стратегию, необходимо определиться со стратегией противника». Такой базовый принцип заложен китайским мыслителем Сунь Цзы.
«Суета перед поражением» - такой диагноз нынешнего поведения России даёт Владимир Михайлович Зазнобин.
В этой части беседы с кандидатом технических наук, профессором, доцентом Санкт-Петербургского гос.университета мы осветим следующие вопросы: В чём состоит «новая стратегия» Путина и какую политику на самом деле проводит президент РФ?
[movie=400,300]http://youtu.be/dSkNt0gZHxU[/movie]
Похоже он желает нам поражения.
Насчёт единой культуры он врёт.
А вот про 50 аналитических центров, это новость где такие же болтолологи просиживают штаны за гос счёт.
Зазнобин классический пример забалтывания ситуации.
Отредактировано: Пасечник - 05 авг 2016 21:23:18
Гималаев Илья
Цитата: zavbor от 05.08.2016 21:29:19Там к мученикам и челядь императора хотят присовокупить. К моменту расстрела бывший император был гражданином России. Но надо отдать ему должное, отошёл от политики, не встал ни на какую сторону. Хотя и немудрено. Белые ведь не хотели восстановления монархии.
Но честно говоря, меня удручают эти пляски на костях.
Вы статью полностью прочитали? Чистый предвыборный пиар.
Я не верю, что Поклонская прониклась такой любовью к бывшему императору. Её ведут.
Она играет роль, что ей поручили. Уж больно громкий хруст булки несётся со всех сторон.
Доски там, памятники...
Ведут, не ведут не важно.
Из статьи она ещё и экологичка, какое-то болото с живностью спасает, понятно что ПР-технологи.
НО
Главное именно такой образ политика востребован в России, поэтому и технологи его прорабатывают.
Отредактировано: Гималаев Илья - 01 янв 1970
Сейчас на ветке:
5,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 1,
Ботов: 4