Выбор России: текущая политическая ситуация
30,521,293
122,178
Красногорск
73 года
Карма: +2,571.78
Регистрация: 27.09.2015
Сообщений: 7,497
Читатели: 6
Регистрация: 27.09.2015
Сообщений: 7,497
Читатели: 6
ФСБ знает, как хотят делить Россию
Александр Бортников рассказал о провалившихся попытках расчленить нашу страну
Дмитрий Родионов.
Александр Бортников рассказал о провалившихся попытках расчленить нашу страну
Россия неоднократно становилось объектом враждебных посягательств иностранных держав, для некоторых ее разрушение остается навязчивой идеей. Об этом в интервью «Российской газете» сообщил директор ФСБ РФ Александр Бортников.
«Во-первых, следует учитывать исторические условия. Наше отечество неоднократно становилось объектом враждебных посягательств иностранных держав. Противник пытался победить нас либо в открытом бою, либо с опорой на предателей внутри страны, с их помощью посеять смуту, разобщить народ, парализовать способность государства своевременно и эффективно реагировать на возникающие угрозы. Разрушение России для некоторых до сих пор остается навязчивой идеей», — сказал он.
То, что многие иностранные государства пытались и пытаются разрушить Россию, — вряд ли для кого-то новость. Вопрос в том, что Россия может противопоставить им?
По словам политического аналитика международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислава Бышка, Россия — страна слишком большая и «неудобная», не вписывающаяся в западно-восточную дихотомию.
— Будучи, с точки зрения этничности или высокой культуры XIX века сверхтипичными европейцами, русские, тем не менее, из-за традиционной для себя религии и самоощущения воспринимались, как чужаки. А в силу протяжённости и военной мощи страны — считались враждебными по отношению к Западу. Причём враждебность, порой подсознательная, между близкими народами и культурами, как правило, гораздо сильнее, чем между далёкими. Перманентное российско-западное противостояние — тому пример.
Мы привыкли гордиться своей тысячелетней историей. Но не стоит забывать, что по итогам польской интервенции и Смутного времени, четыре столетия назад, произошёл фактически «перезапуск» страны после, по сути, потери суверенитета. А еще раньше был период татарско-монгольское ига. Вассальная зависимость русских земель от Орды — момент более сложный, чем представляется многим, учитывая, что тогда государств в современном смысле слова не существовало. Тем не менее, конечно, считать, что нас за тысячу лет никто не покорял, было бы излишне самоуверенным. Правильнее сказать, что нас никто не покорял тотально.
Большевистская революция 1917 года, хоть и привела к отпадению от империи ряда территорий, но всё-таки была делом в значительной степени «внутренним», не приведшим ко внешнему контролю над страной (если мы, конечно, не сторонники теории России как «криптоколонии» Великобритании). Безвременье 1990-х гг. продемонстрировало ограниченность возможности внешнего управления страной. Достаточно сказать, что даже во времена «развитого ельцинизма» Москва не отказалась от поддержки Приднестровья или Крыма.
— Для кого сегодня разрушение России остается навязчивой идеей?
— Очевидно, Бортников имеет в виду американских «ястребов». Другое дело, что для людей определённого психологического склада, определённой профессии, характерна такая деформация, что они не могут жить вне рамок поиска, нахождения и уничтожения «врага», включая глобального и внешнего. Для иллюстрации можно привести классический американский фильм «Доктор Стренджлав».
Другой вопрос, что наличие людей с идеями заговора в США, Великобритании или России не делает возможность осуществления этих заговоров, в том числе с целью развала той или иной страны, сколько-нибудь реальной. Тем не менее, не будь таких людей, трудно было бы раскрывать и реально существующие заговоры, например, связанные с подготовкой терактов.
— К чему это заявление сейчас? Почему Бортников не назвал конкретных стран?
— Такие заявления звучат часто, особенно в контексте очередных обострений в отношениях Запада и России, а недостатка в таких обострениях сейчас нет. Обычно, когда у нас говорят о том, что «кое-кто» хочет развалить Россию, то по умолчанию имеют в виду США или «англосаксов». Правда, в последнюю категорию порою попадают люди вроде Джорджа Сороса или Мадлен Олбрайт, которые, насколько известно, ни к англам, ни к саксам не относятся.
— Насколько это вообще осуществимо сегодня?
— В последнее столетие распад больших государств происходит по трём, не исключающим друг друга, направлениям: этно-территориальному (как бывшие СССР или Югославия), религиозному (как отделение Пакистана от Индии или Южного Судана от северной части страны) и политическому (Северный и Южный Вьетнам, КНДР и Южная Корея). Сегодня в России принципиально актуальным является лишь этно-территориальный фактор, который как раз и будут использовать силы, которые соберутся работать на развал страны. В этом, к слову, им помогут этно-лоббисты, под благовидным предлогом «сплочения российской нации» продвигающие формирование сепаратных этно-территориальных идентичностей в национальных республиках.
— Слова Бортникова, что органы безопасности обязаны своевременно выявлять замыслы противника, упреждать его действия и адекватно реагировать на любые выпады внушают оптимизм?
— Тот факт, что сегодня в России, активно работающей на потенциально взрывоопасном ближневосточном направлении, теракты редки, говорит в пользу хорошей работы спецслужб. Другой вопрос, что медийная «картинка» предотвращённого теракта — это обычно два странных гражданина в тренировочных костюмах и с бородами, лежащие на полу непримечательной квартиры в окружении каких-то коробочек и проводков, то есть совсем не зрелищные кадры. Поэтому такие новости не вызывают в обществе радости такой же интенсивности, как скорбь от теракта в метро Петербурга.
Что же касается опасности этно-территориального сепаратизма, то это вопрос компетенции не только и не столько спецслужб, сколько несиловых государственных органов и федерального центра. Это, например, вопрос гармонизации общероссийской и «национальных» программ в сфере образования. Это вопрос целесообразоности или нецелесообразности финансовой и иной поддержки проектов, которые под видом укрепления межнационального мира в стране подпитывают совсем обратные тенденции.
— Мы внуки и дети людей, победивших как раз такого врага, который открыто стремился уничтожить нашу страну, — подчеркивает член Бюро президиума партии «Родина», директор Института свободы Федор Бирюков.
— И мы, как нация победителей, прекрасно знаем цену нашей свободы и независимости, самого существования России. Более того, мы сами пережили гибель нашей большой Родины — Советского Союза, которая произошла при активном участии западного сообщества. После Второй мировой войны бывшие союзники СССР радостно ринулись в холодную войну, целью которой было разрушение советского государства под лозунгом борьбы с коммунизмом. Эти же страны сто лет назад с удовольствием помогали распаду Российской империи, организовывали интервенцию, финансировали сепаратистские квазиправительства на нашей территории. Для многих правительств Россия нежелательна в любом виде — царская, коммунистическая, демократическая. В принципе, это нормально, геополитическая конкуренция лишь разновидность глобальной конкуренции в природе. Поэтому жесткое противостояние стран, режимов и систем — закономерное явление. Мир всего лишь альтернативное состояние войны.
— Почему Бортников не назвал вслух страны, пытающиеся развалить Россию?
— Бортников, будучи высокопоставленным должностным лицом, не может, конечно, прямо называть в интервью вероятных противников. Но мы, рядовые граждане, понимаем, кто есть кто. Сегодня существует как минимум две страны, чьи политики — не все, но многие — не скрывают своего крайне враждебного отношения к России, желают ей уничтожения. Это США и Украина.
Также агрессивно настроены прибалтийские режимы, с восторгом приветствующие продвижение НАТО вплотную к границам РФ. Так что наличие смертельных врагов у России — объективная реальность. Впрочем, так было всегда, за исключением кратких периодов нашей раздробленности, ослабленности и внеисторичности. Наличие врагов — признак успешности государства. У тех же США врагов ещё больше, чем у нас. Но важно также иметь надежных друзей и союзников! А таковые есть лишь у по-настоящему сильных государств.
+
Сегодня наши противники и жесткие конкуренты применяют в отношении России экономические и политические меры давления, а также довольно эффективные приемы информационной войны. Фактически, мы уже участвуем в новой холодной войне. Но и горячий вариант в перспективе не исключён. Рядом с нами находятся силы НАТО в боевой готовности. Поэтому России нужно быть осень сильной страной, постоянно повышать уровень военной мощи, наглядно демонстрировать этот потенциал. В таком случае мы обеспечим себе и все остальные возможности — экономические, культурные, социальные, демографические. Быть сильной — это судьба для такой огромной северной державы, как Россия.
Дмитрий Родионов.
Отредактировано: Пасечник - 20 дек 2017 19:16:31
С.-Пб
24 года
Карма: +32,992.48
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 43,661
Читатели: 74
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 43,661
Читатели: 74
Цитата: Мастер Фикс от 20.12.2017 15:47:43Зато Центробанку видна. Он и статистику ведет.
Вот тут.
http://www.cbr.ru/statistics/?…heckedItem
Изучайте.
И куда там смотреть, ткните пальцем, будьте любезны
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
Новороссийск
55 лет
Карма: +107.04
Регистрация: 14.07.2012
Сообщений: 413
Читатели: 1
Регистрация: 14.07.2012
Сообщений: 413
Читатели: 1
Цитатасвобода находится унутре человека, никакие внешние условия не имеют к ней никакого отношения.
свобода - это возможность выбора, что делать тебе в любой ситуации,
где есть желание применить эту самую свободу
и этот процесс выбора всегда наш собственный,
его нам даровал Создатель, когда изгнал из Рая
и даже он сам не может его у нас отобрать
затруднить выбор можно, да ... можно сбить с толку,
можно поторопиться самому и сделать неверный выбор,
но это не значит, что у нас не было свободы,
свобода всё равно была ... есть для будущих решений
для свершившихся - уже нет
А посему можно сделать единственный вывод:
никакой такой СВОБОДЫ вообще не существует, это миф, химера.
Свобода это сугубо личное внутреннее ощущение того, что у субъекта, то бишь человека всегда есть
" возможность выбора, что делать тебе в любой ситуации,
где есть желание применить эту самую свободу
и этот процесс выбора всегда наш собственный."
Ну вот как-то так.
А то, что смыслы понятий извратили - так то и есть цель.
Украина как полигон достижения таких целей.
Мы только не замечаем или делаем вид, что не замечаем как очень тихохонько и у нас, в России внедряют такие искажённые понятия.
ТВ нам каждый день подкидывает примеры.
"Вапще-то "ж@па" - это событие.
А "полная ж@па" - комплекс мероприятий."
Борец с ящщерами.
А "полная ж@па" - комплекс мероприятий."
Борец с ящщерами.
Карма: +94.53
Регистрация: 09.10.2013
Сообщений: 4,877
Читатели: 2
Регистрация: 09.10.2013
Сообщений: 4,877
Читатели: 2
Цитата: rat1111 от 20.12.2017 20:07:33От сталинизма вроде еще коммунисты на XX съезде отказались, не?
Upd. Спасибо товарищу не москвич - поправил - на XX-м
тезис раскройте, пожалуйста. А то я в окно выглдываю и вижу своими глазами, что модель эффективнее как той, которая в позднем СССР была, так и той, которая в 90-х
откуда дровишки-то про 13%? Про НДС, акцизы, налог на прибыль, налог на имущество организаций, НДПИ, фонды и др налоги и сборы - забыли? Дык - тогда НК РФ вам в руки. Прочтете - возвращайтесь
Я принципиально не хотел лезть в цифры . Но раз надо ... Вот первые попавшиеся . По запросу доход на душу населения в СССР.
на душу населения (по данным Всемирного банка) ВВП России за 2015 год составил 25,4 тысяч долларов, что в 1,45 раза выше, чем до развала СССР.
В СССР было
То же не мало . 11.8 т долларов на душу в год.
Берём и перемножаем . Хоть 11. 8 , хоть теперешние 25. 4 . Там чудовищные цифры выпрыгивают. Если брать минимум , как было в СССР , это 700 т р на каждого в год. В рублях по сегодняшнему курсу . 2 ,1 миллиона рублей в год на семью из трёх человек .
Если помножить 25 . 4 т д в год на душу , то совсем всё плохо. По данным всемирного банка , кадый из нас в год имеет 1 524 000 р.
или я чего то не догоняю . Или эти цифры очередная фальсификация . Или что то ещё . Нуны конечно специалисты .Потому что где эти деньги пропадают ежегодно , в какой прорве , вероятно только они смогут объяснить.
Отредактировано: Николай Степанович - 20 дек 2017 21:09:12
Смоленская область
Карма: +19,641.49
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 14,930
Читатели: 22
Регистрация: 14.11.2010
Сообщений: 14,930
Читатели: 22
Слишком жестко это всё проводится и быстро потому что.
Растянуть по времени раза в 2 - легче бы переход на бросание произошел. А когда в этом году пачка стоит 20 рублей, в следующем 50, а потом 100 - вызывает вот такое.
http://www.rabochy-p…arety.html
Растянуть по времени раза в 2 - легче бы переход на бросание произошел. А когда в этом году пачка стоит 20 рублей, в следующем 50, а потом 100 - вызывает вот такое.
ЦитатаДоля нелегальных сигарет на российском рынке стабильно растет на протяжении последних нескольких лет, причем в стране набирают популярность весьма экзотические марки – например, сербская продукция или сигареты из ОАЭ, следует из исследования компании Nielsen, которое имеется в распоряжении РИА Новости.
Анализ рынка проводился по заказу крупнейших табачных компаний. Он строится на изучении пустых сигаретных пачек, которые собирались в российских городах в июне-июле 2017 года. Выборка - 15 тысяч пачек из 89 городов, как крупных, так и малых.
Результаты исследования говорят о росте доли нелегально продающихся в России сигарет в последние годы. Если во втором квартале 2015 года показатель составлял 1,09%, то в третьем квартале 2016 года доля выросла до 2,45%, а по итогам июля-сентября текущего года - уже до 4,5%. Этот показатель учитывает как нелегально ввезенную в Россию продукцию, так и контрафакт, а также сигареты, предназначенные для продажи в duty free.
Основные страны-поставщики нелегальных сигарет в Россию, по данным Nielsen, – Белоруссия (1,89% рынка), Киргизия (0,46%) и Казахстан (0,21%). Сигареты, страну происхождения которых установить не удалось, занимают 0,47% рынка, контрафакт – 0,19%.
Среди крупных городов наибольшая доля нелегальных сигарет зафиксирована в Ростове-на-Дону (14,69%, причем год назад этот показатель составлял всего 3,98%) и Омске (8,14% против 10,15%). Чуть меньше она в Саратове (7,57%) и Ульяновске (7,35%). В Санкт-Петербурге показатель находится на уровне 2,79% (год назад – 1,79%), в Москве – 1,54% (против 1,17%).
Если говорить о городах с меньшим числом жителей, то высокая доля нелегальных сигарет наблюдается в Рубцовске (Алтайский край, 45%), Клинцах (Брянская область, 41,67%), Брянске (19,52%), Таганроге (Ростовская область, 16,67%), Магнитогорске (Челябинская область, 14,76%), Бердске (Новосибирская область, 14,29%), Шахтах (Ростовская область, 13,33%) и Рославле (Смоленская область, 12,73%).
Кроме того, на российском рынке можно встретить и достаточно экзотические марки сигарет - например, болгарские (производитель Bulgartabac, 0,72% нелегального рынка), греческие (Sekap, 0,2%) и даже сигареты из Объединенных Арабских Эмиратов (Gulbahar Tobacco International, 0,62%). На продукцию китайских производителей приходится чуть более 1% нелегальных сигарет.
Гендиректор "InfoLine-Аналитика" Михаил Бурмистров рассказал, что в Брянской и Смоленской областях сигареты белорусских марок NZ, Fest, "Корона" и ряда других продаются по 40-45 рублей за пачку, в Тверской области — по 50-55 рублей. А сербские сигареты Fast, например, в Омской области продаются по 40 рублей за пачку.
http://www.rabochy-p…arety.html
Карма: +94.53
Регистрация: 09.10.2013
Сообщений: 4,877
Читатели: 2
Регистрация: 09.10.2013
Сообщений: 4,877
Читатели: 2
Цитата: Импeрaтoр Всeлeннoй от 20.12.2017 21:55:08Вы путаете ВВП на душу населения с зарплатой.
Марш назад в школу!
Да нет . Не так всё просто . В гонке вооружений мы не участвуем . Вузы есть конечно бесплатные . Но не все . В поликлиннику приходиться обращаться пару раз в год. Стоматология . Что ещё можно отнести к затратам на душу населения ? Содержание полиции ? Так её ещё найти нужно . СК ? Что это огромные затраты с каждого пенсионера ?. В стране около одного миллиона чиновников всего .
Дороги строят . Но и они теперь не все бесплатные .
Не думаю что каждый из нас обходится родному государству в 25 тыщ долларов ежегодно. Как не раскладывай доход. Столько в потребительскую корзину не запихнуть. При наших минимальных зарплатах и пенсиях мы на серебре должны есть .
4.5 миллиона рублей на троих , не каждый сможет потратить за год. А уж получить их каким то образом , это вообще не разрешимая загадка. Не про зарплату речь.
Отредактировано: Николай Степанович - 20 дек 2017 22:37:13
Alximik
Депутаты Госдумы и члены Совета Федерации внесли во вторник в нижнюю палату парламента законопроект, которым предлагается обязать СМИ, признанные выполняющими функции иностранного агента, для распространения информации учреждать российское юридическое лицо в течение месяца со дня его признания иноагентом. Кроме того, определяется возможность блокировки доступа к ресурсам распространяющим материалы СМИ-иноагентов без указания соответствующей маркировки, а также оговаривается возможность приравнивать к таким СМИ физические лица.
ссылка
Скрытый текст
Отредактировано: Alximik - 01 янв 1970
Alximik
Госдума на заседании 20 декабря приняла в третьем, окончательном чтении проект закона об увеличении максимального срока наказания за "телефонный терроризм" с 5 до 10 лет лишения свободы. Инициатива была внесена спикером нижней палаты Вячеславом Володиным и главами ее комитетов по госстроительству и законодательству Павлом Крашенинниковым и по безопасности Василием Пискаревым.
ссылка
Скрытый текст
Отредактировано: Alximik - 01 янв 1970
Химки
54 года
Карма: +5,558.43
Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 14,187
Читатели: 13
Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 14,187
Читатели: 13
Цитата: rat1111 от 20.12.2017 20:10:01И куда там смотреть, ткните пальцем, будьте любезны
Вот суда.
ПДФ Чистый ввоз/вывоз капитала частным сектором 11.10.2017
Есть те, кто ненавидит хохлов. Есть те, кто ненавидит бульбашей. Есть те, кто ненавидит москалей. У них всех один хозяин.
Alximik
Глава совета директоров компании Bosco di Ciliegi Михаил Куснирович попросит Международный олимпийский комитет не использовать ее бренд на зимней Олимпиаде-2018. Об этом он заявил агентству Reuters.
По его словам, это решение было принято из-за позиции МОК, запретившего россиянам выступать под национальным флагом.
ссылка
По его словам, это решение было принято из-за позиции МОК, запретившего россиянам выступать под национальным флагом.
Скрытый текст
Отредактировано: Alximik - 01 янв 1970
Карма: +334.24
Регистрация: 09.01.2010
Сообщений: 2,013
Читатели: 1
Регистрация: 09.01.2010
Сообщений: 2,013
Читатели: 1
Цитата: Николай Степанович от 20.12.2017 10:34:21Скорее провидец . Почему то у нас всегда берут верх крайности . Если не мобилизационная модель , то распад , беспредел, смрад и тьма ...Что нам мешает быть просто приличными человеками . Почему или всё или ничего ....Или бесы должны править в стране , или бесы . Мне думается просто потому что страны никогда не было и нет. Каждый сам за себя . Толпа индивидуумов . Которые никогда не в чём сами с собой не договорятся . Есть прекрасные люди . Их мало. Есть отъявленные негодяи . Их то же не очень много . И есть разрозненная , атомизированная масса . Которой всё равно . Которая не доверяет никому . Которая считает всегда что да , сейчас плохо , но лучше так , чем ещё хуже . Если что то измениться . Просто не верит никто , что если они выскажут своё мнение например на выборах , их снова не сунут носом в тапку . Как то не заблокируют подвоз продуктов . Или топлива ...например.
Пуст всё будет так . Что б не было ещё хуже.
А почему власть не желает договариваться , торговаться с кодлой захватившей практически всё в стране , загадка . Просто из самосохранения . Ради сохранения самой страны .Без которой вообще весь кагал будет списан за ненадобностью. Или гулаг всеобщий . Или вольница полная . А когда страна начнёт работать как экономическое национальное образование ? Когда власть начнёт договариваться со всеми заинтересованными в таком экономическом самосохранении действе ? Эти вопросы да же не ставятся . Время ещё не пришло. Видимо. Народ упорно спорит когда было хуже . При Сталине или сейчас.
1. Так эти две крайности представляют собой одно явление - монополизацию власти. Просто на разных ее стадиях.
2. Атомизация - следствие длительной системной борьбы с любой самоорганизацией снизу, которая могла бы представлять угрозу той самой монополии сверху. У нас "естественный отбор" шел по неспособности к самоорганизации+гибкости спины. Эта самая гибкость очень удобна, когда нужно всему дружно идти "нога в ногу" в основание очередной утопии с портретами вождя, но когда наступает 91-ый эта же атомизация приводит к тому, что всем пох.
3. В политическом плане, как нации граждан нас в общем-то никогда и не существовало. Именно это позволило легко отрывать от Империи/Союза жирные куски, а "народ-победитель" ставили в коленно-локтевую во всех республиках более пассионарные "нацмены". Именно поэтому русские УССРа так легко стали украинцами, а их дети пошли нацбаты. Отсюда же вытекает бесхребетность и вторичность нынешней элитки - ее "космополитичность" (сюда же "наши" "спортсмены" под белым флагом - ненуачо, они ж готовились?).
--------
Так что ждем когда муткам МОК уже полным составом на голову нассыт, а они будут призывать к диалогу с "партнерами". Это будет забавно и поучительно.
--------
А вот почему крайности берут верх раз разом - вопрос интересный, боюсь это будет "недостатки как обратная сторона наших достоинств".
Мое ИМХО, в том что никакие "достоинства" не перекрывают постоянные шатания туда-сюда и развал через единственную точку отказа. Да и считать ли сервильность/чинопочитание достоинством, особенно когда оно периодически приводит к бессмысленному и беспощадному?
Отредактировано: mrt789 - 21 дек 2017 08:37:22
Все - яд, все - лекарство...
Карма: +94.53
Регистрация: 09.10.2013
Сообщений: 4,877
Читатели: 2
Регистрация: 09.10.2013
Сообщений: 4,877
Читатели: 2
Цитата: mrt789 от 21.12.2017 07:31:41А вот почему крайности берут верх раз разом - вопрос интересный, боюсь это будет "недостатки как обратная сторона наших достоинств".
Мое ИМХО, в том что никакие "достоинства" не перекрывают постоянные шатания туда-сюда и развал через единственную точку отказа. Да и считать ли сервильность/чинопочитание достоинством, особенно когда оно периодически приводит к бессмысленному и беспощадному?
Понимаете , я давно стал сомневаться что что то случайное вообще имеет место быть . Если звёзды зажигают , смотри кому это выгодно. А выгодно всегда небольшой группе товарисчей , которые рядятся каждый раз по разному .Ну и нашим партнёрам на западе . Конечно. Делается всегда одно и то же . На что вы не ставьте ,выиграет зелёное . Страна, если не воюем , то всегда под санкциями .Последние 100 лет если капнуть.И это единственное что держит её в тонусе , чудесным образом . Любые англы и саксы сдаются в таких обстоятельствах через пару недель.Мы всегда бьёмся до конца. Это и наш плюс и минус одновременно.Сдаваться бессмысленно. По тому о каком то сбережении народа в таких условиях , говорить невозможно. Разграбление 90 х -исключение . Там просто сносили системно. Потому что предыдущий материал отработал своё. Всё было подготовлено лет за 40 до 91. Игра идёт в долгую.
А народ вынужден принимать то что дают. Стойко приспосабливаться к новым условиям жизни. Теперь как бэ ,в медных трубах. Потому что опять же большинство убеждено что ничего изменить нельзя. И вообще ходить на выборы бессмысленно. Что выборы это спорт такой . Что там не своё мнение люди высказывают , относительно происходящего в стране , а побеждают в споре . Что толку голосовать за комуняк , если они всё равно не победят....Переубеждать видимо не стоит . Пусть думают как хотят. Наши полит технологи давно научились перешибать плетью обух. Иногда достаточно просто промолчать. И это работает.
Москва
39 лет
Карма: +607.32
Регистрация: 28.12.2011
Сообщений: 1,378
Читатели: 1
Регистрация: 28.12.2011
Сообщений: 1,378
Читатели: 1
Цитата: Мастер Фикс от 21.12.2017 03:58:00Вот суда.
ПДФ Чистый ввоз/вывоз капитала частным сектором 11.10.2017
И что там должно увидеть? "Шеф, всё пропало" или "кажется, дождь начинается"?
Я не говорю, что там всё в порядке, но @##@$#@ потрудитесь нормально описывать свои мысли.
Карма: +94.53
Регистрация: 09.10.2013
Сообщений: 4,877
Читатели: 2
Регистрация: 09.10.2013
Сообщений: 4,877
Читатели: 2
Цитата: mrt789 от 21.12.2017 12:14:13Да плюньте вы на "санкции" - при полной неспособности определять направление собственного развития они основной роли не играют.
В ближайшей перспективы опасны только персональные санкции, как инструмент перевербовки верхушки (если уже не того - больно у них видок к "переговорам" склонный).
Невозможно считать всех идиотами . Люди могут ошибаться . Но не постоянно же . Что значит не способность определить направление развития ? Вполне направление определено. За всё хорошее , против всего плохого. Другое дело как это претворяется в жизнь. Всегда достаточно странным образом. Хоть Керенского вспомните , хоть Черномырдина. Хоть Хрущёва .
И да . Видок у многих наших босов не самый свежий . Но это ни кому не мешает. Страна продолжает лежать у ног . В пыли . Хоть в 1917. Хоть сейчас . Как говаривала Новодворская - дура толстожопая .
Отредактировано: Николай Степанович - 21 дек 2017 13:21:47
Москва
39 лет
Карма: +607.32
Регистрация: 28.12.2011
Сообщений: 1,378
Читатели: 1
Регистрация: 28.12.2011
Сообщений: 1,378
Читатели: 1
Цитата: Мастер Фикс от 21.12.2017 13:52:38С хера ли я должен что то объяснять? Спросил статистику - получил ответ. Не знаешь зачем спрашивал? Нехер тут вопросы задавать, проползай мимо.
"Не отслеживаешь нити спора - сам иди мимо. А то тут читаю, здесь не читаю."
Здесь некто Николай Степанович пишет, что что-то не так. А что именно - сказать не может. Тут вылез защитник из табакерки, а потом обратно залез. Если мне лично нужна именно чистая статистика - я сам найду. Я же спрашивал про общее описание проблемы: цифры + выводы из них. И не твиттеротекстом, а нормально.
Хотя болтать - не мешки ворочать. Ща мы тут будем вещать на общих лозунгах - пипил наше говно и так схавает. Правда, Николай Степанович?
А вы, Мастер Фикс, если тоже поддерживаете эту точку зрения, то тоже можете полностью описать свою позицию. А без этого дискуссии не получится нормальной.
Карма: +94.53
Регистрация: 09.10.2013
Сообщений: 4,877
Читатели: 2
Регистрация: 09.10.2013
Сообщений: 4,877
Читатели: 2
Цитата: Oleg K. от 21.12.2017 14:11:44"Не отслеживаешь нити спора - сам иди мимо. А то тут читаю, здесь не читаю."
Здесь некто Николай Степанович пишет, что что-то не так. А что именно - сказать не может. Тут вылез защитник из табакерки, а потом обратно залез. Если мне лично нужна именно чистая статистика - я сам найду. Я же спрашивал про общее описание проблемы: цифры + выводы из них. И не твиттеротекстом, а нормально.
Хотя болтать - не мешки ворочать. Ща мы тут будем вещать на общих лозунгах - пипил наше говно и так схавает. Правда, Николай Степанович?
А вы, Мастер Фикс, если тоже поддерживаете эту точку зрения, то тоже можете полностью описать свою позицию. А без этого дискуссии не получится нормальной.
Так вы график вывоза видели . Какие претензии теперь? Счтате что так и должно быть ? Тогда обосновывайте почему именно так , а не как то иначе . Вы спор уводите в разборку . Кто то тут типа болтает. Болтает , получается , президент . Когда предлогает финансовую амнистию . Вы к нему за цифрами обратитесь. Олег К.
Химки
54 года
Карма: +5,558.43
Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 14,187
Читатели: 13
Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 14,187
Читатели: 13
Цитата: Oleg K. от 21.12.2017 14:11:44"Не отслеживаешь нити спора - сам иди мимо. А то тут читаю, здесь не читаю."
Здесь некто Николай Степанович пишет, что что-то не так. А что именно - сказать не может. Тут вылез защитник из табакерки, а потом обратно залез. Если мне лично нужна именно чистая статистика - я сам найду. Я же спрашивал про общее описание проблемы: цифры + выводы из них. И не твиттеротекстом, а нормально.
Хотя болтать - не мешки ворочать. Ща мы тут будем вещать на общих лозунгах - пипил наше говно и так схавает. Правда, Николай Степанович?
А вы, Мастер Фикс, если тоже поддерживаете эту точку зрения, то тоже можете полностью описать свою позицию. А без этого дискуссии не получится нормальной.
Епт. Читайте свой вопрос вниматочно. Статистика, динамика и источник. Всё.
В ответе есть всё, что вы спросили. Скажите спасибо за информацию и пользуйте её в меру возможностей своего моска. Не можете пользовать? Читайте мой предыдущий ответ.
Есть те, кто ненавидит хохлов. Есть те, кто ненавидит бульбашей. Есть те, кто ненавидит москалей. У них всех один хозяин.
Лукка
77 лет
Карма: +30,281.32
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 35,274
Читатели: 80
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 35,274
Читатели: 80
СМИ сообщили о возможном отсутствии у мундепа Яшина докторской диссертации
21.12.2017 в 14:35:00
1424
Илья Яшин, баллотировавшийся от движения «Солидарность» на муниципальных выборах в столице, был избран председателем совета депутатов Красносельского района Москвы и главой муниципального округа «Красносельский».
Сегодня СМИ сообщили, что во время избирательной кампании Яшин предположительно указал ложные сведения об образовании. Как выяснило сетевое издание «Гражданские силы.ру», некоторая информация в биографии муниципального депутата разнится с информацией, опубликованной на официальных источниках.
Как пишет издание, во время предвыборной гонки Яшин заявлял, что якобы окончил аспирантуру НИУ ВШЭ. Эту информацию можно найти на его странице, посвященной выдвижению в муниципальные депутаты.
Далеко ходить не надо: на личной профиле https://www.hse.ru/staff/nisnevich его научного руководителя Нисневича указаны
и никакого Яшина и в мелкоскоп не разглядеть...
Фото из социальных сетей
21.12.2017 в 14:35:00
1424
Илья Яшин, баллотировавшийся от движения «Солидарность» на муниципальных выборах в столице, был избран председателем совета депутатов Красносельского района Москвы и главой муниципального округа «Красносельский».
Сегодня СМИ сообщили, что во время избирательной кампании Яшин предположительно указал ложные сведения об образовании. Как выяснило сетевое издание «Гражданские силы.ру», некоторая информация в биографии муниципального депутата разнится с информацией, опубликованной на официальных источниках.
Как пишет издание, во время предвыборной гонки Яшин заявлял, что якобы окончил аспирантуру НИУ ВШЭ. Эту информацию можно найти на его странице, посвященной выдвижению в муниципальные депутаты.
Далеко ходить не надо: на личной профиле https://www.hse.ru/staff/nisnevich его научного руководителя Нисневича указаны
ЦитатаНаучный руководитель диссертационных исследований
на соискание учёной степени кандидата наук
Хахунова А. К. Политико-административные практики государственного управления в субъектах Российской Федерации, 2017
Абелинскайте В. Э. Влияние политической элиты на трансформации государственных институтов современной России, 2016
Пономарь С. П. Влияние социального капитала на политический процесс в современной России, 2008
Научный консультант диссертационных исследований
на соискание учёной степени доктора наук
Коргунюк Ю. Г. Становление партийной системы в современной России, 2009
Урнов М. Ю. Эмоциональная атмосфера общества и ее влияние на политические процессы, 2008
и никакого Яшина и в мелкоскоп не разглядеть...
Отредактировано: Dobryаk - 21 дек 2017 15:32:57
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе
Послание Галатам Павла апостола
Послание Галатам Павла апостола
Москва
Карма: +805.47
Регистрация: 31.12.2015
Сообщений: 2,022
Читатели: 12
Регистрация: 31.12.2015
Сообщений: 2,022
Читатели: 12
Цитата: Dobryаk от 21.12.2017 15:26:13и никакого Яшины и в мелкоскоп не разглядеть...
Если публично "отбирать" у него этот статус (ну, по сути, если статуса не было, то и отбирать нечего) — то ради принципа, нужно делать это же с Мединским и прочими академиками, спустившимеся с гор.
Потому что это единый подход, это честь учёного звания. Научная деятельность должна стать совершенно отдельным институтом, куда нет пути политикам и борцухам для получения корочки заради престижа.
Любая комиссия должна мочь отказать в присвоении степени министру, олигарху, даже премьеру или президенту, если те не соответствуют. И должна быть ответственность за фейковые степени и создание фейковых "академий". Тогда у Яшинов вообще шансов не будет.
Отредактировано: BlindingBangs - 21 дек 2017 15:54:59
Лукка
77 лет
Карма: +30,281.32
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 35,274
Читатели: 80
Регистрация: 10.07.2007
Сообщений: 35,274
Читатели: 80
Цитата: BlindingBangs от 21.12.2017 15:33:56Если публично "отбирать" у него этот статус (ну, по сути, если статуса не было, то и отбирать нечего) - то ради принципа, нужно делать это же с Мединским и прочими докторами, спустившимеся с гор. Потому что это единый подход, это честь научного звания.
Нельзя отобрать то, чего не было. Ни один либераст о вранье Яшина даже не упомянет.
Есть такая газета "Троицкий вариант", в ней "дело Мединского" мусолили активно. Я это читал.
Мое понимание простое как мычание: критикам не нравится подход Мединского.
Если бы речь шла о математике или физике, то под "подходом" понимают исходные положения, которые не имеют права противоречить таблице умножения и теореме Пифагора. Даже при этом в физике вокруг новых явлений строят иногда весьма стройные декорации, которые потом сносят на задворки. Так, на тему высокотемпературной сверхпроводимости защищены десятки докторских, в которых ухвачены безусловно правильные черты явления, но они основаны на правдоподобных, но предположениях. А вот фундаментальной теории, из которой эти предположения однозначно вытекали бы, за почти 40 лет человечество создать не смогло.
У историков и гуманитариев вообще нет ни таблицы умножения, ни теоремы Пифагора. Например, они до сих пор не создали стройной и абсолютно канонической теории ни Февральской, ни Октябрьской революций, из которых следовал бы по часам и минутам именно тот порядок событий, который приключился в реале. И в чем можно быть уверенным, так в том, что такого не случится НИКОГДА! Поэтому согласие или несогласие с положениями диссертанта есть чистой воды вкусовщина. ВАК с либерастическими наездами на Мединского разбирался и решил, что технических причин лишать Мединского его докторской нет.
Если вкуксовщину доводить до абсурда, то из РАН нужно выгнать всех академиков-историков, ставших академиками за шлифовку до зеркального блеска одной буквы в слове "коммунизм" и академиков-литераторов, так как их книг уже читают мало.
Отредактировано: Dobryаk - 21 дек 2017 15:56:00
Вси бо вы сынове Божии есте верою о Христе Иисусе. Елице бо во Христа крeстистеся, во Христа облекостеся, несть иудей, ни эллин, несть раб ни свободь, несть мужеский пол, ни женский. Вси бо вы едино есте о Христе Иисусе
Послание Галатам Павла апостола
Послание Галатам Павла апостола
Сейчас на ветке:
5,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 1,
Ботов: 4