Выбор России: текущая политическая ситуация

Цитата: Hayama007 от 14.03.2020 19:00:12Тем что ваша восточная фодальная деспотия кончается всегда большой кровью,

Я правильно понимаю, что ВЫ с забаненным mrt789 разделяете взгляды на предмет ?
Тогда у меня простой вопрос :

Назовите страну, политическое устройство, система "престолонаследия" и, как результат,  история последних 50 лет отвечает Вашим и/или указанным в посте mrt789 критериям ?

Цитата: Hayama007 от 14.03.2020 19:00:12Тем что ваша восточная фодальная деспотия кончается всегда большой кровью, так как других способов передачи власти не предусмотрено. И смерти 10 миллионов человек которые потребуются для передачи власти от нового Николая-Путина к новому условному Сталину (в лучшем случае) или 6 миллионов к новому условному Ельцину (в худшем случае), полностью обесценивают все достижения Путина. Вам вообще то там это открытым текстом сказали. Но проще сделать вид что вы не понимаете.

То, что она не ваша, уже давно понятно. Но методику столь точного подсчёта будущих убиенных миллионов по обоим сценариям не угодно ли предоставить? Или так, Кассандра на ушко напела?

Цитата: DeC от 14.03.2020 19:18:35Общероссийское голосование по изменениям в Конституцию пройдет, если Конституционный суд даст заключение об их соответствии конституции - правка к закону о поправке\n\n

Запрос президента России Владимира Путина о проверке конституционности закона о поправке в Конституцию РФ поступил в Конституционный суд России — пресс-служба суда


 
Рассмотрение Конституционным судом законопроекта о поправке к конституции будет не публичным - пресс-служба суда

Попробую сформулировать свои мысли на ситуацию с поправками. Будут, несомненно, ошибки, так как использую только общедоступную информацию и делаю выводы на основе своего опыта. Тапки приветствуются.
Итак:
До конца последнего президентского срока остаётся (грубо) четыре года, это повод оглянуться назад, оценить результаты многолетней работы. 
1. Территория государства сохранена и приумножена.


2. Армия реформирована и обеспечивает обороноспособность страны в полной мере.


3. Во внешней политике во многом восстановлены ранее утраченные позиции.


4. Силовые структуры усилены и стоят на страже (Суды, МВД, ФСБ, МЧС, РГ и пр.).
5. Властный механизм устойчивый и управляемый 


6. Экономика получила прочный фундамент, подушку безопасности и потихоньку растёт даже в условиях активного противодействия.
7. Несмотря на принимаемые меры, продолжается сокращение населения.

8. При обретении устойчивости в экономике, сохраняется низкий уровень доходов населения и расслоение общества по уровню доходов.

9. Эффективность управления в структурах власти, мягко говоря, недостаточна и допускает серьёзные сбои.
10. Социальная политика не успевает за общим вектором
Есть, конечно и 11 и 12 и 101 пункт, но не в этом суть.
Суть в том, что ВВП, как любой руководитель, хочет остаться в памяти страны, как Великий.
И если Пётр или Екатерина получили это звание от элиты, то в ХХI веке этот титул будет присваивать весь народ. 
Представьте, придёт условный преемник и за свой срок поднимет экономику и уровень жизни в 10 раз, так что английские и немецкие инженеры будут стоять в очереди на границе России, что бы устроиться токарями и фрезеровщиками на машиностроительных заводах.
Кого назовут Великим?
А ВВП останется с титулом "Крымский и Донбасский".
Утрирую, конечно, но своё выступление 15 января президент посвятил именно этому. И предложенные им поправки были направлены на разруливание слабых мест и укрепление управляемости процессов для решения внутриполитических, внутриэкономических и внутрисоциальных проблем.
Предложения президента:
Президент предложил поправить в Конституции то, что мешает ему в управлении страной, то, что связывает ему руки.
Чётко, ясно, конкретно.
Но затем он допустил, на мой взгляд, ошибку:

ЦитатаУважаемые коллеги, подчеркну, прозвучавшие сегодня предложения, конечно, не ограничивают круг дискуссий вокруг возможных поправок в Конституции. Уверен, что свои идеи выскажут общественные объединения, партии, регионы, юридическое сообщество, граждане страны. Необходимо самое широкое публичное обсуждение. Но, открывая эту дискуссию, хотел бы придать ей определённое направление, как минимум показать, перед какими вызовами мы стоим.

Всё, ящик Пандоры открыт.
Наверное, за прошедшие после Федерального собрания недели, президент не раз интересовался у Володина, как идёт подготовка поправок комиссией, наверное каждый раз получал ответ: "Всё нормально, Владимир Владимирович, работаем..."
И тут бац! Терешкова...
По дороге в Думу, ВВП обдумывает предложенное, приходит к выводу, что обнуление срока позволит ему лично иметь запас времени на реализацию планов. Можно согласиться. Тем более, что с КС, учитывая его предстоящую чистку, поддержит.
Вот как-то так.

Цитата: marrakesh от 14.03.2020 21:16:53Попробую сформулировать свои мысли...

...Суть в том, что ВВП, как любой руководитель, хочет остаться в памяти страны, как Великий.
И если Пётр или Екатерина получили это звание от элиты, то в ХХI веке этот титул будет присваивать весь народ. 
Представьте, придёт условный преемник и за свой срок поднимет экономику и уровень жизни в 10 раз, так что английские и немецкие инженеры будут стоять в очереди на границе России, что бы устроиться токарями и фрезеровщиками на машиностроительных заводах.
Кого назовут Великим?
А ВВП останется с титулом "Крымский и Донбасский".
...

Вот как-то так.

Я с Вами не соглашусь. Наверное трудно представить человека, не ставящего себе целью собственное прославление. Но в случае с Владимиром Владимировичем Путиным мы имеем дело с человеком, сформировавшим себя работягой, нацеленным на реальное дело, не ради славы, а ради других людей. Он не позволяет себе такие слабости тщеславия и гордыни. Мне жаль, что Вы этого так и не поняли.

Цитата: Ганыка от 14.03.2020 23:55:07Я с Вами не соглашусь. Наверное трудно представить человека, не ставящего себе целью собственное прославление. Но в случае с Владимиром Владимировичем Путиным мы имеем дело с человеком, сформировавшим себя работягой, нацеленным на реальное дело, не ради славы, а ради других людей. Он не позволяет себе такие слабости тщеславия и гордыни. Мне жаль, что Вы этого так и не поняли.

Уважаемый камрад, мне жаль, что не удалось в полной мере донести до Вас мою мысль, что президент в своём решении руководствовался именно интересами всей России, отнюдь не собственным тщеславием.
"Владимир Великий" в моём спиче - это всего лишь метафора для подчёркивания роли и достижений президента.

Цитата: rat1111 от 15.03.2020 00:02:32А вот тут интересный вопрос
"Низкий" - это в сравнении с чем?

"Низкий" - хотя бы в сравнении с т.н. "развитыми странами", а если без сравнения - низкий по уровню доступных населению расходов и внутреннему потреблению, в этом же строю стоят сбережения и внутренние инвестиции.

Цитата: rat1111 от 15.03.2020 00:02:32Увы, так устроен мир. "Лекарства" от этого в виде уравниловки ли, безусловного базового дохода ли - куда опаснее для общества самой болезни (если, конечно, считать расслоение "болезнью". А тут, с моей точки зрения, имеет место быть классическая подмена, когда вместо реальной проблемы подсовывают пустышку)

Классика рулит: 
-Что Вы хотите?
-Что бы не было богатых!
-А мы хотели, что бы не было бедных.

Цитата: Ганыка от 14.03.2020 23:55:07Я с Вами не соглашусь. Наверное трудно представить человека, не ставящего себе целью собственное прославление. Но в случае с Владимиром Владимировичем Путиным мы имеем дело с человеком, сформировавшим себя работягой, нацеленным на реальное дело, не ради славы, а ради других людей. Он не позволяет себе такие слабости тщеславия и гордыни. Мне жаль, что Вы этого так и не поняли.

ВВ человек,  и ничто человеческое  не чуждо.  Гарантии, занятость пенсионера,  и прочее.  Ну и мысли о стране потом. Всё есть.

Наши разговоры связаны  с не очень правильным оборотом дел сегодня,  я про поправки в части обновления.
Я не юрист, и они меня наверняка опровергнуть, но, лучше было бы по по-другому. 

Путин в форме, не сегодня, а через 2 года, время есть. Дума предлагает референдум  по закону,  а не какое-то  голосование,  с одним вопросом.  Может ли гражданин Путин третий раз избираться,  да или нет.
 Ответ был бы положительным,  так думаю,  и конституция на месте, ведь там народ самый главный,  и процедура, и исключение сформулировано.
Зачем все эти терешковские заходы. Не годится писать в конституцию временные  меры. 

Просьба юристам тапков не жалеть, и метать их , я готов. 

Цитата: Таф от 14.03.2020 17:13:22За кого хочется голосовать нельзя. Голосовать можно только за тех кандидатов, что в бюллетене. 
Против всех кто в бюллетене голосовать тоже нельзя.

Зато можно самому выдвинуться

Судья Константин Арановский, который в декабре в особом мнении заявил, что Россия не должна считаться правопреемницей «репрессивно-террористических деяний» СССР, не участвует в рассмотрении законности внесенных в Конституцию поправок.

12 марта глава Конституционного суда Валерий Зорькин говорил, что Арановский находится на больничном.

Цитата: Таф от 15.03.2020 11:34:48Но утверждать что это делалось для благосостояния народа по меньшей мере наивно.

Так называемое "равенство" это искусственное состояние. Как только его перестали поддерживать специальными методами оно исчезло, а не "неравенство" создали из ниоткуда ради каких-то тайных целей.
пысы
развитие общества это вполне себе процесс и его стремятся сделать хотя бы ограниченно управляемым чтобы не зашло "куда не нать".
Работы сродни модераторству - купирование ненужных тенденций.
Излишне купированное "неравенство" привело к серьезному разладу в обществе, отбив желание стремиться у тех кто мог.
Урок выучен.
Излишнее "неравенство" продолжают купировать, но порог сильно повышен.

Цитата: НаталияС. от 15.03.2020 14:17:20Вообще-то значек почетного чего-то там давал (и дает) доплаты к зарплате и пенсии, а витрины и ты пы были доступны для всех - за чисто символическую цену. Поколению пепси в большинстве своем это уже мало доступно (нужно трудиться, упорно и постоянно именно в той отрасли, где это все осталось). Пофиг нам не было, а вот воздействовать на ситуацию на местах возможности не было.
ЗЫ. А сейчас мОлодежь накручивают насчет отечественного программного обеспечения в гаджетах, а они, мол, хотят только родное от производителя. Так что, ныне могут Россию продать за айфоны. Такие же,  как и те, кто продал достижения социализма.

Я выразился не точно, тут каюсь. НО за значки точно ничего не давали. У меня есть "трудовые резервы". Зелененький такой в виде шестеренки. И в армии разряды спортивные там тоже, "тройного" не доливали.

А про то что вы говорите, это нужно учидить что-то вроде рекорда Стаханова. А много вы таких знали в РСФСР? Моя память, это память мелкого в сибирской деревне начала 1980-х годов. Не нищета, но без излишеств в крайней форме (из сладостей конфеты шарики и ржаные пряники). Мне хватало, без претензий к СССР тогда. Но когда мы бывали на усср, то чувствовали себя бедными родственниками. Хотя зарабатывали на треть больше, только потратить этот ... добавок было не на что.

Велосипед Школьник, матери занимать пришлось чтобы купить. месячной зарплаты не хватило, а это середина 80-х чуть чуть до Меченного

Цитата: Таф от 15.03.2020 12:15:12Куда же это идеальное общество делось...
Да и способные что-то создать мозги сейчас ценятся гораздо больше чем умение вышибать мозги железякой.

Никуда не делось, трансформировалось в современную Россию. Это обычай древних русов, ещё дорюриковских времён...

Цитата: Valkeru от 15.03.2020 15:01:28Вы видимо о более древних временах. Школьник в ..где-то в 84-85 году обошёлся нас в 113 рублей. Цифры по памяти, но точно месячной зарплаты матери.
Про орленок слышал. Но у нас из известных были только Львенок/Школьник/Салют(самый лучший на мой взгляд)/Кама/Урал (этот с мужской рамой)

Как раз в 84-85 собрал свой первый велик, Украину, по частям из запчастей с пункта приема вторсырья, кто из СССР, помнит такие. А из вторсырья по одной простой причине - новая Украина в местном магазине "АвтоВелоМото" стоила в районе 100 рублей. Школьник стоил 40 рублей, Десна 60.
Дело было в Крыму, катались с друзьями от Феодосии до Планерского, Коктебель сейчас который. Но это уже другая история.

Я сгущенку и вяленую колбасу видел только с усср. Это к вапросу почему россияне пофигистически отнеслись к распаду ссср.

И я сейчас нехочу СССР 2.0. Я не хочу горбатиться на всякую окраинскую нерусь! Интеграторов (прилепиных/калашниковых/юлиных/удальцовых/платошкиных/зюгановых/грудининых/рашкиных/ ...)  видел в глубоком схроне.

Цитата: Valkeru от 15.03.2020 15:35:52А я в Красноярске радость обладания Школьником имел. А что такое десна и украина? Это где то в Сибири было? Я пропустил что то у нас тут в РСФСР в нечерноземье!!! СССР мени откохал и я должон страдать по усопшему 

Школьник мелкий совсем, Орленок побольше, для подростков, а Украина (в Сибири это называлось Урал, походу) - уже вполне взрослый аппарат.
Насчет страданий по усопшему - не понял реквиема, но поскорбим, раз уж есть повод 

Цитата: Valkeru от 15.03.2020 15:54:40Вы в Ленинграде, а мой папаша все к Родине тянулся. Так что из дауговпилского (понапридумывают же люди ... шпротного чего то)  ракетного попал в Канское ПВО ))

По  вашему   у нас  дефицита не  было?  Был  и что-то можно было   достать  с переплатой   по  блату,  либо да   попасть - на выкидывание и  стоять  в очередях днями и ночами  отмечаясь  в  списках.  Такие  очереди особо  характерны  были  к концу СССР  в 88  -89м 

Выступление президента России Владимира Путина в Госдуме 10 марта по поправкам к конституции было личной инициативой главы государства, заявил спикер Госдумы Вячеслав Володин в интервью программе "Москва. Кремль. Путин" на телеканале "Россия-1".

"Сразу позвонил (Путину). Мы обсудили эти поправки. Я просто рассказал. Но он (Путин) принял решение приехать. Это крайне важно, по всем ключевым вопросам все расставил на свои места", - сказал он. 10 марта была учтена поправка Терешковой, предусматривающая, что действующий президент страны сможет баллотироваться на эту должность вновь без учета времени, которое он уже провел на данном посту на момент вступления поправки в силу.

Путин подписал распоряжение о создании рабочей группы госсовета по противодействию распространению коронавируса. Ее возглавил Собянин - РБК

Цитата: Vampir от 10.03.2020 20:34:06Мое личное мнение - нет, не пойдет. Передача власти понятно планируется, но сам Путин президентом в очередной раз не будет становиться.

 
Если бы не планировалось то не делали бы лазейку. А так то планируется - вопрос таки, что из запланированного выберут.