Выбор России: текущая политическая ситуация

Сообщение ТАСС


"Сейчас российская финансовая система готова к внешним шокам лучше, чем в 2014-2015 годах. В банковской и в целом финансовой системе накоплены буферы и капитала, и ликвидности, как рублевой, так и валютной. Объем внешнего и внутреннего валютного долга в последние годы снизился. Бюджетное правило в значительной степени изолирует бюджет от колебаний цен на нефть", - отмечает регулятор.

Цитата: MastaA от 13.03.2020 12:10:06Видимо, равно как и процедура принятия фз для Вас станет новостью, что и раньше верховенства "западного закона над российским" не было.
Начать с того, что некоего "западного закона нет", а есть нормы международного права (частного и государственного), то есть там и восток, и запад, и юг и север.
А поскольку благодаря дивизиям РККА мы некоим образом весьма поспособстововали установлению ООН, то и наше место там далеко не последнее, поэтому многие международные правовые акты разработаны с непосредственным участием СССР и России. Но это такие частности, да, обывателю они не интересны по определению.
В контексте правок в Конституцию хочу добавить, что правка насчет приоритета национального права над международным по сути ничего не меняет в уже действующих отношениях.
О том, что Конституция РФ имеет высшую силу по сравнению с международным правом однозначно разъяснил Конституционный суд еще в 2015 году в Постановлении Конституционного Суда РФ от 14.07.2015 N 21-П (далее - Постановление КС РФ N 21-П), а именно:
"Как следует из Конституции Российской Федерации, ее ст. ст. 4 (ч. 1), 15 (ч. 1) и 79, закрепляющих суверенитет России, верховенство и высшую юридическую силу Конституции Российской Федерации и недопустимость имплементации в правовую систему государства международных договоров, участие в которых может повлечь ограничения прав и свобод человека и гражданина или допустить какие-либо посягательства на основы конституционного строя Российской Федерации и тем самым нарушить конституционные предписания, ни Конвенция о защите прав человека и основных свобод как международный договор Российской Федерации, ни основанные на ней правовые позиции Европейского суда по правам человека, содержащие оценки национального законодательства либо касающиеся необходимости изменения его положений, не отменяют для российской правовой системы приоритет Конституции Российской Федерации и потому подлежат реализации в рамках этой системы только при условии признания высшей юридической силы именно Конституции Российской Федерации"
.
И, обращаю внимание, не международный договор между Лихтенштейном и Украиной, определяющий. к примеру, принадлежность Крыма, а международный договор с участием России.
По сути, международный договор, участником которого является РФ, и нарушающий действующий закон РФ просто не будет ратифицирован Федеральным собранием, поэтому не вступит в силу, поэтому в дальнейшем не будет коллизии.

По сути, для специалистов ничего не меняется.
Поправка звучит красиво, но все уже "урегулировано" для нас, поэтому ничего и не поменяется.
Зато публике понравится определенно.

Всё так,  но мы платим по решениям ЕСПЧ,  каких-то голландских судов, и пр.  

Цитата: Аква от 13.03.2020 12:33:15Хорошую? Ну  у меня  совсем  другое  мнение. Конституция  принятая  в эпоху  нашего  величайшего   унижения  - не может  быть  хорошей.    Эпоха  унижения  закончена - и это надо зафиксировать.   Чтобы не лавировать  между  конституцией  здравым  смыслом и  реальностью

Действующая Конституция не стала препятствием для продвижения интересов России ни в 08.08.08, ни в Крыму ни в  Донбассе ни в Сирии.
И не мешает проводить суверенную политику ни внешнюю ни внутреннюю.
Какие именно положения этой Конституции Вам так сильно мешают или заставляют лавировать  между  конституцией  здравым  смыслом и  реальностью?

В Кремле следили за ситуацией с голосованием по поправке в Конституцию в регионах, запрос в Конституционный суд будет направлен оперативно - Песков

Цитата: MasterRB от 13.03.2020 09:42:09...
Тут правильно писали - не хочется второго Брежнева, хотя тоже человек то в целом неплохой был, кроме пары заскоков и даже сам хотел уйти... Но получилось как получилось.
Для этого и есть сроки и их ограниченность.

По первому выделенному: ну как можно сравнивать "в целом неплохого человека", у которого, ну да, были две ноги и две руки и который издалека был похож на государственного деятеля, который ну ни хрена не делал и в итоге страну погрузил в непонятное болото, с пахарем масштаба Путина, который реально страну из полного дерьма восстановил почти до империи? Не хочется второго Брежнева – не выбирайте Брежнева. Выбирайте Путина.
По второму выделенному: а может быть, всё наоборот? Может быть, ограничение это создано было как раз для того, чтобы не дать завершить то, что начато?
И вообще, что значит "есть сроки"? Вы говорите об этих сроках как о некой объективной реальности, хотя на самом деле это волюнтаристски привнесённый из штатов политтехнологический выкрутас.

Президент РФ Владимир Путин выступает против культа личности Владимира Путина, заявил его пресс-секретарь Дмитрий Песков.

"Культ личности Владимира Путина - это то, с чем категорически не согласен Владимир Путин. Он давно четко сформулировал свое отношение к любым проявлениям культа личности Владимира Путина, ему это определенно не нравится, и он с этим не согласен", - сказал Песков журналистам.

Цитата: marrakesh от 13.03.2020 13:59:12Всё так,  но мы платим по решениям ЕСПЧ,  каких-то голландский судов, и пр.

Допустим, ЕСПЧ при принятии решения ориентируется именно на национальное законодательство и оценивает насколько правильно применили его местные суды.
Вот из свежачка, который на работе анализировал (кстати, чудное решение, просто чудное!)
ДЕЛО "КОПЫТОК (KOPYTOK) ПРОТИВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ"




(Страсбург, 15 января 2019 года)

В разделе втором постановления описываются наши нормы жилищного законодательства, гражданского (в т.ч. процессуального), описывается судебная практика и т.п.
Потом это соотносится с "Конвенцией о защите прав человека и основных свобод", которая также является частью законов России, т.к. ратифицирована Федеральным собранием, поскольку посчитали, что эта конвенция наших законов не нарушает.
В части экономических споров все интереснее. Есть международные договоры, участником которых является РФ (сами себе злобные буратины, раз подписали их, а они нарушают наш закон, хотя такого в принципе быть не должно). Решения соответственно "голландских судов", которые применили эти международные договоры мы признаем (хотя можем и не соглашаться с законностью решений), но по этим решениям в т.ч. и на территории России можно получить взыскание.
Есть моменты, когда наши юрики просто подпадают под местную юрисдикцию, но без международного договора, тогда на территории РФ хрен да маленько взыскующий получит, зато вполне может получить взыскание на территории других стран, которые юрисдикцию признают за счет того имущества российского юр лица, которое находится на их территории.
Пекарю Иванову на позицию "голландского суда" начхать, а вот те у кого много имущества за кордоном - уже сложнее, но там и территория не РФ и для защиты интересов таких лиц нужно не бумажки перебирать с нормами права, а какую-нибудь ударную группировка с авианосцами иметь под рукой. Как показывает практика, это явно действеннее чем выступления в суде.

Всем доброго, термин вынесенный в заголовок пока нигде не встретил 
бодаться за авторство не буду но именно это пришло мне в голову сегодня. Сразу скажу не либерал далеко и вполне лояльно отношусь к президенству ВВП, так как сам за него и голосовал. Авантюру преимущественно читаю, для меня отрадно что есть такой аналитический ресурс, т. к.  сам почти не смотрю ящик, чаще чтиво в паутине. Нахожусь в отпуске так что навеяно морским воздухом, к расстрелу готов))). Итак вкратце что побудило к написанию, так или иначе был уверен что президент останется при рычагах управления будь он глава гос. Совета и правка под него полномочий президента, либо какая то иная конструкция о чем с подачи Терешковой и донесли простым смертным, мол запрещают царю Родину подымать и дальше, царь бы и рад, да законы мать их писаны вкривь и вкось и мол щас чутка рихтанем и все заживём... Бл... Ь... Господа... Я посмеялся конечно, сам практикующий юрист, за плечами погоны, знаю кухню и поваров. НО У НАС народ источник государственной власти, никак не персона, как тут выше писали, давно ли культ личности? Преемник уже был, конструкция читалась, поулыбались. Два срока подряд прервали, тоже все понятно. Ну мы чего Владим Владимирча к мавзолей готовим ей богу? Я не пою лазаря, но как так источник власти раз за разом эти финты спокойно и покорно принимает, где мнения, всем все нравится? Поизящнее нужно быть считаю. На дворе 20 год, рубль по традиции в штопоре, оф версия мы давим саудов и сланцы. Вопрос обывателя, внутренние цены на топливо у нас как то связаны с мировыми на нефть или у нас только вверх крутилка, короче ладно.. Топорно... То порно. У нас раз за разом один и тот же конь на переправе...все машут и улыбаются. 

Цитата: KB от 13.03.2020 14:08:22Действующая Конституция не стала препятствием для продвижения интересов России ни в 08.08.08, ни в Крыму ни в  Донбассе ни в Сирии.
И не мешает проводить суверенную политику ни внешнюю ни внутреннюю.
Какие именно положения этой Конституции Вам так сильно мешают или заставляют лавировать  между  конституцией  здравым  смыслом и  реальностью?

Конституция  - это не столько  инструмент для  чего то - это декларация, это заявление.  И новые  поправки  заявляют - для нас важны прежде  всего наши законы, для  нас важны наши  понятия  о семье, русский народ  образовал это государство, наше государство  социальное.   Все это назрело  и должно  быть  отражено.   Ну  еще  подробнее  я ответила предыдущим  постом

Цитата: АфоняМ от 13.03.2020 15:05:27Конечно, конечно. Именно поэтому решение наших судов разные товарищи оспаривают в европейских и мы им вынуждены платить деньги.
Подождите минутку, я сейчас кота под лампу посажу и внимательно выслушаю о никчёмности данной поправки.

Читайте выше. Все написал.
Видимо, для Вас будет сюрпризом, что даже после поправок в части приоритета Конституции разные товарищи продолжат оспаривать решения судов в ЕСПЧ и, при наличии оснований, будут получать полное удовлетворение за счет бюджета РФ.

Цитата: АфоняМ от 13.03.2020 15:05:27Конечно, конечно. Именно поэтому решение наших судов разные товарищи оспаривают в европейских и мы им вынуждены платить деньги.
Подождите минутку, я сейчас кота под лампу посажу и внимательно выслушаю о никчёмности данной поправки.

Платить деньги в ЕСПЧ или нет - это не вопрос конституции, это личное решение Путина. Не хотел бы, чтобы Россия платила, давно бы официально вывел страну из этой организации. Белоруссия, например, ничего не платит, так как в СЕ не состоит. Подать заявление на выход можно было в любой из рабочих дней за последние двадцать лет. Телефон приёмной, думаю, у Лаврова есть.

И поправка эта ничего тут ровным счётом не изменит. Как и раньше, из бюджета будут выплачиваться компенсации по искам в ЕСПЧ, так как Россия продолжит состоять в Совете Европы. Но Вы этого, естественно, не заметите, так как плевать Вам, на самом то деле, на этот ЕСПЧ. Говорю же, пустая поправка. А Вы всё какой-то высший смысл ищете в том, что является просто пиар-инструментом текущей медиа-кампании...  :) 

Цитата: Lesnik163 от 13.03.2020 15:56:36Зачем мне сайты и статьи? Это не ответ, уж извините уважаемый Вампир, видите сколько переменных в вашем графике, как следствие вопросы по переменным и их образованию возникают прямо, я обыватель, прошу объяснить на коленке. Ибо меня задрал перманентный  рост цен на топливо, где каждый интервал тела в покое преподносят как великую победу наших сильных мира сего.. Где враг? С кем воюем что это достижение. Объявите открыто. Я законопослушный налогоплательщика звр и за мой счёт копился тоже так полагаю. Пишу со смартфона и не вижу галку ответа в теле, куда то делась, с ноута видно. Извиняюсь. Если кто поможет благодарю.

Уважаемый юрист! Я Вам ща объясню на коленке, вообще базара ноль.
Момент первый. Про Россию. Видите ли, всё дело в том, что в одну телегу впрячь не можно коня, осла, слона, трепетную лань, медведя и прочих замечательных зверей. Мы - впрягаем. Уже сотни лет впрягаем. Невозможная, невероятная страна, в которой - в одной! - живут даги и чукчи, евреи и чеченцы, русские и буряты, и прочие, и прочие, и прочие.
То, что какие-то там казахи отвалились (причём не факт, что навеки), ничего не изменило - мы всё ещё ИМПЕРИЯ.
Это понятие налагает определённые обязательства. Если империей управлять неправильно, она развалится нафиг. Чечня и Татарстан, Дальний восток и Сибирь - что угодно, и мы видели начало этих процессов в девяностые годы. Смогли переломить. Потому что появился ИМПЕРАТОР. Милостивый, но со стальной хваткой. Всё по канону, и один из лучших за всю историю.
Момент второй. Про демократию. Ваши представления о государственном управлении, к сожалению, по всей очевидности, несколько наивны. У юристов такое бывает. Если Вы не тролль, конечно. На самом деле, всё устроено несколько более... Людоедски. На США написано "демократия" - но там олигархия. На России девяностых было написано "демократия" - но у нас была олигархия. Не верьте глазам своим. Настоящая демократия - только там, где людям не приходится бороться за суверенитет. В Швейцарии настоящая демократия - но они ОБЩАК ДЕРЖАТ, живут в центре Европы как у Христа за пазухой и могут позволить себе хоть демократию, хоть теократию, хоть коммунизм, хоть анархию, хоть чёрта лысого.
Настоящая, каноническая демократия - там, где каждый гражданин может позволить себе не менее, чем двух рабов. Когда с рабами случается напряжёнка, всё почему-то ломается.
Вам выше указали на англичан - идите им вопросы позадавайте, о несовершенстве их политической системы. АЛЬТЕРНАТИВЫ КОНСТИТУЦИОННОЙ МОНАРХИИ ДЛЯ РОССИИ НЕТ! И не будет в обозримой перспективе. Хотя референдумы я бы устраивал почаще, как только смартфон к паспорту привяжут и технологии позволят участвовать в референдуме нажатием пары клавиш.
З.Ы.: Враг в Вашингтоне и Лондоне. И немножко-таки в Тель-Авиве.
З.З.Ы.: Иосиф Виссарионович, ну за шо минус-то?! Вы-то были не менее достойным императором, и в не менее трудное время... Это либо ревность, либо запредельный идеализм.

Валентина Терешкова обратилась с просьбой к главе правительства закрыть целлюлозный завод на берегу Рыбинского Водохранилища в Вологодской области.

Мишустин: Ресурсы не справляются со сбросами от производства целлюлозы. Согласен с мнением жителей, что заводу здесь не место. Правительство не поддерживает идею строительства. «Я думаю мы этот вопрос закроем»

Михаил Мишустин приехал в город Переславль-Залесский.

Премьер-министр провёл совещание по развитию комфортной городской среды в малых городах России. Экскурсию для главы правительства проводит депутат Госдумы от Ярославской области Валентина Терешкова.

Мишустин:
Повседневная жизнь людей требует самого насущного, без чего комфорт невозможен. Это новые трубы, канализация, электросети. Благополучие каждого муниципалитета прямо зависит от того насколько надёжна его инфраструктура и ЖКХ. С этим напрямую связано развитие бизнеса, дорог. То чем мы занимаемся в рамках нацпроектов. Именно поэтому правительство разработало программу помощи малым городам. Она предусматривает модернизацию объектов коммунальной инфраструктуры с общим износом более 60%. На эти цели в 2020 году будет выделено 1,5 млрд руб и Переславль-Залесский вошёл в число 5 пилотных регионов. Запланировано направить 300 млн руб в этом году.

Мишустин приехал в Кострому

Мишустин поднялся на чердак:
Премьер министр посетил больницу в Костроме, которая находится в здании бывшего кожевенного завода.

«Это не просто грустно. Это недопустимо. Наводит мысли о чем угодно, только не о счастливом материнстве»



Мишустин встретился с губернатором Костромской области Ситниковым. Обсудили вопросы социально-экономического развития региона.

Цитата: Lesnik163 от 13.03.2020 14:40:13...рубль по традиции в штопоре, оф версия мы давим саудов и сланцы. Вопрос обывателя, внутренние цены на топливо у нас как то связаны с мировыми на нефть или у нас только вверх крутилка, короче ладно.. Топорно... То порно. У нас раз за разом один и тот же конь на переправе...все машут и улыбаются.

Ну вот только по этой якобы констатации.
"Рубль по традиции в штопоре". Традиция – это что? Он у нас постоянно "в штопоре", каждый месяц , квартал год...?
"Оф версия" – значит, есть и правильная версия? Ваша? Тогда озвучьте плиз, а то голословненько как-то.
"Внутренние цены на топливо" – они что, скакнули? Или Вам лично кто-то обещал их снижать пропорционально мировой цене на нефть? Причём на следующий же день после истерики биржевых спекулянтов по фьючерсам на май? Вы вообще ценообразование на топливо на внутреннем рынке представляете?
"Короче, ладно". Именно что короче надо, и будет ладно. Обычный набор хнычущего либераста, ни грана оригинального, своего.

С прошлого года все денежные средства, конфискованные у фигурантов коррупционных дел, а также полученные от выручки от реализации имущества коррупционеров, направляются на выплату страховых пенсий. Об этом говорится в проекте итогового доклада Министерства финансов России.


При этом в документе не уточняется о какой именно сумме идет речь.

Ранее председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин заявил, что за 2019 год следователи направили в суды более 8 тысяч дел о коррупционных преступлениях. К уголовной ответственности привлекли 479 человек, которые обладали особым правовым статусом. Глава ведомства также предложил закрепить в Конституции конфискацию имущества коррупционеров, однако его предложение отклонили.

Напомним, в 2018 году был принят закон, согласно которому деньги, изъятые у коррупционеров, поступают на счет Пенсионного фонда России. В пояснительной записке со ссылкой на данные Федерального казначейства уточнялось, что объем таких денежных средств за пять лет (в период с 2019 по 2024 годы) может составить около 1,8 млрд рублей.
https://www.kp.ru/on….ru%2Fnews

Цитата: DeC от 13.03.2020 16:36:58Валентина Терешкова обратилась с просьбой к главе правительства закрыть целлюлозный завод на берегу Рыбинского Водохранилища в Вологодской области.

Не ёрничества ради, а просто чтобы уточнить: так что будут закрывать: уже работающий завод или вопрос (видимо, о строительстве завода)? Таки это вещи чутка разные.

Цитата: lucent от 13.03.2020 16:59:26Действительно раскручивают? Я просто телевизор не смотрю, не в курсе трендов. На сайтах информагентств вроде не много Мишустина...

Ну просто на фоне Медведева Мишустин выглядит более активно.
Медведев достаточно редко вползал в обьективы камер. То спит, то в айфоне.
Возможно Мишустин поехал знакомиться с регионами, чтобы на местах оценить состояние дел в каждом субьекте.

Цитата: Стальной Сталин от 13.03.2020 17:06:28Ну просто на фоне Медведева Мишустин выглядит более активно.
Медведев достаточно редко вползал в обьективы камер. То спит, то в айфоне.
Возможно Мишустин поехал знакомиться с регионами, чтобы на местах оценить состояние дел в каждом субьекте.

Дык.. Эта... Он, как бы и не делал секрета из своих планов поездок:
Премьер-министр России Михаил Мишустин намерен регулярно ездить в регионы. Об этом он заявил 17 февраля.
«Чтобы понимать реальную ситуацию на местах, там нужно бывать как можно чаще, поэтому я продолжу поездки по регионам и в ближайшее время проинформирую вас о своем графике», — передает его слова ТАСС.
Читать тут