Выбор России: текущая политическая ситуация

Денис Буцаев вновь назначен гендиректором Российского экологического оператора.

Вице-премьер РФ Виктория Абрамченко на встрече  с Буцаевым заявила, что компании необходим руководитель, который погружен в экологическую повестку, знаком с нормативным регулированием, имеет успешный опыт привлечения инвестиций. Как сообщила вице-премьер, прямая задача Российского экологического оператора - руководить реформой отрасли по обращению с ТКО и реально влиять на создание инфраструктуры.






Денис Буцаев, руководил компанией с момента ее основания в феврале 2019 года, но ровно год назад ушел в отставку.

Цитата: AndreyK-AV от 20.11.2020 12:06:56

Скрытый текст

Блин, вопрос не о цене, а о цели, которая в итоге и формирует цену...
УППО с 1979 по 1989 цена комплексного обеда во всех заводских столовых 60 копеек,

а цель заводского общепита не получить прибыль, 

Скрытый текст

а накормит все 15-12 тысяч заводчан во время обеденного перерыва.  Это цель, И поэтому комплекс. 
Столовых было "много", и готовили по разному, комплексы были разные, и качество было разное.
В "хороших" столовых очередь, в "плохих", свободнее, и если время в обрез, бежишь в более "плохую"...
Вот только какая бы она не была "плохая", любой современный "фастфуд" не лучше, про здоровее и не говорю. ТЧК.
В школах тоже была цель накормить всех учеников, с приемлемым качеством, и в установленные сроки. Цены не помню, помню одно, буфет копейки, а обед/завтрак, если не дежурный, пришёл вымыл руки, поел, унес на мойку, вымыл руки и в класс...
Цель любого "профессионального" общепита  была накормить, приемлемо и в сроки, 
а не заработать, отсюда не тендеры, 
а УК, ГК, и "санэпидем" и народный контроль, и мнение работников/сотрудников/учащихся...

Наконец правильная вещь сказана. И заводского, и школьного, и студенческого.
   
Но живем, увы, в другое время.
Откуда и вылезает всякая хня типа такой :
Завершено расследование по уголовному делу в отношении бывшего советника главы администрации Рязани Александра Зайкина, бывшего заместителя главы администрации Рязани Сергея Пашкевича, бывшего советника министра экономического развития России Павла Пущина и бывшего директора МП «Детское питание» Александра Дворецкого. Об этом сообщил Следственный комитет России.

Чиновников обвинили во взятке.

По данным следствия, преступную схему разработал Зайкин. По его замыслу, «лицо, исполняющее административно-хозяйственные функции в муниципальном предприятии «Детское питание», должно было систематически требовать взятки от поставщиков за заключение договоров поставок продукции и полное исполнение обязательств со стороны муниципального предприятия.

Подробнее на RZN.info:
https://www.rzn.info…tanii.html

Цитата: olenevod от 20.11.2020 12:02:07а нифига! сейчас красивых девчонок больше!
Ну, просто потому, что под статус девчонок попадают те, кто 30 лет назад были старушками

А вот, кстати, да.
Читали с детьми Дениса Кораблева, там его папаша выдает - им (Денискам) время цвести, а нам тлеть.
Блин, ему лет 35 на тот момент максимум, но человек уже надел маску стареющего мужчины.
А такие маски берут и прирастают.
Сейчас народ как-то понял, что не надо торопиться в это влезать, по личным наблюдениям.

Булкахрустинг прошу закончить

Роман Путин создает новую партию "Россия без коррупции", ее съезд планируется 15 декабря, сообщил источник РИА Новости

Цитата: _Sasha_ от 20.11.2020 09:14:40На деле - наказание за взятки ужесточили. 
А условные сроки и штраф назначаемый по делам за хищение - вовсе не отменяет исков и ареста доступного имущества для возмещения причиненного ущерба.
Просто в новостях об этом обычно не пишут.

Так и по взяткам назначают возмещение вплоть до 10-кратного размера. В нашем вот случае начцеха в 5-кратном возмещал. И?
А ведь условный ущерб чему-то конкретному, как в случае хищения, даже не нанесен.
Но вот за взятку сурово, а за хищение - меньше. Почему? Одного ведь поля ягоды, вы чего так мошенников-крадунов защищаете, в чем причина?

Владимир Путин подписал указ о назначении Андрея Казакова руководителем канцелярии президента.

Цитата: NetGhost от 20.11.2020 22:03:23Одного ведь поля ягоды, вы чего так мошенников-крадунов защищаете, в чем причина?

Ну, давайте с другого бока зайдем.
1. Не защищаем, а говорим, что вот тот козел сильно козлее чем кажется.
2. Представьте что Вы установили Правила и гарантируете всем своим достоянием и честью что эти Правила будут соблюдаться.
И тут находится некий хитрун, который идет в обход этих правил на чем и наваривается. Ну, что-то типа допинга, не к ночи будь помянутого, но не в еврогейском смысле этого слова, а в самом что ни на есть стимулятор.
Ваша честь требует этого наглеца и подлеца наказать гораздо жестче, потому что он эту самую Честь Вашу запятнать пытался, Слово Ваше, данное всем остальным игрокам,  оказалось не Словом, а так, трендежом малолетки.
---
Это художественное описание, использованное как прием для объяснения, а не фактическое состояние дел.

Цитата: gvf от 20.11.2020 22:18:54Это художественное описание, использованное как прием для объяснения, а не фактическое состояние дел.

Ничо непонятно.
В чем разница между взяткой и хищением, по-вашему и почему взятка намного сильнее сейчас наказывается? Давайте без аллегорий, а то как-то уж сильно заумны они у вас получаются, такими что смысл теряется.

Цитата: NetGhost от 20.11.2020 22:33:57Ничо непонятно.

Ну извиняйте, чтобы было понятно нужно пуд соли вместе съесть, тогда можно будет использовать общие и взаимно однозначные понятия, а так их на ощупь искать приходится.
 
Взяточник это совратитель, он показывает что можно не идти установленным Законом порядком, а дать взятку.
И потом очень тяжело опять заставить всех исполнять этот Закон, а не пытаться всучить взятку.
И затраты на то чтобы опять всех научить делать по закону кратно больше, и времени уйдет много.

Цитата: gvf от 20.11.2020 22:44:30Взяточник это совратитель, он показывает что можно не идти установленным Законом порядком, а дать взятку.

Ну вот опять же.
А чем хищенец-мошенник лучше-то? Что они показывают? Почему им сроки меньше?
На мой взгляд - "шо то говно шо то говно". Сроки, оформленные по этим статьям просто обязаны быть равными/сопоставимыми.
Но во многих случаях к хищенцам/мошенникам отношение наааамного мягче, вплоть до условок за стомиллионные ущербы. И именно этот момент непонятен.

Цитата: NetGhost от 20.11.2020 23:01:59Но во многих случаях к хищенцам/мошенникам отношение наааамного мягче, вплоть до условок за стомиллионные ущербы. И именно этот момент непонятен.

Условно говоря, хищение это имущественное преступление, а взятка - государственное.
Вас же не удивляет что за военные преступления наказания иные чем по уголовке.
 
Если очень сильно упростить, то взятка подрывает основы государства, а кража просто меняет владельца имущества.

Цитата: Александр__1 от 20.11.2020 15:37:52Вообще то в СССР была плановая экономика и цель любого предприятия выполнить план, а план доводился в рублях, не в сытых или голодных рабочих, а в рублях реализации товаров и глубоко наплевать на ведомственную принадлежность столовой.

Скрытый текст

Отчитывались столовые в рублях выполнения плана, от этого самого плана зависела и премия и прочие плюшки. Это был базовый показатель и ежели в столовой с планом напряг, то фиг вам а не пирожки с картошкой по 4 копейки, будете кушать беляши с мясом по 17 копеек, а так же вместо котлет по 16 копеек будете вкушать шницель  по 45 копеек. Трудозатраты на приготовление пирожка с картошкой ровно такие же как и для беляша, равно и для котлеты и шницеля, трудозатраты одинаковы, а для плана и премий беляши выгоднее. В любой  столовой всегда знали что на что надо менять дабы план выполнить на положенные 100,4%.
Страшно далеки марксисты от народа.
Единственное место где встречалось планирование в накормленных рабочих, так это в колхозе на уборке, в столовой точно знали сколько прикомандированных водителе в наличии и кого и где кормить. Если в поле надо накормить 20 человек, так столовка будет в поле торчать пока 20 не покормит, вот здесь да, цель накормить всех и если я задержался на элеваторе в очереди и приехал ночью, то в столовой дежурный сидит ждёт, пока не приеду,  у него цель - накормить всех прикомандированных водителей, иначе его завтра будут на фарш крутить на планёрке.

Сытый работник, это часть производственной культуры. А ОРС, или УРС со всеми его подразделениями обеспечивал эту часть.
Да с одной стороны все в деньгах, но цель существования предприятия в штуках изделий, и били за штуки, а в деньгах параллельно подсчитывали прибыль, убыль, короче "учёт и контроль", но исполнение "цели ключевое".
Марксизм блин.... 
Начало 2000х, ТНК ВР купило "Оренбургнефть",  и столкнулось с голодными обмороками, с производственными авариями, когда голодный работник не смог закрутить/проверить/привинтить.
Стали выделять дополнительные деньги на питание, кидать их на специальные карточки работникам. Не помогло, рабочие не могли сытно есть, когда дома голодные семьи, покупали на выделенные средства продукты и несли их домой. Проблемы голодных рабочих остались.
Вот и решили сделать учет, так чтобы расчёт шел только за готовые блюда, и только в ПГП (пункт горячего питания). Мы у них к этому времени успешно решили задачу, контроля и учета за автотранспортом. Влезли в проекты АСУ ТП. Вот и обратились к нам, хотя нам было не по профилю, да и задача ещё та, ПГП разбросаны по огромной территории, и у многих единственная связь медь телефонная, времен "царя гороха". Но ничего, совместно с ИТ ОН, УРС ОН, решили, при этом пришлось плотно поработать с ркипером над доработками софта. 
Был ещё момент, кое кому из сильных в ОН, так не хотелось учета и контроля в этой сфере, что мой сотрудник был вынужден сидеть в гостинице при ЖД вокзале Бузулука и оттуда удаленно контролировать внедрение. Притом длилась вражда управлений месяца три.
Но в итоге запустили. Да и УРС проводил ПВР среди работников, как результат проблемы травматизма от голода исчезли. И уже начали играться процентами, к примеру 70 обязательно горячей едой, а 30 отовариваться... А там и зарплаты у людей подросли до более менее приличного уровня.
Затем УРС и другие хотелки заявил, но мы отошли от этой работы, благо желающих продолжить хватало, софт стандартный, а все нюансы задокументированы.... 
Цели, ещё раз, ключевым вопросом является цель той или иной деятельности, того или иного бизнеса.

Цитата: rat1111 от 21.11.2020 00:23:54это вы еду, которая в СССР стоила запредельного бабла и была дефицитом что ли?

Если для Вас заводской обед по 60 копеек, запредельно дорогой, значит мы в разных СССР жили....
Да, а какие комментарии будут по  "Оренбургнефть", точнее ТНК-ВР, там что тоже запредельно дорого было?

Цитата: rat1111 от 20.11.2020 23:58:30В том, что под 159 можно подвести практически любого предпринимателя. Потом придти и сделать выемку первички (которую потом быстро "потерять". Изъятая обэпипк по описи "зеленая папка с надписью - покупки-2019" останется, а первичка в ней - нет)
Тут проблема не в сроках а в том, чтобы 158/159 формализовать нормально. Ну и права ментов на изъятие документов регламентировать
.
Если что - устриц ел. Уголовные дела заводили, с обысками-выемками приходили, документы и компьютеры изымали

Да и любого чиновника под 158\159 можно подвести при желании не сильно напрягаясь.

Цитата: NetGhost от 20.11.2020 22:03:23Так и по взяткам назначают возмещение вплоть до 10-кратного размера. В нашем вот случае начцеха в 5-кратном возмещал. И?
А ведь условный ущерб чему-то конкретному, как в случае хищения, даже не нанесен.
Но вот за взятку сурово, а за хищение - меньше. Почему? Одного ведь поля ягоды, вы чего так мошенников-крадунов защищаете, в чем причина?

А вот собьете человека насмерть на автомобиле или отравите дедулю ради наследной квартиры - ущерб в принципе одинаковый - смерть человека -  а наказания разные.
    
По факту экономические преступления - попали под гуманизацию УК. А коррупция и, например, наркотики или синька за рулем - попали под компанию борьбы с ними - и наказания за них ужесточили.
   
Ну и кроме того - каждый случай конкретно надо разбирать по материалам - дела. Чаще всего получается - что условные и мягкие сроки преступники получают в особом порядке - за признание, раскаяние, возмещение ущерба и самое главное - сдачу подельников.
  
Мень, Фурнал - их ведь не с поличным взяли - это в основном дела довно минувших дней - по которым фигуранты- пытются свой срок скостить, сдавая тех кто выше них в пищевой цепочке был.

Цитата: Densoider от 21.11.2020 02:16:49Да уж....
Не был бы я однолюбом, я б щас в каждой юбке дыру прожег !!!
"Силы" есть, а ума уже не надо.
Цытато - "Трагедия старости не в том, что человек стареет, а в том, что он душой остается молодым". (цы)
Не дождетесь!

Ну вот этот русский-советский адат (да, подсмотрел у Лимонова такую формулировку) постепенно уходит в прошлое.
Что после 40 надо одеваться и вести себя "солидно", то есть искусственно себя старить, что надо стариковские привычки приобретать и т.д.
Ну и качество жизни все равно выросло - и качество и объем питания, и медпомощь, и улучшение условий труда.
Человек в 50 лет сегодня и лет 40-50 назад - это, в общем-то, во многом разные люди.

Цитата: АнтонЛ от 21.11.2020 09:11:04Повторюсь:
1990 год - в студ-городке Саратова была столовая для студентов ..................

Повторюсь, СССР был не только в 1990-м году и не только в Саратовском студ-городке.
Это довольно протяженный период во времени и огромная территория.
А так да, студентам в СССР было весело.
Кстати, о  вкусной деревенской сметане, Вы знаете чем разбавляли сметану в столовых?
Ну ту сметану которая стояла на раздаче по 100 и 200 грамм в стаканах.
Возможно Вы знаете, что если положить на ночь огурцы в тазик с водой, то утром они прибавят в весе и салата из огурцов в столовой получится больше чем привезли огурцов в столовую.

Цитата: DeC от 17.11.2020 20:20:07Директор муниципального предприятия Хабаровска "Водоканал" Владимир Стеблевский, обвиняемый в растрате, злоупотреблении полномочиями, коммерческом подкупе и отмывании денег, умер под домашним арестом. В марте 2019 года на Стеблевского было заведено дело за преступления с ущербом в 455 миллионов рублей.\n\n

Крайне интересное дело)
За время расследования чисто случайно ушли в мир иной несколько фигур из водоканала... Некоторые настолько "случайно", что если написать здесь - никто не поверит.

Цитата: _Sasha_ от 21.11.2020 01:58:06Да и любого чиновника под 158\159 можно подвести при желании не сильно напрягаясь.

Прям таки любого? И прям таки не напрягаясь?