Выбор России: текущая политическая ситуация

"Выплаты по 10 000 пенсионерам и по 15 000 военным – это более 500 млрд рублей. Как там поживают господа великие финансисты Набиуллина и Силуанов? Вертолётные деньги?! Теперь вам надо сделать так, чтобы их не сожрала инфляция. Это намного сложнее, чем строить умный вид на форумах". — Сергей Миронов, лидер справедливороссов



Лидер социальной партии троллит власть за то что она решила помочь военным и пенсионерам.

Сказал бы "Хорошо, но мало. Нужно больше!" - хотя бы оправдал бы курс партии. Вообще Миронов не вписывается в образ обновленной партии, который пытаются ей создать.

Цитата: DeC от 22.08.2021 23:47:24"Выплаты по 10 000 пенсионерам и по 15 000 военным – это более 500 млрд рублей. Как там поживают господа великие финансисты Набиуллина и Силуанов? Вертолётные деньги?! Теперь вам надо сделать так, чтобы их не сожрала инфляция. Это намного сложнее, чем строить умный вид на форумах". — Сергей Миронов, лидер справедливороссов



Лидер социальной партии троллит власть за то что она решила помочь военным и пенсионерам.

Ну а что такого? По сути то он прав, у тех кому хватает только на жизнь без возможности создать запасы, это даже расходы от роста цен не компенсирует.
Так что такой гос-популизм, самое то для троллинга оппозицией, особенно левой.  
Меня удивляет молчание более правых партий чем ЕР, у которых есть возможность развернутся на теме "Бизнесмен для государства — всего лишь корова, которую можно доить или съесть", и тому что с ростом бизнеса можно будет не разово подкидывать на жизнь в выживании, а регулярно повышать чтобы могли жить....
.
Вообще гос-популизм для единственной правящей партии смертельно опасен, доказано судьбой КПСС.

Цитата: DeC от 22.08.2021 23:47:24

Лидер социальной партии троллит власть за то что она решила помочь военным и пенсионерам.

Самое смешное, что популизм "высочайше" разрешен дозволен только оппозицонным политикам.

Цитата: gvf от 23.08.2021 00:11:16Самое смешное, что популизм "высочайше" разрешен дозволен только оппозицонным политикам.

Популизм оппозиционных политиков не стоит бюджету 500 млрд рублей в отличие от.

Цитата: madshax от 23.08.2021 06:50:29Популизм оппозиционных политиков не стоит бюджету 500 млрд рублей в отличие от.

Популизм нынешней оппозиции может стоить триллионы, и не рублей, если их допустить до власти. Весело проедать и дерибанить накопленное всегда просто.
Вот КПРФ идет на выборы с лозунгом "отменим пенсионную реформу" (могу хоть фотку билборда прикрепить завтра). Ок, на сколько увеличится нагрузка на бюджет? 
У нас 1 млн. военных. 15 млрд. выплат, 36 млн. пенсионеров - 360 млрд. Где-то еще 125млрд. потерялось в расчетах.
На поддержку семей с детьми потратили 617 млрд. (это выплаты в разгар короны). Будем ругать государство за популизм на теме семей с детьми?
Ну, и США нужно сказать спасибо за то, что разгоняют свою инфляцию по всему миру. Правда им и самим уже плохеет от тех триллионов.

Цитата: Дмитрий_С от 23.08.2021 07:47:54У нас 1 млн. военных. 15 млрд. выплат, 36 млн. пенсионеров - 360 млрд. Где-то еще 125млрд. потерялось в расчетах.

Председатель комитета Совфеда по социальной политике Валерий Рязанский прокомментировал предложение президента России Владимира Путина о единовременных выплатах пенсионерам в размере 10 тыс. рублей. Об этом он рассказал в интервью RT.

Цитата«Где-то порядка 40 млн пенсионеров, получающих страховую пенсию, — это получается 400 млрд рублей. Плюс те, кто получает социальные пенсии, — у нас порядка 3,5 млн. человек, — это порядка 35 млрд рублей (потребуется — Прим. ред.). Плюс военные пенсионеры, которым президент распорядился выделить по 15 тыс. рублей. Военных пенсионеров у нас где-то миллиона полтора-два», - приводит издание слова политика.

По словам сенатора, на выплаты потребуется около 500 млрд рублей.

Цитата: Дмитрий_С от 23.08.2021 07:47:54На поддержку семей с детьми потратили 617 млрд. (это выплаты в разгар короны). Будем ругать государство за популизм на теме семей с детьми?
Ну, и США нужно сказать спасибо за то, что разгоняют свою инфляцию по всему миру. Правда им и самим уже плохеет от тех триллионов.

Если американцы раздают "вертолетные деньги", то это плохо и разгоняет инфляцию. А если тоже самое делает наше правительство, то это хорошо и забота о населении.  Им от их триллионов плохеет, а нам от наших триллион только лучше. 

Цитата: OlegNZH-2 от 22.08.2021 13:08:00Постройте очистные сооружения. Скиньнесь из своих кровных.

это ... вы предлагаете жителям скинуться и построить самим очистные сооружения
интересно каков механизм таких действий у нас в стране

Цитата: madshax от 23.08.2021 06:50:29Популизм оппозиционных политиков не стоит бюджету 500 млрд рублей в отличие от.

В принципе - да, но вторая часть вашего заявления звучит так: поппулизм их вообще не стоит бюджету, потому что они за бюджет не отвечают. Никак. Ни за расход, ни за наполнение.
Просто звиздят.
--
Все такие выплаты с точки зрения финсистемы - плохо.
Подчеркиваю, с т.з. финсистемы.
Но не финансами едиными живет государство, иногда приходится идти на такие меры.
Для понимания разницы между амерскими выплатами и российскими нужно учитывать кому, как и сколько давали (дозированно и конкретным социальным группам, создав небольшой перекос в пользу малообеспеченных, а не всем и одинаково, тем самым чуток отняв у "богатых") и, самое важное, способность финсистемы затем не допустить суперинфляции, откачав лишние деньги из экономики.
В отличие от США где доллар мировая резервная валюта, рубль таковым не является и способы решения проблемы откачки денег разные - у России они более эффективны, за счет валютных резервов и положит. торгового баланса, у США менее, хотя там проблема несколько размывается за счет стран где этот доллар сидит в обороте рядом с национальными валютами.

Цитата: gvf от 23.08.2021 09:12:13Для понимания разницы между амерскими выплатами и российскими нужно учитывать кому, как и сколько давали (дозированно и конкретным социальным группам, создав небольшой перекос в пользу малообеспеченных,

А военные, которым по 15 тысяч хотят выплатить, тоже уже стали малообеспеченными и социально незащищёнными группами населения?

Цитата: gvf от 23.08.2021 09:12:13В отличие от США где доллар мировая резервная валюта, рубль таковым не является и способы решения проблемы откачки денег разные - у России они более эффективны, за счет валютных резервов и положит. торгового баланса, у США менее, хотя там проблема несколько размывается за счет стран где этот доллар сидит в обороте рядом с национальными валютами.

Такие эффективные, что у нас сейчас инфляция 6.5%, а в США 5,4%?

Цитата: k3sv от 23.08.2021 08:50:07это ... вы предлагаете жителям скинуться и построить самим очистные сооружения
интересно каков механизм таких действий у нас в стране

Механизм этот называется налоги. И он уже давным давно действует.

Цитата: madshax от 23.08.2021 06:50:29Популизм оппозиционных политиков не стоит бюджету 500 млрд рублей в отличие от.

Стоит бюджету? 
То есть вот эти (будущие) выплаты военным и пенсионерам  - одно сплошное разорение и убыток? 
Так и запишем - "выброшенные на ветер деньги".

Правда не думаю что десятки миллионов граждан России с этим согласятся. 

Аффигеть нашлись радетели о бюджете...


Вот на пример какая забота о бюджете у г-н Миронова. Перед выборами-то.

ЦитатаБуквально на днях с предложением о безусловной выплате всем россиянам выступили депутаты от партии «Справедливая Россия — За правду». 
Они намерены летом текущего года внести в Государственную думу законопроект о «Справедливом базовом доходе», предусматривающий поэтапное выполнение программы по обеспечению каждого гражданина России ежемесячной выплатой в размере 10 тыс. рублей без каких-либо условий, что называется, «по факту рождения».

На каждого человека, с учетом выплаты в 10 тыс. рублей в месяц необходимо выделить 120 тыс. рублей в год. На реализацию программы понадобится не менее 17,5 трлн в год. Доходы бюджета РФ за прошлый год составили, согласно данным Минфина, 18,7 трлн рублей.

«Речь о новом формате отношений государства и общества, под который мы предлагаем перенацелить всю социально-экономическую систему страны, — рассказал Expert.ru Миронов. — Для того, чтобы реализовать эту идею, потребуется около 17,5 триллионов рублей. По сути, второй бюджет страны.
https://yandex.ru/tu…-ne-teper/

Цитата: alexus_90 от 23.08.2021 08:48:50ЗЫ. Насчет жалкого блеяния, мол, к выборам и так далее.... А почему я (власть) не могу использовать властный ресурс для повышения своей привлекательности в ширнармассах?

Поправочка - только не к выборам. Сами выплаты уже после, после выборов. 

Эта инициатива предполагает обсуждение в Думе и соответственно внесение в правительство. 

Когда фракции будет сформированы и Дума заработает. 
В общем срок озвучен не завтра и не через неделю (к выборам) а до конца года.  

Вот интересно как нынешние оппы в будущей Думе на это отреагируют при обсуждении? Так же как опповски настроенные участники на нашем форуме?
Дескать это разорение бюджета, популизм, не надо ни каких выплат. И возьмут и проголосуют "против". Посмотрел бы я на это. 

Цитата: АнтонЛ от 23.08.2021 10:14:08Мне всегда казалось, что лучше давать людям удочку - то есть развивать провинцию, поднимать минимальные зп и пенсии.

То есть компенсацию зарплат и пенсий тоже в топку? Все на развитие провинций! 
А МРОТ типа стоит на месте и ежегодно не поднимается?

С 1 января 2021 года установлен в размере 12 792 рубля, рост на 5,5 процента.

Цитата: madshax от 23.08.2021 09:59:12Механизм этот называется налоги. И он уже давным давно действует.

Как-то односторонне механизм этот действует. Собирают то налоги хорошо. Научились. Попробуй недоплати. А вот дальнейшая судьба этих денег.... То полкосмодрома украдут, то полтеатра. И что характерно - во всех этих историях заказчик всегда невиноватый. 

Цитата: Таф от 23.08.2021 10:23:35То полкосмодрома украдут, то полтеатра. И что характерно - во всех этих историях заказчик всегда невиноватый.

Раз уж Вы об этих кражах узнали значит не только крадут но и немножко еще чем-то занимаются, бывает что и садят.

Цитата: Vampir от 23.08.2021 10:20:02С 1 января 2021 года установлен в размере 12 792 рубля, рост на 5,5 процента.

2 gvf
Странно... объяснять подорожание металла вдвое и досок втрое "мировыми рынками" можно, а доходы сравнивать через курс нельзя.

У Вас нет ощущения что это несколько... однобоко как-то, 

Цитата: Таф от 23.08.2021 10:23:35Как-то односторонне механизм этот действует. Собирают то налоги хорошо. Научились. Попробуй недоплати. А вот дальнейшая судьба этих денег.... То полкосмодрома украдут, то полтеатра. И что характерно - во всех этих историях заказчик всегда невиноватый.

Механизм работает строго наоборот.
Сначала государство деньги "печатает" и путем бюджетных расходов выдает "напечатанное" в экономику. А уже потом налогами собирает обратно. Причем может забрать как и больше "напечатанного" ("профицитный" бюджет), так и меньше ("дефицитный" бюджет) - в зависимости от того, какую часть ранее розданного нужно в экономике оставить для обеспечения ее функционирования. 

Цитата: gvf от 22.08.2021 20:43:50Ок, допустим.
Каким способом?

Способ только один  - создание условий для самодостаточности любого желающего. Включает доступность технологических знаний, позволяющих обойтись без разделения труда (на уровне технолгий хотя бы столетней давности), и систему образования, позволяющую эти знания и неоюходимые к ним умения приобрести. Коммунизм, одним словом.

Цитата: madshax от 23.08.2021 08:23:41

Скрытый текст

Председатель комитета Совфеда по социальной политике Валерий Рязанский прокомментировал предложение президента России Владимира Путина о единовременных выплатах пенсионерам в размере 10 тыс. рублей. Об этом он рассказал в интервью RT.


«Где-то порядка 40 млн пенсионеров, получающих страховую пенсию, — это получается 400 млрд рублей. Плюс те, кто получает социальные пенсии, — у нас порядка 3,5 млн. человек, — это порядка 35 млрд рублей (потребуется — Прим. ред.). Плюс военные пенсионеры, которым президент распорядился выделить по 15 тыс. рублей. Военных пенсионеров у нас где-то миллиона полтора-два», - приводит издание слова политика.

По словам сенатора, на выплаты потребуется около 500 млрд рублей.

Если американцы раздают "вертолетные деньги", то это плохо и разгоняет инфляцию. А если тоже самое делает наше правительство, то это хорошо и забота о населении.  Им от их триллионов плохеет, а нам от наших триллион только лучше.

За цитату сенатора +.
По вертолетным деньгам. С точки зрения США помочь своим гражданам, бизнесу, экономике в целом - это хорошо. Еще хорошо, что значительная часть инфляции от печатания денег, и увеличения госдолга расходится по миру, а не остается в стране. Допустим Куба решит напечатать своей валюты в эквиваленте на пару триллионов долларов. Что будет с песо понятно всем. А в США норм. Но с точки зрения остального мира США делают плохо, по этому и говорю, что надо сказать им спасибо. Если бы инфляция доллара вся оставалась в США, то бог с ними, пусть еще печатают.


В России нет возможности печатать столько же сколько в США, а как-то уменьшать влияние глобального кризиса нужно. Забота о населении единоразовыми вливаниями - это вынужденная мера. Во-первых, это небольшое перераспределение нагрузки с пенсионеров на работающие слои. Во-вторых, небольшое ослабление рубля, что хорошо для производства. 
Не отрицаю, жить стало сложнее, тем более если есть семья с детьми. Но что предлагаете? Вот послушать оппозицию, так решение то на поверхности. Под спойлером имя гения государственного управления,

Цитата

Скрытый текст

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов

рассказал, где взять деньги на индексацию пенсий, а также назвал минимальный размер пенсии, который должны платить в России, чтобы человек мог сегодня прожить.
«Золотовалютные резервы у нас огромные – почти 600 миллиардов долларов. У нас 13 триллионов рублей в Фонде национального благосостояния»


надо иметь пенсию в 25 тысяч рублей минимум


"У нас денег — куры не клюют! Только золотовалютных резервов более 45 триллионов рублей!" -из другого выступления.

Вот это и называется проесть резервы. Какая такая нагрузка на бюджет?
Можно и дальше опускать оппозицию с их популизмом, который не стоит бюджету денег. (Убрал все под спойлер, и так много текста уже)



У нас такая оппозиция, что не сложно вытаскивать ее дурость на всеобщее обозрение в промышленных масштабах. По тому тезис, что их популизм не стоит бюджету денег верен только в части того, что нет у них доступа к деньгам. А так бы они развернулись, тут к гадалке не ходи

Цитата: NetGhost от 22.08.2021 23:23:10Думается мне, Вы давно, камрад, не смотрели цены на новые авто.
ВАЗ за 1,2-1,3 ляма - легко.

Камрад, я, конечно, в машинах не очень разбираюсь (исключительно как уверенный пользователь) и не слежу за ценами, но вот зашел я на официальный сайт Лады. Смотрю на цены.

И не вижу 1,2 млн. Не, если, конечно, брать XRay, да в максимальной комплектации, да добрать всякими сигнализациями-паркотрониками, то и больше, думаю, может получиться. Однако средне-бюджетным получившийся автомобиль явно не будет.
Возможно, я ошибаюсь и вы меня поправите.