Большой передел мира

Цитата: zap от 16.11.2022 00:23:20А что такое "смос"? 

Это крохотное запоминающее устройство, которые используется для хранения настроек BIOS или UEFI. Эти настройки отвечают за то, как ваш компьютер будет загружаться, различные низкоуровневые настройки работы процессора, памяти, шин, а также разгон.

Трамп: "Я собираюсь сделать очень важное объявление во вторник, 15 ноября, в Мар-а-Лаго в Палм-Бич, Флорида".

Бальный зал Мар-а-Лаго готов к сегодняшнему объявлению Трампа.
 

Байдена проинформировали об инциденте в Польше, американский лидер вскоре намерен поговорить с польским коллегой — Reuters

 
Байдена откопали! Он же заболел..

По данным из открытых источников — какие сейчас у поляков есть ПВО:

1. Patriot PAC-3 - 2 батареи (всего 16 пусковых установок);
2. SPZR Poprad - 2 штуки (еще 70 заказано, по сути польский ПЗРК "Гром" - копия Иглы на автомобиле);
3. PSR-A Pilica - 2 батареи (по сути - старые советские ЗУ-23-2, наведение ручное);
4. С-200 - 1 батарея (6 ПУ);
5. С-125 - 12 ПУ.

Сколько рабочих ракет осталось у последних 2 пунктов - неизвестно, системы очень старые. Короче, мягко говоря — негусто у ляхов с ПВО, негусто. Суммарно 34 шт. более-менее дальних ЗРК (Patriot и C-200/С-125) и несколько штук колёсных ПЗРК.

Для сравнения, у Украины перед СВО было 250 штук ПУ С-300, 72 штуки ЗРК Бук-М1, 75 штук ЗРК Тунгуска, несколько десятков ЗРК Тор, несколько десятков ЗРК Оса и т.д., суммарно - около 380 штук ЗРК.

ПВО у хохлов было в 10 раз мощнее, чем сейчас у всей Польши!

Цитата: DeC от 15.11.2022 09:45:16...
И крупные компании уже вовсю к этому готовятся - заранее оптимизируя свои расходы. Не отстаёт от них и малый бизнес, в котором заняты большинство американцев. По опросам 63% представителей малого бизнеса заморозили найм сотрудников - а 10% стали увольнять персонал.

Эпоха нулевых ставок в Америке временно закончилась - и теперь бизнесу становится всё сложнее брать новые кредиты под уже довольно высокий процент. Вопрос лишь в том, как далеко зайдут все эти кризисные процессы - пока власти США не сдадут назад и не начнут вновь заливать деньги в экономику, лишь бы спасти её от резкого падения.

//Малек Дудаков

Основная проблема американцев именно в ставках. Экономика (читай управленцы в бизнесе) привыкают к дешевым деньгам. Т.е бизнес бодро развивается, когда в любой момент вопрос с необходимой докапитализацией легко и быстро, а главное недорого, можно решить. Но это имеет обратную сторону медали - бизнесов в период легких денег открылось много, но они не держат удар, малоприспособлены к "ухудшениям погоды". Теперь этап крайне дешевых ставок, вследствие уродской внешней политики, закончился, а он был настолько долгим, что многие сегодняшние боссы этих бизнесов (костяк экономики) не могут по причине собственного малолетства даже припомнить другие времена.

И пришел не дождик, пришла буря. Но никакого зонта нет, даже просто опыта как жить в эпоху "денег взять негде, а если есть где - то там уже конские проценты, убивающие рентабельность. У большинства среднего и малого бизнеса нет вообще никакого понимания, как выпрямлять ситуацию, когда все вокруг перестают покупать и начинают экономить. Реклама действует менее эффективно. Персонал бастует и требует добавок. Инфляция поднимает расходы на все. Покупатели не покупают еще больше. Долги растут. ЖОПА растет.

Политика дешевых и легких денег американского центрального банка, направленная на обеспечение полной занятости к началу 1970-х годов, уже разок привела к высокой инфляции. И пришлось жать ставку до невиданных ранее 20%. Еле вырулили и ушло много лет. Но, прошлые уроки не выучены. Противодействие проблемам сегодня со стороны ФРС - неадекватное, потому что вместо экономиста, на роль главы ФРС назначен юрист.

За все это американцам (а также заодно и всем владельцам долларов) - от судьбы полагается наказание.
Оно неизбежно.

Прогноз размера жопы:



А кто в ней виноват?

Польское новостное издание Lublin112 также утверждает, что на ракетах, поразивших Польшу, нет опознавательных знаков российских вооруженных сил...

Цитата: DeC от 16.11.2022 00:56:31Польское новостное издание Lublin112 также утверждает, что на ракетах, поразивших Польшу, нет опознавательных знаков российских вооруженных сил...

если я правильно понял, то если на изделиях не будет маркировки, то спрашивать не с кого?

Цитата: DeC от 16.11.2022 00:53:16Байдена проинформировали об инциденте в Польше, американский лидер вскоре намерен поговорить с польским коллегой — Reuters

 
Байдена откопали! Он же заболел..

Его проинформировали, не приводя в сознание.
Не приходя в сознание, и поговрит с пшеком.
Если и когда проснется будет удовлетворен своей плодотворной работой.

Цитата: DeC от 16.11.2022 00:23:54Белый дом запросил у Конгресса дополнительные $37,7 млрд на помощь Украине
 

Кто там из криптобирж остался на NYSE и NASDAQ ?   В них скоро 40 ярдов зеленых инвестируют.

Пожар в Стамбуле был вызван не одним, а несколькими взрывам, которые вызвали панику, пишет турецкая газета

Цитата: Elona от 16.11.2022 00:54:59Основная проблема американцев именно в ставках. Экономика (читай управленцы в бизнесе) привыкают к дешевым деньгам. Т.е бизнес бодро развивается, когда в любой момент вопрос с необходимой докапитализацией легко и быстро, а главное недорого, можно решить. Но это имеет обратную сторону медали - бизнесов в период легких денег открылось много, но они не держат удар, малоприспособлены к "ухудшениям погоды". Теперь этап крайне дешевых ставок, вследствие уродской внешней политики, закончился, а он был настолько долгим, что многие сегодняшние боссы этих бизнесов (костяк экономики) не могут по причине собственного малолетства даже припомнить другие времена.
...

Прочитал сегодня интересное от Spydell'a:
 

ФРС утрачивает контроль над трансмиссионным механизмом денежно-кредитной политики, т.е. над способностью переносить решения по ключевой ставке на финансовой условия в банковской системе.

Согласно консолидированной банковской отчетности FDIC и собственным расчетам в том числе на основе банковской отчетности по ведущим финансовым группам в США, средневзвешенные ставки по депозитам в США почти не изменились: 4 кв 2021 – 0.12% (средняя ставка по федеральным фондам – 0.08%), 1 кв 2022 – 0.12% (0.12%), 2 кв 2022 – 0.19% (0.75%), 3 кв 2022 – 0.28% (2.24).

В 4 кв 2022 средняя ставка по федеральным фондам ожидается 3.8% при условии, если 14 декабря ФРС повысит ставку до 4.5%, тогда как ставки по депозитам практически не меняются по оперативным данным – не более 0.37-0.4%. Соответственно, формируется рекордный спрэд в истории на уровне 3.4%.

Как можно проследить на графике средневзвешенных ставок по депозитам, в фазе ужесточения ДКП ставки по федеральным фондам обычно выше, чем ставки по депозитам и это нормально, также присутствует естественная инерция/лаг удорожания стоимости фондирования из-за структуры и особенности депозитного рынка.

Лаг составляет в среднем 6-12 месяцев, однако наклон кривой роста ставок хоть и более пологий по депозитам в сравнении с ключевой ставкой ФРС, но реакция всегда присутствовала, но не в 2022. Причина – беспрецедентная избыточная ликвидность.

Как следствие, средневзвешенные ставки по кредитам почти не изменились с 2021, за исключением ипотечных кредитов, структура которых привязана к рыночным ставкам по MBS. Вот это и обуславливает кредитный бум в США, т.к. занимать в кредитах стало намного выгоднее, чем в облигациях с точки зрения стоимости займа, так и с точки зрения доступности.

Банки способны выдавать кредиты, тогда как открытый рынок закрыт для бизнеса с марта из-за отсутствия спроса по причине рекордно отрицательных ставок в реальном выражении.

В этом смысле, ФРС уже не влияет напрямую на сбережения и инвестиции в экономике, т.к. банковская система и ДКП ФРС отвязались.

Банки в США являются основными бенефициарами инфляционного кризиса и как следствие реакции ФРС  виде рекордного роста ставок. Вне контекста может показаться, что банки в уязвимом положении, но на данном этапе это не так.

Избыточная ликвидность в 6 трлн долл позволяет банкам сдерживать рост стоимости фондирования, принудительно ограничивая рост ставок по депозитам, одновременно с этим более ювелирно работая со ставками по кредитам, отвязываясь от ключевой ставки ФРС.

▪️ Например, 60 месячный кредит на покупку авто в 4 кв 2021 стоил 4.7%, а в 3 кв 2022 всего лишь 5.5% - рост на 0.8 п.п.

▪️ Ставки по кредитным картам в рамках потребительских кредитов в 4 кв 2021 имели ставки 14.5%, а на 3 кв 2022 выросли до 16.3% - рост на 1.8 п.п.

▪️ Потребительский кредит (нецелевой) наличными на два года был 9.1% в декабре 2021, а стал 10.2% в сентябре 2022 - рост на 1.1 п.п.

▪️ Ипотечный кредит вырос значительно сильнее c 3.1% в конце до 6.3% в сентябре свыше 7% в ноябре 2022, но выдача ипотечных кредитов привязана с секьюритизации кредитов в MBS, которые имеют рыночное ценообразование, поэтому ставки коррелируют с динамикой облигаций.
 
Таким образом, любые виды кредитов, которые не упаковываются в производные, выросли в разы меньше, чем ключевая ставка ФРС – это выбивает у ФРС основной инструмент контроля и мониторинга денежно-кредитных условий в банковской системе, т.к. банки в США стали более автономны.

Чистая процентные доходы банков США достигли абсолютного рекорда, составив 151 млрд за 2 кв 2022 по сравнению с 129 млрд год назад. Но растут расходы по созданию резервов под кредитные убытки – 11 млрд за квартал, что соответствует среднему уровню 2016-2019.

В 2021 году банки распускали резервы на 31 млрд, избыточно сформированные в COVID кризис (115 млрд за 1-2 кв 2020).

В результате чистые процентные доходы после формирования резервов под списания балансируют вблизи исторического максимума – 140 млрд долл.

Сняв с себя процентный риск, банки берут кредитный риск и здесь ситуация может быть весьма уязвимой…

//Spydell

Какие фундаментальные риски в финансовой системе США?

▪️ Первое. Утрата контроля над депозитными и кредитными ставками со стороны ФРС, что автоматически приводит  к утрате контроля над сбережениями и инвестициями в экономике, а это ломает всю архитектуру современной ДКП.

Повышая ставки, ФРС не воздействует на спрос и инвестиции так, как могло быть, следуя стандартным монетарным теориям. Ровно это и происходит. Спустя полгода ужесточения, ФРС так и не удалось сломать потребительские паттерны, сбив перегретый рынок труда и спрос.

Да, происходят рекордные увольнения в технологических корпорациях, но экономика еще по инерции «плывет в неизвестном направлении», что подтверждает статистика по открытым вакансиям и рынку труда, где нет еще кризисных процессов.

Вместо того, чтобы охлаждаться в потребительском угаре, американское общество в порыве безумия обрушило норму сбережений к многолетнему минимуму в 3% и как не в себя впитывает кредиты (об этом отдельно). Все для того, чтобы поддерживать необеспеченный уровень потребления, сформированный в период вертолетных денег 2020-2021.

Все это стало возможным благодаря безрассудной политике ФРС на протяжении 15 дет, создав кумулятивную и неразрешимую проблему избыточной ликвидности (депозиты с нулевыми ставками, банковские кредиты отвязали от ставки ФРС и выгодны в текущей инфляционной картине).

В итоге, ФРС, повышая ставку и пытаясь сбить кредитный и потребительский импульс, наоборот разгоняет. В условиях инфляции и заблокированного рынка капитала (IPO на нуле, размещения облигаций на нуле), бизнес замещает дефицит фондирования через банковское кредитование, а население активно берет кредит, который стал более доступным на фоне роста цен и доходов.

Все это разгоняет спрос и поддерживает инфляционное давление, т.к. предложение товаров и услуг со стороны бизнеса не увеличивается из-за подрыва доверия в макроэкономическую и финансовую политику, не видя долгосрочного потенциала спроса.

▪️ Второе – нулевые ставки по депозитам создают неравномерное конкурентное распределение капитала. При альтернативе в облигациях по ставкам от 3.5-4%, депозиты проигрывают конкурентное сравнение, что неизбежно должно привести к перераспределению финансовых потоков из денежного рынка в долговые, стимулируя бегство кэша из банков.

При текущем профиците ликвидности это не самая большая проблема, но гораздо опаснее – это подрыв доверия в кэш, в доллар, как инструмент сохранения покупательной способности в будущем.

Подорвав доверие в доллар, экономические агенты начнут искать альтернативу, суррогаты, создав очаги перекоса ликвидности, что неизбежно приведет к рыночной неэффективности и прорыву ликвидности наружу. Вынимая деньги из банков, население может перераспределять в текущее потребление, увеличивая оборот денежной массы и инфляционное давление или вновь продуцировать пузыри на финансовых активах.

Видна тенденция массированного исхода из депозитов, что набирает оборот по мере отрыва ключевой ставки ФРС от денежного рынка.

▪️ Третье – ранее риск был распределенным в системе через облигационный рынок и производные надстройки к кредитам (например, MBS), когда финансовая система перераспределяла риск на инвесторов.

Теперь весь кредитный риск сосредоточен в банковской системе. Это несет угрозу. Почему? Потому что рост кредитования преимущественно происходит в сегменте токсичных участников – убыточные зомби компании, отрезанные от облигационного рынка, бизнес, решивший сыграть на опережение инфляции, спекулятивно разгоняя задолженность в надежде на опережающий рост доходов.

Ну и население, которое стремится поддержать необеспеченный уровень жизни 2020-2021, влезая в долги на благоприятном конъюнктурном фоне кредитной экспансии, когда создается иллюзия успешности маневра.

Поэтому за кажущимся успехом банков скрываются фундаментальные среднесрочные проблемы.

//Spydell

Credit Suisse продолжает распродавать активы - продаст часть подразделения секьюритизированных продуктов фонду Apollo

Уже прошла неделя со дня выборов в США - но окончательные результаты не известны до сих пор.

На текущий момент республиканцы взяли 217 мест в Палате представителей. В конце концов у них, вероятно, будет чуть больше 220 мест - то есть довольно шаткое большинство. Ситуация на сенатских выборах подзависла ещё на месяц - до второго тура в Джорджии. Однако демократы независимо от его исхода будут контролировать Сенат.

В условиях такого расколотого пополам Конгресса в стане обеих партий уже началась борьба за власть. Лидер республиканцев Кевин Маккарти намерен стать новым спикером Палаты представителей. Однако ему бросил вызов Энди Биггс из Аризоны - представитель правого крыла республиканцев.

Правые республиканцы будут иметь значимый вес в Конгрессе. Учитывая шаткое большинство у партии, республиканскому истеблишменту придётся с ними договариваться. Но для начала партийному руководству придётся как-то задобрить свою внутреннюю оппозицию - и пообещать не идти на компромиссы с Байденом. А, наоборот, вести с ним противостояние.

Тем временем демократы тоже готовятся сменить своё руководство. Нэнси Пелоси уже намекнула на то, что она пока остаётся в Конгрессе. Но может покинуть пост лидера партии. Одним из вероятных кандидатов ей в преемники является Хаким Джеффрис от Нью-Йорка. Но и у демократов тоже есть оппозиция - левое крыло - которая хочет сделать лидером своего кандидата.

В ближайшее время и внутрипартийное, и межпартийное противостояние в Вашингтоне только усилится. Республиканцы раскалываются на сторонников Трампа и Десантиса. Демократы толком не могут определиться - нужно ли идти Байдену на второй срок или нет. Ясно одно - уровень противоречий в Вашингтоне будет только нарастать, пока не достигнет апогея уже в год президентских выборов - 2024.

//Малек Дудаков
 

Разочаровывающие результаты на выборах в Конгресс вынуждают республиканскую партию перестраиваться. Отдельные республиканцы так и вовсе заявляют, что старую партию нужно похоронить - и затем переродиться уже с новым руководством.

Под этим подразумевается и омоложение партийных лидеров - олицетворением которого может стать губернатор Флориды Рон Десантис. Первые опросы после выборов показывают, что Десантис уже обходит Трампа по доле сторонников среди республиканцев - 42% на 35%.

Ещё более знаковые изменения в настроениях республиканцев происходят на уровне отдельных штатов. В Айове Десантис опережает Трампа 48% на 37%, а в Нью-Гэмпшире - 52% на 37%. Это два штата, с которых начинаются партийные праймериз. Кандидат, выигрывающий в Айове и Нью-Гэмпшире, часто (но не всегда) становится победителем праймериз.

Не менее расколота и Демпартия. Сразу после выборов руководство демократов - включая Нэнси Пелоси - устремилось открыто поддерживать выдвижение Байдена на второй срок. В Белом доме тоже считают, что прошедшие выборы показали перспективность кандидатуры Байдена в 2024 году.

Однако здесь сразу поднимаются вопросы о когнитивном состоянии Байдена. Далеко не факт, что Байдену удастся выдержать ещё одну напряжённую предвыборную гонку. Чем дольше Байден тянет с окончательным решением по поводу следующих выборов, тем меньше времени остаётся у демократов разобраться с альтернативой Байдену, если тот не пойдёт на второй срок.

Подготовка к выборам-2024 начинается уже сейчас. Наступающее политическое межсезонье становится решающим для судьбы Америки. Оно определит, будут ли США и дальше “либерализовываться” или же совершат резкий поворот в правую сторону - под влиянием молодых республиканцев.


//Малек Дудаков
 

Проходящий на Бали саммит G20 показывает глубокий раскол современного миропорядка.

По двум основным темам - противостоянию США и Китая и борьбе Запада и России - участники саммита не смогли прийти к общему знаменателю. Долгожданная встреча Байдена и Си закончилась относительно успешно для Вашингтона - но после неё всё равно осталось больше вопросов, чем ответов.

США и Китай договорились о возобновлении контактов в экономической и климатической сферах. Однако Пекин очень жёстко высказался против вводимых санкций на поставки полупроводников в Поднебесную. И постарался оспорить модель противостояния “демократий и автократий”, выдвинутую Байденом - назвав свой политический строй “демократией китайского стиля”.

Китай очертил и “красные линии” по поводу Тайваня. В этом вопросе Байден вряд ли готов был пойти на какие-либо уступки. Сенат готовится утвердить план поставок оружия ещё на 10 миллиардов долларов на Тайвань. Остров в следующем году может посетить очередная группа конгрессменов во главе с новоиспечённым спикером Кевином Маккарти. Это всё ожидаемо вызовет очередной виток противоборства Вашингтона и Пекина.

Кроме того, западные страны активно продвигали общий коммюнике с осуждением действий России на Украине. Однако Китай, Саудовская Аравия и Индонезия выразили с ним своё несогласие. В итоге в общей декларации кроме осуждения России будет отмечено и наличие других позиций среди участников G20 на тему украинского конфликта.

Концепция саммита G20 возникла в эпоху пика глобализации. Сейчас - на фоне фрагментации миропорядка - становится очевидно, что противоречия между участниками носят неразрешимый характер. G20 как институт, вероятно, сохранится - но ключевые решения будут приниматься на других площадках. Запад продолжит замыкаться в рамках G7 и НАТО, а незападные страны - всё активнее взаимодействовать на саммитах БРИКС или ШОС.


//Малек Дудаков
 

В Вашингтоне продолжается публичная перепалка между Белым домом и военным истеблишментом по вопросу Украины.

Начата она была ещё на прошлой неделе Марком Милли - председателем объединённого комитета начальников штабов Пентагона. Ему не впервой конфликтовать с политической властью. Тот же Милли не соглашался с китайской стратегией Трампа - и даже за его спиной общался с Пекином.

Сейчас Милли активно призывает и Белый дом, и Киев к началу переговоров с Россией. Военные стратеги Пентагона уверены, что шансов победить у Украины нет. И они предлагают перед тем, как отправить ещё 100 тысяч солдат на верную смерть, всё же попытаться сесть за стол переговоров.

Однако с позицией Пентагона не согласен совет по нацбезопасности Белого дома. Он больше озабочен тем, что любые переговоры могут быть расценены как проигрыш Вашингтона. Поэтому советники Байдена не торопят Киев договариваться с Москвой - хотя сами тоже якобы готовятся к возможному процессу мирного урегулирования в будущем, но непублично.

В Пентагоне же придерживаются точки зрения, что не Россия, а Китай является главным оппонентом США. Многие в военном истеблишменте обеспокоены тем, что на Украине растрачивается американский “арсенал демократии”. ВПК уже работает на пределе - и его мощностей может просто не хватить на конкуренцию с Китаем.

Эта позиция более реалистичная, чем подход Белого дома, уверенного, что у США хватит сил бороться сразу на два фронта - с Россией и Китаем. Однако именно за Байденом в итоге останется последнее слово - хотя возможности оказывать на него давление у военного истеблишмента есть.

А среднесрочной перспективе идеальным для Пентагона сценарием была бы смена администрации в Белом доме в 2024 году - с приходом к власти Рона Десантиса. Тот сделает главной мишенью США Китай - и перенаправит уже все ресурсы на открытое противостояние с Поднебесной.


//Малек Дудаков

Украина остановила движение через границу с Польшей, сообщили в польской погранстраже

Белый дом заявил, что Байден поговорил с генсеком НАТО на фоне сведений о взрыве в Польше


Байден предложил Польше полную поддержку США в ракетном инциденте, сообщили в Белом доме