Большой передел мира

Цитата: Northwood3400
вообще в плане использования СМП для доставки грузов из Китая в ядровую Европу очень напрашивается использование беломоро-балтийского канала, т.к. это позволяет не делать крюк вокруг скандинавии. Однако я не уверен в осуществимости подобного варианта чисто технически (имеется в виду соответствующая модернизация канала)

Канал надо строить заново... он слишком мелкий, и зимой там нет навигации

Цитата: BlackShark
Так, мальчики. С этого момента самозваные стратеги, выпускники домашней ВА ГШ, будут баниться нещадно. Как боянисты. И с НАТО отакуэ, и с Китай нападаэ...  

Прошу уточнить кто именно и за что именно будет баниться как "баянист"?
Я могу написать и не раз писал про коридоры, и про то, как НАТО форматирует угрозу в отношении России. И какие риски Россия испытывает находясь с раздробленном состоянии.

Что из этого писать нельзя?

Я могу написать о том, что я думаю по факту 2+ летней годовщины 888, и чем обернётся отказ от реализации политических последствий военной победы. Можно об этом писать?

Могу написать про то, как видится ситуация в Средней Азии в свете традиционной политики верхушки РФ. Или не надо?

Кстати, ВА ГШ - это что такое? Филиал райских кущей? Огласите список архангелов. Мне лично они пофиг. Предупреждаю.

ПС.
После изменников - Горбача и Ельцина, на фоне, мягко говоря, двусмысленной политики администрации Медведева - запреты по формальным признакам на обсуждения общих тем, я полагаю - должны быть внятно мотивированы. Иначе они противоречат смыслу данного собрания.

Если Вы, Блэк Шарк готовы давать расклады ГШ по военному реагированию на военно-политические угрозы - тогда другое дело. Можно их не обсуждать. Но меня терзают смутные сомнения в этой готовности.

Например, я вижу два сценария развитя событий - восстановление России в её историческом облике как гаранта стабильности Евразии и превращение нынешней федерации в рыхлую конфедерацию, конфликтующуюю по всем периметрам, с выведением из-под контроля марионеточных самоуправлений всех стратегических ресурсов - как сырьевых, так и транспортных.
В этом формате - Большой Передел Мира является Большим Переделом России. Точнее территрии бывшей некогда Россией.

Что ваш ГШ на этот счёт имеет сказать?

Цитата: Dobryak
Профильная ветка для Севморпути в главном разделе "Экономика", он просто ушла вглубь в списке

не знал  :)
вчера тут такое болото было, что требовалось забросить какую-нибудь тему в массы: я отписался про транспортный коридор Берлин-Москва-Пекин и хоть немного ситуация выправилась. в обсуждение Севморпути ушли опять же, в ходе дискуссии с Пулей и БэПэ. сорри.

предлагаю вернуться к обсуждению транспортных коридоров, ибо создание нового, конкурентноспособного транспортного коридора есть квинтэссенция глобального передела мира.
итак, подвижки в создании этого самого коридора есть на экономическом уровне (с Китаем перешли на рубль-юань,к дойчам тянем ветку СП)и политическом уровне(Таможенный Союз, ЕЭП и т.д., оттягомотина с Польшей, например. амеры будут до последнего за Польшу держаться, ибо союз США с Польшей - это гарантированное блокирование оси Берлин-Москва-Пекин)
в политическое и экономическое обоснования логично встраиваются новости касательно ЕЭП и Таможенного Союза, например эта, спасибо камраду Эхо:
Медведев: ЕЭП и Евразийский союз открыты для вступления новых стран
http://glav.su/forum…#msg831410
теперь про транспортный коридор: всем понятно, что это такое - средство коммуникации между пунктом А и пунктом Бэ. какие виды коммуникаций мы рассматриваем: морской, железнодорожный, автомобильный, трубопроводный и телекоммуникационный. для реализации проекта транспортного коридора нужны 2 вещи: капитал и политическая воля. другими словами,эффективным проект будет при условии единой таможенной и экономической зоны с едиными правилами. Давайте посмотрим на восточноевропейцев-саттелитов СШП: они целенаправленно занимаются имитацией транспортной интеграции между ядровой Европой и Россией, которая должна являться естественным развитием экономики этих стран.
Таможенный Союз является косвенным доказательством создаваемого евроазиатского трансконтинентального транспортного коридора. для его реализации необходимо два условия - соответствие условиям классической транспортной задачи и веса в геополитике: нейтрализовать СШП с мелкобритами и заручиться поддержкой Пекина и ядровой Европы. одна из причин присутствия СШП в Афгане и Ираке - нейтрализация очевидного крайне привлекательного маршрута Великого Шёлкового Пути - глобального конкурента существующей транспортной парадигмы(суэцкий канал)

в итоге, мы получаем следующее:
1) общее экономическое пространство от Западной Европы до Китая(общее пространство - общие правила)
2) политическое решение восточноевропейской проблемы
3) в принципе, второй пункт тоже сюда подходит: нейтрализация СШП и мелкобритов. я всё больше и больше убеждаюсь, что основной концепт сдерживания России был в максимальном отстранении от логистических услуг и проектов, ибо РФ в состоянии обеспечить и защиту и технологический цикл обеспечения услуги трансконтинентальной логистики.
4) опуская все технические, технологические, финансовые нюансы, мы имеем трансконтинентальную транспортную систему, конкурент мелкобртискому Суэцу
Уважаемый Добряк выложил карту
http://glav.su/forum…#msg832148
если посмотреть на неё и обвести красным маркером 3 основных центра: ЕЭС, СШП и Китай, то исключительность России становится очевидной. мы просто обязаны сыграть первую скрипку, спихнув амеров в оркестровую яму.

сорри за сумбур  :-[

Цитата: Dobryak
Профильная ветка для Севморпути в главном разделе "Экономика", он просто ушла вглубь в списке


http://glav.su/forum…406.0.html

Экономическое освоение севера России

Уважаемый Добряк. А что по вашему будет для ЭТОЙ ветки профильным?
Вчера вот Тунгус пытался своё понимание этого вопроса навязать , теперь вы отсылаете куда-то...
Мы здесь обсуждаем передел мира "вообще" или участие в этом переделе России?
Если все таки Россию , то наверное было бы неплохо определиться с геостратегическими задачами стоящими перед нашей страной и затем уже обсуждать пути их решения. И уже руководствуясь этими критериями делать выводы , о том ЧТО относится к профилю ветки , а что нет.


Небезызвестный офицер ГШ РИ Едрихин-Вандам считал что основной задачей того времени , был выход на основные мировые торговые тракты , и сегодня цели обозначенные им не потеряли своей актуальности! Потому что до сей поры остаются не решенными.
Вся геополитика РИ начиная с 18 и по 20 век включительно , заключалась в стремлении получения контроля над проливами. Всем нам известно из истории сколько раз мы пытались "освободить Константинополь" и сколько раз мы терпели на этом направлении поражения.
Вступление РИ в первую мировую не в последнюю очередь было обусловлено обещанным "призом" -- Босфорским проливом. Результаты всем известны.

Процитирую основные тезисы из статьи Едрихина относительно целей и задач русского государства:

Цитата
Несмотря на большие размеры своей территории, русский народ, по сравнению с другими народами белой расы, находится в наименее благоприятных для жизни условиях.

Страшные зимние холода и свойственные только северному климату распутицы накладывают на его деятельность такие оковы, тяжесть которых совершенно незнакома жителям умеренного Запада. Затем, не имея доступа к теплым наружным морям, служащим продолжением внутренних дорог, он испытывает серьезные затруднения в вывозе за границу своих изделий, что сильно тормозит развитие его промышленности и внешней торговли и, таким образом, отнимает у него главнейший источник народного богатства. Короче говоря, своим географическим положением Русский народ обречен на замкнутое, бедное, а вследствие этого и неудовлетворенное существование.

Неудовлетворенность его выразилась в никогда не ослабевавшем в народных массах инстинктивном стремлении «к солнцу и теплой воде», а последнее в свою очередь совершенно ясно определило положение русского государства на театре борьбы за жизнь.

Упираясь тылом во льды Северного океана, правым флангом в полузакрытое Балтийское море и во владения Германии и Австрии, а левым в малопригодные для плавания части Тихого океана, Великая Северная Держава имеет не три, как это обыкновенно считается у нас, а всего лишь один фронт, обращенный к югу и простирающийся от устья Дуная до Камчатки. Так как против середины фронта лежат пустыни Монголии и Восточного Туркестана, то наше движение к югу должно было идти не по всей линии фронта, а флангами и преимущественно ближайшим к центру государственного могущества правым флангом, наступая которым через Черное море и Кавказ к Средиземному морю и через Среднюю Азию к Персидскому заливу, мы, в случае успеха, сразу же выходили бы на величайший из мировых торговых трактов — так называемый Суэцкий путь.

Но подобное решение самого важного из наших государственных вопросов не отвечало расчетам тиранически господствующих на море и необычайно искусных в жизненной борьбе англичан, а поэтому, несмотря на все блестящие победы наши над турками, хивинцами, туркменами и другими противниками на театрах военных действий, — на театре борьбы за жизнь весь правый фланг наш, в конце концов, потерпел неудачу: левая колонна его была остановлена в Мерве, средняя в Карcе и Батуме, а самая сильная — правая, уже достигнув проливов, принуждена была повернуть назад и отойти к северным берегам Черного моря.

Наступление нашего левого фланга началось в XVI столетии походом Ермака на Сибирское царство. Одолев это единственное в политическом смысле препятствие, смелая вольница наша потянулась одновременно и к северу, — куда манили ее слухи о больших богатствах — «рыбьяго зуба» (моржовых клыков), и к востоку, где девственная тайга была населена драгоценным пушным зверем, в особенности великолепным сибирским соболем. В погоне за этой добычей казаки добрались сначала до безграничных пустынь Северного Ледовитого океана, а затем, в начале XVIII столетия, появились и на Камчатке.
..................................................
Простая справедливость требует признания за всемирными завоевателями и нашими жизненными соперниками англосаксами одного неоспоримого качества — никогда и ни в чем наш хваленый инстинкт не играет у них роли добродетельной Антигоны. Внимательно наблюдая жизнь человечества в ее целом и оценивая каждое событие по степени влияния его на их собственные дела, они неустанной работой мозга развивают в себе способность на огромное расстояние во времени и пространстве видеть и почти осязать то, что людям с ленивым умом и слабым воображением кажется пустой фантазией. В искусстве борьбы за жизнь, т. е. политике, эта способность дает им все преимущества гениального шахматиста над посредственным игроком. Испещренная океанами, материками и островами земная поверхность является для них своего рода шахматной доской, а тщательно изученные в своих основных свойствах и в духовных качествах своих правителей народы — живыми фигурами и пешками, которыми они двигают с таким расчетом, что их противник, видящий в каждой стоящей перед ним пешке самостоятельного врага, в конце концов, теряется в недоумении, каким же образом и когда им был сделан роковой ход, приведший к проигрышу партии?

Такого именно рода искусство увидим мы сейчас в действиях американцев и англичан против нас самих.

Едва только весть о новых русских открытиях в Тихом океане распространилась по цивилизованному миру, как работавшие у Камчатки и в Охотском море американские китобои потянулись к Амурскому лиману и Татарскому заливу для наблюдения за нашими действиями в тамошних местах. В соседней Маньчжурии появились лучшие из политических разведчиков — миссионеры. В самих Штатах политическая мысль занялась выяснением вопроса о том, какое значение может иметь величайший из бассейнов земного шара, т. е. Тихий океан, для человечества вообще и для североамериканцев в особенности? Поднятый сначала печатью, вопрос этот перешел затем в вашингтонский сенат, составляющийся, подобно древнему римскому сенату и английской палате лордов, из самых сильных голов, так называемых «строителей государства». Из произнесенных в этом учреждении в 1852 г. речей, посвященных тихоокеанскому вопросу, самой замечательной по глубине содержания и ясновидению была речь сенатора штата Нью-Йорк Вильяма Съюорда.

Со своей стороны и исполнительная власть не сидела сложа руки. Обдумывая над картой возможное в ближайшем будущем занятие Россией Амурского бассейна, руководители американской политики обратили внимание на то, что главные японские острова Иезо, Ниппон и Киу-Сиу, вытянувшись дутой от Сахалина до Корейского пролива, представляют как бы гигантский бар, заграждающий собою то море, к которому не сегодня-завтра Россия должна была выйти по Амуру. Это обстоятельство сейчас же подсказало привыкшему к сложным комбинациям англосаксонскому уму один из замечательных по смелости, дальновидности и глубине расчета политических ходов, а именно:

Не теряя времени, предпринять морской поход в Японию с тем, чтобы одним ударом утвердить над нею моральное господство С.-А. Соединенных Штатов, взять ее под свою опеку и, постепенно направляя ее честолюбие на азиатский материк, подготовить, таким образом, из этого островного государства сильный англосаксонский авангард против России.

С этою целью по приказанию президента сформирована была и в ноябре 1852 г. отправлена в Тихий океан сильная эскадра в 10 военных судов под начальством командора Перри.

Дав, таким образом, японцам почувствовать сначала силу, Американцы объявили себя затем духовными отцами этого выведенного ими из замкнутого состояния народа и заставили его принять к себе, кроме дипломатических представителей, еще и особых советников по иностранным делам. Последние же, внимательно следя за каждым нашим шагом в Азии и постепенно внушая японцам страх к России и ненависть ко всему русскому, начали превращать нашего легко поддающегося чужому влиянию соседа в подозрительного и опасного врага...

Теперь, что касается Англии, то открытие Невельским нового выхода к Тихому океану заставило эту державу ускорить объявление нам Севастопольской войны, имевшей целью совершенное уничтожение нашего флота и разрушение опорных пунктов на всех морях, омывающих Россию. Неизбежность же этой войны, ставшая очевидной еще в 1852 г., побудила нас в свою очередь к более энергичным действиям на Амуре.

После Айгуньского договора, подписанного 16 мая 1858 г. и утвержденного центральным китайским правительством в ноябре 1860 г., политическая обстановка на левом фланге сложилась таким образом.

Более ста лет наше сообщение с Тихим океаном совершалось по пути, проложенному вольницей. Последний участок этого пути от Якутска до Охотска представлял собою узенькую караванную тропу, на 1100 верст тянувшуюся по обрывистым горам, лесам и тундрам к скованному в течение двух третей года льдом Охотскому морю и лежащей за ним вечно голодной Камчатке.

С приобретением Амура мы стали на хороший водный путь, в 4140 верст длиной, и от 300 до 1000 саженей шириной, шедшей по хлебородному краю и приводивший к Японскому морю. Последнее, по сравнению с Охотским и Беринговым морями, казалось теплым, укрытым и вполне удобным для устройства на нем баз торгового и военного флота. На самом же деле оно обладало следующими крупными недостатками. Во-первых, в зимнее время оно также вдоль материка обрамлялось широкой ледяной полосой. Спасаясь от этого предательского капкана, наш флот четыре месяца в году, в качестве бездомного, вынужден был скитаться по чужим портам, что не могло способствовать его престижу. Во-вторых, выходы из этого моря, как на юг, через Корейский пролив, так и на востоке — через Лаперузов, находились под ударами Японии, за спиной которой стояли уже С.-А. Соединенные Штаты.

Недостатки эти тотчас же замечены были англичанами, почему вслед за ратификацией Айгуньского договора английская печать по сигналу хорошо известного в свое время Равенштейна забила тревогу, указывая на беззащитность Маньчжурии и на то, что начавшая уже спускаться со своих ледников Россия не задержится на Амуре ни одного лишнего дня и при первом же удобном случае двинет свои полки далее на юг к Печилийскому заливу.

Да, но хорошо было говорить об этом наступлении англичанам, для которых весь мир представляет собою раскрытую книгу, которые ясно видели наше положение, знали, зачем нам нужны Маньчжурия и Печилийский залив и какого рода сопротивление могли мы встретить со стороны Китая. Между тем как для нас самих весь наш левый фланг с его морями, Китаем, Японией, Маньчжурией, Монголией и т. п. казался, да и сейчас кажется, каким-то бесконечным темным лесом, лишь изредка освещенным небольшими полянками, служившими нам для более или менее продолжительного отдыха.

Так, во время нашего господства на Тихом океане, последний имел для нас только одно значение. В течение тысячелетий никем не потревоженная природа развела на нем бесчисленные стада морских коров, выдр, львов, бобров, котиков и других животных. Это обширное пастбище, приносившее нам значительные доходы, требовало охраны, почему время от времени посылалось туда из Кронштадта военное судно. Но заводить тихоокеанский флот, как этого настойчиво домогались Шелехов и Баранов, обязывавшиеся дать ему отличную стоянку на Гавайских островах, считалось лишним, ибо по тогдашнему нашему мнению Великий океан был и на веки веков должен был остаться мертвой и никому не нужной пустыней. Но вот пришли англосаксы, отняли у нас наши пастбища, и мы отошли на Камчатку. Затем те же англосаксы направились к Китаю и начали ломать окна и двери нашего соседа. На этот шум мы спустились к Амуру и, сняв с плеч котомку, уселись в ожидании новых событий.

Для народа, одаренного практическим смыслом, творческой энергией и предприимчивостью, в этом и до сих продолжающемся блуждании и нерешительности есть что-то ненормальное. Ясно, что где-то и когда-то мы сбились с нашего пути, отошли от него далеко в сторону и потеряли даже направление, по которому должны были следовать к указанной нам Провидением цели. А поэтому не пожалеем труда и вернемся к самым первым шагам нашей истории.
....................................
В более трудной и требующей большего искусства, чем война, борьбе за жизнь, народ представляет собою армию, в которой каждый человек борется по собственной стратегии и тактике. Но правительство, как главнокомандующий своего народа, обязано: во-первых, внимательно следить за тем, в какую сторону направляется народная предприимчивость; во-вторых, всесторонне и хорошо изучив театр борьбы, безошибочно определять, какое из направления наиболее выгодно для интересов всего государства; и, в-третьих, с помощью находящихся в его распоряжении средств, умело устранять встречаемые народом на его пути препятствия.
..............
Запертая со всех сторон на суше, Россия не могла, конечно, и думать тогда ни о каких экспедициях и ни о каких тропических странах. Но вот пришло время, и сама судьба начала направлять нас к тому же «Востоку». Когда наша вольница, молодцевато закинув кремневку за плечи, собиралась уже выступать из Якутска, Провидение зажгло на Амуре такой сильный маяк, свет которого сразу же сделался виден всей России, и этим ясно сказало нам «вот ваша дорога!». Небольшое препятствие, которое Оно положило на этом пути в лице Маньчжурии, было необходимо, чтобы задержать шедшие налегке и слишком выдвинувшиеся вперед головные части, заставить их уцепиться за землю, выждать подхода новых эшелонов и затем уже в наступательном порядке идти от «теплой реки» к «теплому морю».

Если бы на прохождение этого последнего этапа и на обращение самого слабого из остатков Золотой Орды в совершенно русскую страну нам понадобилось даже полтораста лет, то и в этом случае уже сто лет назад мы стояли бы на берегах Желтого моря столь же безопасно, как сейчас на берегу Балтийского.

А теперь возьмите циркуль, измерьте, во сколько раз ближе были бы мы с этой базы к Индии, Сиаму, Зондскому архипелагу, Филиппинам и находившемуся бы на одном с нами дворе Китаю, чем вся Западная Европа, или Америка, долженствовавшие путешествовать вокруг мысов Доброй Надежды и Горна, — и вам станет ясно, что главнейшая задача всей государственной политики нашей заключалась в обладании богатым югом Азии, являющимся естественным дополнением бедного Севера. Со своим первобытным взглядом на жизнь и первобытным оружием татары решали эту задачу в форме господства над Китаем и Индией; — мы же, как народ высшей культуры, должны были решить ее иначе, а именно: закончив наше наступление через Сибирь выходом к Желтому морю, сделаться такой же морской державой на Тихом океане, как Англия на Атлантическом, и такими же покровителями Азии, как англосаксы Соединенных Штатов — Американского материка. При этом условии мы были бы теперь не беднее и не слабее страшно теснящих нас ныне жизненных соперников.

К несчастью, задача эта не была понята нами и к самому важному историческому моменту, когда указанная нам самим Провидением арена была еще свободна. Когда англосаксам Америки предстояло еще перейти от Атлантического океана через всю ширь своего материка, а Франция и Англия вступили в борьбу, долженствовавшую решить, которое из этих государств впредь до полного истощения вынуждено будет вращаться в орбите честолюбия своего противника — мы оказались точно распятыми на кресте нашего нерчинского недомыслия.

В одной стороне — за Тихим океаном — оторвавшаяся от государства огромнейшая творческая сила в титанической борьбе с туманами, бурями, дикарями и белыми бандитами строила эфемерную Российско-Американскую Империю, т. е. выравнивала и уплотняла почву для англосаксов Америки; в другой — на полях Италии, на высях Швейцарских гор, под Шенграбеном, Аустерлицем, Прейсиш Эйлау, Фридландом и по всему кровавому пути от Москвы до Парижа доблестнейшая из всех армий собирала камни для пьедестала английскому величию...

Цитата: Мухо от 10.12.2010 10:26:24

предлагаю вернуться к обсуждению транспортных коридоров, ибо создание нового, конкурентоспособного транспортного коридора есть квинтэссенция глобального передела мира.

О транспортных коридорах:

В лохматом 1978 на совещании ЦЕРН-овской колаборации в ИТЭФ, в Москве, нобелевский лауреат Сэм Тинг (из МИТ, невиданного напора, наглости и полного презрения ко всем, кроме лично себя, и активно нелюбимый в Штатах до сих пор) начал выговаривать, что его советские колабораторы чего-то не успели вовремя и сильно перегнул палку, на что мой еле 30-летний сокурсник невинно спросил:

--- Да-да, Сэм, мы на недельку опоздали, но скажи, Сэм, а правда, что из всех развитых стран мира только у США до сих пор нет железной дороги в Европу?

    Выл полный страх, что у этого узкоглазого глаза выпученные выпадут... он с полминуты задыхался... но ничего сказать не смог.

Хорошо бы дублировать все уместное и на "Освоение севера России", и вообще захаживайте туда, да и всех приглашаю.

Цитата: Мухо от 10.12.2010 10:26:24
в обсуждение Севморпути ушли опять же, в ходе дискуссии с Пулей и БэПэ. сорри.

предлагаю вернуться к обсуждению транспортных коридоров, ибо создание нового, конкурентноспособного транспортного коридора есть квинтэссенция глобального передела мира.

А чего вы извиняетесь?
Обсуждение СМП имеет ПРЯМОЕ отношение к переделу.

Вот я выше цитировал Едрихина , который тогда еще в начале 20-го века сокрушался , как мы и наше правительство  не сумели вовремя оценить перспективы и риски , и предпринять соответственные шаги -- отчего вместо вкушения плодов , кусаем локти. В отличие от наших противников.
В его время еще трудно было вообразить , что Ледовитый океан может стать таким же , возможно не менее важным и оживленным торговым трактом как "суэтский путь".
Почему же его не обсуждать здесь?

Цитата: Манюня



БШ, Вы им, пожалуйста, предоставьте:

1. Боевые расчеты частей ВС Росси
2. Направление, которые ГШ считаются приоритетными
3. Оперативные тактические планы ГШ России (желательно в 3D)
4. Закрытые распоряжения ГШ по текущей обстановке во внешнем окружении,


и тогда, честное пионерское, они точно не будут "их обсуждать".  8)

Абсолютно верно.
И план военной операции парирования ОДНОВРЕМЕННОЙ угрозы из Прибалтики, Грузии, Уркаины и мятежа на Кавказе. Фантастика? Да хрен там.

Цитата: Мухо от 10.12.2010 10:26:24
предлагаю вернуться к обсуждению транспортных коридоров, ибо создание нового, конкурентноспособного транспортного коридора есть квинтэссенция глобального передела мира.

Для этого важно определится откуда и куда и что транспортировать.
1.Самое перспективное направление из ЮВА в Европу. В этом случае наиболее перспективные Трансиб, БАМ и СМП.
Для этого надо гасить канадский СЗП.
Поощрять пиратов.
2. Центральная Азия - Европа, туда-сюда.
Подключить Казахстан к Чёрному морю.
Наладить паромное сообщение на Каспии.
Желдор в Пакистан и Индию.
3. В случае освобождении всей Арктики ото льда, и превращение СевЛед океана в новое "средиземноморье", связывающее Россию, скандиновов, США и Канаду.
Построение точной модели процессов потепления в Арктики.
В случае точного прогноза на полное таяние арктических людов, начинать создавать инфраструктуру в Заполярье.
Даже при наличии льдов, можно создать танкерный подводный северный флот из атомных подлодок, списанных с боевого дежурства.

Цитататеперь про транспортный коридор: всем понятно, что это такое - средство коммуникации между пунктом А и пунктом Бэ. какие виды коммуникаций мы рассматриваем: морской, железнодорожный, автомобильный, трубопроводный и телекоммуникационный. для реализации проекта транспортного коридора нужны 2 вещи: капитал и политическая воля. другими словами,эффективным проект будет при условии единой таможенной и экономической зоны с едиными правилами. Давайте посмотрим на восточноевропейцев-саттелитов СШП: они целенаправленно занимаются имитацией транспортной интеграции между ядровой Европой и Россией, которая должна являться естественным развитием экономики этих стран.
Таможенный Союз является косвенным доказательством создаваемого евроазиатского трансконтинентального транспортного коридора. для его реализации необходимо два условия - соответствие условиям классической транспортной задачи и веса в геополитике: нейтрализовать СШП с мелкобритами и заручиться поддержкой Пекина и ядровой Европы. одна из причин присутствия СШП в Афгане и Ираке - нейтрализация очевидного крайне привлекательного маршрута Великого Шёлкового Пути - глобального конкурента существующей транспортной парадигмы(суэцкий канал)

в итоге, мы получаем следующее:
1) общее экономическое пространство от Западной Европы до Китая(общее пространство - общие правила)

На его создание уйдёт не одно десятилетие.

Цитата2) политическое решение восточноевропейской проблемы

Восточно-европейский халифат, вот и конец проблеме навседа.

Цитата3) в принципе, второй пункт тоже сюда подходит: нейтрализация СШП и мелкобритов. я всё больше и больше убеждаюсь, что основной концепт сдерживания России был в максимальном отстранении от логистических услуг и проектов, ибо РФ в состоянии обеспечить и защиту и технологический цикл обеспечения услуги трансконтинентальной логистики.

На нейтрализацию у нас ресурсов не хватит, практичнее найти общий вектор и заключить союз с целью минимизации влияния китайского и мусульманского суперэтносов.

Цитата4) опуская все технические, технологические, финансовые нюансы, мы имеем трансконтинентальную транспортную систему, конкурент мелкобртискому Суэцу

Суэцкий канал легко гасится войной в этом районе, что продемонстрировал Израиль.

Цитатамы просто обязаны сыграть первую скрипку, спихнув амеров в оркестровую яму.

Первую скрипку? Это значит подставится. Практичнее медленно и скромно подойти к красавицам из ЮВА и с обоюдного согласия, всех их поиметь в формате АТЭС. Тем более, что нас некоторые из них так нас хотят, что нет слов чтобы выразить..

Не верите в «демократию»? Тогда WikiLeaks идет к вам!

Мы говорили о WikiLeaks с историком и писателем Николаем СТАРИКОВЫМ.

- Создается ощущение, что обнародованные факты, в частности, о «проделках» Америки, пошатнули ее имидж – страна и ее дипломаты выглядят позорно. Может, WikiLeаks – это стремление неких сил ограничить мировое влияние США бескровным, но очень технологичным способом?

- Ну да, и при этом 53 американские спецслужбы, имеющие практически безграничный бюджет и десятки тысяч сотрудников, сидят и на все это смотрят с глубоким сожалением? И ничего не могут поделать с одним австралийцем и его 6 сотрудниками? Которые за очень немалые деньги получили сотни тысяч секретных документов? По-моему, это картинка из фантастической повести, а не реальная ситуация из реальной сегодняшней политики. Когда США было нужно, они вторглись в Ирак и Афганистан, разорвали на части Югославию, наплевав на ООН, выдумав предлоги и нарушив международное законодательство. И им никто не смог помешать. Но это – когда нужно. Помните анекдот про неуловимого ковбоя? Почему он неуловим? Потому что его никто не ловит. Вот так же и с этим сайтом.

- Как вы считаете, кто реально стоит за WikiLeаks? Зачем это делается?

- Перед нами классическая многоходовка. Сначала создание информационного ресурса и его раскрутка. Для этого публикуются «секретные» и «разоблачительные» материалы про США. Под пристальным вниманием мировых СМИ. Далее идет создание ореола независимости и честности. Для этого создателя сайта обвиняют в сексуальных домогательствах, а официальные лица США сильно критикуют «независимый ресурс», не предпринимая, однако, ни малейшего усилия для прекращения безобразия. Свобода, которую нельзя ограничить? Так снимите в аэропортах новые «раздевающие» сканеры, которые вызывают страшное возмущение в США. После выхода этого сайта на «проектную мощность», он должен нанести удар по руководству России. В первую очередь. И во вторую – по всем странам, которые сопротивляются англосаксонской гегемонии.
«Отец» шпионского сайта поставил на уши весь мир!

- Насколько можно доверять этим сливам? Как отличить правду от лжи?

- В том-то и прелесть таких проектов, что проверить ничего невозможно. Независимый сайт опубликовал некую «дипломатическую переписку». Кто будет проверять подлинность? Кто будет опровергать? А мировые СМИ уже начинают всю эту грязь тиражировать. Публиковаться будут как сфабрикованные документы, так и правдивые. Отличить одно от другого, глядя на экран компьютера, невозможно. На это и расчет. Обольем с ног до головы, подмочим репутацию. И при этом США в стороне от всего этого. Они же жертвы «ограбления». А полмиллиона секретных документов вывезли на грузовиках из Пентагона и Белого дома?

- Какой вред или, может быть, пользу могут принести публикации WikiLeаks?

- Обратите внимание, что они публикуют. «Разоблачили» американскую военщину. Они, оказывается, убивают мирных людей. Убили 120 тысяч иракцев. Это когда весь мир не сомневался в цифре в 1 млн. жертв. Что это? Это профанация. Это смех один. Это как в фильме «Обыкновенное чудо». Сейчас я вас буду критиковать – никакой вы не гениальный король. Это все неправда и выдумки. Вы – выдающийся король!

А потом пошли уже сливы, которые должны всех перессорить. Китай, оказывается, хотел сдать КНДР американцам. Россия якобы за спиной Азербайджана поставляла оружие Армении. И так далее. Кому польза от этого? Кому вред? Если все переругаются и перестанут доверять друг другу? Американцам – польза, а всем их противникам один только вред.

- Россия, похоже, у сайта будет любимым героем? Ассанж пообещал обнародовать информацию о главах крупных российских компаний, об олигархах, о Лужкове…

- Еще в октябре в своем блоге я написал статью «Осторожно – WikiLeaks», где сделал прогноз о том, что главным объектом атаки бу дет Россия. Главная цель грядущей волны клеветы – вбить клин между Путиным и Медведевым. Аплодисменты одному, осуждение другому – такова метода западной попытки разрушения российского властного тандема. В преддверии 2012 года на наших глазах разворачивается кампания по дискредитации Путина. Именно для этого и готовилась многоходовка. Именно для этого и раскручивался WikiLeaks. Удар будет направлен на близких Путину людей, на его соратников, единомышленников. Задача-минимум – поссорить их между собой. Не сомневаюсь, что подобные ситуации Путин и Медведев были обязаны проговорить, когда возвращали двуглавому орлу на нашем гербе новое властное звучание.

- Что вы думаете о реакции мировых лидеров на публикации WikiLeaks? Уго Чавес поздравил его и поблагодарил за мужество. А глава Эквадора предложил политическое убежище Ассанжу.

- И чуть позже отказался от своего предложения. Реакция будет стандартной – все будут все отрицать. И эту реакцию можно заранее просчитать. Опять-таки невозможно отделить правду от лжи. WikiLeaks – это ноу-хау, это новое слово в информационной войне. Это удар, который можно оперативно перенаправить в нужном направлении. Никто же не знает, о ком будет следующий вброс. Вы не верите в демократию? Не хотите разместить военные базы Империи Добра? Не желаете отдать свои нефтяные месторождения западным монополиям? Тогда WikiLeaks напишет о вас!

- О том, что начинается эра информационных войн, многие только слышали, но вот WikiLeaks показал, какой мощи могут быть информационные бомбы. Чем они могут грозить миру?

- Главная цель – шантаж. Мы же не знаем, какие «просьбы» накануне публикаций передаются лидерам стран по неофициальным каналам. Сделайте то и то, и WikiLeaks не напечатает что-то о вас или напечатает что-то совсем невинное. Не хотите? Что ж, мы же вас предупреждали… На наших глазах началась новая эра – дипломатическая игра без правил. Полный беспредел.

- Как же государствам охранять свои секреты? Может, как встарь, под амбарным замком? В бронированном сейфе? Может, мы вступили в пору, когда вообще секретов быть не может?

- Чтобы напечатать гадость о главе любой страны, не нужно никаких секретов. Берете и печатаете материал на сайте: у такого-то лидера состояние во столько млрд. И он должен оправдываться. Поймите, реальность совершенно не важна и не нужна. Реальность сегодня создадут мировые СМИ. И WikiLeaks даст им информационный «мячик» для подачи. А они уже доведут ситуацию до кипения. Ведь это все одна команда, одни хозяева у них. И задачи всем этим «независькам» ставят в одном центре.

- Что можно сказать о создателе сайта Ассанже? Может, этот парень почувствовал себя властелином мира?

- Он плохо кончит – это можно сказать наверняка. Известно, что он сотрудничал со спецслужбами. А вообще-то он пешка в большой чужой игре. Поэтому у меня нет сомнения, что при очередной рокировке на великой шахматной доске им пожертвуют для приобретения нового качества. Жертвы «кровавых режимов» нужны всегда.

- Каких еще сюрпризов ждать на информационном пространстве?

- Идет информационная война. Она идет не только против России, но именно на нашем фронте будут самые ожесточенные информационные «бои». В 2012 году сходится слишком много факторов: тут и выборы президента у нас и в США, и съезд Компартии в Китае. Борьба за мировую гегемонию не прекращается ни на минуту. И в ситуации нарастающего противоборства Китая и США роль России многократно возрастает. WikiLeaks еще не раз покажет свой оскал по отношению к нашей стране.

Американским дипломатам теперь боятся доверять

Очередная порция секретных телеграмм госдепартамента США опубликована на сайте WikiLeaks уже после ареста Джулиана Ассанжа

На скандальном сайте появилось 97 документов, относящихся к работе посольства США в Мадриде и американского консульства в Рио-де-Жанейро. Этот вброс компромата стал первым после задержания Ассанжа британской полицией 7 декабря (подробности).

Владельца WikiLeaks заманили в постель спецслужбы?

14 декабря британские власти вынесут решение о том, будет ли хозяин сайта WikiLeaks Джулиан Ассанж, обвиняемый в совершении сексуальных преступлений на территории Швеции, отправлен в Стокгольм, где с ним мечтает встретиться прокурор Марианн Ню, специалист по «женским» вопросам (подробности).
http://nstarikov.ru/blog/7556#more-7556

А гражданин Барамидзе плагиатит с Авантюры Буквально пару дней назад здесь было слово в слово.

ЦитатаГрузия просит предоставить ей стратегический план действий по вступлению в НАТО. С соответствующей просьбой вице-председатель правительства Грузии Георгий Барамидзе обратился к представителям администрации президента США Барака Обамы в Вашингтоне. Он отметил, что надеется на наличие у властей США ясного представления о том(), как Тбилиси должен реализовывать комплекс мер, направленных на вступление в Североатлантический альянс, передает Associated Press.

"Грузия уже проводит свою политику так, будто является членом НАТО", - заявил Г.Барамидзе, имея в виду тесное сотрудничество Вооруженных сил Грузии с НАТО и присутствие войск закавказской республики в Афганистане.

Цитата: Tyler
Спасибо, теперь просек. Путь через Суэцкий канал  нейтрализовать реально, а вот канадский сложнее, правда там нейтрализовывать нечего, там реально сложное судовождение. Кстати Россия может хорошо заработать на постройке ледоколов для Канады или делать им ледокольный аутсорсинг. Ну, а вообще с северными путями пока не все ясно, имхо, какой климат будет, так и плясать будем.

В принципе правильно. Только с учётом того, что идёт вяло-текущая 3мв и путь через Суэцкий канал может быть заблокирован исламистами, России есть смысл до 2015 года создать условия для устойчивой круглогодичной навигации по СМП, тем паче, что его судьба зависит прежде всего от разработки разведанных в его зоне минеральных ресурсов.
Т.е. в рамках обозначенной темы, можно уверенно говорить, что круглогодичная навигация по СМП - это один из инструментов большого передела мира.

Цитата: гремлин от 10.12.2010 11:06:29
[color=blue]Russia Today является одним из врагов Америки

Об этом в Вашингтоне заявил глава Совета управляющих по телерадиовещанию США Уолтер Айзексон, пишет влиятельный американский журнал «Foreign Policy».
...
Кто-то действительно поверил в перезагрузку? Кто-то еще сомневается в том, что информационные войны имеют место?

Это вроде было пару месяцев назад?

Между прочим увидел рекламу РТ по канадскому каналу СиБиСи - который спонсируется правительством Канады.  Конечно за рекламу платила Россия, но тем не мение. Это очень интересный факт - раскрутка канала. Началась борьба в информационном пространстве Северной Америки. Не все же отмахиваться дома. РТ обновила сайт. Профессиональные комментаторы, прекрасный английский очень хорошо сделано. Теперь нужно раскручивать.

1-я чеченская началась в этот день в 1994...  :(

Симeнс отлично знает, на каком суку сидит:

http://www.dw-world.….htmlГлава Siemens восхищен политикой китайского руководства

С похвалой в адрес китайского руководства неожиданно высказался глава немецкого концерна Siemens Петер Лёшер. Он, в частности, высоко оценил умение Пекина планировать долгосрочную политическую стратегию.

В то время как мировое сообщество широко критикует Китай за обращение с диссидентом и лауреатом Нобелевской премии мира Лю Сяобо, глава немецкого концерна Siemens Петер Лёшер (Peter Löscher) высказался с большой похвалой в адрес китайского руководства.

"Я восхищен, к примеру, умением пекинского руководства планировать долгосрочную политическую стратегию. В этом плане мы вполне могли бы поучиться у Китая", - заявил он в интервью газете Tagesspiegel am Sonntag. "История Китая и современность Китая имеют характер, отличный, к примеру, от европейского. Однако у цивилизации не только одно лицо, и ни про одно из них не следует поспешно говорить, что оно якобы лучше или хуже во всех отношениях", - подчеркнул Петер Лёшер, который является также председателем Азиатско-тихоокеанского комитета немецкой экономики.

Глава Siemens также с похвалой отозвался о валютной и экономической политике Китая. То, как правительство действует в отношении заниженного курса юаня, свидетельствует о "гибкости и продуманном плане, - пояснил он - Власти в Пекине делают все, чтобы обеспечить стабильный экономический рост".

Франция планирует отучить мир от доллара
Французы ставят на глобальные изменения в финансовой политике G20

В качестве председателя «Большой двадцатки» Франция намерена пересмотреть существующую глобальную монетарную систему и призвать страны диверсифировать портфель резервных валют, заявила министр экономики Франции Кристин Лагард, передает Reuters.
По ее мнению, мировым державам следует отказаться от устаревших идей сорокалетней давности и изменить свое отношение к доллару, как главной резервной валюте.Сбалансированный портфель резервных валют, наоборот, сократит дисбаланс и поможет странам восстанавливать экономику, считает Лагард.
В качестве контролера финансовых потоков она предложила МВФ, так как, по ее словам, односторонние действия чреваты рисками. Осуществлять глубокие, структурные изменения следует лишь сообща, на основании масштабных международных переговоров, уверена министр.
Правительство Франции рассчитывает представить программу своего председательства в «Большой двадцатке» к концу января.


Один раз франки уже попортили кровь баксу, первые революционеры во всем  :)

Я счастлив за френчей, но красный цвет - только для модераториалов. Учтите на будущее, хорошо?

Интересно чем закончится этот вояж? "Министр иностранных дел КНДР отправился в Россию"
http://news.yandex.u…3177.shtml

Цитата: Silent Bob от 11.12.2010 19:00:50
Франция планирует отучить мир от доллара
Французы ставят на глобальные изменения в финансовой политике G20

В качестве председателя «Большой двадцатки» Франция намерена пересмотреть существующую глобальную монетарную систему и призвать страны диверсифировать портфель резервных валют, заявила министр экономики Франции Кристин Лагард, передает Reuters.
По ее мнению, мировым державам следует отказаться от устаревших идей сорокалетней давности и изменить свое отношение к доллару, как главной резервной валюте. Сбалансированный портфель резервных валют, наоборот, сократит дисбаланс и поможет странам восстанавливать экономику, считает Лагард.
В качестве контролера финансовых потоков она предложила МВФ, так как, по ее словам, односторонние действия чреваты рисками. Осуществлять глубокие, структурные изменения следует лишь сообща, на основании масштабных международных переговоров, уверена министр.
Правительство Франции рассчитывает представить программу своего председательства в «Большой двадцатке» к концу января.


Один раз франки уже попортили кровь баксу, первые революционеры во всем  :)

С чего вы решили? Скорее ЕВРО тяжко занемог и готовится ласты клеить. Вот лягушатники и кинулись нахваливать "резервные валюты" в расчёте найти мудаков кто вложится в их европомойку.

Пиндосы как раз действовали грамотно и жёстко. Не знаю, чем там на МЭКе два года занимались, если этого не поняли. А вот европщина в задницу завинчивалась, с каждым оборотом.

Достаточно сравнить меры, принимавшиеся пиндосами с мерами, принимавшиеся европасами. Для этого не надо быть ни Аваном, ни даже Алеквордом. Достаточно читать газеты.

Я не специалист, но со стороны последние события (Викиликс, перекладывание долгов на гос. структуры) выглядят как уничтожение института государства, как такового.
Некоторые финансисты  набрались сил и готовятся к буржуазной революции-2. Перед этим, конечно, устроят грандиозный кризис.

Цитата: сокол
В тихой стране Швеции взрывы.

В шведской столице произошли два взрыва

В центре Стокгольма в субботу, 11 декабря, произошли два взрыва. Как сообщает Associated Press, один человек погиб, двое ранены.

По данным полиции, первая бомба, заложенная в автомобиль, взорвалась возле улицы Королевы (Дроттнинггатан - Drottninggatan). Через небольшой промежуток времени в другой части улицы раздался второй взрыв, ставший причиной гибели человека.

Отмечается, что на улице Королевы расположено множество магазинов и в субботу там было многолюдно. Взрывы вызвали панику: по свидетельству очевидцев, многие люди бежали, кричали.

Представитель службы спасения сообщил агентству, что во взорвавшемся автомобиле находились канистры с бензином. Что представлял собой второй взрыв, не уточняется.
http://lenta.ru/news/2010/12/11/two/

Цитата: ursus от 11.12.2010 23:27:31
С чего вы решили? Скорее ЕВРО тяжко занемог и готовится ласты клеить. Вот лягушатники и кинулись нахваливать "резервные валюты" в расчёте найти мудаков кто вложится в их европомойку.

Не факт что это ТОЛЬКО поэтому. Не исключаю что и потому, что:
1. Готовятся расширить свою корзину валют для ЗВР.
2. Хотят сделать доллару больнее, ибо если доллар ласты склеит сильнее, чем евро, то лягушатникам это лучше, чем если евро склеиваться будет в одиночку.
3. Думаю как минимум с немцами они этот демарш согласовали.

Цитата: ursus от 11.12.2010 23:27:31
Пиндосы как раз действовали грамотно и жёстко. Не знаю, чем там на МЭКе два года занимались, если этого не поняли. А вот европщина в задницу завинчивалась, с каждым оборотом.

Достаточно сравнить меры, принимавшиеся пиндосами с мерами, принимавшиеся европасами. Для этого не надо быть ни Аваном, ни даже Алеквордом. Достаточно читать газеты.

Тут есть серьезные различия в качественных характеристиках экономик старой Европы и США. Хотя "новые еврозонцы" тянут лодку вниз.

С другой стороны, США никак не решаются сделать последний и решительный шаг по реализации плана. Вопрос психологии.

Представь, что ты... ну скажем делец масштаба Абрамовича. Бабла вагон, активов два вагона, и вообще человек уважаемый. У тебя есть возможность удвоить бабло и активы, но с одним условием... шансы (примерно 50% - 80%) заметно меньше 100%. И если с удвоением случится облом, то при своих ты НЕ останешься - у тебя не будет ни активов, ни бабла, только на паперть с голой жопой. Кинешься как в омут с головой в авантюру? Или таки ссыкотно будет?

Миша Ходорковский вон кинулся, не хотелось ему быть дворянкой столбовою олегархом, захотелось стать владычицей морскою царем. Рискнул, и где он теперь?

Так же и с ПП. В случае выбора между нарубить ништяков в течении года с вероятностью 80% (и в случае облома понести какие-то потери) и получить тоже самое, но через 5 лет с гарантией в 101% - они всегда выбирают второе.

Решиться на первое они могут только тогда, когда есть возможность "отката назад" или запасной вариант, минимизирующий потери. Они стратегию просчитывают на десятилетия вперед.

В случае текущей ситуации пойти по "сценарию Авантюриста" (или подобному) стремно: все должно быть разыграно как по нотам, после начала реализации остановиться или вернуться назад невозможно, запасных вариантов тупо нет - если тактически варианты есть, то стратегически план строго линейный, провал или недостаточная эффективность любого этапа - это провал всего плана.

Гарантия должна быть 202% - потому что если пойдет что-то не так, то это будет epic fail, масштаба перехода между уровнями не меньшего, чем былинный провал Ходороковского - из князи в грязи.

А гарантии нет, вот и мнутся. За столетия они привыкли к неспешному достижению своих целей. Типа "я начну - внук закончит, зато наверняка". А здесь надо быстро, решительно и без гарантий. А все это "грамотно и жестко" - попытка оттянуть прорыв гнойника в надежде что "само рассосется", надо только дать побольше времени чтобы рассосалось да примочки с подорожником на гангренозную конечность поставить.

И/или они готовят для каждого этапа альтернативные варианты, соломку подстилают везде, где могут, и тратят на это время и ресурсы. Это мы с тобой можем на соломку наплевать и, была не была, семи смертям не бывать, а одной не миновать - с шашкой наголо кинуться будущее перекраивать. А они не могут - шашек отродясь до седьмого колена в руках не держали.

Как-то так.