Катастрофа Boeing MH17 под Донецком

Цитата: Верноразящий от 20.06.2019 23:15:34Ага...
Европейский суд в Люксембурге оставил санкции на Алмаз-Антее, основываясь на данных прессы (официально записано в вердикте).
Международный суд ООН принял решение по Крыму на основе ОДНОГО голословного утверждения безвестного сотрудника той же ООН.

Это любимая фишка некоторых почетных членов секты "свидетелей бука": ничего, что нам тут полную хню показывают. Вот суд как соберется, как там доказательства представят, вот тогда и посмотрим.
Мне тоже будет интересно посмотреть, как люди, всерьез выставляющие переписку в контакте в качестве доказательства к 9 марта резко одумаются и начнут рассуждать о поражающих элементах и пробах почвы. Но увы, я слишком много интервью Вестербеке прочитал. Бог с ней с технической безмозглостью. Как у них именно "юридическая" часть сознания устроена - вот что потрясает. Они ведь не прикидываются. Они серьезно полагают, что успешно ведут расследование и собирают доказательства. А это ведь не заштатные мазурики - это вполне реальная элита  тамошней юридической системы. Плоть от плоти и кровь от крови. Вы думаете, судья какой-то инопланетянин будет?

А про "официальные запросы" расскажите Петрову с Васе... Бошировым. Которых, между прочим, до сих пор даже в базе Интерпола нет. Именно по этой причине (и я очень удивлюсь, если по Стрелкову/Дубинскому будет иначе).

Цитата: Поверонов от 20.06.2019 23:21:18Если бы дело было так, то Россия бы не обращалась с аналогичными требованиями в  Интерпол в частности по делу Браудера.
Разумеется американцы его не выдадут поскольку у них есть аналогичные законы. Но тогда Интерпол стал бы вообще бессмысленным.
Видимо всё-таки выдачи бывают в частности на основании приоритета международных договоров.

Цитата: Поверонов от 20.06.2019 23:21:18Если бы дело было так, то Россия бы не обращалась с аналогичными требованиями в  Интерпол в частности по делу Браудера.
Разумеется американцы его не выдадут поскольку у них есть аналогичные законы. Но тогда Интерпол стал бы вообще бессмысленным.
Видимо всё-таки выдачи бывают в частности на основании приоритета международных договоров.

Цитата: Халиф от 22.06.2019 08:30:38

Цитата: PS1 от 22.06.2019 10:31:56Что фейк? Переписка или аккаунт Jit Mh?
Халиф - это сам Гюрза.

Цитата: Басар от 22.06.2019 17:25:15

Скрытый текст

 О количестве истребителей, задействованных в провокации

ЦитатаНиколай Струк, расскажи смысл всей этой афунеи сбить боинг с участием нескольких самолетов? Почему не одной ракетой воздух-воздух с одного самолета? И для подстраховки бук или еще один самолет. Зачем столько самолетов, дефилирующих среди обломков падающего боинга? В Киеве совсем сбрендили после безнаказанных расстрелов на майдане и сжигании в Одессе?

Видишь ли, для того чтобы гарантировано обмануть всех русских, достаточно задействовать в операции не один истребитель (который ещё помещается в голове всякого русского), но три. А ещё лучше - четыре! Логично? (Главное, легко на себе проверяется. Ты же не веришь в то, что в провокации задействовано несколько истребителей, ведь так?)

А если посерьёзней, так задача такая стояла перед провокаторами - вынудить Россию (то есть самого Путина) умалчивать правду о том, как сбит Боинг. В логике - жертва, которая скрывает от суда правду и вводит его в заблуждение, сама подлежит уголовному преследованию, наказанию. Такой "жертве" никто не поверит, что она - пострадавшая, и что она не виновная. Преступники так спланировали и осуществили провокацию с Боингом, что добились именно этого результата. (Со временем это будет ещё более очевидно.)

Чтобы реализовать такую схему, достаточно сбить Боинг одним способом - истребителями, - а говорить всем от самого начала, что он сбит другим способом - ЗРК Буком, предоставляя этому очевидные для всех простые доказательства. Задача же - вынудить обвиняемую в преступлении Россию признать, что Боинг сбит Буком. Не важно каким! Это уже ложь. Вот только обыватель о том, что Бук - это ложь, об этом никогда не узнает, если ему о том, что Боинг сбит Буком, станут говорить все (кроме Николая Струка) - что преступники, что обвиняемые.

Тебе нравится страна, которая обвиняемая, не совершала этого преступления, но при этом не желает говорить правды о том, как сбит Боинг? Это Россия. Преступники своего достигли. Они предоставили Путину в качестве альтернативы лживому Буку правду: один военный самолёт стреляет ракетой Р-27 по другому военному самолёту, но сбивает при этом Боинг, идущий на ракету в этом же секторе. И именно эта правда запечатлена военным российским радаром.



А вот гражданскими радарами военные самолёты не обнаружены! В этом осуществлёна спланированная, технически обеспеченная альтернатива вождю России: Путин! Выбирай сам, какой вариант лучше для тебя и твоего народа! - Тот, который правда, или тот, который ложь?

(Теперь понятно, почему Вашингтон в первые дни не утверждал, что Боинг сбит Буком, но говорил, что вероятно. Они тогда ещё не были уверены, что Путин выберет ложь. Дело в том, что в силу секретного (с политических соображений) приказа Путина, отданного им ещё в конце весны своим генералам ПВО, последние не знают что происходило над зоной ниже 5 км, и, соответственно не имеют доказательств, не знают откуда в зону прилетел МиГ-29, сбивший Боинг.)

Итак, сам видишь, что в провокации такого плана необходимо задействовать, как минимум, два военных самолёта - один из которых будет изображать российский истребитель, а второй - украинский штурмовик (как в этом вбросе).  Почему как минимум? Потому что для того, чтобы поверили в украинский штурмовик, то по земле в это время должны с воздуха наноситься удары. Ну и кто будет наносить удары по сепаратистам, если этому украинскому, чтобы добраться до Боинга нужно не мало времени? Значит нужно применить ещё один военный самолёт. К тому же украинские штурмовики в одиночку на задание не летали, но в паре, или тройками*. 

Итак, по Суар-Могиле и позициям сепаратистов - тех, что ближе к границе - в то самое время наносил удары ещё один военный самолёт**. Уже три. (На этот возлагалась также задача в случае чего не допустить падение Боинга на территории России, чтобы Россия не стала членом комиссии, расследовавшей это преступление.)

Но как быть, если сбитый Боинг при снижении повернёт к северу - на позицию, занимаемую украинскими войсками - рядом совсем за Миусом ("глубокий тыл сепаратистов", куда спланировано завалить Боинг - он же совсем небольшой)? В этом случае гораздо труднее будет ссылаться на препону в расследовании, чинимую сепаратистами. Но "украинский штурмовик" не может стрелять по Боингу! Ведь, он, разглядев его с близкого расстояния, снизившись, повернул демонстративно в обратную от него сторону: на запад (трек "3505"). И тот самолёт, который стрелял ракету Р-27 по нему, также не может умышленно добивать Боинг! Он, будучи "российским", подбил пассажирский случайно. Кто же тогда добьёт Боинг, фюзеляж которого раскрашен в цвета флага России, если он пойдёт при снижении быстро на территорию, контролируемую хунтовскими войсками?? (Мера добивать цель, вынужденная в случае такого, вот, не хорошего как для провокаторов развития ситуации.) Без четвёртого истребителя ("штурмовичка Якоцуца"), который бы контролировал ситуацию с севера не обойтись***. Видишь - уже четыре военных самолёта*! При этом их треки спланированы так, что редко когда военные попадают сразу по два в поле зрения местных жителей. В итоге возникла запланированная какофония в свидетельских показаниях, дискредитируемых на первых же минутах фейками типа "испанский диспетчер сообщает".

А больше истребителей для успешного проведения провокации и не нужно.



* 

https://youtu.be/1O65I99wAZo?t=795

 
** 

https://youtu.be/JVQ4Tl4pCgc?t=132

*** 

https://cont.ws/@id176176350/1256847

Также 

https://glav.su/forum/4/2685/messages/5305236/#message5305236

(см. 6-й пункт)

Примечание: Обьект 3505  мог быть сверхзвуковым бомбардировщиком Су-24 (ближайший аналог американского Ворона).. Взлетел с Чугуевского аэродрома (гость с Канатово).

(У всех истребителей были отключены БРЛС.)

ЦитатаПо прошествии времени более весомая аргументация и доказательства стали появляться в пользу версии "земля-воздух", которую, собственно, и подтвердил еще в 2015 году эксперимент концерна "Алмаз-Антей". Они точно установили тип ракеты – это старая модификация, траекторию ее подлета и, следовательно, точку ее запуска.

Окончательному подтверждению данной версии, кстати, с подтверждением изначально заявленных "Алмаз-Антеем" и типа ракеты, и точки ее запуска, способствовали переданные нами данные локатора Усть-Донецк и обнаруженные ССГ обломки ракеты, по которым удалось установить ее принадлежность Украине.

Цитата: Верноразящий от 22.06.2019 10:01:38Это фейк.

Цитата: Басар от 22.06.2019 18:31:17Про отсутствие абсолютных доказательств, кто стрелял по Боингу — ополченцы, или кто-либо другой, -  будем, или нет?

Так, как ополченцы не могли стрелять по Боингу с воздуха, то Путин здесь говорит именно что про Бук. Ну и как с этим заявлением Путина согласуется  заявление российской генеральной прокуратуры (зам Виниченко), что Боинг  однозначно сбит Буком? \n\n\n\n

Скрытый текст

Кстати, заявление малайзийского премьер-министра про то, что их страну до сих пор не допустили к расшифровке чёрных ящиков, и они достоверно не знают что в них, - является по сути подтверждением, что Боинг на последних секундах перед взрывом ракеты уже пикировал влево. Почему я так решил? Потому что кроме этого,  установленного уже по косвенным признакам, факта, провокаторам скрывать больше нечего. 

К тому же он сказал, что российская ракета, которой сбит Боинг, также производится на Украине. А это только о Р-27!

Цитата: Vineta от 24.06.2019 00:06:08Можно вопрос - откуда вы взяли эту разудалую схему прям таки с российского военного радара???? Вы ничего не попутали? Может с Цензор.нет перепутали ресурс? Кто выкладывал скрин с военного радара? Коля Струк? Я таких гифок вам понаделаю мама-не-горюй.... 
 Эту схемку в виде гифки впервые опубликовали на форуме http://mh17.webtalk.ru  23 января этого года. Автор некий Николай Струк. Затем эта же гифка всплывает на одном  уркаинском ресурсе со ссылкой на этот... И все... И теперь я ее вижу ТРЕТИЙ раз.... 
Кому и что Вы пытаетесь доказать тем более тут, где сидят некии дядьки с определенным военным образованием и даже в возрасте, а?
Гражданскими не обнаружены? А как же тогда прессуха МО с "видами" с Ростовского радара? Или Вы думаете что военные самолеты на гражданских радарах не проявляются? Вы нас рассмешить собрались?

Цитата: Vineta от 24.06.2019 00:06:08Можно вопрос - откуда вы взяли эту разудалую схему прям таки с российского военного радара???? Вы ничего не попутали? Может с Цензор.нет перепутали ресурс? Кто выкладывал скрин с военного радара? Коля Струк? Я таких гифок вам понаделаю мама-не-горюй.... 
 Эту схемку в виде гифки впервые опубликовали на форуме http://mh17.webtalk.ru  23 января этого года. Автор некий Николай Струк. Затем эта же гифка всплывает на одном  уркаинском ресурсе со ссылкой на этот... И все... И теперь я ее вижу ТРЕТИЙ раз.... 
Кому и что Вы пытаетесь доказать тем более тут, где сидят некии дядьки с определенным военным образованием и даже в возрасте, а?
Гражданскими не обнаружены? А как же тогда прессуха МО с "видами" с Ростовского радара? Или Вы думаете что военные самолеты на гражданских радарах не проявляются? Вы нас рассмешить собрались?

Цитата: Верноразящий от 24.06.2019 11:54:20Jerzy Dyczynski (то есть еще и этнический поляк) говорит, что дипломаты, встречавшиеся с Климкиным за три дня до атаки тоже "разочаровали жертвы" (где мой русский язык, когда он так нужен?). Им было заявлено, что тяжелое ЗРК было использовано про-российскими сепаратистами при сбитии украинского военного самолета.

ЦитатаПо словам Dyczynski, дипломаты, которые присутствовали на встрече в Киеве с министром иностранных дел Украины Павлом Климкиным за три дня до нападения, также не смогли предотвратить жертвы.

ЦитатаНакануне руководство нидерландского фонда Stichting Vliegramp MH17, который создали в помощь родственникам жертв крушения Boeing-777 над Донбассом, попросило выдвинуть России ультиматум касательно возвращения в ПАСЕ.

Цитата: Басар от 29.06.2019 20:28:57В отчёте совместной сдедственной группы о пристёгнутых пассажирах, пилотах и включенном сигнале ни слова. Казалось бы, MH17 за двадцать минут до своей гибели грозу обминал ( см. комментарии к моему сообщению). Вот, только самой грозы и высокой облачности на их пути не было. Но по настойчивой просьбе диспетчера.

https://glav.su/foru…41152\n\nВ любом случае, уже пристёгнутые пассажиры - сопутствующий фактор к манёвру.