Катастрофа Boeing MH17 под Донецком

Цитата: AlexanderII от 16.03.2017 19:57:00До свидания г-н хороший!!! Говорю Вам открытым текстом. ИДИТЕ AlexanderII НА КУЙ! Боинг уничтожен ЗУР 9М38, стоящей на вооружении ВСУ и снятой с вооружения в РФ в 2011 г. Ракета никак не могла придти из р-на Снежного. Доклад DSB, на котором базируется расследование JIT фуфло, место которому в мусорной корзине.

Цитата: Владислав К от 16.03.2017 20:13:32AlexanderII, Вы можете ответить на прямой простой вопрос? Члены международной комиссии JIT (Это не Васи Пупкины такие как  AlexanderII) установили, что в Июле 2014года накануне катастрофы МН17 на Украине в Донецкой области была замечена российская установка ЗРК Бук! Вы, AlexanderII, с этим согласны? Если не согласны, то ответьте почему?

Цитата: AlexanderII от 16.03.2017 21:26:57Клоун "AlexanderII" -  тебе указали направление движения, идти прямо и никуда не сворачивать.
Боинг сбит Буком украинских ВСУ, хунта ответственна за это преступление..остальное отношения к делу не имеет. И своих клонов Бурана и чувака из Лас-Вегаса забери.

Цитата: orlov от 16.03.2017 21:11:31Чем отличается эта комиссия от Васи Пупкина?
Три года прошло... где реальные экспертизы.. а не картинки с выставки...?
И не украинцам, живьем сжигавшим своих граждан и бомбивших свои же города  говроиить о международных преступлениях....

Цитата: Владислав К от 16.03.2017 21:41:10 Каким образом российская установка Бук появилась на Донбассе, в тот самый момент катастрофы МН17?

Цитата: Ё-МАЁ от 16.03.2017 22:00:12Сказки -это дело ,конечно , нужное и хорошее ..но для суда (и для меня тоже ) нужны факты и доказательства .Можешь их привести ?

Цитата: Владислав К от 16.03.2017 22:18:00Ё-МАЁ! Вы из какого  сказочного леса прибыли!? С каких это пор пресс-конференция 
следствия по МН17 стала для Ё-МАЁ сказкой?

А так же литература в Википедии - Катастрофа Boeing 777 в Донецкой области - для Ё-МАЁ сказка:
Отчёты ДСВ

Цитата: Ё-МАЁ от 16.03.2017 22:32:17Вот и объясни мне , как один из подозреваемых оказался в следственной группе ?
А вот это предварительный отчёт голландцев ,вышедший осенью 2014 ,И что это они так тщательно стараются скрыть от общественности ?

Неужели в заштрихованном тексте правда ?.

Цитата: Uncle Ben от 16.03.2017 18:57:53Ну изъяли, собрали, проанализировали, выяснили, но утверждают что стреляли другие. Здесь никакие анализы не помогут, ибо  консультируют подозреваемые в составе следственной комиссии.

Цитата: LightElf от 16.03.2017 22:45:25"На фотографии видны уши LightElf фотографа". Из вопроса следует, что оный доклад вы не читали. Патамучта там ничего подобного не сказано. Тщательнее надо.

Цитата: Владислав К от 16.03.2017 22:59:00Свинота-AlexanderII! Вам же объясняют, преступление по МН17 началось с того, что российский Бук вторгся на территорию суверенной Украины! Но Вы как Свинота-AlexanderII этот жёлудь проглотили и ещё чего то там утверждаете про чьи то преступления...

Цитата: AlexanderII от 16.03.2017 18:41:504) А-А называет тип ракеты с точностью до модификации - 9М38. С точностью до нескольких десятков кв км указывает р-н пуска. Теоретические выкладки подтверждает экспериментом.
Применяйте бритву Оккама. Думайте.

Цитата2) По точке подрыва - в эксперименте она отнесена от рассчитанной голландцами 1,6 до 4, чтобы учесть разницу в статике и динамике.

Цитата: Владислав К от 16.03.2017 20:01:30 Один AlexanderII уже готов. У него как видно горячка белая и истерика страшная!

Цитата: AlexanderII от 16.03.2017 21:26:57Клоун "Владислав из Смоленска" - я тебе указал направления движения, иди прямо и никуда не сворачивай.
Боинг сбит Буком украинских ВСУ, хунта ответственна за это преступление..остальное отношения к делу не имеет. И своих клонов Бурана и чувака из Лас-Вегаса забери. 

Цитата: ivrom от 17.03.2017 04:50:04Этот как бы не совсем так. АА утверждал методом исключения, если это бук, то ничего, кроме 9М38. Просто другие боевые части не подходят абсолютно по составу готовых поражающих элементов. Но ведь это всё равно не важно. Никакая модификация ракеты бука не могла поразить самолёт с района снежное. Надеюсь в этом то у нас консенсус?



Это выглядит очень спорно. Да, у боевой чати ракеты есть ярко выраженная диаграма разлёта осколков, так называемый скальпель. Но даже если предположить, что все осколки разлетаются в одной плоскости, то плотность осколочного поля будет убывать обратно пропорционально квадрату радиуса. А так как это не чисто плоскость, а разлёт в неком телесном угле, то реальный коэффициент будет между второй и третей степенью.
Отодвинув точку взрыва в 3 раза, вы получите как минимум в 9 (а реально более) менее плотное осколочное поле. Мы в эксперементе этого не наблюдали. Кабина была очень хорошо посечена. Также есть сомнения в энергетике осколков, ибо они правый борт не пробили. Я считаю, что ислользование любой модификации ракеты бука не доказано. Но опять же, и это не важно, ибо никак самолёт не мог быть поражён со стороны снежного.

Цитата: ivrom от 17.03.2017 04:59:05Был лучшего о вас мнения. А межет и не стоит удивляться?
удачи.

Цитата: Uncle Ben от 16.03.2017 12:47:45Абсолютно бессмысленная Амбициозная задача - найти улики, доказывающие отсутствие.  Это же не алиби человека доказать - если был в другом месте, значит его не было в этом. Этих буков в том районе как собак не резанных (целый полк). Да и не было там тогда четкой линии фронта. Естественно, никто в эти доказательства не поверит "на той стороне".
По мне, так первичных данных Утеса и эксперимента А-А вполне достаточно, чтобы хотя бы обратить внимание на те 17 Буков ВСУ, которые были в районе катастрофы.

Цитата: TiMber_Wolf от 17.03.2017 08:24:05Мне интересно, какой козырь представляет из себя первичка другого нашего радара, который находится южнее.

Цитата: Buran от 16.03.2017 18:06:00Или тролль.
Я зайду дальше и скажу, что даже наличие Бука они не доказали. В качестве доказательства использовали аудио записи, переданные СБУ непонятно кого. А также видео из интернета. Аудио записи, на мой взгляд, вообще абсурд. А те видео, даже не доказывают, что там был когда-либо Бук. Но большинству западных обывателей таких доказательств, с учётом промывания мозгов на протяжении двух лет разными котами, хватает.