Сизиф | |
17 мар 2018 23:15:47 |
Цитата: fugu01 от 20.08.2015 12:35:19Разрешающая способность не имеет никакого отношения к расчету угла упреждения. Точность (СКО) расчета угла упреждения даже на примитивном, по меркам СОУ, радиолокационном устройстве и дискретно-аналоговом вычислительном устройстве Стрелы-10СВ составляет не более 0.2 градуса.
Цитата: SkyLab от 20.08.2015 12:20:21Для того, чтобы ракета прилетела, как на моем рисунке дальность должна быть не более 18 км, а что там Шпигель рисовал - это на его совести.
СОУ - это САМОХОДНАЯ огневая установка. Куда хочет, туда идет
Цитата: SkyLab от 20.08.2015 12:50:56Очень хорошо, значит точку упреждения вычислили точнее, чем я полагал, причина была в ином, в попадании ракеты в облачность, или в ветре.
Цитата: SkyLab от 20.08.2015 12:24:04Радиус можете уменьшить, там он нарисован избыточно большим
Цитата: Shtirliz от 20.08.2015 13:06:27Ну да, для скорости 500м/с радиус уже 2км, только суммарная дальность, если конечно не стреляли прям из Снежного, приведя в бессознательное состояние весь поселок, будет по любому до точки дробления более 22 км и траектория нисходящая. А с учетом длины и крутизны маневра, уже, после 20 сек., неработающего двигателя - получаем срыв наведения.
А с учетом полета с превышением цели и времени полета ракеты более 30 сек. экипаж бы наблюдал восходящий дымовой след от ракеты, как минимум за 10-15 секунд до поражения на параллельном встречном курсе, о чем не преминул бы сообщить диспетчеру.
Смею заверить, как служивший на полигоне ПВО человек, что след виден километров за 20 очень хорошо, особенно на фоне безоблачного неба, которое было у пилотов, т.к. облачность у них на 2-4 км ниже эшелона полета.
Цитата: SkyLab от 20.08.2015 13:09:45Вы так говорите, словно след никто не видел, его все и видели
Цитата: SkyLab от 20.08.2015 13:09:45Вы так говорите, словно след никто не видел, его все и видели
Цитата: Shtirliz от 20.08.2015 13:19:59Ну да, кроме летчиков, которые 10 секунд наблюдали восходящий дымовой след на встречном курсе, и даже не сообщили об этом диспетчеру.
Уж что-что, а нечто наподобие "What for fucking shit?" на регистраторе точно бы осталось.
Цитата: Igor_FF от 20.08.2015 13:25:23Если уменьшит радиус, то увеличится перегрузка.
Цитата: Shtirliz от 20.08.2015 13:06:27Ну да, для скорости 500м/с радиус уже 2км, только суммарная дальность, если конечно не стреляли прям из Снежного, приведя в бессознательное состояние весь поселок, будет по любому до точки дробления более 22 км и траектория нисходящая. А с учетом длины и крутизны маневра, уже, после 20 сек., неработающего двигателя - получаем срыв наведения.
Цитата: Shtirliz от 20.08.2015 13:30:21Она вылезла из облаков за 20 сек. до попадания в лайнер. Курите внимательнее свой график расстояний и скоростей
Цитата: Shtirliz от 20.08.2015 13:33:12На последних секундах, по не выкуренному Вами графику, скорость была 600-400м/с
Цитата: SkyLab от 20.08.2015 13:37:40Дальность запуска для нашего варианта должна быть не более 18 км, иначе ракета неуправляемая к моменту встречи
Цитата: Shtirliz от 20.08.2015 13:46:29И как же она тогда цели до 30 км перехватывает по дальности?
Теперь Вам курить всю Википедию
Цитата: AlexanderII от 20.08.2015 13:44:45Так Зарощенское идеально подходит а вот Снежное - не тянется сова на глобус, а уж снимок торезского фотографа - на которым сейчас и висит вся ниточка следствия и док-в "стр-бы из Снежного" тогда не в кассу
Цитата: Shtirliz от 20.08.2015 14:01:49Так и я про Ваш случай, при старте из Снежного, ракета на дальность свыше 22 км, на конечном участке, идет по нисходящей траектории, именно, чтобы избежать резкого падения скорости, после отключения двигателей на 20 секунде. А работу этих двигателей, даже по второму левому графику, пилоты могли наблюдать не менее 10 секунд. За это время я старый и хромой убегу в сторону на 60 м.
Цитата: SkyLab от 20.08.2015 13:51:22И Зарощенское подходит, не спорю.
Только вот беда, нет фото от зевак, как Зарощенский Бук улепетывает с места пуска
Цитата: SkyLab от 20.08.2015 14:13:23Дальность 22 не проходит, нужна 18.
СОУ должна была пройти 4 км навстречу цели перед пуском от той точки, которую Вы называете.
Цитата: Technik от 20.08.2015 11:21:34Как установлено, первое поражение Боинга - в интервале 17.19.56 - 17.20 плюс единицы секунд.
Пусть, как Вы утверждаете, обломок выпал сразу - но, видимо, до 17.21.35 он летел голой ж..пой в сторону наземных радаров - а те из деликатности смотрели в другую сторону. Поэтому до 17.21.35 метки от обломка на видео нет.
Вы не чувствуете, что в этом моменте (не говорю о других) Вы чушь несете?
Цитата: ЦитатаНо до момента 17.21.35 на видео рядом (да и не очень рядом, на десятки км) с Боингом нет ничего, только в этот момент что-то появляется (я считаю, что это самолет укро-ВВС, SkyLab – что это кусок кабины. Чуть позже попытаюсь доказать, что это не так).
Цитата: adolfus от 20.08.2015 10:55:51Вы хотите сказать, что самолет летел со скоростью спутника? Или спутник со скоростью самолета?