Катастрофа Boeing MH17 под Донецком

Цитата: kerosene от 20.09.2016 15:18:37Хохлы говорят что фейк. Типа Муженко  на 15.07 был генерал-лейтенантом, а не генерал-полковником.
Странность еще в том, что на сайте Минобороны ничего нет про присвоение ему звания генерал-полковника (хохлы настаивают, что Порошенко присвоил ему это звание через месяц после того как сбили Боинг), а вот про присвоение ему звания генерал армии есть.

Цитата: RusBear от 21.09.2016 11:32:44Муженко мог быть представлен к повышению в звании (приказ, кмк, долго не подписывался исходя из отсутствия положительной динамики в "АТО"), всё окружение об этом знало, а стенографист/адьютант лизал шефа в ( ! ) по этому поводу, в т.ч. с документальным подтверждением своих действий...

Цитата: Соколов Алексей от 21.09.2016 15:15:38Вроде бы было видео, где Муженко инспектирует позиции Буков на Донбассе чуть ли не за две недели до Боинга. Как раз в нужных погонах.

Цитата: RusBear от 21.09.2016 11:32:44Муженко мог быть представлен к повышению в звании (приказ, кмк, долго не подписывался исходя из отсутствия положительной динамики в "АТО"), всё окружение об этом знало, а стенографист/адьютант лизал шефа в ( ! ) по этому поводу, в т.ч. с документальным подтверждением своих действий...

Цитата: kerosene от 21.09.2016 16:19:10Гелетей. 5 июля возле села Долгенькое. Именно те Буки, которые и завалили Боинг.

Цитата: Uncle Ben от 22.09.2016 14:57:48«Специалисты завода, проверив хранящуюся на предприятии для контроля качества работы ТРЛК архивную информацию, выявили наличие возможно интересующих следствие материалов за 17 июля 2014 года. Речь идёт о так называемых первичных радиолокационных изображениях воздушного пространства в необработанном виде», — говорится в заявлении на официальном сайте концерна.

Отмечается, что данная информация передана российским компетентным органам для изучения и дальнейшей передачи голландской стороне.

https://russian.rt.com/article/322272-almaz-antei-peredal-dannye-ob-obstanovke-v

Цитата: Соколов Алексей от 21.09.2016 15:15:38Вроде бы было видео, где Муженко инспектирует позиции Буков на Донбассе чуть ли не за две недели до Боинга. Как раз в нужных погонах.

Цитата: Uncle Ben от 22.09.2016 21:50:34По крайней мере летали. А так еще не все архивы и непо всем предприятиям проверили .

Цитата: nekto_mamomot от 22.09.2016 22:30:42Да при чем тут это: летали, не летали?
Что может такого "нового" сообщить  ростовский радар?
Только засечь укро-нацистские литаки!
..

Цитата: Uncle Ben от 23.09.2016 08:00:15Например, первичный радар видит ракету из Снежного, как "неопознанный летающий объект", а если ее там нет, а голландцы доказали, что Боинг сбит буком, значит пуск был с территории глубже, которую, возможно, не просматривали первичные гражданские радары, то есть ВСУ.

Я не исключаю и воздушную версию, посему спорить не буду.

Цитата: Neil от 26.09.2016 14:02:17Сейчас в прямом эфире на Россия 24:
http://www.vesti.ru/onair/

Цитата: Uncle Ben от 26.09.2016 14:52:46Как я понял:

-вблизи MH17 военных воздушних целей Утесом не обнаружено
-Утес должен был зафиксировать пуск из Снежного, но не видит пуска из Зарощенского

Цитата: Филатов Иван от 26.09.2016 15:31:02Получается вообще пуска не было, потому что до момента разрушения, уже в воздухе ракету БУКа увидели бы. 
или с момента попадания ракеты (до входа в область видимости радара) и начала разрушения пройдет много времени?

Цитата: Филатов Иван от 26.09.2016 15:31:02Получается вообще пуска не было, потому что до момента разрушения, уже в воздухе ракету БУКа увидели бы. 
или с момента попадания ракеты (до входа в область видимости радара) и начала разрушения пройдет много времени?

Цитата: ЦитатаКак подчеркнул глава радиотехнических войск российских ВКС генерал-майор Андрей Кобан, тот факт, что Украина до сих пор не обнародовала информацию с РЛС, позволяет предположить, что место пуска ракеты, если это был "Бук", находилось на территории подконтрольной ВСУ.

"Если бы малайзийский Boeing сбила ракета, выпущенная из любого района, находящегося восточнее точки катастрофы, то она была бы обнаружена российским первичным радиолокатором. Технические возможности российских средств объективного контроля не позволяют сделать вывод о том, был ли произведен пуск ракеты с территорий, находящихся южнее или западнее точки катастрофы", — пояснил он.

https://ria.ru/mh17/…66168.html

Цитата: Филатов Иван от 26.09.2016 15:31:02Получается вообще пуска не было, потому что до момента разрушения, уже в воздухе ракету БУКа увидели бы. 
или с момента попадания ракеты (до входа в область видимости радара) и начала разрушения пройдет много времени?

Цитата: ILPetr от 26.09.2016 15:48:49.. потом пассаж про 10-ти секундный период обзора. Если и был пуск ракеты, совсем не обязательно это попало бы в возможности радара.

Цитата: Uncle Ben от 26.09.2016 16:16:43Пуск из Снежного виден в течении почти всего полета ЗУР, и 1-2 точки гарантированно попадают в десятисекундный интервал. Для пусков западнее эти точки могут не попасть в этот период (лететь меньше, видно только выше). Видимо, поэтому сказано, что если Бук, то западнее. Что касается малой радиальной скорости - обычно это для фильтрации малоподвижных целей. Думаю, что для ЗУР из Снежного это не так.

(ИМХО).

Цитата: Филатов Иван от 26.09.2016 15:31:02Получается вообще пуска не было, потому что до момента разрушения, уже в воздухе ракету БУКа увидели бы. 
или с момента попадания ракеты (до входа в область видимости радара) и начала разрушения пройдет много времени?