Катастрофа Boeing MH17 под Донецком

Цитата: Teiwaz от 15.05.2017 16:48:32Вся эта философия разбивается о весёлые картинки. Ну, покрутят пальцем у виска.

Цитата: Teiwaz от 15.05.2017 16:48:32Вся эта философия разбивается о весёлые картинки. Ну, покрутят пальцем у виска.

Цитата: Влад К от 15.05.2017 19:00:54Опять двадцать пять! Помимо пропаганды вымышленных легенд от Беллингкат  и дискредитации   МО РФ так ничего и не услышим?
Как Вы думаете, Teiwaz,, а могут Беллингкат держать Вас за дурачка, которого накачали пустыми прокламациями.!?
Согласитесь, пока именно так всё в Вашем лице и выглядит!

ЦитатаThe JIT will be actively involved in the investigation in the coming period and for that reason the JIT agreement was extended yesterday, until 1 January 2018.

Цитата: Maxlock от 15.05.2017 19:02:19Backfire - это НАТОвское прозвище бомбера Ту-22М. Мы его не зовём бэкфайром

Цитата: normalized_ от 15.05.2017 20:10:56Фиг-да.
В детстве (начало 80-х) именно Ту-22М клеил из бумаги, по вырезке то ли отдельно продающейся, то ли в "Юный-Техник", то ли  "Моделист-Конструктор".
Ни о каких Бэкфайеров не знал вообще. Это уже 90-е, "всегда" блин.

Цитата: Teiwaz от 15.05.2017 19:52:28Успокойтесь. Я уже сто раз отвечал на этот вопрос.
Цитата



The JIT will be actively involved in the investigation in the coming period and for that reason the JIT agreement was extended yesterday, until 1 January 2018.

Цитата: Uncle Ben от 15.05.2017 20:24:05Похоже, хохлы отказались читать русские инструкции или их отстранили от чтения:

Цитата"Голландская прокуратура направила российским властям новый запрос об оказании правовой помощи для получения радиолокационных данных на момент крушения Boeing на Украине в июне 2014 года. В документе отмечается, что данные, полученные от России 26 октября 2016 года, предоставлены не в формате ASTERIX, разработанном Европейской организацией по безопасности воздушной навигации (Евроконтроль). "Для анализа этих данных российские власти предоставили специальное программное обеспечение без инструкции", - сообщили следователи. Сначала, уточнили они, для него потребовался перевод, а затем проверка на работоспособность, что "заняло достаточно долгое время.

"Только после этого данные могли быть проанализированы, - подчеркнули в ССГ. - И они показали меньше, чем если бы были предоставлены в формате ASTERIX. Иными словами, если бы данные были предоставлены согласно признанным на международном уровне стандартам, например, в формате ASTERIX, это могло бы гарантировать объективность".

Как-то сильно сомневаюсь, что при преобразовании формата будут получены новые данные.  Скорее это говорит о квалификации укро-голландской комиссии или о затягивании следствия.

Подробности на TASS

Цитата: Teiwaz от 15.05.2017 17:34:47В чём проблема тогда, почему не наснимали? Где картинки захода укро-Бука в Зарощенское? Где локализация инверсионного следа по Зарощенскому? Есть дурацкий фотошоп с пустым местом. Как умно, спасу нет. Да в бокс заехал, зимнюю резину перекинуть на летнюю.

Цитата: Teiwaz от 15.05.2017 20:29:18Может быть опять чего-то нафошопили.  Может быть их формате прошивается инфа о корректуре файла.

Цитата: AlexanderII от 15.05.2017 20:30:24В селе Зарощенское 100 дворов. Буки ВСУ в село не заходили а работали с поля в 3-4 км. Слухи об ужасном грохоте при старте и дымном следе стоящем столбом десятки минут преувеличены. См видео с учений ПВО.

Цитата: Uncle Ben от 15.05.2017 20:33:22ASTERIX получается в результате последующей обработки первички. Тогда понятно, кто фотошопил.

ЦитатаПрокуратура Нидерландов не может подтвердить подлинность радиолокационных снимков, переданных РФ в деле о сбитом МН17, поскольку данные были высланы в нетипичном формате.

Об этом сообщила прокуратура Нидерландов.

Россия отправила следователям в Нидерландах, которые расследуют дело о сбитом Боинге Малазийских авиалиний рейса МН17, снимки с радаров в нетипичном формате, который традиционно используется в таких случаях. Признанным рекомендуемым форматом данных является формат ASTERIX.

«Данные в формате ASTERIX могут быть изучены и верифицированы на предмет манипуляций и ошибок надежным путем. Публикации на сайтах, связанных с российской властью, указывают, что Российская Федерация также применяет формат ASTERIX», — пояснили в прокуратуре.

Цитата: Teiwaz от 15.05.2017 17:48:21С Боингом, не знаю, но может быть могло сложиться так. Наводились тупо на глаз. Цель видимая. (Кстати, вопрос - ведь была облачность). С каким-то упреждением. Если знали примерно эшелон и скорость, то возможно, ошибка позволяла рассчитывать, что ГСН захватит цель самостоятельно.

Цитата: AlexanderII от 15.05.2017 20:55:22Тейваз Вам вчера сообщили что у Бука полуактивная голова. Это подсветка, никаких самостоятельных захватов. 
Подсвет либо с СОУ либо с Купола, но при этом Купол сами понимаете ну никак не в Куйбышево.

Цитата: AlexanderII от 15.05.2017 20:55:22Никакого телевизира и уж тем более ТПВ на Буке нет, только РЛ наведение.
Цель видимая? А ниче что облачность была да и как я уже сказал извольте вкл радар.
Теперь по поз-ии на поле Олифанта. Там прямо по курсу лесополоса, закрывающая РЛС бука треть неба в дальней зоне.

Цитата: Uncle Ben от 15.05.2017 21:06:20Это да, но там на входе хохлы стоят и все перехватывают.
ASTERIX защищает после того, как в него  в него преобразуют. А передать результат преобразований - это то же, что вместо образцов отдать результаты анализов. Скажут не того деда доили.

Цитата: Teiwaz от 15.05.2017 20:42:44Я и не говорил, что надо проверять парковку у сельмага. Вот и полазили бы по этому радиусу, копыта бы не отвалились. Этими как их "группами агентурной разведки"(с). Не пришлось бы табуретки жечь и маяться с логистикой морды ИЛа.

Цитата: AlexanderII от 15.05.2017 21:28:23А кто говорит что не лазили потом... и проб грунта нет? Вот только голландцам эти пробы грунта неинтересны. Они не стали проверять буки сбродных сил на предмет причастности...соответственно и про пробы скажут "подделка КГБ"

Цитата: Teiwaz от 15.05.2017 17:22:37Есть один маленький нюанс, который может дать какую-то зацепку.

Они достаточно убедительно иллюстрируют заход установки в Снежное, есть даже картинка, обозначающая её выдвижение в сторону позиции. Есть даже фотки, преподносимые как диверсионный след ракеты или дымного хвоста, чё там у них больше выделяется. Есть и локализация места пуска, с пятном выжженной травы, согласно их утверждениям. 

Непонятка следующая - почему

1. В каких-то там голландских бумагах вместо однозначного указания на это конкретное место, рисуется пятно допустимого, на их взгляд, места пуска ракеты. Что так робко? Ведь все козыри на руках. 

2. Героические усилия волонтёров и сочувствовальников, по сбору доказухи потрясают. Однако опять вопрос. Почему ни один из  них не съездил на место "пуска" и не сфотографировал следы транспортёра и само это пятно выжженной травы. Зачем чесать левое ухо правой рукой и вместо привычного снимка с мобилы, тариться каким-то спутниковыми картинками? Там же рядом - в чём проблема? 

3. Чё-то ещё есть, косяк. Пока писал, из головы вылетел. Потом может вернусь.
Ах да, - грунт на экспертизу. Не надо Тонар, хотя бы стакан. Но изъятый со всей процессуальностью. Где? Чем занималась комиссия по расследованию и сбору материалов?

 То есть, вполне возможно, что места пуска на самом деле то и нет. То есть оно как бы есть, но трохи пока не известно где. 
Один из интересных вариантом может быть таковым, что позиция находилась на бетонной площадке. Или на грунтовой, дорога или колхозный двор. 

Аналогичные вопросы к дебилам из МО. Зачем заниматься фотошопом, когда можно было потребовать физически локализовать место пуска? БУК стартует с направляющих и вокруг него будет на земле всякого говна - немеряно, с уникальными химическими характеристиками.

Цитата: Teiwaz от 15.05.2017 21:30:48Это уже второй вопрос. Только, не лазили они нифига и никаких проб у них нет.