Послание Президента Федеральному собранию 2018

Цитата: slavae от 03.03.2018 17:58:17Так ...

Цитата: Ser от 03.03.2018 18:00:53Тыкать ...

Цитата: Ник_ от 03.03.2018 18:02:05не надо
...

Всем троим - предупреждение.

Цитата: красная ртуть от 03.03.2018 03:37:53Интересное сочетание: ТПК везут на старом 15Т145МД, а переходник на новом 15Т528.

Будет ещё более интересно, если внимательно посмотреть на сам ТПК. Так сказать, наглядный ответ на упрёк, мол, лучше бы новый детсадик построили...

Цитата: перегрев от 03.03.2018 21:33:09лучше бы новый детсадик построили...

Ув. коллега, прошу раскрыть мысль про детсад. Кто кого упрекал?

Цитата: красная ртуть от 03.03.2018 21:41:46Ув. коллега, прошу раскрыть мысль про детсад. Кто кого упрекал?

Либеральная сволочь упрекала ВПК за бездарное разбазаривание средств. При том, что Сармат как раз пример обратного, разумного и рационального использования имеющихся возможностей. Еще раз внимательно посмотрите на ТПК 

Цитата: перегрев от 03.03.2018 21:58:37Либеральная сволочь упрекала ВПК за бездарное разбазаривание средств

Это происходит постоянно. И не только с «Сарматом».
Кстати, эта сволочь беснуется и сейчас. Вот пример
https://autocatalogu…46302.html
Риторика в лучших традициях Госдепа, реклама в лучших традициях Голливуда, дрессированные чучела в роли комментаторов и поклонников.
 

Цитата: перегрев от 03.03.2018 21:58:37 При том, что Сармат как раз пример обратного, разумного и рационального использования имеющихся возможностей.

За это они его и не любят.
 

Цитата: перегрев от 03.03.2018 21:58:37 Еще раз внимательно посмотрите на ТПК

Всматривался внимательно.

Но пока вижу лишь сходство с контейнерами прежних тяжелых МБР и еще кажется, что на «бросковых» ТПК смонтированы далеко не все приборы.

Цитата: красная ртуть от 03.03.2018 22:47:31Это происходит постоянно. И не только с «Сарматом».
Кстати, эта сволочь беснуется и сейчас. Вот пример
https://autocatalogu…46302.html
Риторика в лучших традициях Госдепа, реклама в лучших традициях Голливуда, дрессированные чучела в роли комментаторов и поклонников.
 
За это они его и не любят.
 
Всматривался внимательно.

Но пока вижу лишь сходство с контейнерами прежних тяжелых МБР и еще кажется, что на «бросковых» ТПК смонтированы далеко не все приборы.

Это не "сходство". Это те самые ТПК оставшиеся от "былых времен". Которых у нас как грязи...

Цитата: перегрев от 03.03.2018 22:51:59
Это не "сходство". Это те самые ТПК оставшиеся от "былых времен".

Возможно. Но как в этом удостовериться?

Цитата: красная ртуть от 03.03.2018 23:00:28Возможно. Но как в этом удостовериться?

Зуб даю пойдёт? 

Цитата: Ser от 03.03.2018 17:39:43
Этот Саша сломался, несите нового! Такой хуцпы давно на ветке не было...
Мегаполисы в чистом виде вселенная 25, без притока извне - вымрут быстрее мамонтов.

Расслабьтесь.
В стране параллельно шли 2 процесса - урбанизации и эмансипации.
  
В результате была проведена ошибочная корреляция между урбанизацией и падением рождаемости. 
Хотя на самом деле падение рождаемости связано именно с эмансипацией.
http://www.gks.ru/fr…family.htm

Цитата

Одной из ключевых характеристик респондентов является их уровень образования.

Таблица 2

Уровень образования (%)

Уровень образования	Обследование	Перепись населения 2002 г.
Жены	Мужья	Незамужние матери	Женщины, 20-44 года	Мужчины, 20-49 лет
начальное общее (начальное)	0,2	0,3	-	0,91)	1,51)
основное общее (неполное среднее)	1,5	3,4	1,3	4,7	7,6
среднее (полное) общее	10,1	11,2	12,8	16,8	20,1
начальное профессиональное (на базе среднего общего образования)	6,2	10,0	9,0	12,9	18,5
среднее профессиональное (среднее специальное)	29,4	39,2	29,1	37,5	30,7
неполное высшее профессиональное (незаконченное высшее)	7,1	6,3	5,6	5,3	4,2
высшее профессиональное (высшее)	44,9	29,2	41,9	21,6	17,2
послевузовское профессиональное	0,5	0,5	0,4	0,3	0,4

ЦитатаЧисло рожденных женщинами детей существенно различается в зависимости от их уровня образования. Оно заметно больше у женщин со средним общим и начальным профессиональным образованием и, наоборот, меньше у имеющих высшее профессиональное образование.

З.Ы. там где все плохо с эмансипацией (например на нашем северном кавказе, или в средней азии) - там все хорошо с рождаемостью.



Как видим в одном из самых бедных российских регионов - Дагестане - городское население рожает даже больше, чем сельское.

З.Ы.Ы. Начиная примерно с 65-69 года - более высокая рождаемость села уже не компенсировала низкую рождаемость города - так что свою функцию демографического донора - село утратило. Да и сама рождаемость на селе все это время продолжает падать.
Вы можете еще 100 раз написать про хуцпу - ни одного ребенка от этого не родится.

З.Ы.Ы.Ы. При этом чем больше школ построить в деревнях и селе - тем меньше они будут рожать - вот такой вот демографический парадокс.

Цитата: _Sasha_ от 04.03.2018 00:08:11Расслабьтесь.
В стране параллельно шли 2 процесса - урбанизации и эмансипации.
  
В результате была проведена ошибочная корреляция между урбанизацией и падением рождаемости. 
Хотя на самом деле падение рождаемости связано именно с эмансипацией.
....

Вот в такой трактовке - практически без возражений, но тем не менее - эмансипация также больше характерна для крупных городов, и сельская рождаемость все таки больше мегаполисной.
Калькутту, Махачкалу и фавелы Рио давайте в качестве примера брать не будем, я про территории расселения русских писал.
Зы: в этом плане возможно "кто нам мешает, тот нам и поможет".
При грамотно организованной пропаганде, плюс финансовой стимуляции (различные маткапиталы, пособия на первенца и тыды) возможно, города начнут выползать из демографического минуса не только за счет миграции, но и за счет роста рождений на одну женщину. Но число разводов и неполных семей говорит о том, что в полную силу надо включать не тупой бубнеж, но грамотную пропаганду нормальной семьи с не менее, чем 3 детьми. Может, через поколение и сработает...

Цитата: Ser от 04.03.2018 01:27:19Вот в такой трактовке - практически без возражений, но тем не менее - эмансипация также больше характерна для крупных городов, и сельская рождаемость все таки больше мегаполисной.
Калькутту, Махачкалу и фавелы Рио давайте в качестве примера брать не будем, я про территории расселения русских писал.
Зы: в этом плане возможно "кто нам мешает, тот нам и поможет".
При грамотно организованной пропаганде, плюс финансовой стимуляции (различные маткапиталы, пособия на первенца и тыды) возможно, города начнут выползать из демографического минуса не только за счет миграции, но и за счет роста рождений на одну женщину. Но число разводов и неполных семей говорит о том, что в полную силу надо включать не тупой бубнеж, но грамотную пропаганду нормальной семьи с не менее, чем 3 детьми. Может, через поколение и сработает...

ну давайте все таки правде в глаза посмотрим - все эти стимулы - регулируют время рождения 2 го ребенка, но практически никак не влияют на принятие решения о рождении второго (и последующих) ребенка. У современной образованной женщины - очень много точек приложения интересов, помимо кухни и ребенка и внешние стимулы оказывают весьма слабое влияние на принятие ею решения.
 
Поэтому я вижу только два выхода которые именно решат проблему (а не отодвинут ее решение нашим внукам):
1. Ретроградный выход - то бишь возврат общества к ККК и домострою.
2. Прогрессивный выход - возможность выращивать детей в маточных репликаторах.

Цитата: Николаич от 03.03.2018 18:13:36Трудовая миграция имеет похожие черты - для селян устроиться на завод на 30-40 тыс - без дураков путевка в другую жизнь.
Не будет села с его притоком "свежей крови" - сомневаюсь, что через несколько поколений город хотя бы примерно сохранит численность горожан и нынешний уровень жизни.

То есть надо плодить нищету, только ради того, чтоб был некий приток? ))

Цитата: _Sasha_ от 04.03.2018 05:44:56вы еще раз со стороны на свой пост поглядите.
Если называть вещи своими именами - вы собрались из села сделать максимально комфортный инкубатор? 
Уверены ,что люди захотят там жить и не придется ставить вокруг сел блокпосты и огораживать их колючей проволокой?

У вас явные проблемы с пониманием прочитанного текста.
Я про что говорил, напомню - про доступ к социальным благам и государственным услугам.
Это значит доступ селян к:
медицинскому обслуживанию, школьному и дополнительному образованию как минимум.
Насчет медобслуживания:
на мой взгляд, абсолютно правильное направление - мобильные поликлиники.
Когда в деревню приезжает спец. оборудованный КамАЗ, в кузове которого оборудованы кабинеты.
Сколько болезней, в т.ч. онкологии, это может на ранней стадии выявить?
То же самое с флюорографией, стоматологией и т.д.
И с образованием это работает.
Хорошо, что наконец-то этому стали внимание уделять, и такие машины закупаются для обслуживания села.
задача-то - повысить СВЯЗНОСТЬ территорий, а не понастроить клиники в каждой деревне.
 

Цитата: Николаич от 04.03.2018 06:25:41Хм, в той же Башкирии соседней:
и села больше по площади, и дома как-то покрепче, и дети оттуда стабильным потоком едут поступать и в городе остаются.
И не выглядит это так, что там плодят нищету.
что за гвоздь у вас в головах забит - раз деревня, значит, обязательно грязь и нищета?

Нет, это ваше пожелание, чтобы было нечто, кому переезд в город - это переход на новый уровень.
Я-то как раз хочу, чтоб все наши люди жили хорошо. Но! Я не хочу, чтобы живущие хорошо сбрасывались для тех, кто не хочет поработать и улучшить свою жизнь самостоятельно.

Цитата: SergeyT от 04.03.2018 03:27:19Владивосток конца 90-х - начала 2000. Город с 500+ тыс населения
Электричества по 12-15-18 часов у большинства жителей не было. Отопление на уровне "лишь бы систему  сохранить". Город не газифицирован, т.е. тот же чай только электричеством вскипятить.
Большая часть Приморья в таком же режиме жили.
ОЗП 2003-2004 г. Летом в ожидании тайфуна слили водохранилища, чтоб не посмывало мосты как годом ранее. Тайфун прошёл мимо. Город всю зиму без горячей воды. Холодная по три-четыре часа в сутки.
Вроде выжил город. Друг друга есть не начали.

Я сказал "отрубите электричество ГОРОДУ", а не "отрубите электричество жителям".
Это вещи принципиально разные.
Жителям - это когда электроэнергии не хватает. А я говорю про "нету совсем".

А вырубите вводные ЛЭП - а это делается на удивление легко - и получаетете:
1) Водопровод (и, следовательно, сливная канализация) - всё.
2) Отопление - буржуйки на свой 16-й этаж тащить придется, ну и дрова к ним
3) Приготовление еды - аналогично, на буржуечке.
4) Связь - йок
5) Электротранспорт - а без метро сейчас ни Москва, ни Питер не выживут, города помельче - трамваи, тролейбусы - встанут.
6) Холодильники - хранение продуктов  - умрет.
7) Промышленность - умрет вся.

Еще раз - артиллерия - фигня. Электричество при многоэтажном строительстве - все.
В 4-х этажном доме на Мойке выжить можно будет - гадить в Мойку, воду набирать из нее же, топить мебелью. Недолго - но можно.
В 26-ти этажном в новостройках  - не получится совсем.

Цитата: serg__i от 04.03.2018 09:00:15Так в райцентрах вовсю и строят. у нас в регионе сейчас программа когда обязательно должен быть каток (под крышей естественно) и бассейн. Друзья занимаются системами вентиляции для подобных сооружений. в каких райцентрах что сейчас есть подробно не уточнял.

Ездил тут во Мценск недавно, проходил пару раз мимо ДК Металлургов в центре города, куда и я сам когда-то ходил на секцию, бегал )
Мне показалось, что входные двери не закрываются, дети с рюкзаками шныряли туда-сюда )
Жизнь не замирает, а пессимистам позор )

Цитата: _Sasha_ от 04.03.2018 00:08:11В стране параллельно шли 2 процесса - урбанизации и эмансипации.
  
В результате была проведена ошибочная корреляция между урбанизацией и падением рождаемости. 
Хотя на самом деле падение рождаемости связано именно с эмансипацией.
http://www.gks.ru/fr…family.htm

Статистические гипотезы - такие гипотезы... Народ корреляцию между распределением числа букв по главам в первом издании Винни-Пуха и регулярность извержения вулкана Кракатау найдет, если надо будет.

Все намного серьезнее - мы перешли от этапа, когда много детей было иметь ВЫГОДНО (в самых разных смыслах, от устойчивости правящей династии при высокой детской смертности до наличия большого числа работников в семье, что облегчало труд каждого в семье и увеличивало доход) к этапу, когда каждый ребенок - это ЗАТРАТЫ, и затраты большие.
Пользу он нынче приносить в 4 года не может - ну не пошлет сейчас мама 4-х летнюю дочь гусей пасти, а в 6 уже и корову доить, нет таких работ в городе, да и в селе почти не осталось. А если пошлет - то социальные службы и ювенальная юстиция этого не допустят.

Решения этой проблемы - не говорю, что нет, но лично я его не вижу. Паллиативные - есть некоторые, но эффективность их не слишком большая, никакой материнский капитал не компенсирует потерь мамы во время декрета и затрат на ребенка за его жизнь. 

Слава Богу, что Люди - в значительной степени Животные, и следуют своим Животными инстинктам - обзаводится потомством. Чем цивилизованней общество, чем дальше "уйдет от природы", тем сложнее будет решать проблему воспроизводства.

Цитата: перегрев от 03.03.2018 23:22:47Зуб даю пойдёт? 

Лично Вам я верю на слово.  Использование старого задела в бросковых испытаниях считаю логичным.
Вместе с этим отмечаю, что старые ТПК были слегка другого цвета - темнее и с оранжевым оттенком.

Цитата: НАлЕ от 04.03.2018 10:40:55Ну для бросков можно было  и рискнуть, применяя БУ-шные ТПК.
Вряд-ли на такое пойдут  на "штате".

Что мешает?

Цитата: ВТБ! от 04.03.2018 11:16:02Изготовление новых по готовой КД - уже экономия.

Изготовление из чего и где?