Чердачок передела

Цитата: Kali от 14.03.2019 20:40:20Этой "тенденции" сто лет в обед.
Просрочкой торгуют - на оптовках, в подвалах, из-под полы. Фаршем, курами, консервами, хлебом, чем угодно, все что только придет вам в голову. Мясное покупают на корм собакам, если их куча (есть у меня такие знакомые, кормят соседских в деревне, жалко им). Хлебное покупают, чтобы продавать, переработав, или кормить скотину.
часть населения кормится там же. А вот кто в этой части....Мы когда на 3м курсе учились, неформалы нашли магаз, где пиво выкидывали просрочку. Упаковками. Года полтора они там паслись....Я была с друзьями в прошлом году на рынке, где продают просрочку. Там контингент - пипец. Алкашня какая-то, а старики, всех, которых видела - либо с поехавшей крышей, причем явно, либо тоже сильно пьющие.  Но это за бабло. а уж что с бесплатным....

Цитата: lucent от 14.03.2019 20:48:15Не понял, с чем надо работать. Тут примерно два варианта. Либо "вэлфер" разводить, перекладывая деньги из карманов трудящихся в карманы тунеядцев, либо смириться с тем, что в обществе есть определенное количество нищих. Большинство из которых нищие по зову сердца. А так, пусть себе едят. Для жизни и здоровья это не опасно...

Цитата: Gangster от 14.03.2019 23:10:48Да не надо за мной наблюдать. Вы просто приведённую мною ссылку откройте, где текст взят с сайта НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ им. С.А. ЛАВОЧКИНА. И там точно не клоуны к вашему сведению сидят. 

Для справки: АО «Научно-производственное объединение им. С. А. Лавочкина» — предприятие российской ракетно-космической промышленности. Основная продукция в настоящее время — космические аппараты и разгонные блоки. Предприятие расположено в г. Химки Московской области.

Цитата: Gangster от 14.03.2019 23:41:19В статье написано следующее:

Цитата: Gangster от 14.03.2019 23:41:19В статье написано следующее:

Главным результатом полета "Луны-16" стала первая в мире доставка автоматическим аппаратом на Землю образцов лунного грунта. Общая масса колонки грунта, доставленного "Луной-16", составила 101 грамм. После вскрытия капсулы в Институте геохимии и аналитической химии АН СССР имени В.И. Вернадского (ГЕОХИ) выяснилось, что бур заполнен сыпучим лунным грунтом - реголитом, представляющим собой разнозернистый темно-серый (черноватый) порошок, который легко формуется и слипается в отдельные рыхлые комки. Эта особенность существенно отличает грунт (реголит) от земной бесструктурной пыли; по этому свойству он напоминает влажный песок или комковатую структуру земных почв. При этом зернистость реголита увеличивается с глубиной. По химическому составу вещество лунного грунта представляет размельченную горную породу базальтового типа.

Цитата: Gangster от 14.03.2019 23:41:19Американцы семь раз летали на Луну, из которых шесть раз была совершена посадка: «Аполлон-11», «Аполлон-12», «Аполлон-14», «Аполлон-15», «Аполлон-16», «Аполлон-17». Только первый полёт был совершён ДО полёта советской станции «Луна-16».

Цитата: Gangster от 14.03.2019 23:41:19Какой именно лунный грунт из этих шести результативных полётов американцев на Луну был позже предоставлен СССР для индентификации, мне неизвестно. Только вот уже в 1970 году у СССР был уже свой лунный грунт.

ЦитатаМОСКВА, 15 мар — РИА Новости. Правительство предложило авиакомпании "Победа" купить российские самолеты МС-21 вместо Boeing 737 MAX, сообщила газета Ведомости.
Как отмечает издание, это связано не с последними катастрофами, а с желанием помочь отечественному авиапрому.
Лоукостер еще в прошлом году подал заявку с просьбой одобрить заказ на 50 Boeing 737 MAX, однако разрешили лизинг только 20 самолетов, добавили "Ведомости".

"Ни у кого нет цели сорвать "Победе" закупки. Есть цель совместить инвестпрограммы госкомпаний с планами российских производителей", — подчеркнул представитель вице-премьера Юрия Борисова.
....
https://ria.ru/20190315/1551813829.html

Цитата: Советчик от 15.03.2019 10:01:15На каком основании правительство может требовать покупку самолетов у частной АК "Победа"?

Цитата: Nobody от 15.03.2019 11:10:59Первые МАКСы у Победы на 2019 год заказаны.  МС в 19-м не будет, а из-за сдвигов с композитами они непонятно когда будут.
То есть предложение - оно ниачем.
Либо ничего брать не будут, либо будут искать возможности на лизинг чего-то другого в подобной размерности.
По логике предложение абсолютно правильное, вы нам санкции - мы бобики не купим.
А по факту  - либо отказаться от планов и ждать, либо выкручиваться.
Для компании, которая оперирует одним типом даже арбузы в лизинге будут не лучшим решением.

Цитата: DeC от 15.03.2019 11:17:55Правительство пока не разрешило лоукостеру "Победа" купить дополнительные 30 судов Boeing 737 Max.

Об этом сообщают «Ведомости» со ссылкой на источники в ОАК и «Аэрофлоте».

Подкомиссия по ОПК вице-премьера Юрия Борисова рекомендовала "Победе" рассмотреть покупку вместо Boeing 30 российских среднемагистральных судов МС-21, серийный выпуск которого начнётся с 2021 года.

Цитата: Советчик от 15.03.2019 10:27:05Не может. Наличие блок-пакета в других руках позволяет блокировать сделки с имуществом.

Цитата: 9k37m1 от 15.03.2019 11:51:54"Генералы всегда готовятся к вчерашним войнам". Так делаете и вы, готовитесь к несостоявшейся ядерной войне на уничтожение.
С учётом концепции последних агрессивных войн НАТО я вам набросаю простейшую концепцию войны с РФ:
1. Теракт/диверсия/переворот с целью нарушения системы управления войсками. Некое "событие".
2. Дезорганизация и разложение армии, с расчётом на то, что не будет ядерного удара.
3. Быстрое продвижение обычными войсками с пропагандистской целью защиты населения в условиях воцарившегося хаоса. Расчёт на то, что этой группировки хватит для подавления оставшихся по пути к Москве сухопутных войск.
Причем они прямо эту концепцию заявляют.
Наверное, проще предположить, что Россия непобедима. Правда, непонятно - а зачем тогда России армия вообще, кроме РВСН? Зачем столь интенсивно её развивать?
Я понимаю, что меня снова жёстко заминусуют, потому что сама идея о том, что Запад снова хочет напасть на Россию, тут считается бредовой.
Ну ОК.

Цитата: 9k37m1 от 15.03.2019 11:51:54"Генералы всегда готовятся к вчерашним войнам". Так делаете и вы, готовитесь к несостоявшейся ядерной войне на уничтожение.
С учётом концепции последних агрессивных войн НАТО я вам набросаю простейшую концепцию войны с РФ:
1. Теракт/диверсия/переворот с целью нарушения системы управления войсками. Некое "событие".
2. Дезорганизация и разложение армии, с расчётом на то, что не будет ядерного удара.
3. Быстрое продвижение обычными войсками с пропагандистской целью защиты населения в условиях воцарившегося хаоса. Расчёт на то, что этой группировки хватит для подавления оставшихся по пути к Москве сухопутных войск.
Причем они прямо эту концепцию заявляют.
Наверное, проще предположить, что Россия непобедима. Правда, непонятно - а зачем тогда России армия вообще, кроме РВСН? Зачем столь интенсивно её развивать?
Я понимаю, что меня снова жёстко заминусуют, потому что сама идея о том, что Запад снова хочет напасть на Россию, тут считается бредовой.
Ну ОК.

Цитата: lucent от 15.03.2019 12:08:06У Вас в голове какая-то удивительная картина, в которой можно вот так вот взять и дезорганизовать систему государственного управления России. Причём до такой степень, что вся армия разбежится водку по землянкам пить. Ну, как бы, если такое случится, то, значит, мы достойны оккупации. Чего уж там... Вот только это всё очень далеко от реальности. Уверен, такой сценарий не возможен был даже в момент пика политического противостояния в 93 или в 91...  А сейчас то откуда...

Если же рассматривать гипотетическое применение вооружённых сил США в Европе после масштабного обмена ядерными ударами, то, опять же, 40000 военнослужащие, даже если представить, что все они выживут - этого едва хватит на то, чтобы удержать под контролем одну-две европейских страны. Совсем не до походов на восток будет...

Цитата: Брянский от 15.03.2019 12:10:16Как показали события на Донбассе и в Сирии сейчас не существует сухопутной армии способной воевать с нами конвенциональным оружием.
И с техникой проблемы супротив нашей и с людьми.
КТО блин воевать с нами будет?!
Немцы не хотят.
Негры с латиносами что ли?
(много ли англосаксов в сухопутной армии США?)
Или арабы?
Из них воены как из дерьма пуля.
как и из румын и макаронников под Сталинградом.

Цитата: 9k37m1 от 15.03.2019 11:47:34Шапкозакидательство - национальная черта. Но врага всегда лучше переоценить, чем недооценить. НАТО - не слабый враг в любом раскладе.
В любом случае, я не понимаю связи между войсками вражеского блока на границе с Россией и какими-то опасениями каких-то беспорядков внутри этого блока. Это лишено всякой логики.

Цитата: dmitriк62 от 15.03.2019 11:38:52Готовятся к массовым беспорядкам в ЕС?

Цитата: Страшный Кубаноид от 15.03.2019 14:15:51Возможно, когда нибудь, историки и расскажут нашим внукам как оно там, в 86м-93м на самом деле было. Даже не исключаю, что и ЕБН несколько лучше станет выглядеть.
Как мы умудрились пройти через роспуск (скорее развал) Союза без иностранной оккупации (хоть бы и в касках ООН) - на самом деле крайне интересный вопрос.

Цитата: Брянский от 15.03.2019 12:17:31Вообще то попытки отсечь Донецк от границы с РФ именно там и планировали.
а кое кто там продемонстрировала некоторые очень интересные вещи.
То же самое в Сирии..