Социализм-коммунизм и левая идея в целом
933.5 K
1.4 K
11.1 K
|
|---|
|
|

Цитата.. Я не боюсь профсоюзов. Я боюсь, что сотрудники поймут, сколько у них власти. ..Они зависят друг от друга и могут шантажировать друг друга: проф-союзы и работодатели.
Цитата"Самодержавие, Православие, Народность" - разновидность нацизма..Когда граждане сами готовы быть "мясом" царизма - это конечно более, чем печально.
Цитата1. Власть от бога - помазанник божий. Это главное, на что необходимо упираться всё время.Да, это сейчас православные не любят вспоминать, но оно "аппаратно" поддерживало власти.
ЦитатаМаркс больше говорил о том, что след формация коммунизм\социализм и приход к нему будет через развитый капитализм. Он был очень аккуратен в высказываниях.То есть вообще ничего не выделял как средства достижения?
Цитата.. а вот после смерти начинается отречение от частной собственности в принципе и по Марксу это ни есть хорошо..В итоге не осталось никакой идейности: она была заменена самой партийностью.
ЦитатаМожет ли мир существовать без войн?Вся мерзость в людях будет всегда, почему тот коммунизм и невозможен.

Цитата: Мастер Фикс от 30.11.2025 00:01:54А вот это проблема советского образования.
Перебор с вышкой и количеством "инженеров".
Инженер-недоучка считал, что должен получать больше высококлассного специалиста-рабочего сразу-же после выхода на работу. Он и получал, когда(если) набирался опыта.
Цитата: Рина от 30.11.2025 17:50:01Современному российскому высшему медицинскому образованию в ближайшей (скорее всего и в дальней) перспективе "перебор" с количеством врачей явно не грозит.И это, уже, к сожалению, тоже стало реальностью, за которую самозабвенно "бились", сторонники капиталистической России, свободные от "предрассудков", "измов" 30 лет?
.
Со средним медицинским персоналом то же.
.
По заявлению в Госдуме министра здравоохранения РФ Мурашко в России не хватает 23,3 тыс. врачей и 63,6 тыс. медработников среднего звена.
.
Четверть века "реформ" капиталистического здравоохранения России привели к тому, что Президент России Владимир Путин 17 ноября подписал закон, который фактически обязывает всех выпускников медицинских вузов первые три года врачебной практики провести под контролем наставника в клинике, оказывающей услуги по ОМС.
.
А все бюджетные места в ординатуре становятся целевыми и если выпускник медВУЗа нарушит условия договора на обучение с последующей "отработкой", то ему придется компенсировать стоимость первого года обучения и заплатить штраф в размере двух компенсаций.

Все топиться в потоке словоблудия, профанации, примата подчинения частной выгоде, обосновываясь дичайшими звериными принципами, необходимости конкуренции (сотрудничество рассматривается только в рамках .сохранения личной власти и частного капитала). Человек не способен стать выше этого, потому, что такой же "оголтелый" страждущий сосед не позволяет?ЦитатаНАТО рассматривает возможность упреждающих ударов в ответ на якобы агрессивные действия России, заявил глава Военного комитета НАТО адмирал Джузеппе Каво Драгоне.
ЦитатаГлавы пяти крупнейших российских банков («Сбер», «ВТБ», «Альфа-банк», «Т-Банк» и «Совкомбанк») обратились с коллективным письмом к руководству Госдумы, в котором предложили запретить маркетплейсам «вкладывать средства в снижение цен товаров, распространив запрет как на прямые скидки и акции, так и косвенные формы финансирования (бонусные программы, возвраты, маркетинговые субсидии)». Исключения предполагаются только для собственной продукции платформ электронной торговли и социально значимых категорий товаров.
.....
После обнародования инициативы банков, поддержанной Центробанком, крупнейшие маркетплейсы предупредили, что результатом нерыночного регулирования станет удорожание товаров для миллионов россиян на 15-20%. В Wildberries, по сведениям «РБК», отметили, что маркетплейсами пользуется подавляющая часть российского населения и инициатива крупных банков направлена, по сути, против него. Ozon предупредил о критических последствиях в виде роста цен, особенно для покупателей в малых городах и сёлах, где существуют проблемы низкой доступности товаров в обычных магазинах и недостатка конкуренции среди торговых организаций.
....
тут
ЦитатаПрезидент нашей страны В. В. Путин в 2018 году поставил задачу – «развернуть масштабную программу пространственного развития России, включая развитие городов и других населённых пунктов». Из общего числа населённых мест Российской Федерации, которые должны быть охваченными этой программой, выделяется, в силу своей специфики, огромная и весьма многообразная категория «поселений» — малые, правильнее определять – небольшие городские населённые пункты – малые (до 50 тыс. жит.), средние (50 – 100 тыс. жит.) города и посёлки городского типа, всего сегодня более 2 тысяч (2121) населённых мест с 33 миллионами граждан Российского государства! Малые, средние города и посёлки городского типа — это явление, сам масштаб которого не может не вызывать при решении поставленной Президентом задачи самого серьёзного отношения со стороны власти и общества.Банки не "маркетплейсы", сперва должны они накопить достаточный потенциал, а потом уже направят его в развитие ...... своих частных, капиталистических, хотелок?
....
Кому в России нужны малые города? Анализ показывает, что малые города нужны не только 33 млн их жителей, которые не желают менять своё место жительства, хотя их вынуждают к этому. Малые города совершенно необходимы, как это следует из всего спектра их функций, российскому государству, российской экономике, российской культуре, российским большим городам, особенно – мегаполисам, и российской деревне.
Утрата мира малых городов грозит большими потерями для всей России. Прежде всего потому, что без малых городских и сельских населенных мест стране не удастся решить выдвинутую нашим Президентом стратегическую задачу – «вновь выйти на устойчивый рост численности населения». Нам «важно, — как подчеркнул Президент, — для человека, для каждой семьи иметь свой дом», именно дом хотя бы с крошечным участком. Но реализуемая сегодня политика сверхконцентрации населения в небоскрёбах мегаполисов препятствует расширенному воспроизводству населения, исключает появление столь необходимых стране многодетных семей.
.......
Президент призывает крепить единство российского народа. Но в малых городах мы слышим – «Москва – это не Россия, ей до нас дела нет». Глубокий разрыв в условиях жизни, в реализации возможностей развития и самореализации населения больших и малых городов представляет ещё одну серьёзную угрозу стабильности общественного развития. Это неоправданное неравенство не только обостряет противоречия между Центром и Периферией, но и препятствует раскрытию её огромного созидательного потенциала, столь нужного нашей стране сегодня.
Угрожающим сбалансированному развитию страны фактором является предлагаемая действующей Стратегией пространственного развития России последовательность развития населенных мест: сначала большие города, потом не такие большие, и только потом, когда большие города накопят достаточный потенциал, они смогут направить часть его на развитие малых. Но многие из них к этому времени уже исчезнут или как минимум потеряют все трудоспособные кадры. Реализация такой хитроумной стратегии будет только сжимать, но не развивать пространство Российской Федерации.
.....
тут

Цитата("Матрица": красная и синяя таблетки) Но употребить такое могут не все. Чтобы такое употребить, надо уметь отделять «зерна от плевел».Да, знание не возможно дать, его нужно взять..
Те кому это действительно надо, справятся, ценой траты своих усилий, времени и будут ценить полученный ответ.
Цитата"А счетчик тикает"Это серьезно: мы живем в самое благословенное время в истории: единый Информационный мир + сброс всех прошлых шаблонов.
В принципе - не так много времени осталось. Поживем - увидим. Нужно сохранить на память.
Итак, как уже не раз было сказано, тот суперкризис, в котором находится современные развитые страны - включая Россию ..
ЦитатаДумаете роботы и ИИ это смешно и весело, это страшно!Лично я считаю, что ИИ никогда не сможет хотеть. Стать само-осознающей личностью.
ЦитатаОтвет на пост «"Небесная сеть" Китая.. ...»А я вот недавно решил побольше обналичить: после того, как у нас по месту были проблемы с Инетом, а значит и со всеми "виртуальными операциями" с картами.



Цитата: АндрК от 02.12.2025 21:19:52Этож насколько нужно быть деревянным чтобы не учесть такую "мелочь" как отсутствие информации о реальных богатствах самых богатых при Совке. Никто не знает уровень богатств главных партократов.
Цитата: Алексей_Ялта от 03.12.2025 00:03:13Этож насколько нужно быть деревянным чтобы не учесть такую "мелочь" как отсутствие информации о реальных богатствах самых богатых при Совке. Никто не знает уровень богатств главных партократов.
Воистину, окомуниздивание мозга .. это приговор.
| Сообщение № 7452777 |


Цитата: Edvid от 03.12.2025 04:54:30Николай Ильич Травкин, в девяностые годы, впервые в жизни побывал за границей, причем в Швеции... Публично высказался о шведах: "вот где настоящий социализм!"... Там самые богатые платят налог более 70% с доходов и не уезжают из страны... А сколько надо простому человеку для жизни? В России, например, открытые данные, "герой труда" А. Миллер зарабатывает до 150 миллионов руб. в месяц... Таким количеством бумажной налички можно даже печку топить... Мой пример. Пятнадцать лет морячил в составе экипажа НИС, в том числе ходил в 1973-1974г. к атоллу Муруроа наблюдать, измерять атомные взрывы в атмосфере, которые проводила Франция… Моя зарплата тогда была 200р. плюс валюта 22,5р. С 1975г прибавили, соответственно, до 250 и 45. В СССР это были приличные деньги. ....
ЦитатаСейчас то и узнаем, как, без отмены Советских законов, общественные богатства, средства производства, легально, частными стали? За скорейший переход собственности в частные руки, ведь так переживают, борцы с СССР?
о реальных богатствах самых богатых при Совке. Никто не знает уровень богатств главных партократов.
Цитата
После войны Сталин узнал, что профессор К. «отгрохал» под Москвой дорогую дачу. Он вызвал его к себе и спросил: «Это правда, что вы построили себе дачу за столько-то тысяч?!» — «Правда, товарищ Сталин», — ответствовал профессор. «Большое вам спасибо от детского дома, которому вы подарили эту дачу», — сказал Сталин и отправил его преподавать в Новосибирск.
тут

ЦитатаСегодня среднестатический человек имеет в 15 раз больше возможностей и бытовых благ, чем при Союзе..Все это спорные аргументы, ибо другое время, а "внешний мир" (не культура) таки развивается.
Цитата(про погромы ведьмо-поклонников)Это только предположения.
Как известно, безнаказанность порождает вседозволенность. Потом полетят чины и должности, а сии бородатые человекоподобные будут на камеру извиняться..
ЦитатаЯ делаю все что хочу, что не запрещено законом. Именно это я писал.Вот именно: звиздуй в Гейропу!
ЦитатаВот эти твои "реальные мужики, бьющие не по паспорту", само их наличие, говорят нам о том, что государство утрачивает монополию на насилие. И о не равенстве всех перед законом.Оно констатирует печальный факт что наше государство - совсем не наше. Так всегда было, но этот "процесс" не обязательно навсегда..
Цитатасоциализм лишь ступень к коммунизму.Если это ступень, оно ничего не меняет, ни в какой даже малейшей степени!
ЦитатаБуржуи кидают работников. загоняют их в долги..Если есть и такие случаи, что оно меняет?
Цитатаесли бы эти случае были единичными то такая масса людей не поднялась бы.Какая масса людей, сколько было действующих лиц в революции?
Цитата..решение тут только одно — уничтожить капитализм как систему и строить социализм.Да, только это путают с марксизмом-ленинизмом, где борятся не с бедностью, а богатством.

Цитата: Алексей_Ялта от 03.12.2025 00:03:13Этож насколько нужно быть деревянным чтобы не учесть такую "мелочь" как отсутствие информации о реальных богатствах самых богатых при Совке. Никто не знает уровень богатств главных партократов.
Воистину, окомуниздивание мозга .. это приговор.
Цитата: АндрК от 02.12.2025 21:19:52Югославский троцкист Милован Джилас первым запустил лживую байку о сказочных богатствах советской номенклатуры, которая, дескать, была гораздо более жадным эксплуататором трудящихся, нежели западные буржуины. Потом её радостно подхватила вся свора профессиональных антисоветских пропагандонов, носящаяся с этой брехнёй до сих пор......
ЦитатаДля простых россиян весь «стихийный анархизм» ограничен нелюбовью к ремням безопасности и согласием на «зарплату в конверте», которую получают примерно 30-40%, если верить данным Министерства финансов РФ. Но для чуть более искушённых по части интеллектуальных развлечений сограждан «стихийный анархизм» всегда имеет риск перерасти в полноценную политическую позицию — в принципиальный анархизм. Многие ребята помладше в принципе начинают приобщаться к философии через аудиолекции Петра Рябова, чей собственный вклад касается перво-наперво истории классического анархизма. С такими интеллектуальными авторитетами проникнуться анархизмом несложно.
Принципиальный анархизм можно понять как два тесно связанных, но не обязательно влекущих друг друга убеждения — одно моральное и одно политическое. Моральный анархизм, более известный в литературе как философский анархизм — это убеждение о том, что государство не имеет морального права принуждать людей, и поскольку принуждение, по крайней мере для анархистов, является определяющей чертой государства как социального института, то для философских анархистов государство морально-нелегитимно. Политический анархизм — это убеждение о том, что институт государства должен быть упразднён. Хотя политические анархисты чаще всего являются философскими, многие философские анархисты, такие как Джон Симмонс, не являются политическими.
тут
ЦитатаВ анархизме взгляды на собственность зависят от конкретного течения: большинство направлений (анархо-коммунизм, левый анархизм) выступают против частной собственности на средства производства, предлагая коллективную или общую собственность, в то время как анархо-капитализм и рыночный анархизм поддерживают частную собственность, но в условиях, свободных от государственного вмешательства. При этом анархизм разграничивает понятия частной и личной собственности, которая может сохраняться даже в анархо-коммунистическом обществе (например, предметы личного пользования
Цитата
В советское время Прудона практически не издавали. Лишь в 1919 г., видимо стараниями русских анархистов, была второй и последний раз издана его книга "Что такое собственность?". Поэтому все, что знает современный русский читатель о Прудоне, ограничено исключительно "Нищетой философии" К. Маркса.
....
Это сочинение не удостоилось вашего одобрения, так как вы, милостивые государи, не отрицая связи, отмеченной участником конкурса, справедливо полагали, что раз самый принцип равенства не доказан, то идеи автора не выходят из области гипотез.
Этот основной принцип равенства вы, милостивые государи, сделали темой конкурса в следующей формулировке: об экономических и нравственных последствиях, какие до сих пор вызывал во Франции и, по-видимому, должен вызвать в ней в будущем закон о равном разделе имущества между детьми.
Оставляя в стороне общую неопределённую формулировку, ваше предложение, кажется мне, надо понимать следующим образом:
Если закон мог сделать право наследования равным для всех детей одного отца, то не может ли он сделать его равным для всех его внуков и правнуков?
Если закон не признаёт больше младших в семье, то не может ли он, посредством права наследования, также уничтожить старшинство в роду, племени и нации?
Может ли быть сохранено равенство при помощи права наследования среди граждан, так же как и среди братьев и двоюродных братьев? Словом, может ли принцип наследования сделаться принципом равенства?
Резюмирую всё сказанное выше в общей формулировке: что такое принцип наследования? На чём основывается неравенство? Что такое собственность?
Таков, милостивые государи, предмет сочинения, которое я вам теперь посылаю.
ЦитатаПри этом на поле брани анархистские дивизии себя особо проявлять не спешили, наступали и отступали, как в голову взбредет, кое-где и вовсе прямо на фронте устанавливали себе 8-часовой рабочий день, а в остальное время играли с противником в футбол. (Франкисты, не будь дураки, этим воспользовались и, оставив на Арагонском фронте хилое прикрытие, перебросили основные силы под Мадрид, который республиканцам еле удалось отстоять). Именно анархисты нанесли самый большой урон республиканскому флоту. Приверженные идеям неограниченной свободы "братишки" принципиально не захотели отказаться от курения в пороховых погребах, в результате чего один из непогашенных окурков пустил на дно единственный линкор республики "Король Хайме I".Большевистская диктатура, иначе известная, как Диктатура Пролетариата.
Недостаток героизма с лихвой возмещался в тылу, где весело гуляли чернознаменные шайки крутых ребят во главе с батьками-команданте. Шайки планомерно тащили все, что плохо лежит, пили все, что горит, насиловали все, что движется, а недовольных без разговоров ставили к стенке как фашистских агентов. От такой жизни народ скучал и толпами разбегался, кто в менее революционные провинции, а кто и вовсе к Франко.
Бардак следовало прекращать, и в марте 1937 года каталонское правительство издало декрет о разоружении бродящих по тылам анархистских отрядов. Анархисты декрет послали подальше и продолжали борзеть. Терпение правительства окончательно лопнуло, когда 3 мая контролирующие телефонную станцию столицы Каталонии Барселоны анархисты самолично прервали междугородные переговоры президента Испании Мануэля Асаньи. После этого верные правительству войска начали выкуривать анархистов из телефонного узла.
Столкновение перешло в общегородские баррикадные бои, в ходе которых анархистов поддержали отряды МПРЕ. Немецкий посол Фаупель, комментируя эти события, сообщил в Берлин, что барселонские путчисты действовали по прямому указанию Франко, а глава подпольной антигитлеровской организации "Красная капелла" Харро Шульц-Бойзен одновременно информировал в Москву об участии в них агентов немецкой военной разведки абвера, но современные российские историки, особенно из числа троцкистов, делают вид, что ничего об этих фактах не знают. По их мнению, в барселонских событиях виноват Сталин, не простивший Андреасу Нину дружбы с Троцким, а анархистам антитоталитаризма и любви к самоуправлению.
Лишь 7 мая с приходом подкреплений из Мадрида, правительственные части одержали верх. Поскольку руководство НКТ барселонских анархистов не поддержало, оно репрессиям не подверглось, зато МПРЕ было распущено, часть его лидеров, включая Горкина, оказались за решеткой, а кое-кого, в том числе и Нина, без шума прикончили, в чем были совершенно правы.
Разобравшись с каталонскими "р-р-революционерами", центральное правительство взялось и за арагонских. Направленная туда 11-я дивизия во главе с лучшим командиром республиканской армии Энрике Листером арестовало анархистское правительство Арагона и отправило его министров в Мадрид, где их сдали на поруки товарищам по борьбе. Операция прошла без единого выстрела, при полном равнодушии населения, которому беспредел анархистов надоел хуже горькой редьки.
Но, как известно, в конечном счете гражданскую войну все же выиграл Франко. Причем иначе быть не могло, ибо тактика единого антифашистского фронта, предложенная Львом Давыдовичем и воплощенная в жизнь Иосифом Виссарионовичем, порочна принципиально. Практика показала, что в любой гражданской войне сторона, отказавшаяся от соблюдения демократических приличий всегда победит своих противников, эти приличия чтущих. В гражданской войне в Англии победила военная диктатура Кромвеля. Завоевания Французской революции спасла сначала якобинская диктатура, а потом диктатура Бонапарта. Смутное время в Российской империи, начатое свержением Николая II, удалось прекратить в помощью большевистской диктатуры. Лишь американской демократии Линкольна удалось победить в гражданской войне 1861-1865 гг. Но ведь воевать Линкольну пришлось против таких же демократических южноамериканских штатов, да еще и при абсолютном численном и техническом перевесе.
В Испании многопартийная демократия проявила себя во всей красе. Партийные лидеры интриговали, депутаты произносили бесконечные речи, но наладить военное производство так и не удалось. Например, изготовление артиллерийских орудий республика начала лишь в октябре 1938 года, спустя 27 месяцев после начала боевых действий. Да и то до конца года промышленность Испании изготовила аж целых 6 пушек3. Кромвель в этом случае просто вызвал бы к себе директоров артиллерийских заводов и поставил их перед выбором: "Или через месяц будут пушки, или вас всех повесят!" Дантон мог выразиться в том же духе, но упомянул бы гильотину, а Феликс Эдмундович Дзержинский скорее всего, ткнул в директорские морды маузером. Но в любом варианте через месяц артиллерия бы на фронте была. Испанская республика таких грубых мер не позволяла, за что и поплатилась.
Ничего не смогло сделать правительство Народного фронта и с собственными генералами, трусость, бездарность и предательство которых в конечном итоге нанесли республике смертельный удар. Прежде всего, отцы-командиры позволили Франко перед каждой операцией сосредотачивать на решающем участке фронта многократно превосходящие силы, хотя в целом к середине 1937 года численность и вооружение обеих армий были примерно равными. В итоге франкисты уже к октябрю захватили все северные провинции. Сталин бы после такого провала генералов-саботажников поставил к стенке, но премьер-министр Испании Хуан Негрин даже пальцем не пошевелил. Потому что генералы-то почти все - ставленники входящих в его правительство партий. А значит, тронув их, Негрин мог спровоцировать правительственный кризис и лишиться премьерского кресла.
Франко из всего этого сделал выводы, и к весне 1938 года сосредоточил половину своей армии против Арагонского фронта. Возглавляемые коммунистами Листером и Модесто войска сопротивлялись героически, но силы оказались неравны, и 26 января 1939 года фашистские войска вошли в Барселону. Остатки республиканских частей отступили на территорию Франции, где их разоружили и посадили в концлагеря. Армии мадридского правительства в центральной и южной зонах все это время продолжали бездействовать, лишь изредка, для очистки совести, атакуя отдельные никому не нужные высотки и деревеньки. Видный российский либерал Павел Николаевич Милюков в таких случаях любил риторически вопрошать: "Что это: глупость или измена?"
С большим опозданием, 4 марта, Негрин наконец подписал указ о замене командующего защищающей Мадрид армии центра полковника Касадо на Модесто. Но поезд уже ушел. К тому времени руководство республиканской армией само успело подготовить заговор против правительства.
Заговорщики действовали в тесном контакте с британским дипломатическим агентом при правительство Франко Ходжсоном и британским же консулом в Мадриде Миленсоном. Англия и Франция уже 27 февраля 1939 года признали правительство Франко, а английский крейсер "Девоншир" еще за две недели до этого помог франкистам отбить у республиканцев остров Менорка. Англо-французские демократы очень хотели задобрить Гитлера и Муссолини и надеялись, что, расправившись с Испанской республикой, те умерят свой аппетит и не станут их трогать.
Вот и вышло, что, получив распоряжение премьер-министра об отстранении от должности, Касадо просто выкинул его в мусорную корзину, после чего отдал приказ участвовавшему в заговоре командующему 4-м армейским корпусом анархисту Сиприано Мера снять часть войск с фронта и занять ими все ключевые пункты Мадрида. В тот же день 4 марта против правительства Негрина восстал гарнизон главной военно-морской базы республики - Картахены и стоящие там боевые корабли. На следующие сутки заговорщики открыто заявили о свержении правительства Негрина и переходу власти к Хунте национальной обороны. Состав Хунты был чрезвычайно примечателен и показывает, что предатели обнаружились во всех партиях Народного Фронта без исключения.
ЦитатаНо, как известно, в конечном счете гражданскую войну все же выиграл Франко. Причем иначе быть не могло, ибо тактика единого антифашистского фронта, предложенная Львом Давыдовичем и воплощенная в жизнь Иосифом Виссарионовичем, порочна принципиально. Практика показала, что в любой гражданской войне сторона, отказавшаяся от соблюдения демократических приличий всегда победит своих противников, эти приличия чтущих.Вот тут то и встает вопрос о том, что понимается под демократией. Буржуазная или рабоче-крестьянская. Диктатура буржуазная или рабоче крестьянская. Приличия, в них.
ЦитатаГоркин отнюдь не единственный видный троцкист, закончивший свою жизнь на службе у буржуйских разведок. Компанию в этом славном труде ему составил страстный обличитель Сталина и певец коммунистической революции Джордж Оруэлл. Вплоть до самой смерти писатель пунктуально стучал на всех, подозреваемых им в симпатиях к Компартии Великобритании и Советскому Союзу. В составленный Оруэллом список вошло около 150 общественных деятелей, включая Бернарда Шоу, Орсона Уэллса, Джона Бойнтона Пристли и десятки других известнейших британских и американских интеллектуалов.
Но, может быть, Оруэлл, подобно русскому народовольцу Льву Тихомирову, просто разочаровался в своих прежних убеждениях и решил таким образом искупить грехи молодости? Увы, нет. Наряду с доносами он исправно редактировал крупнейший левый британский журнал "Трибюн", да и в своих прославленных романах не скрывал симпатий к товарищу Троцкому. Кто не верит, пусть перечтет по новой "Ферму животных" и "1984", обратив особое внимание на неоднозначные, но в целом привлекательные образы лидера оппозиции Голдстейна и кабана Снежка.
Отличился на ниве стука и такой известный троцкист, как бывший член Компартии Мексики, знаменитый художник Диего Ривера, предоставивший в распоряжение Льва Давыдовича свою вилле в Койоакане. Еще в сентябре 1938 года Ривера в интервью нескольким мексиканским газетам огласил список скрытых коммунистов, якобы пробравшихся в правительство. В следующем году список очутился уже в американских газетах, и США тут же использовали его для дискредитации левонационалистического мексиканского правительства Ласаро Карденаса, выставляя его в качестве прокоммунистического. Нечего сказать, замечательно отблагодарил Ривера президента Мексики за то, что тот (единственный в мире!) согласился предоставить политическое убежище его вождю.
Доносами на бывших партайгеноссе Ривера не ограничился. В декабре 1939 года живописец-стукач пообещал американскому консулу в Мехико Джеймсу Стюарту разоблачить "активную деятельность сталинских агентов" не только в Мексике, но и в других странах Латинской Америки5. С января 1940 года информация от Риверы в консульство пошла бесперебойно. Стюарт получил подробнейшие сведения о мексиканской компартии, ее связях с проживающими в Мексике беженцами из франкистской Испании и о прибывших в страну представителях Коминтерна. Одних сотрудников аппарата мексиканского правительства, подозреваемых в принадлежности к партии, было названо более полусотни. Горячие мексиканские парни стали серьезно подумывать о ликвидации живописца, но тот вовремя свалил в США, напоследок призвав президента США Рузвельта "предоставить Троцкому убежище в Соединенных Штатах", чтобы помочь США "в борьбе с советско-нацистской угрозой"6.
Американская администрация по достоинству оценила работу своего осведомителя, тут же предоставив ему выгодный заказ на изготовление фресок для международной выставки "Золотые ворота". Менее благодарным оказался сам Лев Давыдович, не постеснявшийся наставить гостеприимному хозяину рога, соблазнив его супругу, художницу Фриду Кало.
Вряд ли Оруэлл и Ривера особенно мучились угрызениями совести, составляя свои доносы. Ведь их в этом славном деле вдохновлял пример самого вождя. Согласно тем же рассекреченным документам Госдепартамента США 13 июля 1940 года лично Лев Давыдович передал сотруднику американского консульства в Мехико Роберту Мак-Грегору список мексиканских изданий, политических деятелей, профсоюзных работников и государственных служащих, связанных с компартией, а также действующих в Мексике советских агентов. В частности, именно Троцкий заложил работающего здесь агента Коминтерна Карлоса Контрероса. Пять дней спустя другой сотрудник консульства, Джордж Шоу, получил от секретаря Троцкого Чарльза Корнелла новую записку. В ней Лев Давыдович подробно описал деятельность в Мексике нью-йоркского резидента ГПУ Энрике Мартинеса Рики. Составленный Троцким список советских агентов, действовавших в Мексике, США и Франции, консульство получило от американского троцкиста Джорджа Хансена уже в сентябре 1940 года, после убийства Троцкого7.
Раскопавший всю эту дурно пахнущую историю профессор истории Питсбургского университета Уильям Чейз считает, что первый шаг к сотрудничеству с американскими властями Троцкий сделал еще осенью 1939 года, когда дал официальное согласие сотрудничать с Комитетом по антиамериканской деятельности Палаты представителей Конгресса США. Комитет, созданный в мае 1938 года, провозгласил своей главной целью борьбу с коммунистической деятельностью в общественной жизни США. Сотрудничать с такой организацией в Америке считалось "западло" не то что в леворадикальных кругах, но и среди социал-демократов и либеральных интеллигентов. Однако Лев Давыдович не колебался. Получив 12 октября 1939 года приглашение от Комитета выступить с "полным обзором истории сталинизма", он в тот же день посылает в Вашингтон телеграмму: "Я принимаю ваше приглашение, в чем вижу свой политический долг."
В рядах американских сторонников Троцкого эта телеграмма вызвала чудовищный шок. Ведь члены Социалистической рабочей партии США, тогда крупнейшей в мире троцкистской организации, к тому времени сами неоднократно становились жертвами преследований Комитета. Возмутились и многие левые интеллектуалы, чьими стараниями еще в 1936 году был создан и активно действовал "Американский комитет по защите Льва Троцкого". Популярность Троцкого быстро пошла на убыль, и хотя после ряда консультаций с представителями Госдепартамента Комитет 14 декабря 1939 года отменил свое приглашение, репутации вождя IV Интернационала был нанесен невосполнимый ущерб. СРП раскололась, и многие ее активисты навсегда порвали с троцкизмом.
Зато для других злополучная телеграмма стала прямым руководством к действию. Так, уже после II Мировой войны троцкистка Рут Фишер, возглавлявшая в 1924-25 гг. Компартию Германии, с удовольствием выдала все тому же Комитету своего родного брата, немецкого коммуниста-эмигранта и советского агента Герхардта Эйслера. Заодно фрау Фишер заложила и другого брата, абсолютно невинного композитора Гейнца Эйслера и его приятеля, знаменитого драматурга Бертольда Брехта, также в связях с госбезопасностью не замеченного. Правда, всей троице в итоге удалось удрать в ГДР, но факта стукачества Фишер это не отменяет.
Итак, сотрудничество с западными и фашистскими спецслужбами, организация военных переворотов, сдача агентуры советских спецслужб и Коминтерна, регулярные доносы на дружественных СССР общественных деятелей. Но, простите, именно за это врагов народа товарищ Сталин и ставил к стенке! Тогда чем же они недовольны? Тем, что не дали повторить испанские опыты в Москве 41-го?
ЦитатаГеоргий Мартынович жил большей частью в Москве, здесь же сосредотачивались и его деловые интересы.И всё было хорошо, у Степана Георгиевича .....но ни с того ни с сего, вдруг, Февраль, который ещё ладно, но потом ужас", ужас!, ужас!, Октябрь.
Как-то раз, еще в 1880-х годах, он оказался на охоте в подмосковном селе Алтуфьево. Место и местное население ему чрезвычайно понравились, и он выкупил село у тогдашнего владельца – барона Корфа. Построился сам, построил дома для сыновей и брата.
В те годы в большую моду у жителей крупных городов входила дачная жизнь, и вокруг Москвы один за другим образовывались дачные поселки. В Алтуфьево было все, что требовалось утомленному горожанину и его бледному семейству: лес с грибами и малиной, пруд с карасями, свежий воздух, парное молоко, идиллические пейзажи, поэтические закаты и не менее поэтические рассветы.
Скупив окрестные земли, Георгий Мартынович нарезал их на дачные участки (нарезал щедро, это не советские шесть соток – участки доходили порой до 20 десятин). Застучали топоры, завизжали пилы – новые жильцы начали строиться. На месте сельхозугодий постепенно возник целый дачный поселок, получивший название по имени владельца – Лианозово.
....
В 1912 году он основал в Лондоне «Русскую генеральную нефтяную корпорацию» («Ойл»), в которую вошли крупнейшие нефтедобывающие активы Баку. Корпорация оказалась настолько мощной, что составила конкуренцию на мировом рынке нефтяным империям Ротшильдов и Нобелей и датской «Шелл». А еще через год открыл в Гамбурге русско-немецкую компанию по транспортировке нефти. Авторитет фамилии самого молодого предпринимателя был уже настолько высок, что удалось привлечь огромные инвестиции. Те, кто вложился в нее, были уверены, что не прогадали: компания оказалась высокодоходной, дивиденды составили до 15 процентов от прибыли.
Под этот проект в 1912 году был заказан нефтеналивной танкер со скромным названием «Степан Лианозов» грузоподъемностью 7350 тонн. Через год началось строительство корабля, но послужить по назначению ему было не суждено.
Процветало и рыбное дело Лианозовых. Перед Первой мировой их флот насчитывал 20 судов, включая два больших парохода. На их предприятиях и кораблях работали около шести тысяч человек. Это было самое крупное и производительное предприятие своей отрасли, что в Персии, что в России.
С безупречным фамильным чутьем на перспективные направления бизнеса Степан Георгиевич успел вложиться в основание кинокомпании, став одним из пионеров российского кинематографа. Уже в 1917 году в Петровском парке был выстроен стеклянный павильон. Снаружи бушевали ветры революции, внутри снимали что-то остросюжетное. Как будто что-то выдуманное могло быть увлекательней и страшнее реальности…
Лианозова называли российским Рокфеллером. И не зря: общий капитал его к 1917 году составлял порядка 15 миллионов рублей.
Закат империи
Но случился февраль, а потом и октябрь 1917 года. Степан Лианозов уехал в Финляндию. Он горячо поддерживал белое движение, страстно надеялся на свержение большевиков. Сотрудничал с Юденичем: заведовал финансами в его армии (сохранились банкноты, напечатанные в Швеции, с двумя подписями – самого Юденича и Степана Лианозова). Позже возглавлял «Северо-Западное правительство». Но после крушения армии Юденича в 1919 году переехал в Париж.
Лианозовский танкер, только сошедший со стапелей, получил нейтральное название «Баку», был приписан к русскому флоту в Константинополе, вывез в 1921 году из России остатки белой армии, а затем оказался у французов и служил под французским флагом и именем «Луара».
...
Прекрасные дачи в стиле модерн в Лианозово сначала опустели, а потом стали заселяться новыми жильцами, так непохожими на прежних. Постепенно дачный поселок превратился в рабочий. К концу 1930-х его население уже превышало 6500 человек.
Степан Георгиевич осел во Франции и вошел в число основателей «Торгпрома» (Торгово-промышленного комитета), целью которого была борьба с большевизмом экономическими способами. Однако ходили слухи, что Степан Лианозов тайно сотрудничает с Советами. В первое десятилетие новые власти стремились получить валюту, тайно и явно продавая за границу все, что представляло интерес: драгоценности, антиквариат, предметы искусства, изъятые у буржуев и царской фамилии, награбленные у Церкви.
Среди того, что можно было выгодно экспортировать, оказались также нефть и черная икра. Вот с их продажей, говорили, и помогал Степан Лианозов.
Между тем его родной брат Мартын Георгиевич – чрезвычайно образованный, владеющий семью языками, и не менее талантливый предприниматель – сотрудничал с советской властью вполне открыто. Права на рыболовный промысел в Персии принадлежали ему, и их он добровольно передал новым властям. В награду лишенному собственности бывшему миллионеру выделили комнату в 2,5 квадратных сажени на троих в московской коммуналке. Правда, вскоре ситуация изменилась – Мартын Георгиевич получил комфортабельную «трешку» на Берсеневской набережной и пожизненную пенсию в 400 рублей.
А вот права на вылов рыбы советская Россия не сохранила. Она передала свои лицензии Ирану.
Степан Лианозов в Европе вступил в масонство. Он прожил долгую жизнь, стал кавалером ордена Почетного легиона Франции, в последние ее дни был возведен в высшую масонскую степень. Он умер на следующий день после своего 79-летия и был похоронен на кладбище Пасси.
...
Цитата
"Ну, что?! Ну, да! Ну, ужас! Но не "ужас-ужас-ужас"!"
Цитата: Алексей_Ялта от 03.12.2025 00:03:13Этож насколько нужно быть деревянным чтобы не учесть такую "мелочь" как отсутствие информации о реальных богатствах самых богатых при Совке. Никто не знает уровень богатств главных партократов.
Воистину, окомуниздивание мозга .. это приговор.
ЦитатаВ исследованиях уже отмечалось, что стоимость земли в европейской России с 1861 по 1914 г. стремительно возрастала, и, как следствие, у многих аристократов появлялось искушение продать свои земельные владения частично или целиком, чтобы поместить полученные средства в облигации или долевой капитал. По уточненным данным американских исследователей П. Грегори и А. Кагана, стоимость сельскохозяйственных производственных фондов в Российской империи к 1914 г. равнялась 13 089 млн руб., промышленных - 6258 млн руб., железнодорожных - 6680 млн руб., фондов торговли - 4565 млн руб. [Россия 2002, с. 174]. При этом стоимость земель, находившихся в руках дворянства в 50 губерниях Европейской России, составляла (по данным на 1905 г.) 4040 млн руб., что на 60% превышало общую массу акционерных капиталов в стране [Дякин 1978, с. 12]. В период между 1862 и 1912 гг. дворянские земли повысились в цене на 443 %, сократившись при этом в размерах более чем наполовину [Ливен 2000, с. 121]. Средняя стоимость земли в европейской части России выросла с 13 руб. за дес. в 1858 г. до 163 руб. за дес. в 1914 г., т. е. на 615 %. В течение 35 пореформенных лет от продажи земель и выкупных операций дворянство получало ежегодно от 35,4 до 44,8 млн руб. К этому исследователи, как правило, добавляют суммы, полученные от залога земель. Только, например, Дворянский банк за 1886-1900 гг. выдал помещикам ссуд на 978,9 млн руб., приняв в залог 28,2 млн дес. Всего же к началу ХХ в. дворянство извлекло из своего «права на землю» более 2 млрд руб. [Корелин 1979, с. 59].
Таким образом, уже к концу пореформенного периода в руках землевладельческой аристократии сосредоточились свободные капиталы, которые могли быть инвестированы в неземельные фонды. Доходность акций и других подобного рода активов часто была выше поступлений от традиционных источников, связанных с сельскохозяйственным производством в имениях, и владение ценными бумагами не требовало практически никаких расходов. Для многих крупных помещиков стало общим правилом: начиная с 1860-1870-х гг. переводить часть доходов в акции банков, торгово-промышленных предприятий, страховых компаний, пароходных обществ, железных дорог, в закладные листы и свидетельства земельных банков, в облигации государственных банков и т. д. Вполне обоснованно исследователь С. Беккер подчеркивал факт, что вне зависимости от способов управления имением крупные землевладельцы в России расценивали как очень выгодные операции
не только получение ссуд под залог земли, но и перевод денежных средств на срочные банковские счета и их вложение в более доходные акции и облигации. По оценкам американского историка, из 3,5 млрд руб., полученных дворянством в России в период между 1863 и 1914 гг. от продажи земли и аренды ее крестьянами, около 2,5 млрд руб. были инвестированы, кроме собственных экономий, также и в «бумажные» фонды [Беккер 2004, с. 79-80]. Для сравнения: английская аристократия стала приобретать крупные пакеты акций начиная с 1860-х гг. [Thompson 1973, с. 307], а в 1880-е гг. для британских крупных землевладельцев увеличение своих доходов за счет игры на фондовых биржах стало уже общей практикой [Spring 1971, с. 53-61]. Во второй половине XIX в. титулованная знать на всем европейском континенте становилась одним из крупных акционеров капиталистических компаний. Этот процесс начался раньше всего в Великобритании и Швеции. По одной из оценок, в Англии около 40 % доходов крупных землевладельцев поступало из несельскохозяйственных источников уже в 1880-1890-х гг. [Wasson 2006, с. 48, 55].
тут
ЦитатаЕсли мы возьмем для иллюстрации царскую Россию в качестве одной из важнейших областей, куда экспортировался капитал из Англии, Франции, Бельгии и т. д., мы увидим, что до-октябрьская Россия была как бы колонией иностранного финансового капитала. Иностранный капитал господствовал в наиболее важных отраслях русской промышленности: металлургической, горной, каменноугольной, машиностроительной, нефтяной и в области кредита. Книга П. В. Оля дает обстоятельную картину проникновения иностранного капитала в Россию.15 миллионов Лианозова роли не играли бы, землю - средство производства, продавали бы, под самыми разными "аранжировками", владельцам крупного банковского капитала, как средства производства капитала. а не товаров и услуг, улучшения качества жизни Россиян.
...
о значение, какое имел французский капитал в добыче угля и в выработке железа, стали и чугуна — имел английский в добыче нефти и меди.
Какова была роль английских капиталов в русской нефтяной промышленности, видно из следующего: общая добыча нефти в Баку в 1914 г. составляла 338 милл. пудов; из этого количества 22 милл. пудов было добыто на предприятиях, принадлежащих англичанам, и 178 милл. пудов предприятиям, в которых английский капитал играл руководящую роль. Таким образом, под контролем английского капитала находилась добыча 199 милл. пудов (60 %) всей нефти, добывающейся в бакинском районе. В Майкопе, в 1913 г. было добыто 9 английскими компаниями 99,7 % всей нефти, а в 1914 г. — 88,6 %, в Эмбско-Уральском районе вся добыча нефти (1916 г. — 15,5 милл. пуд.) находилась под контролем английского капитала. В Грозненском районе в 1916 г. на предприятиях, находящихся в руках англичан, было добыто 52,2 милл. пуд. или 50 % всей добычи нефти.
Распределение английских капиталов по отдельным нефте-добывающим районам было таково: бакинский — 49,5 милл. руб., эмбско-уральский — 31,3 милл. руб., грозненско-терский — 25,5 м руб., майкопский — 23,5 милл. руб., челекенский — 23,6 милл. руб., сахалинский — 10,5 м р., ферганский — 4,7 милл. руб., чатминский (Тифлисской губ.) — 1,9 милл. руб. и нафталанский (Елисаветпольской губ.) — 0,2 милл. руб.
Иностранный капитал, вложенный в русские предприятия, приносил прибыль, норма которой была выше, чем в Западной Европе. Эта прибавочная стоимость в главной своей части уходила из России и увеличила национальный доход Англии, Франции, Бельгии, Германии и других стран, экспортировавших свои капиталы в царскую Россию.
тут
ЦитатаК 1990 г. в РСФСР было 30 тыс. 600 дееспособных крупных и средних промышленных предприятий, - говорит доктор экономических наук, профессор Василий Симчера. - В том числе 4,5 тыс. крупных и крупнейших, с численностью занятых на каждом до 5 тыс. человек, на долю которых приходилось свыше 55% всех работников промышленности и более половины общего объёма промышленной продукции. Ныне таких предприятий в России всего несколько сотен.Масштабное позволяет выпускать, организовать производство и мелкого. Мелкое, масштабное, не сделает.
Создание такой мощной индустрии было закономерным явлением - являясь сверхдержавой, СССР осуществлял масштабные проекты, а для них была необходима промышленная продукция, особенно продукция тяжёлой промышленности.
тут
ЦитатаДля индустриализации страны нужны были средства. Капиталистические страны отказались дать Советскому государству займы. Встать на путь кабальных концессионных сделок с капиталистическими государствами значило сделать их хозяевами промышленности. Нельзя было идти и на увеличение налогового обложения крестьянства и повышение цен на промышленные товары, так как это привело бы к разрыву союза рабочего класса и крестьянства, к задержке развития сельского хозяйства — сырьевой базы промышленности.
Новый путь промышленного развития страны — без внешних кредитов, без иностранного капитала, указанный И. В. Сталиным, лежал в использовании внутреннего социалистического накопления в стране. Прибыль от государственной промышленности, торговли, банков должна была дать необходимые для индустриализации средства. Для этого потребовался строжайший режим экономии во всем, поднятие производительности труда, вовлечение новых миллионов трудящихся в строительство промышленных предприятий, в работу на фабриках и заводах. Партия и Советское государство, преодолевая все трудности, стали на этот путь.
тут
ЦитатаА то, что в результате "конкуренции"этого конкретного, без жилья, работы, и жизни остались сотни, тысячи, березовского, миллионы, именно накопленная в результате партнерства с ставшим капиталистическим государством, остались, это "государство" не волнует.
А где‑то мелькает тень Березовского - возвращается в самый неподходящий момент
ЦитатаПосле окончания гражданской войны ряд представителей капиталистов-белоэмигрантов основали в Париже «Торгово-промышленный центр» («Торгпром»). В его состав входили С. Лианозов, В. Рябушинский, Н. Денисов и прочие. В своем официальном заявлении Торгпром подчеркнул свое намерение «продолжать упорную борьбу против советского правительства», а также «неуклонно осведомлять общественное мнение культурных стран об истинном смысле событий, происходящих в России, и подготовлять будущее восстание во имя мира и свободы». Первый глава данной структуры – бывший стальной король России К.Н. Денисов - открыто заявил о способах борьбы с коммунистическим режимом. По его словам, «Торгпром поставил своей целью всеми средствами и способами бороться с большевиками на экономическом фронте». Данные официальные заявления Торгпрома прямо говорят о его намерении дестабилизировать ситуацию в народном хозяйстве нашей страны, вызвать тем самым недовольство народа Советским режимом и совершить контрреволюционный переворот.накопление частных богатств, позволяло бороться с государством.
В начале 1920-х годов надежды эмигрировавших представителей свергнутого эксплуататорского класса на крушение Советской власти в России рухнули полностью. В этой связи ставка была сделана на то, чтобы воспрепятствовать выполнению экономических задач, которые ставило большевистское правительство. А как Торгпром мог добиться данной цели, находясь в эмиграции? С помощью контактов со своими сторонниками среди технической интеллигенции, принимавшей участие в разработке и реализации экономических программ Советской власти. В 1920-ые годы старые служащие предприятий снабжали эмигрантов сведениями о состоянии промышленности Советской России – в обмен на финансовую поддержку из-за рубежа.
Конкретные примеры срыва экономических программ Советской власти подробно представлены в совместном труде историка А. Колпакиди и Е. Прудниковой «Двойной заговор. Тайны сталинских репрессий». Так, авторы отмечают, что правление Южно-Русского металлургического общества, эмигрировавшее в Польшу, оставило инженера Жарновского своим уполномоченным на российском заводе. С 1920 года члены правления установили связи с инженером и его помощниками. Е. Прудникова и А. Колпакиди подчеркивают, что перед Жарновским была поставлена задача «содействовать правлению по получению завода в концессию». Речь шла о работе не по программе, утвержденной Советским правительством, а по указаниям бывших владельцев.
Аналогичное указание поступило от Днепропетровского южно-русского металлургического общества своим служащим, работающих на советских предприятиях. Эмигранты поддерживали связь с ними через советника польского консульства в Харькове Ружицкого. Как пишет историк А.Б. Мартиросян в своей книге «Сталин и репрессии 1920 – 1930-х годов», главный инженер Кадиевского рудоуправления в Донбассе Гуляков снабжал представителей эмиграции сведениями о состоянии шахт и получал ряд указаний. По словам исследователя, «указания были следующими: создавать видимость работы шахт, но при этом всячески препятствовать разработкам, не вывозить угольные запасы, сохранять ценные участки, имея в виду скорое возвращение хозяев». В декабре 1923 года вредительская деятельность Гулякова и его соратников была вскрыта, и они были приговорены Верховным судом УСССР к лишению свободы.
Несмотря на это, внешняя и внутренняя реакция не собиралась складывать оружие. Так, в 1923 году в Париже сформировались «Объединение бывших горнопромышленников Юга России», а также «Польское объединение бывших директоров и владельцев горнопромышленных предприятий в Донбассе». Представители двух организаций поддерживали связь со старыми служащими в России. На наш взгляд, следует подробнее остановиться на деятельности «Харьковского центра», в состав которого входили инженеры «Донугля». Как заявил работник «Донугля» С.Б. Братановский в ходе своего допроса на следствии, речь шла о доведении «рудничного хозяйства до такого состояния, при котором Советское правительство было бы вынуждено сдать рудники в концессию иностранцам или вообще капитулировать перед иностранным капиталом».
тут

ЦитатаБогатства Индии принадлежат в основном частным лицам и крупным корпорациям, среди которых доминируют миллиардеры, такие как Мукеш Амбани и его семья, владеющие огромными конгломератами, охватывающими нефть, телекоммуникации, розничную торговлю, а также семья Джиндал и другие бизнес-магнаты. Значительная часть богатства сосредоточена у 1% самых богатых индийцев, в то время как основная масса населения владеет небольшой долей национального благосостояния, при этом экономика страны базируется на услугах, промышленности и сельском хозяйстве.
ЦитатаКонцентрация у элиты: По данным исследования Oxfam, более 40% национального богатства Индии принадлежит 1% населения. Неравенство: Только 3% национального богатства приходится на 50% наименее обеспеченного населения.
Экономическая основа:
Сектор услуг (52% ВВП), промышленность (19%), сельское хозяйство (27%) формируют экономический ландшафт, где частные корпорации и их владельцы играют ключевую роль

ЦитатаМукеш Амбани уже давно занимает верхние строчки не только топа богатейших людей Индии, но и Азии. Компания миллиардера помогла устроить революцию на рынке мобильной связи страны, а ее подразделения на сегодняшний день занимают значительные доли во многих сегментах экономики
...
Не секрет, что Амбани, как и другой индийский миллиардер Гаутам Адани, близок к премьер-министру Индии Нарендре Моди еще с тех пор, как последний был главным министром штата Гуджарат в 2001–2014 годах. В Индии существует легенда, что отец Мукеша Дхирубхай Амбани еще в 90-е годы предсказал, что Моди станет премьер-министром, назвав его «настоящим лидером».
Эти связи являются предметом ожесточенной критики со стороны оппозиции. Выступая в родном для Моди Гуджарате в рамках предвыборной кампании в марте этого года, лидер оппозиционного Индийского национального конгресса Рахул Ганди заявил: «Я здесь, чтобы рассказать вам, как правительство Моди действует по указке самых богатых людей страны: Адани и Амбани».
Примечательно, что выступление Мукеша Амбани на инвестиционном форуме «Энергичный Гуджарат» в январе этого года стало одой Моди и его правлению. «Я уверен, каждый гуджаратец уверен, и каждый индиец уверен, что эра Моди приведет Индию к новым вершинам процветания, прогресса и славы», — заявил миллиардер, назвав Моди самым успешным премьером Индии в истории.
....
тут
ЦитатаСтремление индийских националистов вернуться к духовным истокам выявило один из парадоксов развития современной Индии. Чем больше страна открывалась внешнему миру, вестернизируясь и становясь частью «глобальной деревни», тем более активными становились попытки сохранить собственное культурное и религиозное начало. Лидеры БДП любили поиграть в самобытность — то пытались запретить генетически модифицированные продукты, то выступить против конкурса красоты, то предложить нации перейти на мертвый санскрит.
Сенсационно возглавив страну после выборов 2014 года, Нарендра Моди с первых дней пребывания у власти подтвердил свое намерение строить другую Индию. Он раз за разом давал понять, что процесс вставания с колониальных колен, переосмысления собственной истории, укрепления духовных скреп и определения стратегии развития для Индии еще не закончен.
....
тут

Цитата.ЦитатаДжилас Милован (1911-1995) – видный югославский политический деятель и писатель, близкий соратник Тито, занимавший высшие партийные и государственные посты в Югославии. Во время Второй мировой войны – один из руководителей партизанского движения, входил в президиум
Антифашистского веча народного освобождения страны. После войны был назначен председателем парламента (Союзной народной скупщины),
затем вице-президентом Югославии. В 1954 г. перешел на резкую критику практики реального социализма, за что был смещен со всех постов и в
1950-60-х гг. неоднократно подвергался судебным преследованиям и приговорен к тюремным заключениям.
Цитата.Цитата"...Опираясь на личный профессиональный опыт, Джилас делает попытку разоблачить сущность новой политической системы и ее руководителей.
.
«Коммунистическая революция, совершавшаяся во имя уничтожения классов, привела, не в пример прежним революциям, к сверхгосподству
исключительно одного — нового класса». В этот класс Джилас объединяет всю социалистическую бюрократию, указывая на его новизну в сравнении с прежними классами из истории общества.
.
Она заключается в том, что свое могущество, привилегии, идеологию, привычки новый класс черпает из особой формы собственности –коллективной, т.е. прежде всего государственной или общенародной, той, которой он пользуется, управляет и распоряжается «от имени» нации, общества в собственных интересах за счет узаконенного монопольного права.
.
Так власть завуалированно конвертируется в собственность, создавая единую властесобственность, и обеспечивает властителям всевозможные блага и материальные преимущества.
.
С концентрацией власти и собственности в своих руках новый класс обрастает привилегиями, все больше «отрываясь от общественных интересов», но живет за счет общества и в конце концов становится душителем индивидуальной свободы и источником социального конфликта.
.
Основной теоретический вывод Джилас формулирует вызывающе и просто: «Современный коммунизм — это прежде всего носитель нового класса собственников и эксплуататоров»..."
Цитата"...Единственное членораздельное определение номенклатуры опубликовано в Советском Союзе не в общедоступных справочниках, а в учебном пособии для партийных школ "Партийное строительство". Вот оно:.
.
"Номенклатура — это перечень наиболее важных должностей, кандидатуры на которые предварительно рассматриваются, рекомендуются и утверждаются данным партийным комитетом (райкомом, горкомом, обкомом партии и т. д.). Освобождаются от работы лица, входящие в номенклатуру партийного комитета, также лишь с его согласия. В номенклатуру включаются работники, находящиеся на ключевых постах".
.
А упомянутый словарь неологизмов поясняет, что термин «номенклатура» обозначает и всех лиц, занимающих такие посты.
.
Значит, эта книга — о перечне наиболее важных в СССР должностей, ключевых постов и об их счастливых обладателях?
.
Здесь мы подошли совсем близко к подлинной сути понятия «номенклатура» в СССР и других странах "реального социализма".
.
Академик А. Д. Сахаров писал: "Хотя соответствующие социологические исследования в стране либо не производятся, либо засекречены, но можно утверждать, что уже в 20-е — 30-е годы и окончательно в послевоенные годы в нашей стране сформировалась и выделилась особая партийно-бюрократическая прослойка — «номенклатура», как они себя сами называют, "новый класс", как их назвал Джилас".
.
Значит, книга —о "новом классе" в СССР?
.
Да, о нем. Об этой сердцевине системы, именующей себя "реально существующим социализмом".
.
В СССР все, относящееся к номенклатуре, тщательно скрывается — и от собственного народа, и от заграницы. Мир не должен знать о номенклатуре.
.
Для того, чтобы люди узнали о ней, я пишу эту книгу..."

Цитата: meovoto от 05.12.2025 14:54:30Тут некоторые одноклеточные особи из сталинской клаки плаксиво описывают житуху советской номенклатуры, поэтому придётся слегка отрихтовать их наивные представления по этой теме.
.
PS Понимаю, что после открытия этой новой дискуссии, тут же, как и всегда ранее, с большевистских болот понесётся жалобный вой. Сталинская клака соплями изойдёт, оплакивая бездомно, полуголодно и оборванно существовавшую в СССР номенклатуру, с утра и до вечера, 24х7, "заботящуюся" о благоденствии диктатотирующего пролетариата....

Цитата: meovoto от 05.12.2025 14:54:30Самая главная ошибка партократии, что она и развалила Советский Союз. Не смогла, вернее не хватило ума, построить самоподдерживающуюся стабильную систему. Об этом и сказал Путин в беседе с индийскими журналистками перед визитом. Сами можете посмотреть на 1:03:00 ,
PS Понимаю, что после открытия этой новой дискуссии, тут же, как и всегда ранее, с большевистских болот понесётся жалобный вой. Сталинская клака соплями изойдёт, оплакивая бездомно, полуголодно и оборванно существовавшую в СССР номенклатуру, с утра и до вечера, 24х7, "заботящуюся" о благоденствии диктатотирующего пролетариата. Поэтому, после окончания публикации цитат из книги Восленского, приведу некоторые любопытные статистические данные, каким образомпристроился"перестроился" нищенствовавший в СССР класс партократов, в процессе развала советской власти и быстротечной аннигиляции диктата КПСС.

Цитата: meovoto от 05.12.2025 14:54:30Тут некоторые одноклеточные особи из сталинской клаки плаксиво описывают житуху советской номенклатуры, поэтому придётся слегка отрихтовать их наивные представления по этой теме.Тут нужно понимать, что проблемы не в том, что есть отдельный слой выделенных личностей с максимальным их вознаграждением со стороны государства.
..
Следующая порция описания привилегий номенклатуры будет посвящена раскрытию информации о заработной плате одного из господ номенклатурщиков, которая, по сути, лишь самая малая часть его гигантского дохода.

Цитата: wow от 05.12.2025 16:56:39Самая главная ошибка партократии, что она и развалила Советский Союз. Не смогла, вернее не хватило ума, построить самоподдерживающуюся стабильную систему. Об этом и сказал Путин в беседе с индийскими журналистками перед визитом. Сами можете посмотреть на 1:03:00 ,
" В целом сложилась такая система, которая оказалась нежизнеспособной. Надо это признать просто. И думать именно над этим. Не искать конкретных виноватых, а думать, как создать систему, которая не просто охранением занимается самой себя, а занимается развитием. Вот о чём надо думать. И, если такая система будет создана, то она будет самодостаточная, независимая и эффективная."
.... привычный мир разрушен, а на новый не хватает ума.

Цитата: wow от 05.12.2025 16:56:39Типа естественной эволюции - закос под подобие марксизма?
Россия постепенно будет встраиваться в современный мир, как самостоятельная цивилизация, постепенно переходя от дикого капитализма 90-х, через социального-ответственный капитализм начала 2000-х, к более социальному государству для блага людей, возможно через возврат основных активов и недр в собственность государства и с поддержкой малого бизнеса.
|
|
| Сейчас на ветке: 5, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 2, Ботов: 3 |
|---|