Цитата: Duke Nuken от 01.03.2013 16:04:48
....
То есть, когда Вы говорите - нет принципиальной разницы в том, кому принадлежат заводы, газеты , пароходы - тут с некой натяжкой еще можно с Вами согласиться.
Но когда говорят, что нет никакой разницы, кто распределяет прибавочную собственность - это не верно.
Цитата: Манюня от 28.02.2013 09:58:46
Отсутствие частной собственности - скорее критерий социалистичности.
Потому как не может быть коммунистического государства - государство при коммунизме должно отмереть.
По крайней мере, такая версия бытовала при "развитом социализме".
Так что СССР никак не мог быть коммунистическим государством, согласно собственной идеологии. :-[
Цитата: Duke Nuken от 01.03.2013 16:16:45
... Но увы, в ответ ограничились лишь фразой - потому, что он был и на хрен не нужен. На этой мажорной ноте я и сдулся со своими вопросами.
Цитата: Юрий Аникин от 01.03.2013 16:21:12
....
Куриные грудки мы сами делаем....
Цитата: Duke Nuken от 28.02.2013 12:38:09
А хотелось бы выяснить мотивацию большинства. Точнее - есть ли мотивация у большинства при социализме? Стимулы роста.
ну и уровниловка при социализме - насколько это обязательный атрибут? И возможно ли при социализме без уравниловки?
Цитата: Манюня
Не поняла, как связаны два выделенных кусочка в Вашей фразе.
При коммунизме не может быть силовых ведомств. Не только армии.
Цитата: Алексей03 от 01.03.2013 16:35:01
Не, ну имелсь ввиду обороны и ВПК. А полиция в любом случае нужна будет. Несознательные эллементы по любому будут. Особенно первое время
Цитата: Duke Nuken от 28.02.2013 12:47:22
Я не большой специалист по марксизму-лининизму, но я помню как нам в институте на лекциях/семинарах по истории КПСС (был такой предмет в ВУЗах при СССР) преподовали, что хоть Сталин до самого конца не отказывался от помощи революциям в других странах и спонсировал Интернационал, но начиная где-то как раз с середины 20-х годов ХХ века он стал сторонником "построения социализма в отдельно взятой стране". Это учение так и преподносилось как ленинско-сталинское. При чем если Ленин был теоретиком, то Сталин на этой ниве имел и прикладной опыт. Так сказать - практической реализации этой идеи. И опыт вполне успешный. В отличие от ярого сторонника мировой революции Троцкого.
Цитата: VoxPopuli
Ну дык ветка теперь оживилась, может по этому поводу как-то переформатируете давешнее на злобу дня может и обсужденее дальше выйдет.
Цитата: Манюня от 01.03.2013 16:38:59
А вот и есть то, аБ чём автор ветку заводил. :P
Ещё неплохо было бы уточнить - сколько будет длится "первое время" и кому будут подчиняться ВВ?
Цитата: Манюня
Ну, раз со сроками существования ВВ определились, пора определяться кому они будут подчиняться - мин.образования или мин.здравоохранения?
Цитата: Юрий Аникин
Фраза "почему в СССР не сделали айфон?" настолько феерична в своей дури, что пропадает даже желание издеваться :D
Цитата: Юрий Аникин от 01.03.2013 16:21:12
Куриные грудки мы сами делаем. А без ягод круглый год проживем, как нибудь.
Цитата: Алексей03 от 01.03.2013 17:05:20
Ну, по крайней мере 2000 лет. Мы сейчас вошли в новую эпоху Водолея. Именно с неё и начинается коммунистическое об-во. Водолей и есть знак - коммунизма. Длится эта эпоха будет 2000 лет с копейками. А вот далее, коммунизм - это на весь цикл в 27000 лет.
Цитата: ELEVEN_2 от 01.03.2013 16:37:12
Впервые я подобную тему открыл ишо на КПРФ.ру, если не считать форума "Известий", десять лет назад, а вообще к такому выводу для себя пришёл лет 30 назад, когда по совету препода по истории КПСС стал читать первоисточники, Маркса-Энгельса-Ленина... да, вот такой странный извив...
Скажу честно, с некоторой надеждой ждал, когда кто-нибудь опровергнет этот мой вывод из чтения классиков... надежды пока напрасны оказываютса...
разумеетса, здесь я строго марксист
Цитата: Юрий Аникин
Фраза "почему в СССР не сделали айфон?" настолько феерична в своей дури, что пропадает даже желание издеваться :D
Цитата: Кир_b999b2 от 01.03.2013 17:23:36
Это не вы, это Лисовский куриные грудки делает.
Цитата: VoxPopuli от 01.03.2013 17:29:43
Тут как-то старая статейка Капицы ныне покойного попалась, так он там описывал впечатление от присутствия на семинаре по темпорологии в МГУ куда пригласили видимо ради интереса Аргуельса ( Фактор Майя, откуда всем мирим выловили недавно несотоявшийся конец света ), присутсвовала публика не студенческая - в ней Капица так охарактеризовал свои впечатления не дословно "выступление профессора Аргуельеса показалось мне несколько фантастичным " :)
Цитата: Алексей03 от 01.03.2013 18:52:20
.... Появление интернета - это событие глобального характера. Именно через него произойдет разрушение ВЕРТИКАЛИ и замена её на СЕТЕВУЮ ГОРИЗОНТАЛЬ - это и есть коммунизм.
Цитата: Алексей03 от 01.03.2013 18:52:20
Именно через него произойдет разрушение ВЕРТИКАЛИ и замена её на СЕТЕВУЮ ГОРИЗОНТАЛЬ - это и есть коммунизм.
Цитата: Кир_b999b2 от 01.03.2013 17:39:13
Хорошо. Почему в СССР не сделали:
- бытовую микроволновку;
- посудомоечную машину;
- персональный модем на 2400 бод;
- гигиенические прокладки для женщин;
- тампоны им же;
- душевую кабину;
- сухие смеси для укладывания плитки;
- круглосуточные супермаркеты;
- двухслойную туалетную бумагу;
- круглосуточное телевещание;
- баночное пиво;
- бескостное мясо;
- чай без опилок...