Цитата: sarmat.don от 26.06.2014 20:48:36
Мне не понравился в речи этот момент. ... в рамках "Единой Украины".
не обращайте внимание. Путин работает на западную публику. Для сравнения можно вспомнить заявление от где-то 6 марта сего года, дословно "мы ни в коем случае не собираемся присоедниять Крым".
И вообще не стоит вырывать фразу из контекста. Сказано в Австрии им много чего было
http://kremlin.ru/transcripts/46060 , например
" мы говорили об этом и украинской стороне, в том числе довели эту информацию до Президента Порошенко: просто объявить о перемирии недостаточно, нужно начать субстантивные переговоры, как говорят дипломаты, по сути проблемы. Если мы услышим или будем дальше слышать, что вот вам 7 дней и за эти 7 дней прекращения огня вы должны разоружиться, но за это время не будет предпринято ни одной попытки договориться по существу с востоком Украины, то тогда все усилия пойдут насмарку, тогда результата не будет.
А если мы увидим, что начались предметные переговоры, с тем чтобы люди на востоке Украины могли наконец понять, как будут гарантированы их законные интересы, то тогда большая вероятность успеха. "
-- активная попытка сделать ЛНР/ДНР субьектом переговоров. Чтобы за переговорами была услышана точка зрения Донбасса (западом прежде всего), чтобы под перемирием было время на вооружение Донбасса, чтобы не гибли мирнные люди, чтобы максимально дистанцировать Россию от конфликта (в том числе и для укропропаганды, в том числе и промывающей мозг укровоенным, все ещё уверенным что воюют с РФ, а не со своим вроде бы народом)
и ещё
"... Порошенко предложил перемирие и проявил готовность к мирному процессу. На мой взгляд, я и ему об этом тоже сказал, того, что до сих пор сделано, недостаточно для того, чтобы добиться действительно выхода из кризиса. Потому что сказать только, что мы останавливаем боевые действия на 7 дней, а кто за 7 дней не разоружится, будет уничтожен, это не путь к миру. Но это всё-таки важный шаг в нужном направлении. Мы надеемся, что: а) будет продлено перемирие и б) что оно будет использовано для субстантивных переговоров.
Отвечаю на Ваш вопрос, что мы считаем сутью этих переговоров. Нужно не требовать разоружения, тем более у восточной части Украины, тем более что радикальные силы в виде «Правого сектора» и других радикалов не разоружены до сих пор, хотя многократно об этом говорили и обещали, что эти незаконные, по сути дела, формирования сложат оружие. Они оружие не сложили, даже майдан до сих пор не освободили. Требовать в этих условиях сдачи оружия со стороны ополченцев просто, на мой взгляд, бессмысленно, потому что они, вспоминая то, что произошло в Одессе, отвечают: «Мы сегодня сложим оружие, а завтра нас всех сожгут заживо».
Но предложение перемирия и начала переговоров – это, безусловно, правильное предложение. И мы, Россия и я как глава Российского государства, хотим создать условия для этого мирного процесса. ..."
и дураку ясно, что правосеки не разоружаться. Следовательно, всем должно быть ясно, что и ополчение не разоружится, пока не начнется отвод войск хунты. Но эту точку зрения необходимо повторять, пока она не дойдет даже до западных СМИ, псак, и может быть даже до укропропагандонов.
Вообщем, Путин борется за мир и при этом совершенно не сдает наших.
Вот, им дипломатически сказано:
мы будем бороться за русский мир вплоть до ввода войск, если то необходимо:
"... Но отмена этого постановления о праве применения силы совсем не значит, что мы не намерены обращать внимание на то, что там происходит. Конечно, мы всегда будем защищать и этнических русских на Украине, и ту часть украинского населения, украинского народа, которая чувствует свою неразрывную не только этническую, но и культурную, языковую связь с Россией, чувствует себя частью широкого русского мира. И мы, конечно, не только внимательно будем следить, но и соответствующим образом реагировать. Надеюсь, что Вооружённые Силы для этого не потребуются. ..."