Украина и украинско-российские отношения

То, что создастся такая ситуация, еще год назад (хотя, конечно, без подробностей) предсказывала украинская аналитическая группа "«Информационное сопротивление», видя в ней одну из угроз для прозападной трансформации Украины. Грустные выводы сопровождаются утверждением, что если бы Россия не воспользовалась европейскими проблемами, это бы означало, что ей руководят идиоты. Иными словами, украинское окно возможностей Путина сейчас широко открыто, поскольку ЕС тонет в своих проблемах. В США идет избирательная кампания, которая поглотит все внимание Вашингтона до декабря, но новая администрация приступит к работе не раньше, чем весной 2017 года. Но даже тогда Киев не будет уверен в том, что получит поддержку, ведь новым президентом США может стать Дональд Трамп.

Соответственно, у Кремля в отношении Украины развязаны руки, и он может почувствовать полную безнаказанность, тем более что Запад исчерпал арсенал ответных шагов из разряда невоенных методов, как, например, санкции. Ключевой вопрос звучит так: воспользуется ли Россия возможностью, чтобы окончательно закрыть украинский вопрос в отношениях с Западом? Сделать это она может очень просто. Нарастающая военная эскалация, в том числе накал обстановки в Донбассе и в Крыму помогут запустить два украинских сценария, которые будет сложно остановить. Каждый из них заставит Киев свернуть с пути демократической трансформации.

К этой цели Кремль стремится с самого начала гибридной войны. Методы, которые он использует, меняются, но ориентир остается прежним. С другой стороны, сложно избавиться от впечатления, что гипотетические российские операции будут лишь чем-то вроде спускового механизма. Процессы, которые уничтожат надежды Майдана, запустила сама Украина, и можно с уверенностью сказать, что часовой механизм беды на Днепре уже начал свой отсчет.

Украина расползается

К сожалению, это не скептическое «карканье». Украинские СМИ предупреждают, что Украина перестает функционировать как государство. Она стремительно теряет общее и суверенное правовое и институциональное пространство. В переводе на нормальный язык: центральные власти в Киеве утрачивают контроль над регионами страны. Того же мнения придерживаются украинские политологи, которые называют явление фрагментацией государства.

Итак, если двигаться с запада, в Ровенской, Волынской, Тернопольской и Житомирской областях власть захватил криминогенный союз местных администраций и преступных группировок, который организовал «янтарные республики». Речь идет о незаконной масштабной разработке месторождений янтаря, которая превращает этот регион Украины в экологическую пустыню и зону бесправия. Сбытом занимается львовская мафия: эта область занимается преимущественно приграничной контрабандой. Там, как и в лежащих к югу Закарпатской и Черновицкой областях, правят контрабандисты, занимающиеся оптовой перевозкой сигарет, а управляет ими местный олигарх и депутат парламента Виктор Балога.

Далее — Одесская, Николаевская и Херсонская области, которые после утраты Крыма стали украинским окном в мир. От них зависит, как будет продаваться сельскохозяйственная продукция, которая из-за краха тяжелой промышленности стала основой эскортных доходов государства. Однако проблемы возникают из-за сильного влияния местных олигархов и отчетливых не столько пророссийских, сколько антиукраинских настроений, которые направлены против элит, оказавшихся у власти после революции на Майдане.

В 2014 году в Киеве к власти пришли политики из Галиции во главе с львовянами. Галицийские украинцы демонстрируют характерный для них национализм и продвигают собственное мировоззренческое направление в качестве исторической политики государства, беря под контроль связанные с этой сферой ведомства, как местный аналог польского Института национальной памяти и министерство образования. Одновременно они обладают сильным партийным и парламентским представительством.

Это попытка построить сверху новое украинское общество, которое опирается на антисоветское прошлое. Проблема, однако, в пропорциях: галицийцы представляют максимум 20% населения, а с их концепциями в большей или меньшей мере не согласны остальные (в особенности русскоязычные) украинцы. Загвоздка также в том, что примерно те же пропорции отражаются в языковой и мировоззренческой структуре армии, что заставляет задуматься о возможности ее сплоченных действий.

Другая область бесправия, в том числе связанного с наркотиками, — это южные регионы, которые называют Диким полем. Как и в других регионах правят здесь олигархи, которым полностью подчиняются на первый взгляд государственные институты — суды, прокуратура, милиция. Примером такого положения дел служит Днепропетровская область, которой на самом деле управляет Игорь Коломойский.

Далее мы перемещаемся в Запорожскую, Кировоградскую, Харьковскую и Полтавскую области, которые перед конфликтом с Россией были промышленным центром страны. Сейчас из-за структурного экономического кризиса, который вызвали как действия всех правящих команд во главе с Виктором Януковичем, так и российское эмбарго, они превратились в депрессивные регионы, то есть очаги общественной и политической нестабильности, связанной с безработицей и растущим уровнем преступности. Таким образом недавний центр Украины присоединился к самым отсталым областям — Сумской и Черниговской.

О Донецкой и Луганской областях, то есть угольной базе Украины, не стоит даже вспоминать из-за продолжающейся уже два года войны с Россией. Встает таким образом вопрос: чем на самом деле управляют президент, совет министров и парламент? Представляется, что только самой столицей, а также Киевской и Винницкой областями (олигархическими тылами Петра Порошенко и нынешнего премьера Владимира Гройсмана).

Что касается парламента, у каждой из областных групп интересов есть там по несколько депутатов. Они терпят президента и правительство лишь из-за отсутствия более надежных гарантов своей неприкосновенности, но если административные или экономические реформы начнут угрожать их коррупционному благосостоянию, вероятным станет сценарий открытого неповиновения Киеву. Впрочем, уже есть готовые решения, пока в форме шантажа. Одесса требует создать у себя свободную экономическую зону, Служба безопасности следит за сторонниками Бессарабской республики, а запорожские депутаты мечтают об автономии.

Не напоминает ли все это кремлевскую концепцию федерализации Украины, только де-факто без участия России? Достаточно, чтобы, например, в результате российской военной эскалации центральная власть стала слабее, и тогда локальные олигархи выберут более сильную сторону и запустят территориальное домино. Если только внешняя сила, то есть Россия, не рассчитывает добиться обратных эффектов.

Сильная власть


Экономическая ситуация украинцев выглядит не лучшим образом. Полтора миллиона военных беженцев, безработица, падение реальных доходов, резкое повышение тарифов на коммунальные услуги бьют по карману всех жителей. У них появляется ощущение, что издержки кризиса переложили на плечи граждан. Самое худшее — это отсутствие заметных изменений, если не улучшающих материальное положение, то хотя бы повышающих качество жизни. Таких, как реформа коррумпированной судебной и налоговой системы, полиции, а также решение вопроса с олигархами.

Это элементарные, но до сих пор не оправдавшиеся ожидания, воплощение которых в жизнь придало бы смысл революции и жертвам, на которые приходится идти в процессе трансформации. Но несмотря на громкие обещания реформы буксуют, что порождает всеобщее разочарование. Авторитет президента и элит, которые в 2014 году пришли к власти, продолжает падать. Правящая партия пользуется поддержкой на уровне 2-10%. Иначе и не могло быть, если в прошлом году Порошенко объявил о стратегии 60 важнейших реформ, но начато из них было четыре. При этом президент ведет борьбу с парламентом, в котором, как в прежние времена, мародерствуют олигархи.

Впрочем, у последних тоже нет особенных поводов для радости: их активы стремительно обесцениваются. Европа не хочет покупать устаревшую продукцию, а Россия не берет ее целенаправленно. Сложно и с внешней политикой: вместе с неоправдавшимися надеждами на эффективные реформы закончилась эпоха безусловной поддержки Украины. Возрастающее недоверие Запада выразилось в приостановке очередных траншей кредита МВФ, ведь невозможно бесконечно похлопывать европейских партнеров по плечу в свете софитов и ничего не делать.

Украина не получила полной имплементации соглашения об ассоциации с ЕС, безвизового передвижения, западной военной помощи, одним словом, ничего, что могло бы поддержать революционный настрой. Иначе говоря, она разочарована, что ЕС и США не совершили «дружественной» оккупации. А идея, что перемены должны стать делом рук самих украинцев, как-то пока не доходит до общественного сознания.

В такой ситуации все больше украинских экспертов склоняется к мысли, что будет необходима смена властных элит. Однако не в результате третьего Майдана, потому что украинцы заняты банальным выживанием. В ближайшие 2–3 года, если страна не распадется, резко возрастет потребность в сильной власти. Этому могут также способствовать новые поражения в войне с Россией. Пока лидера, который бы отвечал таким требованиям, мы не видим, но несколько вещей представляются очевидными.

Такому политику придется жестоко подавить парламент и ограничить гражданские права, что, конечно, не встретит одобрения со стороны ЕС и США, а это бросит Украину в объятия России или даже Китая. Как известно, ни Москва, ни Пекин не задают своим союзникам вопросов о состоянии их демократии. Если на Украине установится власть сильной руки, разворот Кремля будет вполне ожидаемым, в частности, потому, что авторитарный лидер не будет выходцем из галицийских кругов. Более того, западноукраинский исторический дискурс окажется, судя по всему, в оппозиции. Какие выводы проистекают из этих двух возможных сценариев для Европы и Польши?

Приготовиться к худшему

Запад теряет Украину. Это произошло из-за европейских и американских проблем, но в первую очередь — из-за того, что эта страна не справляется с трансформацией. Если сегодняшние тренды с обеих сторон не изменятся, Украине грозит полный хаос или распад и, возможно, возвращение в орбиту вассальной зависимости от России. Если Москва решит довести Украину до распада, чтобы переложить последствия этого катаклизма на западные плечи, сценарий будет еще более мрачным.

Решений несколько, начиная с совершенно невероятного: какой-то формы договора Европы с Россией по этому вопросу. Но поскольку такая торговля Украиной со всех точек зрения, прежде всего с этической, будет для ЕС и США самоубийственной, остается одно: разработать и быстро внедрить план спасения Киева.

Точнее, американо-европейского безусловного диктата на Украине, даже если он идет вразрез с желаниями ее олигархов и современных политических элит, которые, как стало видно, не могут спасти суверенитет собственной страны. Это значит, что Европа и Америка должны взять на себя ответственность за успех и будущее украинского государства, считаясь с активным противодействием России, а также колоссальными затратами. Готов ли Запад их нести?

На чашах весов лежат, однако, последствия бездействия: распад государства с 40-миллионным населением и четырьмя атомными электростанциями, перспектива полномасштабной гражданской войны в кровавом стиле Махно и ему подобных атаманов, а также огромная волна беженцев, организованной преступности, бесконтрольный поток оружия и наркотиков.

И здесь начинаются польские опасения. Что нам делать, если один из двух негативных сценариев для Украины станет реальностью? Во-первых, взглянуть на ситуацию реалистично, а не с точки зрения наших желаний, то есть понимая, что все эти события могут произойти на самом деле. Во-вторых, осознать, что мы обладаем ограниченным экономическим, военным и внешнеполитическим потенциалом. Например, сформулировать для себя тезис, что Украина — это проблема не «нашей весовой категории», однако она может иметь прямые и огромные последствия для нашего ближайшего окружения.

Первое, что мы должны сделать, это решительно подтолкнуть ЕС и США к тому, чтобы они не оставляли Украину на произвол судьбы. Для этого необходимо ускорить и активизировать польскую внешнюю политику в сфере организованной помощи украинскому государству и украинскому гражданскому обществу, а вовсе не обязательно киевским элитам, которые утрачивают политическое чутье. Второй аксиомой должны стать согласованные действия в американо-европейском фронте.

И, в-третьих, необходимо остановить украино-польские исторические споры, поскольку сейчас не лучший момент для такой конфронтации. Объясню, почему: если Украина распадется, побочным эффектом этого может стать резкий рост националистических настроений, сопровождающийся активным поиском внешнего врага. А украинский галицийский патриотизм уже сейчас ставит себя в позицию оппонента нашему пониманию исторических и территориальных проблем.

С другой стороны, если понаблюдать за чрезвычайно оживленными интернет—дискуссиями на Украине, можно сделать вывод, что Польша, будучи рассадником «демократической заразы», не пользуется особым расположением также в кругах пророссийской направленности. Существует также большая группа украинцев, которые выступают за третий путь: своего рода карикатуру Русского мира в сильно ограниченном в интеллектуальном плане украинском варианте. Такие изоляционисты—державники тоже видят в Польше врага.

Таким образом, Польша не пользуется хорошей славой нигде на Украине. Что еще хуже, украинская полонофобия сильно отличается от российской. Во второй преобладает расчет, мотивировка политическими интересами, а, значит, есть готовность упасть друг другу в объятия в случае, если возникнет такая геополитическая потребность. К сожалению, в украинских комментариях в польский адрес сквозит скрытая зависть: комплекс на фоне умения обустроить собственную жизнь и собственное отечество. А это уже гораздо более опасное явление: оно слишком эмоционально, нерационально и болезненно.

Закон "возвращен с предложениями президента", говорится в сообщении. При этом замечания президента не названы.
Закон, принятый парламентом 7 июля, обязывал "освободить от лишения свободы на определенный срок и от других наказаний, не связанных с лишением свободы", лиц, "которые принимали участие в силовой операции, получили статус участника боевых действий, обвиняемых, осужденных за совершение преступлений, не являющихся особо тяжкими преступлениями против жизни и здоровья человека".
Закон оговаривал, что его действие распространяется на лиц, которые не совершали дезертирство и не были осуждены по статье "присвоение военнослужащим оружия и военной техники", "умышленный поджог военного имущества, который повлек гибель людей или другие тяжкие последствия".


Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhd…ma/3545583

КАК ЗАВЕРЯЮТ в Национальном банке, рост волатильности (изменчивости) обменного курса гривны на протяжении последних дней носит ситуативный характер на фоне внешнеполитической ситуации. Эксперты считают, что ситуация с девальвацией гривны является продолжением бездарной валютно-курсовой и монетарной политики НБУ. Некоторые из них предостерегают, что обвал гривны может быть связан с возможным ростом цен на продукты первой необходимости. Пятнадцатое августа, когда правительство разрешило отпустить цены, мы миновали, но торговцы пока проявляют осторожность, опасаясь непредсказуемых последствий.
Пока изменения курса кажутся пус­тяковыми, но украинские экономисты уже прогнозируют девальвацию, рост которой очень вероятен осенью. И это напрямую связано с «двойкой», которую поставил Запад правительству Владимира Гройсмана.
Причем «двойка» непростая: Укра­ина своей валюты достаточно не имеет, а без зарубежных кредитов держать гривну власть не сможет. С обвалом гривны политическая ситуация может стать неподконтрольной. На это Запад уже устал намекать президенту Порошенко.

ВСТАВИЛ свои «пять копеек» и бывший премьер Николай Азаров, отметив отдельные киевские СМИ, которые пытаются писать правду про череду обвалов гривны. Однако сведения в СМИ попадают очень дозированно, а где-то журналисты все равно по старой памяти привирают.
Это «очень дозированная информация о том, что после госпереворота Коломойский получил от НБУ 19 миллиардов гривен (тогда более двух миллиардов долларов) так называемого рефинансирования, проконвертировал их на межбанке (естественно, обвалив при этом гривну) и «выгнал» на свои счета за рубеж», – пишет экс-премьер.
По его словам, ни «золотые батоны», ни «золотые унитазы», ни мифические КамАЗы с долларами в обвале нацвалюты задейстованы не были. Все намного проще: Александр Турчинов, Игорь Коломойский и Арсений Яценюк договорились, деньги поделили, а гривна упала. Курс подскочил с восьми до 16 гривен за американский доллар.
Однако этого для Турчинова, Коломойского и Яценюка оказалось мало. Аппетит пришел во время еды, и махинации продолжались. В результате нац­валюта обвалилась до 25 гривен за доллар. Ныне из трех фигурантов в Украине остался лишь один.
«Об этих аферах я неоднократно писал, но СМИ этого не замечали, — отмечает Азаров.  — И тут даже нечего сказать, довели страну до ручки собственными руками».
Шутка ли? Дефицит госбюджета Украины вырос в 17 раз!

ПО ДАННЫМ НБУ, объем денежных переводов в Украину в первом полугодии вырос на 24 миллиона долларов по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
Украина продолжает оставаться страной-реципиентом трансграничных переводов. Сумма средств, полученных в Украине в течение первого полугодия 2016-го через международные системы перевода средств, в семь раз превышает сумму средств, отправленных за ее пределы, подсчитал НБУ. Объем переводов в обратную сторону – из Украины составил только 172 миллиона долларов, что на 57 миллионов долларов меньше по сравнению с прошлым годом.
Гривна давно бы улетела в трубу, если бы не гастарбайтеры, которые регулярно переводят деньги своим родным. Без них доллар бы стоил в два раза дороже, считает президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко. «Если бы не валютные переводы из-за границы, то доллар в Украине стоил бы 50 гривен», — отмечает эксперт.
По его данным, за последних шесть месяцев в страну поступили 3,7 миллиарда долларов, в «обменники» украинцы отнесли 1,6 миллиарда. Всего за последних полгода НБУ купил 1,3 миллиарда долларов США. «Если бы украинцы не меняли эту валюту, то Нацбанку нечего было бы покупать. То есть гривна держится на плаву только благодаря валютным переводам из-за рубежа», — подчеркивает Охрименко.
По его мнению, благодаря деньгам «заробитчан» у незалежной получилось покрыть разницу дефицита по внешней торговле и «рассчитаться с долгами». Экономист считает, что правительство должно благодарить этих людей: без них валютный рынок нашей страны был бы обречен.

Рисунок Геннадия НАЗАРОВА.
 
Автор: Михайло ВИТЯЙ.
http://rg.kiev.ua/page5/article36910

НАША газета еще в мае писала, что на международной конференции мусульманских стран Назарбаев встречался с Эрдоганом и имел с ним продолжительную беседу по поводу затянувшегося кризиса между Турцией и Россией. Президент Турции в итоге не мог не согласиться с убедительными аргументами своего более опытного коллеги. Как недавно признался Ибрагим Калын, официальный представитель турецкого президента, «очень важную роль» в урегулировании кризиса сыграл «Нурсултан Назарбаев, проявивший себя как большой друг Турции», а так же бизнесмен Джавит Чаглар и генерал Хулуси Акар, выступивший с «патри­отической инициативой», выходившей за рамки его прямых обязанностей.
Подробностей Калын раскрывать не стал, но турецкое издание Hurriyet Daily News смогло воссоздать свою версию событий, рассказанную на условиях анонимности высокопоставленными дипломатами и представителями силовых структур.

ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ решение было принято 30 апреля в Стамбуле, когда на встрече с Чагларом и Акаром Эрдоган дал зеленый свет процессу, говорится в статье. Контактным лицом в отношениях с помощником Путина Ушаковым стал пресс-секретарь турецкого президента Ибрагим Калын, который составил черновик письма Эрдогана Путину. Через Чаглара и главу Дагестана Абдулатипова почти два месяца велась челночная дипломатия Анкары и Москвы.
Наконец, 22 июня Калыну сообщили, что Назарбаев встретился с Путиным и что, если Эрдоган готов отправить письмо, Путин готов его принять. Турецкий лидер, стремившийся к нормализации отношений, был не готов отправить письмо со словами «прошу прощения» и «компенсация». Автор статьи подчеркивает, что Эрдоган не считал нужным просить прощения за «защиту границ своей страны».
А 23 июня Назарбаев прибыл в столицу Узбекистана Ташкент для участия в саммите Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) и встречи с Путиным. Если бы письмо могло попасть туда к 13.00, пусть и в «слегка измененной версии», это могло бы положить конец кризису. Калын тут же доложил об этом своему президенту. Около 23.00 Эрдоган вызвал в канцелярию генерала Акара.
При составлении нового черновика, говорится в статье, «им удалось найти русское слово «извините», которое сильнее, чем «сожалею», но не так сильно, как «прошу прощения».
Эрдоган подписал письмо, и 24 июня в 3.00 Калын вылетел из Анкары в Стамбул, чтобы захватить с собой Чаглара, а также советника и переводчика на русский язык.

ТУТ и начинается приключенческая эпопея. Из Стамбула самолет вылетел в 4.30 без  разрешений на пролет над Грузией, Азербайджаном, Туркменистаном и Узбекистаном. С помощью переписки в WhatsApp удалось получить разрешение от Грузии всего за 20 минут до вхождения в ее воздушное пространство. Разрешение от Азербайджана было получено в небе над Грузией, от Туркменистана — в небе над Азербайджаном. Но от Узбекистана ответа не было: его воздушное пространство было закрыто ради безопасности саммита ШОС.
Назарбаев готов предоставить туркам свой президентский вертолет, ожидавший в Шымкенте (Казахстан), но у кружащего над Туркменистаном самолета кончалось топливо. Так что Назарбаев обратился к президенту Узбекистана Исламу Каримову с просьбой дать разрешение на пролет «его гостям из Турции». Каримов согласился.
Калын и Чаглар приземлились в Ташкенте около 12.15. Ожидавший их президент Казахстана «попросил русскую версию письма, внимательно прочел ее и сказал: «Это хорошо». Только тогда турки узнали, что Путин и его делегация находятся в соседней комнате. Назарбаев спросил, может ли Ушаков к ним присоединиться, и сказал Ушакову, что письмо приемлемо, объявив всем в комнате, что он «все сделал», дальше пусть разбираются сами».

ИТОГ усилий Назарбаева всем известен. Ныне в ситуации, схожей с эрдогановской, оказался президент Украины, совершивший непростительную ошибку с попыткой диверсии в Крыму. Даже если она осуществлялась за его спиной, вины с него это не снимает.
Но ранее по инициативе Киева были практически приостановлены дипломатические отношения с Москвой. По этой причине невозможно созвониться и президентам двух стран. Окружение Порошенко (если не он сам) загнали президента в угол. Тут-то вновь и понадобился Назарбаев.
Прибыв 16 августа в резиденцию президента России Бочаров ручей, президент Казахстана Назарбаев заявил, что президент Украины Порошенко в телефонном разговоре говорил о готовности к компромиссам, в частности о том, что принять закон об особом статусе Донбасса ему не позволяет отсутствие большинства в украинском парламенте. «Надо найти решение и по другим вопросам. То есть, я думаю, (он) тоже склонен находить компромиссы, но почему-то они не находятся, — сказал Назарбаев на встрече с Путиным. — Все эти вопросы, конечно, дают вам нагрузку для России, но они все решаемые».
Трудно понять логику нашего президента. Практически в это же время, общаясь с президентом Франции и канцлером Германии, он обвинил Москву в новой провокации, заверив, что никаких терактов украинский ГРУ на территории Крыма не замышлял. Ко всему стоит добавить, что Порошенко далеко не Эрдоган. Для решительных действий ему не хватает ни авторитета в своей стране, ни многих личных качеств настоящего государственного деятеля.
Войдет ли Москва в понимание ситуации в Киеве, как это получилось с Анкарой, прогнозировать сложно. Уж слишком убедительно наш президент доказал свою полную несостоятельность и неспособность договариваться.
 
Автор: Виктор МИХАЙЛОВ. 

http://rg.kiev.ua/page5/article36918/

Каждый год на два дня центр села, где родился Кобзарь, переходит под руководство киевских организаторов, а точнее, националистической партии, которая недавно восседала в Верховной Раде. Ее представители, экипированные в полевую форму, на период фестиваля становятся здесь своеобразной военной администрацией. Желто-голубые флаги, грозные плакаты и агитационные партийные палатки – вот основная символика проводимого «Ше.Festа».   
Жители окрестных сел воспринимают фестиваль  как ярмарку, поэтому в быту говорят: «пойду пофестивалю», собственно, продам, что-нибудь. Поэтому, услышав об очередном мероприятии, здешний люд спешит удивить земляков своим творчеством – вышитыми иконами, гончарными поделками, свежесобранным медом и душистыми испеченными пирогами. Но гостей, приехавших на «Ше.Fest», больше интересует не это, а рок, пиво и шашлыки. Вот и стоят народные таланты, как березы в поле, один на один со своим национальным искусством в ожидании случайного покупателя.
Местный самородок, художник из Ватутино Василий Гелетко привез на праздник целую серию картин о  Тарасе Шевченко. Серьезные композиции, посвященные творческому пути украинского поэта, живописец готовил несколько месяцев. Говорит, сработало название «Ше.Fest». Оказалось, что Шевченко с гитарой, автоматом Калашникова, оккультными символами, которых тут тоже было в избытке, лучше вписывается в дух проводимого праздника. А работы Гелетко для «национально-свидомых» организаторов наивная архаика…
Кульминацией сего действа стало выступление «патриотически» настроенных рок-коллективов, которые в перерывах «подогревали» и без того разогретую горячительными напитками молодежь, агрессивными, а порой и враждебными речовками. Что ж, ростки ненависти и злобы вброшены в обработанную организаторами почву. Осталось только дождаться нужного урожая к очередным выборам. А если уж по-научному, состоялась, так сказать, культурная терапия с политическим уклоном.
А что местные жители думают по этому поводу? Как оказалось, старики на такие мероприятия не ходят по состоянию здоровья, возмущаясь только, что из-за превышения допустимой громкости звука у них нет возможности отдохнуть. Те, кто помоложе, хотели бы видеть у себя на родине настоящий этнический фестиваль с народными песнями, танцами и традициями, которые веками передавались из поколения в поколение на Черкасщине. А талантами здешний край не обижен…
Что касается Тараса Шевченко, именем которого назвали «Ше.Fest» и в своих политических целях используют в качестве «пиара» националистических политсил, то великий поэт этого бы не одобрил. А еще наверняка сказал бы:
«Схаменіться! Будьте люди, Бо лихо вам буде».
Леонид РОМАНЕНКО.
Рисунок Геннадия НАЗАРОВА.
http://rg.kiev.ua/page5/article36907/