Цитата: Vick от 23.02.2015 17:07:39Даже на вашем скрине - время 0,22. А звук взрыва - на 0,23.
Приключения "небольшого такого облачка взрыва":
1. "Даже на вашем скрине - время 0,22. А звук взрыва - на 0,23."
Что значит даже? Оставьте Вы свое обычное высокомерие.
Если у Вас есть видео взрыва лучшего качества, предъявите. И не надо
здесь никого считать дурее себя, тем более для этого пока не видно
никаких оснований. Что касается сути. На 0,23 у него камера уже
смотрит в небо от испуга. Это значит только одно - звуковая волна
уже накрыла его а сам взрыв был именно 0,22 или около того.
С большей точностью по этому таймеру ничего определить
нельзя.
Далее...
2. "Приключения "небольшого такого облачка взрыва"
Эти фотки вообще ничего не доказывают потому что относятся к участкам
где ничего интересного не происходило. Вы что думаете я не проверил
что перед капотом газели нет никаких посторонних дымов после взрыва?
До взрыва к сожалению камера туда не смотрит. Ниже это первый визит камеры
к этой газели после взрыва. Как видно никаких других дымов нет.
Так что не прокатило у Вас и в это раз.
Думаю что для Вас это не новость. Ведь Вы тоже это проверили, не так ли? Ну не могли не
проверить. Почему умолчали об этом обстоятельстве? Как это объяснить Ватсон? Это
называется подбор жаренных фактов под заранее принятую версию. Кроме того
должен Вам заметить меня все больше настораживают Ваши методы и настойчивые
попытки обелить укроп в этом грязном деле с использованием некорректных методов.
Кроме вышеприведенного могу упомянуть и другие попытки игнорировать факты, например
показания свидетелей в украинской прессе где прямо люди говорят что взрыв произошел
в первых рядах. В рядах а не на обочине! Или законных вопросов - например о практической
невероятности гибели сразу двух руководителей мероприятия если слабенький взрыв
произошел на таком расстоянии от их места их положения, к тому же в толпе. Все это очень
подозрительно!
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью