Украина и украинско-российские отношения

Цитата: Droop от 18.08.2014 20:50:38Спокоен как никогда.



С каких пор у нас организации, пусть даже и международные имеют право признания "воюющей стороной" или "субъектом международного права"? С такими понятиями мы рискуем "жить по понятиям", а не по законам. Создал международную организацию и делай че хошь.
Увы не проходит. Никогда ничего подобного не было и не будет.

Цитата: ЦитатаСтатья 3. В случае вооруженного конфликта, не носящего международного характера и возникающего на территории одной из Высоких Договаривающихся Сторон, каждая из находящихся в конфликте сторон будет обязана применять как минимум следующие положения:
...
2...Беспристрастная гуманитарная организация, такая как Международный комитет Красного Креста, может предложить свои услуги сторонам, находящимся в конфликте.

Цитата: тритон жизни от 18.08.2014 20:32:15Я не даю им оценку, я  не знаю их мотивов. Просто укроСМИ все так радостно писали, что наши "поп-звезды" отказались ехать в "аннексированный" Крым, даже часть наших СМИ подхватила, а оказалось, что они туда съездили. Больше ли, меньше ли, чем обычно - это другой вопрос, но укроСМИ допустили очередной вброс, в который многие поверили.

Цитата: comra1d от 18.08.2014 21:41:18Что-то мне подсказывает что ты сам нерусь, бомбить начинает? Может ты лицо кавказской национальности?

Ты сам ответил на свой вопрос.

Как русских может становиться из года в год меньше? Уезжают? Исчезают? Умирают? Убивают?
Да нет, все проще - обьясняют что они теперь беларусы, и это такая нация. И уже давно обьясняют с 20-тых годов прошлого века, а сейчас юридически закрепив как граждан Беларуси - Беларусов. Обьясняют просто и доходчиво - в школе, вузе и на протяжении всей жизни в сми и популярной литературе.

То же самое сделали на Украине, и могут сделать в любой другой части России - нужно лишь желание и время.

Цитата: Реалист от 18.08.2014 21:11:35Я думаю, что это слишком упрощенное видение происходящего.
Что значит "до последнего "украинца"? Как вы себе это представляете?
В происходящих событиях жители Украины разделились на три, разные по численности группы:
1. сторонники хунты
2. противники хунты
3. просто жители Украины в спектре от "больше сторонники хунты" до "больше противники хунты".
И как определить последнего украинца в этой последней группе? К этой  же группе относятся жители Донбасса, которые спасаются от войны в подвалах. Они просто не хотят воевать.
Да и посмотрите опыт гражданской войны 1918-1921гг. на предмет "до последнего..."

Цитата: Noldo от 18.08.2014 19:35:49Теперь к основному вопросу - о причинах русофобии, столь распространенной в осколках СССР и Варшавского договора. Очень конспективно: империя рухнула, ее бывшим частям надо отстраниться от бывшей метрополии, стать иными, найти свои собственные способы существования. Поскольку империя держалась на русских плечах, то русофобия - необходимый механизм, инструмент этого отстранения. И чем больше осколок империи был похож на (или зависел от) метрополии, тем более необходим этот инструмент, если стремишься создать и сохранить свою особую нишу и способ существования (такое стремление необходимо любой устойчивой системе). 
Правда, самостоятельное существование требует серьезных ресурсов, поэтому небольшие осколки империи очень быстро прилепляются к новому (или старому) покровителю и интегрируются в его структуры. Прибалтика, скажем, поглощена и управляется ЕС, а Молдавия скоро станет просто румынской провинцией.

Цитата: Trofim от 18.08.2014 21:47:11ясный перец - Яроша, я после Музычки очередность уже установил)

Цитата: В. Вилежаня от 18.08.2014 21:36:45Со мной спорите или с Лениным?
Если у страны экономика сдохла, то политика сводится к "Дяденька, поможите, чем могите". Ни о какой войне ни с ружьем в руках- ни ненасильственными средствами говорить не приходится.
Но если Вы уж Китай вспомнили то лучше лозунг Мао.
Опора на собственные силы.

Цитата: Поверонов от 17.08.2014 17:10:02ПРО вносит неопределенность в отношении достаточности средств для ответного удара, чем провоцирует наращивание средств доставки.
Это обстоятельство было в прошлом определяющим при достижении расторгнутого ныне договора об ограничении ПРО. Штаты на самом деле уже развернули ПРО морского базирования ( Иджис ), которая не подпадает под контроль каких-либо договоров. Так что следует ожидать расторжения РФ договоров об ограничении СНВ,  как только все старые ракеты будут замещены новыми образцами, а может и раньше - ракет средней дальности, если НАТО продолжит наращивание сил в Европе.

Цитата: Советчик от 18.08.2014 22:16:42Опыт показывает, что покупать людей НЕВЫГОДНО. Просто потому что платить придется ПОСТОЯННО. А оно нам надо? Нам нужны люди которым нужна русская ментальность. Все остальные временные попутчики. В лучшем случае.

Цитата: Direwolf Gunner от 18.08.2014 22:29:12ПРО сейчас это средство политического давления, и ничего больше.
"Иджис" неспособен отразить даже массированную атаку ПКР в "чистом небе" в силу изначально заложенных конструктивных недостатков.
Для перехвата МБРна активном участке и ББ на стадии терминального наведения"Иджис" может рассматриваться только как пусковая платформа, несущая средства поражения. Успешных перехватов в обстановке, хотя бы приблизительно моделирующей боевую, за "Иджисом" не замечено. Вообще, комплекс управляемого вооружения "Иджис" изначально предназначен для других целей, нежели поражение баллистических ракет.
Еще раз, открытым текстом - в настоящее время ПРО морского базирования не существует. Ни у одной страны мира.
Иллюзии, что можно чем-то защититься от МБР, даже ограниченной, скажем морской группы СЯС (МБР морского базирования на ПЛАРБ), чрезвычайно опасны.
Таким образом, выход из договоров по СНВ может повлечь наращивание СЯС, с увеличением количественного состава, разработку новых образцов, что приведет к резкому увеличению оборонного бюджета, в ущерб не менее важным реалищуемым сейчас неядерным программам модернизации ВС РФ.