Цитата: РЕКОНКИСТАДОР
Лучше быть Владыкой Ада, чем слугою Неба!(с)
Понятно?
Цитата: Viatcheslav от 22.06.2009 11:30:25
Считаю это назначение ошибкой.
......
У меня впечатление, что посольство России на Украине продолжает восприниматься в политической среде как некая синекура, тихое место, куда можно без проблем пристроить отставного высшего чиновника с глаз долой.
В общем, я крайне разочарован. Вменяемой политики на Украине изнутри Украины при Зурабове ждать не приходится.
Цитата: AlexBl от 22.06.2009 11:42:26
Это понятно... :)
Но для того, чтоб дотянуть до выборов, нужно брать деньги в долг постоянно. Вот прошли выборы!!!! Победа. Дальше, что? В долг дальше брать? А кто даст? Распродавать все с молотка?
Но самое печальное, не решен вопрос с коммунальными, социальными и т.д. и т.п. Если после выборов решать скопом все проблемы, то народ вынесет эту власть к чертям… Так можно вилы в зад получить.
Просто хочется понять, логику - что они будут вешать народу после выборов? «Все пропало»?
Цитата: Viatcheslav от 22.06.2009 11:30:25
Считаю это назначение ошибкой.
Зурабов не политик. Зурабов не дипломат. Зурабов - исполнитель.
Цитата Причем даже как исполнитель далеко не лучший, в частности, в период монетизации льгот не сумевший в свое время (и не один раз) обеспечить достаточное информационное обеспечение своим действиям.
Цитата: Geek
Чтобы это случилось Россия должна заботиться только о себе и своих гражданах. Делать строго только то что приносит пользу своему населению. Не останавливаясь при этом перед тем чтобы выдрать у соседа кусок из глотки.
Цитата: Максимыч от 22.06.2009 11:18:48
Несколько в недоумении от размышлений насчет "Россия надорвется снабжать ништяками Украину" и "Лучше обустраивать Россию, чем восстанавливать руины". Давайте поразмышляем, что РФ может при потенциальном объединении дать Украине или ее части и что получит взамен. Или, лучше, начнем с ответа на вопрос: чего же сейчас в Украине сейчас есть такого, чего нет в РФ и что Украина потеряет при потенциальном союзе?
Навскидку сложно, но ИМХО это:
1. ВТО
2. Сложившаяся хозяйственная система со своими плюсами и минусами
3. Разноуровневые отношения Украина-Запад
4. Украинская культура, дебильная, но все-таки "рожденная изнутри".
5. ГТС как источник пропитания
То есть, существуют некие риски, что Украина что-то теряет в случае присоединения.
Цитата: Просто инвестор от 22.06.2009 11:58:09
Категорически поддерживаю ! Хотелось бы еще добавить по поводу территорий. Очень познавательно посмотреть на глобус и установить там такой масштаб, чтобы было видно всю Россию.
http://maps.google.com/
Стоит оценить размеры России по сравнению с Японией. А ведь население у нас практически одинаково. Четко видно, что территорий России огромное количество, а вот населения остро не хватает
Потом можно с лупой найти Белоруссию и Украину и подумать, а нужнен ли нам еще вот такой маааленький кусочек территории или нам нужны люди ?
Цитата: Sparrow_AG от 22.06.2009 12:13:14
1. ВТО это по-вашему ништяки? То есть из-за трех букв надо гробить свою промышленность в угоду другим, как это произошло с вступлением в… ВТО Украины? Тут уже не раз обсуждался этот вопрос, да и в интернете полно мест, где можно найти перечень условий на которых Украина вступила в ВТО. Почитайте очень познавательно, на тему «назло маме отморожу уши». И сравните это с тем, что Россия вышла из переговоров по присоединению к ВТО и теперь переговоры будут вести с таможенным союзом РФ, Казахстана и Беларуси.
2. Она не сложившаяся, она уже разваленная, как «Мотор-Сич» после отказа от использования украинских двигателей в российских вертолетах.
3. Ну основные «разноуровневые отношения» это 100+ миллиардов долларов долга государства и частных заемщиков, в которые так или иначе вовлечено все население Украины, хоть раз в жизни бравшее кредит на покупку.
4. Угу, именно что дебильная. Сказку про красную шапочку из утвержденных учебников убрали вроде, но факт есть. Опять же поищите в интернете и на форуме тут обсуждение этой сказочки и текст.
5. ГТС как источник пропитания Украина потеряет с введением Северного и Южного потоков и для этого не нужно входить в состав РФ.
Цитата: Sparrow_AG от 22.06.2009 12:13:145. ГТС как источник пропитания Украина потеряет с введением Северного и Южного потоков и для этого не нужно входить в состав РФ.
Цитата: Максимыч от 22.06.2009 11:18:48
Понимаю, что очень поверхностен, но хотелось бы дискуссии именно в таком направлении: каковы "ништяки" и риски сторон? Что перевешивает? Кому выгоднее и при каких вариантах? В общем, нужен анализ экспертов посильнее меня. Зато результаты анализа можно было бы использовать как аргументы в контрпомеранчевой войне. Или, наоборот, закрывать тему за бесперспективностью.
Цитата: Scorp от 22.06.2009 12:41:26
Вот такие рассуждения и губительны для России. Не вы завоевывали эти территории, что бы с легкой руки раскидываться ими.
Цитата: Scorp от 22.06.2009 12:41:26
Вот такие рассуждения и губительны для России. Не вы завоевывали эти территории, что бы с легкой руки раскидываться ими. Давайте тогда вообще скинем с плеч огромную часть территорий России, сгоним всех людей в Москву, Питер и их области и заживем как японцы. ;)
Цитата: wolhw от 22.06.2009 12:47:52
Нет люби друзи, это не разговор, а торговля Родиной. Или на украинском: кому бы повыгодней запродаться.
"Так это он по твоему продал Отчизну и Веру? нет не продал а перешел, а за что убить, ну там же ему лучше туда и перешел. Сказал: скажи отцу, скажи брату, скажи запорожцам, скажи казакам, скажи всем, что теперь отец не отец мне, брат не брат, товарищь не товарищь, и что со всеми буду биться, буду биться со всеми." (С)
Цитата: Максимыч от 22.06.2009 13:12:56
Хмм... А есть ли смысл рассматривать сейчас отношения Украина-РФ как кровнородственные? Типа - "Ты был нам братом, но отрекся от нас, и мы ждем, когда ты все-таки определишься, на чьей стороне. До этого помощи от нас не жди". Безусловно, понятный подход, только ответ будем ждать уже скоро не от "брата", а от его детей, с которыми нас уже мало что связывает.
И еще вопрос - к чему такое резкое неприятие экономических стимулов? За счет чего расширялась Россия? Исключительно за счет принуждения и близости культур? Или потому, что предлагала, в том числе, и экономические возможности и выгоды?
Пример с Белорусью, на мой взгляд, показывает как не надо делать. Но сам вектор - верен. И даже сейчас в союзе РФ-РБ пользы больше, чем если бы мы направили "белорусских нахлебников" в свободное плавание или в пеший туристический тур в известном направлении.