Цитата: TOnOP от 10.11.2016 11:43:10Вот и хорошо. Расстреляйте их нах$р хоть раз, а головы на кол возле рва яценюка..
Иначе так и будут лезть, как тараканы.
alex_bykov | 8.11.2016, 23:13 Post #1450 |
Эксперт Group: Уровень доступа - 2 Posts: 2 684 Joined: 9.6.2007 From: Обнинск-Москва Member No.: 89 | ЮУАЭС-1 вывели на 101.5%. Это значит, что гарантии на топливо ТВЭЛа для этого блока сняты, и мне совсем не нравится эта тенденция. О причинах, почему нельзя этого делать я говорил ранее. -------------------- С уважением Александр Быков |
| |
barvi7 | Yesterday, 14:22 Post #1452 |
Эксперт Group: Haunters Posts: 850 Joined: 22.3.2010 Member No.: 4 323 | Было бы интересно узнать о каких гарантиях идет речь, а также какая процедура признания гарантийного случая и были ли такие случаи |
| |
alex_bykov | Yesterday, 17:49 Post #1453 |
Эксперт Group: Уровень доступа - 2 Posts: 2 684 Joined: 9.6.2007 From: Обнинск-Москва Member No.: 89 | Речь идёт о гарантиях финансового возмещения со стороны поставщика за недогоревшее отказавшее топливо в случае, если совместной комиссией по определению причин отказа топлива будет признана вина Поставщика. В связи с нарушением ТУ на топливо вопрос о комиссионном определении причин отказа для всего комплекса кассет, находящегося в активной зоне на момент нарушения ТУ можно вообще не ставить. По российским АЭС не знаю - не участвовал. По украинским АЭС все результаты комиссии (во время работы в НАЭКе) проходили через меня или с моим непосредственным участием. Были прецеденты определения вины Поставщика (в основном ЗАЭС) и прецеденты возврата средств за недогоревшее топливо. Насколько я помню, Атоминфо даже однажды писало о таком случае в конце нулевых (чохом вернули деньги за несколько кассет), но ссылку не дам - не помню. |
Цитата: Dobryаk от 10.11.2016 16:52:52Выдержка из форума Атоминфо. Статус автора (он дано перебрался с Украины в Обнинск) видна по выделенному в последнем посте:
alex_bykov 8.11.2016, 23:13 Post #1450
Эксперт
Group: Уровень доступа - 2
Posts: 2 684
Joined: 9.6.2007
From: Обнинск-Москва
Member No.: 89ЮУАЭС-1 вывели на 101.5%. Это значит, что гарантии на топливо ТВЭЛа для этого блока сняты, и мне совсем не нравится эта тенденция. О причинах, почему нельзя этого делать я говорил ранее.
--------------------
С уважением
Александр Быков
barvi7 Yesterday, 14:22 Post #1452
Эксперт
Group: Haunters
Posts: 850
Joined: 22.3.2010
Member No.: 4 323
Было бы интересно узнать о каких гарантиях идет речь,
а также какая процедура признания гарантийного случая и были ли такие случаи
alex_bykov Yesterday, 17:49 Post #1453
Эксперт
Group: Уровень доступа - 2
Posts: 2 684
Joined: 9.6.2007
From: Обнинск-Москва
Member No.: 89
Речь идёт о гарантиях финансового возмещения со стороны поставщика за недогоревшее отказавшее топливо в случае, если совместной комиссией по определению причин отказа топлива будет признана вина Поставщика. В связи с нарушением ТУ на топливо вопрос о комиссионном определении причин отказа для всего комплекса кассет, находящегося в активной зоне на момент нарушения ТУ можно вообще не ставить.
По российским АЭС не знаю - не участвовал. По украинским АЭС все результаты комиссии (во время работы в НАЭКе) проходили через меня или с моим непосредственным участием. Были прецеденты определения вины Поставщика (в основном ЗАЭС) и прецеденты возврата средств за недогоревшее топливо. Насколько я помню, Атоминфо даже однажды писало о таком случае в конце нулевых (чохом вернули деньги за несколько кассет), но ссылку не дам - не помню.
Цитата: bushd от 10.11.2016 16:35:40ИМХО, что то уж больно много надежд..... на Трампа. Мне кажется нам надо опираться на внутренние силы. Что то его распиарили у нас не по делу - не к добру. Трамп не трамп - у нас еще своя работа незаконченная, с 5 колонной надо расправиться (вот если Трамп обеспечит отъезд всего это дерьма - спасибо ему огромное), оффшоры ликвидировать, перейти к внятной внутренней экономической политике. О доме думать надо! © Прокачивать Россию от экономики до армии. Остальное само попадает в руки.
Цитата: BomBarDir от 10.11.2016 17:30:35А чем тенденция не нравиться? Нережимная эксплуатация? Решились всё же пропихнуть Вестингауз?
Цитата: Dobryаk от 10.11.2016 17:49:27Без должной проработки подняли мощность на 1.5% выше номинала. А возражающий --- автор систем внутриреакторного контроля на всех (кроме Ровенских) блоках АЭС Украины. Так что нет человека компетентнее его, кто может опасаться за качество контроля при нештатной мощности реактора.
Цитата: BomBarDir от 10.11.2016 17:53:55Спасибо, Добряк...Т.е. возможна нештатная ситуация с неясным результатом?
Тогда ещё вопрос...а нахрена они тогда это сделали? Некомпетентность или пофуизм? Или то и другое?
Цитата: Dobryаk от 10.11.2016 18:00:00Не могу дать однозначного ответа.
Цитата: В. Вилежаня от 10.11.2016 18:41:59И всё-таки, превышение номинального режима кратковременно рассчитывается и допускается. Иначе авария неминуема. Ни какая система не рассчитывается для работы на пределе ограничения.