Цитата: Старый кэп I от 11.08.2017 07:34:54Во многом с Вами согласен.
Сам вырос в обыкновенном дворе маленького городка на Донбассе, в "пацанской" среде, со всеми ее прелестями - футболом, игрой в "пастуха", в ножички, в карты, драки район на район, портвешок помалу... Как-то лет семь назад с одним моим приятелем детских лет сели посчитать - сколько нас в живых то осталось из тех, кто бегали по двору в 1976.. Процентов 35, не больше... Остальные сгинули в лихие 90-е и позже - кто от наркоты, кто в бандюках, кто подорвал здоровье, пытаясь прокормить семью и умер, один погиб во французском Иностранном легионе, другой - в Чечене в составе ВС РФ. Обыкновенный донбасский дворик., епт
Так что, могу согласиться с выше сказанным. Просто хотел добавить:
1. Революцию - или резкий слом общественного порядка - поддерживают те, кому нечего ловить при прежнем (в данном случае - при приходящем бандеровском) строе. На Донбассе НА ПЕРВОМ ЭТАПЕ становления ЛДНР это в основном были выходцы из городской полукриминальной среды, которые не нашли себя в сложившейся жизни. По крайней мои одноклассники в большинстве своем были состоятельными людьми и в апреле 2014 в ополчение никто из них идти не хотел. А нахуа, если они и так более-менее прилично устроены в жизни? А пацанам с городских окран было нечего терять, вот они первыми и стали на блок-посты
2. А потом, поймите, НАДО БЫЛО СТРЕЛЯТЬ В ЖИВЫХ ЛЮДЕЙ!! Это очень непросто. Не все к этому готовы. Люди с криминальным и околокриминальным прошлым легче могли сделать это. Кстати - подобная ситуация была и у укров. Поэтому они резко в 2014 году объявили две амнистии и влили в ВСУ не менее 30-35 тыс. бывших ЗК. Плюс добавили "йдейно правильных" правосеков и прочих свидомитов, тем морально были готовы убивать кого-угодно ради СУГС.
3. У майдаунов были политические силы, которые 25 лет готовились к тому, чтобы взять власть. На Донбассе все политческие силы - особенно пророссийские - были зачищены Партией Регионов. Когда ее не стало процесс противостояния бандеровщине могли возглавить коммунисты. Но - руководство КПУ откровенно зассало идти на конфликт с нациками, местные парторганизации - в основном тоже. Все, остальные тихъо сидели и ждали, кто будет победителем. Вот поэтому во многих городках власть взял крминалитет, как единственная действующая вертикально управляемая структура.
Отсюда и все трудности роста молодых госдураств, и проблемы государственного строительства и много-много чего...
Но все постепенно налаживается
"Наше дело правое, победа будет за нами" (с)
КЭП , ты верно показал ситуацию "снизу".От рядового гражданина Донбасса. И эта (неучтенная) ситуация оказалась неожиданной не только для К
иева Заокеанских планировщиков, но и для России.
Цитата: ЦитатаА что же Россия?Поэтому все сразу пошло безо всякого плана. Точнее, план был по Крыму. Это очевидно. По Юго-Востоку просто была поставлена задача координировать акции протеста — а там видно будет, куда пойдет. Все шло с колес. Никакой организации не было. Протестные настроения были серьезные, но некому было их организовать. Партия регионов самоустранилась. Поэтому мы просто листали фейсбук — смотрели, кто может возглавить. Так нашли Губарева, например. Вывели его на российские каналы. Потом кто-то вспомнил про Пургина и его „Донецкую республику“. Кто-то нашел ребят, которые когда-то на Селигер ездили
http://reporter.vest…bojni.html
Но вот с выделенным пунктом соглашусь отчасти.Разве что в том , что это продолжение действия прежней вертикали Януковича в течении 2014-2015.
Цитата1 .
Выжидательную позицию занял и донецкий криминалитет. Хотя и распространено мнение, что ОПГ Донбасса поддержали сепаратистов, потому те себя так вольготно и чувствовали, но источник в криминальных кругах Донецка говорит иначе: «Поддержки не было. Был дружественный нейтралитет. Мы им не мешали. Смотрели, куда повернется. Ориентировались на поведение Ахметова, ментов, СБУ. Они выжидали, и мы выжидали. Хотя часть людей Миши Косого в движении была сразу. Так же, как и люди Иванющенко. Потом, когда уже началась война, братва начала определяться. Часть ушла в бега. Другие примкнули к ДНР, а третьи пошли в добровольческие батальоны, воевать за Украину».
2.
Кроме того, на Януковича была ориентирована часть местной власти, криминальные круги. Частично финансирование также шло из этого источника.
3.
В последние месяцы перед Майданом в Донбассе интересы «семьи» и Александра Януковича представлял некто Александр Сеченава. Именно его называли главным «смотрящим» за регионом. Так вот, в его окружении были люди, с которыми Павел Губарев тесно работал на выборах мэра Донецка в 2006 году (тогда он был одним из руководителей штаба кандидата Бешули). Не исключено, что это сыграло свою роль в том, что именно Губарев оказался в центре событий.
А вот КПУ на момент 2013 г, как самостоятельная партия , уже не существовала.А было подразделением Партии Регионов.Поэтому правильно сказать
ПР зассала, и выжидала, что подтверждается ( соответствует тому, что видел сам)в приведенной мной статье(с интервью одного из регионалов).
В статье разумно приведен анализ сил (групп людей, личностей, организаций), приведший в итоге к образованию ДЛНР.
Осталось разобраться, а что на сегодня представляет ДЛНР , и как воздействует на Окраину, Европу,Групповые интересы наднациональных структур,США и Россию в т.ч.?
Несомненно, что
ДЛНР, как когда то Майдан представляет
рукотворный Аттрактор с помощью которого можно генерить будущее,воздействуя на настоящее.
Но непонятно отчего этот
"инструмент" находится в замороженном состоянии.
Отредактировано: Райдо - 12 авг 2017 15:28:40