Украина и украинско-российские отношения

Цитата: Cheen от 29.11.2020 15:06:53Это не вопрс географии. Это вопрос менталитета жителей. И он не российский.
Пытались уже сельских разбавлять городскими, городских- сельскими, украинцев -русскими и на работу распределять на другой конец страны---- не работает это колдунство.

ЦитатаМеждународный валютный фонд обновил прогноз по курсу гривны к доллару на период до 2025 года. Прогноз улучшен по сравнению с данными за июнь. Реально ли в настолько нестабильной ситуации прописывать точный курс на пять лет, можно ли в таких условиях верить этим цифрам, какую цель преследует Фонд, в частности, публикуя такие подсчеты, а также сколько будет стоить доллар в Украине, – разбирался ГолосUA.
Рычаг влияния
Согласно расчетам МВФ, среднегодовой курс гривны к доллару составит:
2020 год – 27,20 грн/доллар (предыдущий прогноз – 30,0 грн/доллар)
2021 год – 28,12 грн/доллар (предыдущий прогноз – 28,9 грн/доллар)
2022 год – 27,96 грн/доллар (предыдущий прогноз – 28,6 грн/доллар)
2023 год – 28,10 грн/доллар (предыдущий прогноз – 28,7 грн/доллар)
2024 год – 28,10 грн/доллар (предыдущий прогноз – 28,7 грн/доллар)
2025 год – 28,10 грн/доллар (предыдущий прогноз – 28,7 грн/доллар).
Кроме того, МВФ улучшил прогноз падения экономики Украины в 2020 году до 7,2%. В июне фонд ожидал падения ВВП Украины на 8,2%.
Любое действие имеет свою цель. И прежде чем определять достоверность данных прогнозов, следует задуматься, с какой целью они даются. Информировать общественность? Вряд ли. Ведь, читая меморандум с МВФ, можно убедиться, что самые интересные и важные пункты как раз и прописаны мелким шрифтом где-то в дополнениях. Показать, что Фонд отслеживает экономические процессы в мире и, в частности, своих «заемщиков»? Частично возможно. Но даже не то, что профессиональный экономист, но и любой обыватель скажет, что в условиях пандемии, экономических кризисов и прочих факторов нестабильности просто невозможно с такой точностью давать прогноз по курсу не то, что на пять лет, но даже на год.
Стоит отметить, что МВФ не действует и никогда не действовал по принципу «даем деньги и ждем гарантий их возвращения». Скорее, наоборот. Данная структура делает все для того, чтобы максимально «хоронить страны» под бременем долгов. Ведь именно так можно получить нечто большее, чем просто денежные бумажки, которые и так на Западе печатаются триллионами. А именно – тотальный контроль над «независимой» страной. В виде условия предоставления кредитов они ограничивают возможность нашего НБУ давать деньги реальному сектору экономики. В результате промышленность падает (хотя за столько лет «сотрудничества» куда уже дальше падать), и западные «партнеры» получают наши рынки сбыта. Хотя и здесь нельзя натягивать пружину бесконечно. Ведь такими темпами украинцы вскоре просто не смогут покупать их импорт. Но это отдельная тема.

Скрытый текст

Возвращаясь к прогнозу курса, или, точнее, цели дачи таких прогнозов. Как прогнозируют экономисты, если политико-экономический вектор Украины не изменится, то к концу года курс составит около 29-30 гривен за доллар. Но вот вопрос – почему при этом МВФ «улучшил» прогноз до 27,2? «Улучшим» взято в кавычки и вот почему. Да, у большинства украинцев нет такого гривневого ресурса, чтобы переводить его в доллар. Просто по той причине, что, оплатив еду, лекарства, коммуналку и какую-то одежду с гуманитарки, дополнительных денег просто не остается. А учитывая сверхоткрытость нашей экономики – курс оказывает весомую роль в вопросах инфляции. Следовательно, возникают сомнения – у нас на практике курс получается выше, чем прогнозирует такой «авторитетный» Фонд. Значит, на практике у нас и цены могли были бы быть ниже. И почему наши власти не «подтягиваются» к заданному курсу 27,2?
Так вот: при неработающей экономике оперативно сделать доллар дешевле можно одним способом – выводить гривну из оборота. Что означает добивать нашу и без того обескровленную промышленность.
Есть норматив по монетизации экономики, и он составляет около 100% в нашей стране. Например, на Западе он в среднем колеблется от 150-180%, в Китае 200%, а у нас для сравнения – 30%.
То есть если вышеописанными механизмами удешевлять доллар, то это только усугубит проблему. Ведь у нас инфляция не спроса, как на Западе, а предложения. Простыми словами дефицит товаров нацпроизводителя, а не переизбыток денег у населения.
Так что позицию МВФ и в вопросе прогнозов по курсообразованию в Украине можно назвать «маячком» для усугубления негативной ситуации в нашей стране. Но вопрос остается открытым – что будут делать наши уважаемые «партнеры» после того, когда у украинцев просто закончится ресурс, чтобы покупать их импорт…
Обслуживание долгов и никакого отношения к реальности
«То, что МВФ улучшил прогноз по курсу гривны к доллару на этот год, связанно с их внутренними подсчетами, насколько Украина способна обслуживать свои долги», – заявил экономист Всеволод Степанюк.
Это политическая цифра, которая не имеет отношения к реальности, подчеркнул эксперт.
«Кроме того, еще ни один прогноз Фонда не подтвердился. И по Украине, и по другим странам. Это цифры политические, и они призваны, чтобы на их базе проводить переговоры с правительствами той или иной страны. На практике не было никаких предпосылок для того, чтобы улучшать прогноз по курсу гривны. Они считают, что по такому курсу Украине будет проще обслуживать долги, вот они и пишут соответствующие цифры. Если мы начнем стремиться подтягиваться к таким курсовым показателям, то это нанесет вред нашей экономике. И никаких оснований для этого нет», – отметил он.
Для МВФ прогнозировать курс гривны в Украине – это обычный порядок, и при этом эти прогнозы редко совпадают с реальностью, считает экономист Олег Пендзин.
«Но, тем не мене, исходя из их оценок и виденья экономики, они прописывают соответствующие цифры», – заявил экономист.
Их прогноз прописывается на основе их виденья, и он довольно далек от реалий ситуации в Украине, говорит эксперт.
«Такой вероятности, что наши власти будут стараться подтянуть показатели курса к цифрам МВФ, в прогнозе нет. Дело в том, что все рассматривается через целесообразность принятия тех или иных решений. А она сильно меняется. Я больше верю цифре, заложенной в бюджет на следующий год. И даже готов сказать, что данный показатель будет равен не 29, а 29,5 гривны за доллар. Но больше не будет. Поскольку с точки зрения стабильности украинского государства будет установлен такой курс. Это при условии, что не будет никаких жестких кризисов или революционных процессов», – отметил он.

Международный валютный фонд (МВФ) заявил о необходимости предотвращения кризиса суверенных долгов, чтобы избежать серьезных экономических проблем, заявила экономист Оксана Чепижко.
«В Фонде считают, что страны с неустойчивой задолженностью не должны откладывать реструктуризацию и начинать переговоры с кредиторами до того, как ситуация ухудшится. Промедление только увеличивает экономические и человеческие затраты. С этим не поспоришь, ведь, обладая меньшими ресурсами и меньшими возможностями, страны с низким уровнем доходов особенно уязвимы: около половины из них уже находились в долговом кризисе или подвергались высокому риску до наступления кризиса», – описала ситуацию в мировой экономике эксперт.
МВФ не предложил Украине заявить о необходимости реструктуризировать долги украинского государства, акцентировала она.
«В Украине вопрос устойчивости экономики напрямую зависит от получения следующего транша МВФ. Но вот только нам никто не предлагает реструктуризацию долгов», – отметила экономист.

Цитата: Bugi от 29.11.2020 00:56:01Там, если покопаться, вообще всё сложно. Вплоть до того, что в ОДНОЙ деревне, в двух разных колхозах, было разное количество умерших. То есть, в одном умершие были, а в другом - нет. Чаще всего, это зависело от того, продал ли председатель зерно на сторону или нет.
Плюс, нужно учитывать, что именно в то время на Украине была вспышка тропической малярии и множество погибших от неё было записано в число умерших от голода.
В общем, там были внутриукраинские разборки и, как там это обычно бывает, жуткое воровство. Когда карательными мерами из Москвы ударили по воришкам - резко снизилось количество умерших.

Но, как и в случае с Катынью, доказывать что-либо "прогрессивной общественности" бесполезно.

Цитата...несколько сообщений ГПУ: "В Донецкой области, в селе Алексеевка крестьянин Трохим Нерешет умер от голода, а после его смерти у него во дворе нашли яму полную сгнившей кукурузы. В селе Макартянино у единоличника Стрельцова Семена, заявлявшего, что голодает, было обнаружено 8 пудов ржи и 3,5 пуда кукурузы. У колхозницы Юрченковой, которая жаловалась, что пухнет от голода, было обнаружено 8 пудов ржи… Крестьянин Влас Яковец Васильевского сельсовета, не сдав ни грамма зерна, спрятал хлеб в ямы, а своих детей отправил нищенствовать. У него было обнаружено около двух тонн зерна." Ничего себе, правда?!
....

В селе Зеленое, где 8 человек умерли от голода к марту 1933 года, в 20-х числах марта чекисты Днепропетровского ГПУ каждый день раскапывают по одной-две ямы с зерном. Умиравшие от голода честные колхозники села прекрасно знали, почему умирают. Потому что тот хлеб, который они вырастили, растащили и попрятали те, кто не работал. И наоборот, растащившие прекрасно знали, украденный у кого хлеб они ели. Они лютой ненавистью мерзавцев ненавидели семьи честных колхозников, которые были в том селе в явном меньшинстве. 8 умерших с легкостью могли быть спасены односельчанами, помоги им кто хлебом из тех ям, которые каждый день в марте месяце находили в этом же селе чекисты. Стоит ли удивляться фактам жёсткого обращения чекистов с ворами и тому, как односельчане "сдавали" подонков, по вине которых они умирали с голоду? "Спецсообщение Секретно-политического отдела ОГПУ о "случаях провокации голода" ....

ЦитатаВ результате трансформации в "Укроборонпроме" должны остаться 65 предприятий.

Цитата- Вам предлагали взятки?
- Да.
- Кто, если не секрет, и в каких суммах?
- Миллионы.
- Гривен?
- Начнем с гривен.
- Давно это было?
- В том числе недавно.
- Мы не видели спецоперации НАБУ или СБУ по задержанием этих злоумышленников.
- не видели. Я сказал: сделаем вид, что это плохая шутка,...

Цитата- Перейдем к конкретным проблемам оборонной отрасли Украины. В частности, тяжелая ситуация в стране с боеприпасами. Здесь сказалась и серия взрывов на артиллерийских складах и ситуация с заводом "Артем", который заказал у американской фирмы линию для производства крупнокалиберных снарядов, но так ее и не получил. Вы знаете об этой проблеме?

- Конечно, знаю. Есть американская компания GreyFox, которая получила предоплату, но не поставила производственную линию. Суд с ними в Стокгольмском арбитраже "Артем" выиграл, теперь задача реализовать это решение. Но это не быстрая процедура.
...
- А если не количество, то что именно нам необходимо?
- Вся номенклатура, начиная от патронов. Ведь наш единственный патронный завод остался на оккупированной территории в Луганске. К сожалению, в Украине не осталось боеприпасной отрасли, ее по сути надо создавать с самого начала. Начиная от мелких до крупных калибров. Сейчас все это покупается. Конечно, используются и складские остатки, но среди них есть и такие, у которых срок эксплуатации заканчивается, они иногда теряют свои характеристики за время пребывания на складах.
- То есть мы понимаем, что сейчас Украина не производит ни патронов, ни боеприпасов?
- Полного цикла производства нет.
- И в ближайшей перспективе ни один украинский завод не сможет это организовать?
- Ближайшие пару лет так точно.

ЦитатаПопулярны наши услуги по ремонту, например, Конотопский завод "Авиакон" впервые получил контракт с агентством НАТО и взял сейчас два вертолета в ремонт. Это открывает большой рынок ремонта вертолетной техники, которую эксплуатируют ЕС, США и другие страны. Таким образом мы можем забрать у России большой кусок работы в этой сфере.

Цитата: grizzly от 29.11.2020 23:02:30Предлагаю дать им самостийно вымереть от несовместимого с жизнью долбо2.716изма.

Цитата: Джодан от 30.11.2020 21:38:19Несколько раз, выкладывая ролики с укропских учений, обращал внимание камрадов на используемое укропами старьё. 
Хочется немного пояснить простыми словами, чем "хреновы" старые боеприпасы: во-первых, изменяется процесс сгорания пороха, выстрел становится более "резким". И если на автоматике стрелковки нагрузка не сильно заметна, а баллистика меняется не критично "для сельской местности", то для больших калибров - сильный "перегруз". А уж для трубчатого пороха возможно и образование трещин, а это уже взрывное горение получится... Еще года 3 назад укры жаловались, что из-за старых снарядов и стволы и т.п. выходят из строя.

Цитата: Радонеж от 30.11.2020 22:58:59А как со свежестью снарядов в ЛДНР?

Цитата: Goshanskiy от 30.11.2020 23:12:52В Луганске патронный завод.  Производства снарядов нет, даже производства стволов для орудий нет.  Только макуха и... Масла уже тоже нет. А забыл долгов много производят...

ЦитатаКроме всех хорошо известных проблем 2020-й год в Украине ознаменовался небывалым бюджетным провалом. План по заимствованию средств не выполнен, а поскольку одних только доходов бюджета не хватает, то имеет место катастрофическое недофинансирование расходной части, и поговаривают, что средств уже не хватает даже на защищенные статьи бюджета, включая зарплаты работникам бюджетной сферы. Остатки средств на счетах Госказначейства критически снизились, по слухам, там даже вспомнили забытое с 1990-х годов понятие "картотеки".
Нечто подобное уже было в декабре минувшего года. Тогда также имела место «дыра в бюджете», и тогдашнее правительство Гончарука просто прекратило финансирование значительного количества бюджетных расходов, которые так и остались без обещанных средств. В нынешнем году ситуация повторяется, только в куда большем масштабе, поскольку, повторим, речь идет уже о нехватке денег даже на защищенные статьи, то есть грядут проблемы с выплатой социальной помощи и зарплат, информируют Экономические Новости.
На этом фоне планы Зеленского по выплате пострадавшему от карантина бизнесу по 8 тысяч на человека выглядит даже не утопией, а сумасбродством. Эти деньги просто неоткуда взять, а дополнительная потребность в средствах в случае таких выплат оценивается в размере 20 млрд гривен в месяц.

Скрытый текст

Вершины наших провалов
По данным Госказначейства, за 10 месяцев нынешнего года не профинансировано расходов госбюджета на 95,7 млрд грн, из них «защищенные» статьи — 34,4 млрд. Также не профинансированы расходы на сумму 26,8 млрд грн из Специального фонда госбюджета. Таким образом, по состоянию на конец октября бюджету не хватило для выполнения расходной части 122,5 млрд грн. Но и это еще далеко не все…

Напомним, что после пересмотра бюджета в апреле 2020 года в него был заложен огромный дефицит в размере 298 млрд гривен. Очевидно, что такие огромные дыры нельзя заполнить никаким налоговым давлением, да еще в условиях кризиса и карантина. Поэтому надежда возлагалась на займы, то есть на перекладывание сегодняшних проблем на завтра, причем под проценты.
Однако с займами тоже не получилось, и этого следовало ожидать. По данным того же Госказначейства, за десять месяцев за счет продажи ОВГЗ в бюджет привлекли 247 млрд грн из намеченных 309 млрд, то есть собрали всего 80% намеченного, а недобор составил 62 млрд грн. Причиной стало падение спроса на украинские ОВГЗ из-за снижения их доходности и роста рисков. Более того, нерезиденты начали избавляться от ОВГЗ и вывели из Украины, по ряду оценок, около 2 млрд долларов.
С планом по внешним займам дела обстоят еще хуже, поскольку они выполнены менее чем на 72%. Привлечено было 179,6 млрд грн, а недобор составил 71 млрд грн. Напомним, что, вопреки ожиданиям, Украина не получила 1,4 млрд долларов кредита от МВФ, 1,2 млрд евро макрофинансовой помощи от ЕС, а также займы других кредиторов. Но при этом по предыдущим займам пришлось выплатить 330,6 млрд грн, а 98,4 млрд отдали в виде процентов за обслуживание долгов. То есть отдали больше, чем заняли. И это есть прямое следствие выстраивания пирамиды ОВГЗ в последние годы, причем старт этому процессу был дан еще при предыдущей власти. Теперь же эта пирамида, как и любая другая, начинает переворачиваться, и это чревато дефолтом в обозримом будущем.

Бюджетный кризис заказывали?
А пока что в Украине назревает масштабный бюджетный кризис. Проще говоря, казна практически пуста, и платить нечем.
По оценкам экономического аналитика Алексея Куща, до конца года может не хватить около 60 млрд грн на финансирование расходов бюджета, включая защищенные статьи. Другой экономический аналитик Виктор Скаршевский также оценивает нехватку средств 50-60 млрд грн.
«Ситуация не просто плохая, она катастрофическая. Нет денег на финансирование программ по медицине и образованию, на подходе — задержки с выплатами по многим защищенным статьям, к примеру стипендиям и зарплатам бюджетников», — прогнозирует эксперт.
Подтверждением таких опасений является тот факт, что на начало ноября на едином казначейском счету осталось чуть более 15 млрд грн. Для сравнения: на тот же момент в прошлом году на едином казначейском счету было более 53 млрд грн.
Состоянию счета можно было бы не придавать слишком уж большого значения, поскольку сумма на нем может в любой момент возрасти под воздействием налоговых и иных поступлений. Открытые данные по остаткам на едином казначейском счету публикуются обычно на начало каждого месяца, и указанная крайне низкая цифра, может быть, ни о чем не говорила бы, если бы не крайне тревожная убывающая динамика. В июле на едином казначейском счете было 75,7 млрд, в августе — 51,7 млрд, в сентябре — 45,7, в октябре — 21,3, а в ноябре — уже 15,1 млрд. Чего ожидать на начало декабря — сказать трудно. Налицо обвальное падение остатков на начало каждого следующего месяца.
Для сравнения повторим, что в ноябре прошлого года на казначейском счете было 53 млрд, а в декабре — 55 млрд гривен. И даже при этом предыдущее правительство заморозило многие бюджетные расходы.
«В прошлые годы на ноябрь на казначейском счете накапливалось 40-60 млрд, так как именно в этом месяце традиционно активно финансируются бюджетные программы. Эти суммы затем разгонялись по счетам получателей. Но получается, в этом году и разгонять особо нечего», — отмечает Алексей Кущ.
«При этом в Украине и так хронически не выполняются расходные статьи бюджета. За 10 месяцев этого года они недофинансированы более чем на 90 млрд. По итогам года недовыполнение по расходам может составить 10%, тогда как в прошлые годы этот показатель не превышал 5%, — добавляет Виктор Скаршевский.
В медиа появилась информация, что с начала ноября казначейство работает в режиме картотеки, когда доходы и расходы сводятся в ручном режиме вне зависимости от приоритетности и защищенности. Но даже при этом по состоянию на 23 ноября неоплаченные финансовые обязательства составили 9,4 млрд, причем 3 млрд гривен – по защищенным расходам, что является наибольшим значением с начала года.
Если же объявят локдаун, предсказать последствия не берется никто. Именно поэтому, несмотря на болтовню разнокалиберных чиновников, опять вводить карантин никто не решается, боясь взять на себя ответственность.
Нехватку средств бюджета на покрытие расходов хорошо иллюстрируют следующие цифры. По информации Госказначейства, в январе-ноябре 2020 года план расходов по защищенным статьям, включая социальные выплаты, зарплаты бюджетникам, пенсии и так далее, составил порядка 636,3 млрд грн. Реально же на 23 ноября расходы были профинансированы на 585,5 млрд грн. Таким образом, недофинансирование составило более 50 млрд грн.
Манипуляции в бюджетной дыре
Хотя есть интересная деталь. По данным того же казначейства, эти средства были вроде как выделены, но не использованы распорядителями на сумму более чем на 23 млрд грн, а также не были направлены ими по назначению на сумму около 27 млрд грн.
Этот феномен объяснил Виктор Скаршевский: «Такое может быть, когда занижают потребности, в том числе искусственно. Скажем, переводят бюджетников на неполный рабочий день, и сразу денег на зарплаты нужно меньше, чем при полной загрузке».
Такой способ «балансирования» бюджетных расходов и доходов, чтобы в условиях жесточайшей нехватки средств на выполнение бюджетных обязательств выйти на приемлемые значения дефицита, в Украине применяется давно. Многие статьи расходов просто игнорируют и не оплачивают. Причем даже если это защищенные статьи, и если это касается зарплат бюджетников, то их принудительно переводят на неполные ставки, экономя таким образом бюджетные средства. В результате работники теряют часть своих мизерных зарплат, а также теряют пенсионный стаж за время неполной занятости. Часто бывает, что занятость реально остается полной, но в целях экономии ее под страхом увольнений оформляют как неполную под разговоры о том, что в случае несогласия, можешь не получить вообще ничего.
Что же касается незащищенных статей бюджета, то здесь картина такая же. При плане в 160,6 млрд грн с начала года недофинансирование на 23 ноября составило 63,8 млрд грн. Более того, по целому ряду предусмотренных законом бюджетных трат финансирование вообще не открывалось, соответственно, выплаты не начинались на сумму более чем 18 млрд грн. В связи с этим возникает вопрос: зачем тогда вообще включать в бюджет соответствующие статьи, если выполнять их никто не намерен? Не говоря уже о том, что невыполнение бюджета вообще-то является нарушением закона.
У нас даже эмиссию сделать не могут!
В СМИ появились данные о том, что Кабмин якобы собирается решать проблему нехватки бюджетных средств путем денежной эмиссии. И строго говоря, в данной ситуации в эмиссии нет ничего опасного, такой шаг даже можно было бы считать правильным, если бы не ряд обстоятельств.
Против эмиссии выступает, как и водится, МВФ. Но вот что говорят указанные выше эксперты.
«Как показывает практика, МВФ нам одалживает сугубо под выплаты старых долгов, бюджету мало что достается. Зато взамен нам выставляют массу условий. Кроме того, сейчас есть проблемы именно с гривной, а не с долларом. И это нонсенс — стране не хватает собственной валюты. Именно поэтому вместо почти 300 млрд дефицита бюджета за счет недофинансирования расходов за 10 месяцев он составил всего 111 млрд, а по итогам года не превысит 180 млрд. Выходом могла бы стать эмиссия гривны. Если бы Нацбанк рефинансировал госбанки до 100 млрд под покупку ОВГЗ, дыру в бюджете удалось бы закрыть. При этом инфляция, если и выросла бы, то всего на 1-2%, и то вряд ли: люди сейчас нацелены на накопления, а не на покупки. Но провести необходимую эмиссию не позволяют в том числе обязательства перед МВФ», — отмечает Виктор Скаршевский.
Примерно той же точки зрения придерживается Алексей Кущ.
«В кризис государство, как это ни парадоксально звучит, должно не сокращать, а, наоборот, наращивать бюджетные расходы. Только так можно перезапустить экономику в условиях, когда и бизнес, и люди перестают тратить деньги. Чем чревата политика бюджетной экономии, можно судить по практике прошлогоднего декабря, когда страну поставили «на картотеку». А уже в январе 2020 года ВВП просел на 0,5%, впервые с 2016 года», — отмечает Алексей Кущ.
А для наращивания бюджетных расходов, продолжим от себя мысль, в данной ситуации необходима эмиссия, поскольку все более очевидным становится, что экономике страны банально не хватает денежной массы.
Правда, эмиссия может стать только временным решением проблемы. В долгосрочном измерении следует реструктуризировать долги, поскольку в ближайшие три года Украина должна выплатить долги на 15 млрд долларов. По мнению А.Куща, реструктуризация крайне необходима, чтобы эти средства направить в экономику, запустить промышленность и сгладить последствия кризиса. Впрочем, реструктуризация долгов — это отдельная тема.

Однако с эмиссией далеко не все так просто. Просто так влить деньги в экономику Нацбанк не может, да и права не имеет. Эмиссия проводится опять-таки через ОВГЗ: Нацбанк выделяет рефинансирование коммерческим банкам, а за эти средства они покупают ОВГЗ, выпускаемые правительством.
И здесь начинается… Оказывается, денег не хватает в реальной экономике и в бюджете, а в банках они вроде как есть. Во всяком случае от недостатка ликвидности банки, по имеющимся данным, не страдают, но вкладывать их в реальную экономику не торопятся из-за рисковости кредитных операций, а также потому что кредиты субъекты хозяйствования не берут из-за их дороговизны. Даже получив рефинансирование, банки его придерживают и ОВГЗ покупать не торопятся из-за падения интереса и доходности долговых обязательств. Из недавнего рефинанса в сумме 16 млрд грн, банки на аукционе Минфина выкупили обязательств только на 2,5 млрд грн, и это далеко не первый такой провал в размещении. Очевидно, тема ОВГЗ все более теряет актуальность, но ничего другого правительство придумать пока не в состоянии.
Получается замкнутый круг: денег в бюджете катастрофически не хватает, это порождает дальнейшее сворачивание экономики, а это, в свою очередь, все сильнее сокращает поступления в бюджет, и даже эмиссию запустить в этой стране не получается, не говоря уже о промышленности и об экономике в целом.
Читать полностью на https://enovosty.com/finance/full/112-zeyayushhij-proval-byudzheta-2020

Цитата: BALcat от 30.11.2020 05:16:50Y. Рагулизацию девятиэтажного дома наблюдаю в режиме реального времени. И это не после майданов, а с обретения незалежности  Майданы процесс только ускоряли.

Цитата: дон Чунита от 01.12.2020 23:15:12Справедливости ради, ахметовский "Шахтёр" никуда не делся, и продолжает играть в ЛЧ. Так что будет теперь два Донецких "Шахтёра", один - дома, другой - в изгнании

Цитата: Старый кэп I от 01.12.2020 23:51:52Вы решительно не правы.
У Ахметова - "Шахтарь" (Донецьк), хотя уже и не поймешь - то ли (Харкiв), то ли (Львiв).
А у нормальных людей - "Шахтер" (Донецк). И только так!!

ЦитатаМинистерство финансов Украины на аукционах по размещению облигаций внутреннего госзайма (ОВГЗ) 1 декабря установило ставку 3-мес. бумаг на уровне 10%, по которому неделю назад размещались 5-мес. бумаги, тогда как последний раз такие "короткие" облигации месяц назад размещались под 7,3-7,5%.

Согласно информации на сайте Минфина, доходность 11-мес. ОВГЗ была повышена с до 11% с 10,8% неделю назад.

Помимо того на аукционе предлагались 3-летние ОВГЗ, ставка по которым составила 11,63% по сравнению с 11,1% на подобном аукционе две недели назад, однако на минувшей неделе 3,5-летние бумаги уже размещались под 11,7%.

Минфин на аукционах отклонил одну из 19-ти заявок на покупку 3-мес. бумаг на 1 млн грн (здесь и далее по номиналу) под 11%, одну из 18-ти заявок по покупку 11-мес. бумаг на 200 млн грн по ставкам до 11,2% и пять из 13-ти на покупку 3-летних бумаг на 300 млн грн по ставкам до 12%.

В результате Минфину удалось привлечь 2,66 млрд грн, в том числе 3-мес. – на 1,96 млрд грн и 11-мес. – на 0,53 млрд грн.

Цитата: BALcat от 02.12.2020 03:07:56Не только в Киеве. В областных и районных центрах процесс идёт во всю. У своий хати украинец мае право буты тупым... Чувство дозволенности всего позволяет деградировать с гордостью. Нормы поведения и моду в Руине определяют "шариковы" все больше" вытесняя "швондеров". И никакой рефлексии!