Украина и украинско-российские отношения

Представитель НАТО, комментируя заявление главы СНБО Украины Александра Турчинова, напомнил, что система ПРО альянса предназначена для защиты стран-членов.

20.05.2015, 18:24
«Я рекомендовал бы обратиться к украинским властям за комментариями по этому вопросу. НАТО несёт ответственность за защиту своих собственных стран-членов от ракетных угроз», — приводит РИА Новости слова представителя альянса.
Отметим, ранее секретарь СНБО Украины Александр Турчинов заявил, что не исключает возможности рассмотрения Киевом вопроса о размещении компонентов ПРО на территории страны.

В Окружном административном суде города Киева состоялось слушание по делу против Кабинета Министров о справедливом размере прожиточного минимума. Об этом в комментарии УНН сообщил заместитель председателя Общественной Комиссии по расследованию и предупреждению нарушений прав человека в Украине, правозащитник Станислав Батрин.


В судебном иске говорится о пересмотре размера прожиточного минимум и проведении экспертизы "потребительской корзины" на обеспечение гарантий статьи 48 Конституции Украины.

Он пояснил, что согласно статье закона "О прожиточном минимуме", он должен устанавливаться только после проведения научно-общественной экспертизы сформированного набора продуктов питания, набора непродовольственных товаров и набора услуг.

"Устанавливая прожиточный минимум на 2015 год Кабмин не проводил экспертизу и даже не пытался ее провести. Если по делу будет доказано, что экспертиза не проводилась - мы ожидаем решения суда о незаконном размере прожиточного минимума. Во исполнение такого решения правительство будет вынуждено пересмотреть размер прожиточного минимума", - сказал С.Батрин.

Он также сообщил, что истец просит суд признать противоправными действия Кабмина по установленному размеру прожиточного минимума в Украине на 2015 год без проведения просмотра содержимого наборов непродовольственных товаров вопреки требованиям ст. 3 Закона Украины "О прожиточном минимуме".

"Мы сейчас говорим не о том, есть ли у государства средства на повышение стандартов жизни, а о том, что правительство нарушило закон. В первую очередь правительство должно установить справедливый размер прожиточного минимума, и ставить перед собой задачу улучшить жизнь человека. Государство должно быть честным перед гражданами. Потому что то, что нас уверяют, что 1218 гривен - это социальный стандарт и гарантия реализации права питаться, одеваться, арендовать жилье, получать образование, оплачивать коммунальные услуги и налоги на недвижимое имущество, - это обман. И Премьер - министр это знает. Поэтому настало время для совершения правительством законных и, главное, честных действий", - сообщил С.Батрин.

Правозащитник также добавил, что истец просит суд признать противоправной бездеятельность Кабмина в части непринятия мер для установления прожиточного минимума в Украине на 2015 год на обеспечение гарантий ст. 48 Конституции Украины и во исполнение ст. ст. 3, 4 Закона Украины "О прожиточном минимуме".

Страны "Восточного партнерства" имеют право на "европейскую мечту", уверен Туск.

Страны "Восточного партнерства" имеют право на "европейскую мечту", но в ближайшей перспективе можно говорить только о неформальном сближении. Об этом заявил в среду в эфире радиостанции Еuropa Libera президент Европейского совета Дональд Туск, передает УНН.
Д.Туск напомнил, что до сих пор из всех стран-участниц программы только Молдавия добилась безвизового режима с ЕС.
"Восточное партнерство" еще не гарантирует вступление в Европейский союз, потому что сама идея, мечта о вступлении - достаточно новая. Конечно, Грузия, Молдавия и Украина имеют полное право иметь эту европейскую мечту. Из шести стран-участниц этой программы Европейского союза, только Молдавия получила и отмену виз для Шенгенской зоны, и Соглашение о свободной торговле", - отметил Д.Туск, добавив, что текущий уровень сотрудничества с Молдавией, тем не менее, не гарантирует стране вступление в ЕС.
"Неформальное сближение с европейскими стандартами, с европейским культурным и политическим сообществом может произойти в течение нескольких лет, но только при наличии этой мечты и при поддержке европейцев", - отметил Д.Туск.
Напомним, 21 мая в Риге открывается двухдневный саммит "Восточного партнерства". Программа "Восточное партнерство" предусматривает политическую ассоциацию и экономическую интеграцию Евросоюза с Азербайджаном, Арменией, Белоруссией, Грузией, Молдавией и Украиной. Последние три страны в прошлом году подписали соглашения об ассоциированном партнерстве с ЕС.

Фактическое объявление украинских властей о предстоящем дефолте свидетельствует о невысоком уровне профессионализма и ответственности. Такую оценку действиям Верховной рады и правительства Украины дал сегодня на совещании с членами правительства России президент Владимир Путин.

«Странное какое-то заявление. Объявлять фактически о предстоящем дефолте — это, ну так, уровень ответственности, профессионализма, конечно, судя по всему, невысокий, несмотря на то, что страну поставили под внешнее управление», — отметил глава государства.

Ранее в среду министр финансов России Антон Силуанов оценил принятие Верховной радой закона, по которому правительство страны получило право не платить по долгам, как фактическое объявление о дефолте. В ходе заседания правительства глава Минфина пояснил, что сих пор Украина свои обязательства по обслуживанию госдолга перед Россией по облигациям на сумму в $3 млрд выполняла. Очередной платеж в размере $75 млн должен быть внесен 20 июня 2015 года.

«Нам нужно проанализировать последствия принятия данного закона, если увидим нарушения обязательств, которые Украина дала, мы обратимся за судебным механизмом защиты наших интересов с тем, чтобы они не пострадали», — заявил Силуанов.

В свою очередь, президент указал на необходимость прояснить намерения украинских властей и попросил главу Минфина провести «соответствующие консультации», а главу правительства Дмитрия Медведева — взять ситуацию под свой контроль. Путин заявил, что, согласно условиям сделки по покупке украинских облигаций, Россия давно имеет право потребовать досрочного погашения долга, однако до сих пор этим правом не пользовалась. В том числе по просьбе самих «украинских партнеров», чтобы не усугублять и без того сложную экономическую ситуацию на Украине.

В свою очередь, Медведев выразил озабоченность судьбой кредитов, предоставленных украинскими заемщикам российскими банками. Общий объем этих кредитов премьер-министр оценил примерно в $25 млрд. «Для нас небезразлична не только судьба суверенного долга, но и судьба коммерческой задолженности. Это порядка $25 млрд, при этом значительная часть задолженности представлена Украине со стороны наших коммерческих банков, где основным акционером является государство, поэтому мы в любом случае должны следить за тем, что там происходит. Даже в тех случаях, когда это не банки с государственным участием, это крупнейшие опорные российские банки», — отметил Медведев.

Накануне Верховная рада в ускоренном порядке приняла разработанный правительством закон, в соответствии с которым кабинету министров разрешается приостанавливать платежи по всем или отдельным государственным внешним долгам и гарантированным государством займам (кроме двух государственных банков и железнодорожного оператора «Укрзализныца»).

Министерство финансов Украины приветствовало принятие закона, пояснив, что он поможет «защитить интересы украинского народа, а в случае недобросовестных действий кредиторов в отношении Украины защитить активы государства и государственного сектора».

В свою очередь, глава правительства Арсений Яценюк пояснил, что мораторий на выплаты по долгам кабинет министров может объявить в том случае, если не удастся договориться с кредиторами. Премьер-министр призвал кредиторов прислушаться к предложениям о реструктуризации долгов на условиях Украины и помочь украинскому государству «не словом, а долларом, а точнее, миллиардами долларов». «Мы хотим заплатить, но мы хотим заплатить на тех условиях, на которых предлагает украинское правительство и украинское государство», — сказал Яценюк.

В апреле 2014 года международное рейтинговое агентство Standart & Poors (S&P) заявило, что дефолт Украины «практически неизбежен». 

"Если говорить по энергетике – у нас сегодня достаточно мощностей для производства электроэнергии, но недостаточно трансформаторных подстанций, которые могут обеспечить стабилизацию энергорынка. Поэтому были предложены два проекта, которые будут выполнены конкретно в Запорожской и Днепропетровской областях, для того, чтобы обеспечить проход электроэнергии и обеспечить стабилизацию энергорынка", – сказал он.

Кроме того, по словам вице-премьера, были отобраны несколько проектов по реконструкции дорог в Харьковской, Луганской и Днепропетровской областях, а также несколько проектов по реконструкции мостов в Донецкой и Луганской областях, которые были разрушены вследствие военной агрессии России.

"Также были отобраны несколько проектов, которые касаются вообще восстановления нормальной транспортной инфраструктуры в Харьковской области, которая на сегодняшний день пропускает через себя практическую массу логистики военной техники", – сказал он.

Зубко отметил, что дальше подписанное соглашение должен ратифицировать парламент Украины.

По его словам, параллельно с процессом ратификации Украина с немецкой стороной наработают конкретные проекты, чтобы уже в июне запускать их в действие.

Встреча глав двух этих государств прошла в небольшом городке Аахене на западе Германии. Если верить подвластным Киеву информагентствам, господин Порошенко, с благодарностью принял приглашение своего финского коллеги. И готов был, чуть ли не сразу на ту самую «Линию» отправляться. Прямо из Аахена. И, наверное, отправился бы. Как говорят люди знающие, он и прежде не раз вспоминал о данном оборонительном сооружении. В частности, осенью прошлого года, когда призывал депутатов Рады «не жалеть средств» на «максимальное укрепление» государственной границы между Украиной и Россией, имея в виду ров общей протяженностью 2 тысячи км, который к тому времени уже начали рыть по его указанию вдоль нашего общего кордона.
Тогда Порошенко во всеуслышание заявил, что «если без «Линии Маннергейма» не обойтись, то необходимо сооружать и такие фортификации, только более мощные… То, что сегодня требует современная оборонная наука».
В самый последний момент командировка Порошенко к исторической фортификации была отменена. Помощники украинского президента неожиданно для себя узнали, что находится она на территории России. Причем, уже давно, с 1940 года. Сам этот оборонительный комплекс был разработан воспитанником петербургской военной школы Карлом Густавом Маннергеймом – будущим маршалом и президентом независимой Финляндии. Причем, сразу после получения финским княжеством в декабре 1917 года независимости, дарованной Владимиром Лениным.
«Именное» название получила она в пору Зимней войны 1939/40 гг. Проходила вплотную к границам того времени между нашими странами. После той войны и по итогам Второй мировой граница сместилась на несколько сот километров в сторону северо-запада, и знаменитое фортификационное сооружение оказалось на нашей стороне. Остатки «линии» и сегодня можно видеть в лесах близ Зеленогорска (Курортный район Петербурга) и Ленинградской области.
Получается, Саули Нийнистё пригласил Петра Порошенко в Россию? Без нашего, так сказать, ведома и согласия? Или кто-то что-то напутал в этой не очень красивой истории с политическим душком?
Первыми стали задаваться вопросами финны. В этой стране с историей, к счастью, хорошо знакомы. И как бы кому не хотелось, твердо придерживаются (или, по крайней мере, стараются это делать) исторических фактов.
Как рассказал корреспонденту «СП» правозащитник Йохан Бекман, когда в Хельсинки узнали о заявлении с приглашением Петра Порошенко «к Маннергейму», распространенном сотрудниками украинской властной пресс-службы, разразился нешуточный скандал. Возмутились даже откровенно русофобские СМИ, вынеся на первые полосы своих изданий вопрос о том, знает ли их собственный президент Нийнистё, где находится оборонительная «Линия Маннергейма»?

«СП»: - Я внимательно изучила сайт пресс-службы главы украинского государства, там об этом ни полслова…
- После разразившегося у нас в стране скандала, пресс-служба Порошенко сообщение о «Линии Маннергейма» стерла, и теперь уверяет всех и вся, что речь шла якобы совсем не об этом, а о посещении музея-квартиры Маннергейма в Хельсинки.
«СП»: - Мне довелось как-то в нем побывать. Небольшой, с довольно скромной экспозицией, но вполне симпатичный частный музейчик, не более того.
- Для нас услышать о приглашении в этот музей главы другого государства звучит очень смешно. Все равно, что пригласить его в Макдональдс. В дом-музей Маннергейма президенты у нас обычно не ходят. Но откуда же все-таки всё это взялось? Значит, какая-та дискуссия между финским и украинским президентами о сближении отношений все же была. Значит, Нийнистё выступает за развитие финско-хунтовских контактов?
«СП»: - Извините, Йохан, вы сказали «хунтовских»?
- Именно! По-другому было бы не совсем точно. Я вам прямо скажу, у нас в стране Порошенко не очень любят. Он для большинства финских граждан пример худшего варианта в развитии отношений с Россией. В Финляндии такой человек может многое испортить. И если он действительно надумает, нет, иначе - посмеет посетить нашу территорию, то, я уверен, что антифашистские организации Суоми пикетируют его визит.
«СП»: - Будучи в прошлом году в Хельсинки, я обратила внимание на то, как сдержаны стали финны в отношении к туристам из России. В прежние годы на любое обращение к ним, скажем, уточнить адрес музея, расплывались в широчайшей улыбке, готовы были сами проводить до нужного места. Что это: результат воздействия антироссийской пропаганды?
- Конечно. Примешивается ещё и проамериканская политика власти. Нас постоянно пугают мнимым скорым вторжением российской армии. Но и мы, правозащитники, не сидим, сложа руки. Объясняем, публикуем, говорим в интервью. Многие не по одному разу побывали в Донбассе, где идет кровопролитная гражданская война. И об этом рассказываем на встречах с людьми. Кто привык думать, анализировать, кто хочет слышать правду - слышит её.
«СП»: - В канун праздника 70-летия Победы над фашизмом вы, будучи официальным представителем Донецкой народной республики в Финляндии, готовили, знаю, презентацию новой книги, посвященной как раз Донбассу, где сами бываете регулярно…
- Это так. Называется она: «Из руин восстанет Донбасс». Её автор – Матти Росси. Он профессор информатики и экономики, ведет большую общественную деятельность. То есть, человек самостоятельный, не ангажированный. Съездил сам в так называемую «зону АТО», посмотрел, что натворили там Порошенко и его хунта, и честно все написал.
Но финские власти намерены запретить её продажу в нашей стране из-за критики в адрес США. Начальник пресс-службы правительства Финляндии, а с некоторых пор ещё и руководитель пресловутой «межведомственной комиссии по борьбе с российскими журналистами» Маркку Мантила категорически против того, чтобы финская аудитория получила информацию об участии США во внутриполитических процессах в Киеве и о проблемах санкционного режима. Как раз об этом рассказывает книга Росси. «Версия книги о том, что переворот в Киеве организовали США, является пропагандистской, - заявил он редакторам ведущих финских СМИ. - Этому нет никаких доказательств, это чистая ложь и информационная война». Вот так, ни больше, ни меньше!
Ещё Мантила пытается закрыть представительство ДНР в Хельсинки. Оно уже объявлено незаконным. «Нет никакого представительства ДНР в Финляндии, так как нет никакого ДНР», - заявил на днях он. Господин Мантила очень недоволен тем, что делаем мы, правозащитники, о чем говорим. И это в свободной, как нас уверяют, стране.
«СП»: - Вы говорите, книгу Матти Росси запретили, а я видела её в интернет-магазине!
- Она есть там, а также в сети книжных лавок «Призма». И уже вызвала немалый интерес у читателей. Запретный плод – сладок, так говорят в России, да? Вот это и случилось. Власть начала против её автора информационную травлю, а читатель голосует покупками. Если так продолжится, то «Из руин…» скоро станет бестселлером.
Ещё несколько слов, если позволите, о представительстве ДНР в Хельсинки. Наша действующая власть использует здесь двойные стандарты. Вспомним историю, совсем недавнюю: после распада СССР Финляндия не признала независимость Эстонии. Что не помешало финнам поддерживать ее представительство, а потом и посольство в Хельсинки. Хотя посольство Эстонии (в отличие от представительства ДНР) представляет сегодня интересы не жителей своей страны, а США и НАТО. И, кстати, находится в Хельсинки фактически в одном здании (!) с посольством США. Также, напомню, что финны активно поддерживали отношения с Германской демократической республикой, хотя официальная власть ее также не признавала в течение многих лет. В Хельсинки действовало неофициальное представительство ГДР. Многие финны, в том числе, будущий президент страны Тарья Халонен, активно участвовали в работе Комитете по признанию ГДР.
Интересно, что год назад при создании представительства ДНР в Хельсинки, финские власти заявили, что они не признают ДНР, но не намерены вмешиваться в деятельность представительства. Когда сторонники социал-демократической партии, членом которой является и наш министр иностранных дел, начали поддерживать ДНР и работать в представительстве, власти никаких действий не предприняли.
Видимо, в данный момент наше правительство получило отмашку из посольства США на закрытие данного представительства. И развило бурную деятельность. Но финский народ уже начал интересоваться событиями в Донбассе, в целом на Украине – из разных независимых источников. И этого американские агенты не смогут остановить.