Цитата: ЦитатаУточню. Указ Президента РСФСР от 07.11.1991 г. № 178 О введении чрезвычайного положения в Чечено-Ингушской Республике Здесь был передан на утверждение Верховного Совета РСФСР и утвержден не был (Постановление от 11.11.1991 №1855-1). В соответствии с Законом "О чрезвычайном положении", см. Статья 12 утратил силу спустя четыре дня после принятия.
В тексте Постановления, п. 6 четко указано, почему чрезвычайное положение не удалось реализовать. Положение не отменили, а не смогли реализовать по причинам, изложенным в п. 6 Постановления. Был введен особый режим на границе с Чечней и прочие меры.
Это явственно показывает отношение государства к дудаевским бандитам.
Текст смотрите
Скрытый текст
Рассмотрев Указ Президента РСФСР "О введении чрезвычайного положения в Чечено - Ингушской Республике", Верховный Совет РСФСР постановляет:
1. Признать правомерность действий Президиума Верховного Совета РСФСР и Президента РСФСР по урегулированию конфликта в Чечено - Ингушской Республике.
2. Считать целесообразным продолжение урегулирования возникшего кризиса в Чечено - Ингушской Республике не путем применения чрезвычайных мер, а политическими средствами, в связи с чем признать невозможным утверждение Указа Президента РСФСР "О введении чрезвычайного положения в Чечено - Ингушской Республике".
3. Президенту РСФСР, Президиуму Верховного Совета РСФСР, палатам Верховного Совета РСФСР и их комиссиям, комитетам Верховного Совета РСФСР принять меры по стабилизации политической ситуации в Российской Федерации, обеспечению ее территориальной целостности, защите государственности и жизненных интересов всех населяющих ее народов, урегулированию федеративных отношений в РСФСР.
4. Установить особый режим въезда в Чечено - Ингушскую Республику и выезда из нее, исключающий ввоз и вывоз оружия.
5. Назначить представительную делегацию для проведения переговоров с основными политическими группами Чечено - Ингушской Республики с целью политического урегулирования конфликта. Состав делегации и ее полномочия утвердить на Верховном Совете РСФСР.
6. Провести парламентское и служебное (по линии МВД РСФСР и КГБ РСФСР) расследование для установления лиц, ответственных за принятие недостаточно подготовленных политических и военно - технических решений по введению чрезвычайного положения в Чечено - Ингушской Республике.
Потом подготовились и все сделали правильно.
Цитата: ЦитатаПо существу Вашего поста. Я писал о том, что прослеживается сходство механизмов внутренней (т. е. в глазах населения) легитимизации "бандитов Дудаева" и "киевской хунты" в условиях внешнего (в обоих случаях российского) вмешательства. Сходство я увидел в том, что без внешнего вмешательства власть ("бандиты Дудаева", в одном случае, и "киевская хунта", в другом) может казаться стороннему наблюдателю крайне слабой. Такая видимая слабость порождает соблазн вмешаться. Мне показалось, что сравнение Чечни-94 и Украины-14 в рамках модели "недавно объявившаяся власть - население - внешняя сила" имеет некоторый смысл.
С каких это пор законная реакция государства на убийство депутатов и бандитизм дудаевских бандитов стала вдруг
внешней реакцией? Действия Беркута по наведению порядка в Киеве это
внешняя реакция со стороны России? Вы уклоняетесь от главного - от определения понятий.
Назовите мне кто у вас бандит, а кто законная власть - при захвате власти в Киеве и при попытке захвате власти в Чечне. И кто у вас вдруг стал внешней силой и почему.
Цитата: ЦитатаВы пишите об отличиях двух ситуаций. Вот тут Вы меня ставите в тупик. Чтобы писать о различиях, нужно в принципе признавать сравнимость, т. е. видеть какие-то сходства. Те сходства, которые выделил я, Вы отвергли. Что общего между Чечней-94 и Украиной-14 видите Вы, я не понял. Не могли бы выразить Вашу мысль яснее?
[/quote]
У вас тупик, потому что вы пытаетесь рассуждать и делать выводы и сравнения, не определившись в дефинициях, в понятиях. Поэтому у вас в рассуждениях законная власть вдруг становится внешней силой и российским вмешательством.
И мне ясны ваши мотивы поставить знак равенства. Поскольку поставив такой знак, вы сделаете следующий вывод - раз Донбасс - это дудаевские террористы, а Россия подавила дудаевцев, значит и Донбасс надо подавить, как террористов.
Отредактировано: Барристер - 19 дек 2015 22:17:06