Украина и украинско-российские отношения

Цитата: Цитата
 
Кабинет министров Украины утвердил "Правила этического поведения государственных служащих", которые предусматривают, среди прочего, воздержание от публичной критики органов государственной власти.
Правила были утверждены постановлением кабинета министров от 11 февраля 2016 года и обнародованы 1 марта.
Согласно этим правилам, госслужащие должны придерживаться следующих принципов: служение государству и обществу, достойное поведение, добродетель, лояльность, политическая нейтральность, прозрачность и подотчетность, добросовестность.
Лояльность предполагает "воздержание от любых проявлений публичной критики деятельности государственных органов, их должностных лиц; корректное отношение к руководителям и сотрудникам государственного органа", говорится в документе.
За нарушение этих правил госслужащие "несут дисциплинарную ответственность в соответствии с законом".

Цитата: igor1972 от 01.03.2016 14:00:54Из школьного курса физики, полагаю, Вам должно быть известно, что есть понятие "Силы", и есть понятие "Работы".
Я могу прикладывать какую угодно силу, но при этом не совершать работы.
Вот и Гиркин - он воевал, т.е. "прикладывал силу". Но совершал ли он этим что-то конструктивное, работал ли он на благо Республик - тот еще вопрос. И не совершил ли он более плохого, чем хорошего - тоже вопрос.
А что до того, кто и кого имеет право судить, так позвольте уж, в данном случае, нам, "аборигенам", решать, кого мы имеем право судить, а кого - не имеем, нам по сделанному отвечать. Лично вот Гиркина я в гости не звал, и вписываться за меня не просил.

Цитата: Боярин от 01.03.2016 12:34:18Луценко: "Мы готовы лить кровь за свободу Украины и Европы"
...

Цитата: Josef231 от 01.03.2016 10:43:42[movie=400,300]http://youtu.be/KJmcNEWEnYc[/movie]
Кстати где там Саша который Волыняка!? 

Цитата: Боярин от 01.03.2016 11:54:20

Скрытый текст

Путин одобрил проект «Газпрома» — «Посейдон»





Как заявил руководитель «Газпрома» Алексей Миллер, начато строительство нового газопровода в обход Украины. Это заявление он сделал на встрече с президентом Российской Федерации Владимиром Путиным. Как стало известно, газопровод будет называться «Посейдон» и он станет отличной альтернативой неудавшемуся «Южному потоку», строительство которого пришлось остановить из-за неадекватной политики Европы.

Кроме того, Миллер отметил, что 12 млрд. куб. м газа по трубам «Посейдона» будет подаваться сначала в Грецию, а затем – в Италию.


По этому поводу уже состоялась встреча главы «Газпрома» с министром экономического развития Италии и руководством Греции, в результате которой был подписан соответствующий меморандум подтверждающий намерения всех сторон участвовать в строительстве газопровода. Президент одобрил планы «Газпрома».
Источник

Цитата: ЦитатаСовершенно неожиданно я близко столкнулся с Захарченко. Он произвел очень благоприятное впечатление: прост в общении, тверд там, где необходима твердость, решителен, быстро и трезво оценивает ситуацию. 

В идеологическом плане он целиком приверженец идеи Новороссии, хотя на политической арене и вынужден иной раз идти на непонятные шаги. Может быть в этом и заключается искусство политики – суметь удержаться у рычагов власти, сохранив при этом верность главной цели? И что мог бы сделать Захарченко, какими он обладал бы возможностями в случае своего ухода с политической арены? Как бы то ни было, но увидеть во главе молодого государства четкого последователя Русской Весны было очень отрадно. Среди нынешних заметных политиков Новороссии примеров подобных Захарченко я сейчас не вижу.

Цитата: neh от 02.03.2016 00:53:12Согласен!
Он одна из независимо действующих сил на Донбассе в тот период времени. Были силы, которые пытались начать на Донбассе под момент некое революционное движение(типа СЕКты), были регионалы, представители олигархов. Все тянули в свою сторону, Стрелков тянул в свою.
У Стрелкова линия была ярче, боевые действия, героическая оборона Славянска. ВВП он называл главнокомандующим, не позволял себе критики открытой, ждал , что движение русская весна, Новороссия зажгет ЮВ весь, ругал шахтеров за их инертность. Естественно ВПР РФ не могло работать с этой силой. Не могло работать с Царевым, с Губаревым, со Стрелковым, с Кургиняном...получается не могло работать не с одной из сил, с олигархами тем более. ВПР сейчас работает с теми элитами в ЛДНР, которые вышли из ополчения, подвинув вышеперечисленных, но и то - работа началась после того, как элиты пошли на встречу. Было бы удивительно, если бы ВВП поддержал Стрелкова и ввел войска. Как этого можно не понимать, я не  знаю...

Цитата: iron vladimir от 02.03.2016 00:34:17По многим признакам Гиркин не ставил цель защищать ДНР от ВСУ. Он явно занимался эскалацией конфликта с целью разжигания войны с участием России. В такой парадигме все его действия логичны и непротиворечивы.

Цитата: Анатолий,Севастополь от 02.03.2016 06:17:04Свеженькому троляке отвечу....

первые убитые - за западенскими захватчиками складов, обладминистраций, баз беркута. За теми, кто остановил автобусы из Крыма. Но против них АТО не объявлена. Вы анижедетей ещё милыми пушистыми нарисуйте.

 Ишь как - ополчение первую кровь пролило... тогда уж будьте "честны" до конца - первыми пролили кровь российские спецназовцы, убив несчастного Нагояна из снайперского дробовика. Вы забыли? Забыли, что это была жертва злобной русни? Если забыли - спросите любого майданщика - он напомнит. А Руслана гильзу и шеврон российский снова покажет. Мстя пророссийским титушкам и быдлам на майдане зрела и "будет она страшна"... Правильно же, ага? Или нет? Или этого не было, там на майдане была любовь и обожание как к донецким, так и к крымчанам и с особой любовью Россию поминали и если бы не Стрелков - куянские майдануты поехали бы на Донбасс в дёсны зацеловывать пророссийских быдлотитушек? А? И куликово поле побраталось бы с правосекским дюком, да? Давайте, давайте, лейте дальше вашу либеральную херню.

Первые убитые в Славянске - верно, спецназ СБУ. Но СБУ - это не армия, это спецслужба. Сами же говорите, армейцев не трогали. Часть даже перешла к ополчению. Кстати, если Гиркин - диверсант и террорист (без оценок, просто у него такая профессия), то что на Донбассе делали тогда АРМЕЙСКИЕ ЧАСТИ ВДВ? С Нонами, БМД, артой? Эти не приучены воевать с диверсантами. Блох не лупят танковым двигателем. Если произошли захваты городов террористами, то и устраивайте антитеррористическую операцию спецназом, вызовите "Дельту" из ШыШыА, они как раз на антитерроре специализируются ... как бы ... Однако, после первой крови украинских спецназёров на Карачун была водружена арта и 5 мая 2014 г. из Д-30 калибром 122 мм впервые жахнули по жилым кварталам Семёновки. Погиб мирняк. За 3 дня до этого сгорели люди в Одессе. А через 4 дня расстреляли ментов и мирняк в Мариуполе. Если до этого все стычки носили локальный характер "партизаны против спецназа", то именно украинская армия самая первая применила тактику артиллерийских ударов против своего же мирного населения. И после этого уже понеслось. А ещё сильнее понеслось после атаки на Луганскую ОГА 2 июня 2014 г. штурмовиком СУ-25. Тоже погиб мирняк. Это тоже Гиркин виноват? Или таки кондиционер? И это - тоже факты.
А, да, совсем забыл. Обстрел Славянска фосфорными снарядами 12 июня 2014 г. Это тоже борьба с терроризмом? Да за такую борьбу можно бы и в Гаагу, в клетке посидеть. (с)ГА

Цитата: Цитата2014-го между Кривоносом и Муженко произошел персональный конфликт. Кривонос полтора месяца успешно руководил обороной Краматорского аэродрома с минимальным количеством бойцов. Несмотря на сложную обстановку и регулярные огневые контакты, разумная и активная защита позволила избегать жертв среди украинских военнослужащих на протяжении всего времени обороны. Ключевую роль сыграла надежная разведывательная информация и налаженные контакты с местными жителями. Однако это и стало причиной острого конфликта Кривоноса с военным командованием. Он заранее сделал доклад о подготовке бандой Гиркина выхода из Славянска и его возможных путях. В течение трех суток, пока Гиркин накапливал силы и совершал перегруппировку, Кривонос непрерывно давал координаты целей и требовал открыть огонь по плотным скоплениям боевиков. Увы, на применение артиллерии и минометов действовал прямой запрет Муженко. Никакие требования Кривоноса не помогали, хотя он применил весь лексический запас, чтобы убедить командование в необходимости решительных мер. Колонны Гиркина выходили в зоне визуальной видимости постов наблюдения, они были в прицеле артиллеристов, над ними летала украинская авиация, но… приказа открыть огонь так и не последовало. 

Больше читайте здесь: http://gazeta.zn.ua/internal/ohotniki-stavshie-zalozhnikami-pochemu-genshtab-sryvaet-programmu-sotrudnichestva-s-nato-po-sozdaniyu-sil-specialnyh-operaciy-_.html

Цитата: Боярин от 02.03.2016 05:38:21Нет. Скоро в состав России войдёт Константинопольский ФО.

Аллах акбар!

Цитата: viacher от 02.03.2016 08:13:05-Ну да, ну да. Можно было и забрать. В 45-м, ага. Ценой еще одной - уже ядерной войны с англосаксами. Сущий пустячок для страны, обескровленной потерями в войне, победить пиндосов, во время этой войны не только обогатившейся, но и поднявшей огромный ВПК.
И сейчас, по Вашей гениальной затее, мы должны посеять на неньке раздор и кровопролития, шоб хохлы там самоуничтожились, пока мы тут процветать будем. И эту феерию Вы называете "реалистичным вариантом"???

Цитата: ЦитатаГубернатор Одесской области Михаил Саакашвили заявил, что не намерен соблюдать стандарты поведения госслужащих, которые ранее были приняты украинским правительством, сообщает телеканал "112 Украина".

Накануне кабмин Украины опубликовал стандарты этического поведения для госслужащих. В частности, запрещается публично критиковать власть и использовать государственное имущество в личных целях.
"Я сразу буду нарушать это постановление. Я думаю, что это плохое постановление, сразу буду критиковать", —отметил Саакашвили.
Он добавил, что подобные инициативы привели к смене власти в стране два года назад. "Мы помним знаменитые законы в этом же духе, которые ускорили конец", — заявил политик.

Цитата: ЦитатаНа Западе Украина никогда не рассматривалась без связки с Россией. Сама по себе она там мало кого интересует. И это понятно. Нищая, погрязшая в коррупции, деградирующая страна, способная обратить на себя внимание лишь бессмысленными маразматическими эксцессами, никому на Западе не интересна. Для Европы Украина это некая разновидность Албании. Только масштабнее.
Все годы своей «нэзалэжности» Украина была интересна Западу только в качестве рычага воздействия на Россию. С 1991 года она традиционно вписывалась в геополитическую стратегию США и Европы, направленную против Российской Федерации.
Поэтому и украинские майданы всегда несли в себе двойное назначение. Они были не просто способом захвата Соединёнными Штатами Украины под американские потребности, но и неким идейно-психологическим воздействием на Россию.
Свержение законной власти на Украине, с последующим либерально-прозападным реформированием страны, должно было, по задуму западных стратегов, стать неким образцом подражания для граждан России. Мол, смотрите: «тиран» свергнут, свобода и демократия торжествуют, экономика процветает, а народ благоденствует, наслаждаясь богатой и комфортной жизнью по европейским стандартам.
Главный посыл украинских майданов для России заключался и заключается в весьма простенькой мыслишке: свергайте своего «тирана», громите до основания своё «недемократическое» государство, приводите к власти либеральную оппозицию, ложитесь к верху задом под Запад, и у вас начнётся жизнь в состоянии непрерывного оргазма.
Однако, факир был пьян, и фокус не удался.
Вместо непрерывного, коллективного оргазма, «рэволюция гыдности» принесла Украине беззаконие, хаос, разруху, неонацизм, массовые убийства простых граждан, гражданскую войну, разгул преступности и коррупции, банкротство страны и прочие «прелести» жизни стран чёрной Африки, Ближнего Востока и Латинской Америки.
И на все эти прозападные достижения широко открытыми глазами, в ужасе, вот уже третий год взирает народ России.
Понятное дело, что после такого яркого и наглядного украинского примера, захотеть в Москве майдан могут либо сумасшедшие, либо враги России.
Об этом, прежде всего, говорят социологические исследования.
Дело в том, что за два года торжества на Украине «рэволюции гыдности», неприятие её среди россиян лишь усилилось. По данным ВЦИОМ, подавляющее большинство граждан России против того, чтобы в их стране произошли события подобные украинским.
Если еще год назад к соседнему государству 60% россиян относились «очень хорошо» или «в основном хорошо», то теперь теплые чувства Украина вызывает лишь у 50%. «Плохо» или «очень плохо» к ней относятся теперь 36% (год назад было 31%). Впрочем, рост негатива связан не только с памятью о «евромайдане», как считает ведущий эксперт-консультант по электоральным исследованиям ВЦИОМ Олег Чернозуб. «Это совершенно неудивительно на фоне событий с блокадой Крыма, невыплатой долга, блокированием российских большегрузов и т. п. действий», — уверен он.
В то же время, в массовом сознании российского общества изменилось восприятие сути того, что случилось на майдане. Если год назад 12% россиян видели в этом «анархию, беззаконие, бандитизм», то теперь так считают 34%.
Самым сложным для россиян всё ещё остается вопрос о том, «почему произошли те события». Большинство — 33% затрудняются с ответом (год назад было 38%). А те, кто разобрался в причинах, в первую очередь называют «неправильную политику руководства страны». Вторая по численности группа (19%), считает это «американской провокацией, влиянием Запада».
При этом у российских граждан абсолютная ясность относительно того, выиграла Украина что-нибудь благодаря «рэволюции гыдности» или проиграла. 81% убеждены, что проиграла (два года назад так думали 73%). Выигрыш видят лишь 2% (два года назад было 5%).
И потому подавляющее большинство — 96% россиян не хотят для России того, что было в 2014 году в Киеве на майдане (год и два года назад было 94%).
Но есть и те, кому такого хочется. Их 1%.
Таким образом, можно сделать очевидный вывод: западные стратеги, организовав государственный переворот на Украине, не только обрекли её на гибель, но и сделали мощнейшую антимайданную и антиреволюционную прививку простым гражданам России. Ужаса наподобие украинского в России никто не хочет. И даже ежедневное празднование смерти Немцова, с фейерверками, карнавалами и пламенными выступлениями американского посла, эту позицию простого народа изменить не сможет.
Вот и получается, что в историческом плане ироничная судьба принесла русофобскую Украину в жертву во благо России.

Материал: http://andreyvadjra.…30742.html