Украина и украинско-российские отношения

Хотя нервные и непоследовательные попытки уйти уже имели место. Так, вскоре после государственного переворота, в марте 2014 года, Украина приостановила председательство в Содружестве. Однако уже в октябре того же года в Киеве заявили, что передумали покидать СНГ. Климкин тогда объяснил «нецелесообразность» выхода тем, что Киев участвует в мероприятиях СНГ, когда ему «нужно чего-то достичь».

Летом 2015 года Украина объявила о выходе из системы розыска преступников и обмена информацией о них на пространстве СНГ. Однако уже в конце сентября глава исполкома СНГ Сергей Лебедев сообщил, что Украина изъявила желание продолжать работу в пространстве СНГ.

Год спустя на саммите Содружества посол Украины в СНГ Николай Дорошенко заявил, что Киев не приемлет передачу председательства в СНГ в 2017 году России из-за «аннексии» Крыма. На что присутствующий на заседании президент Владимир Путин заметил: Украина не подписала и не ратифицировала устав Содружества и вряд ли может вносить свои предложения по его работе. Более того, воссоединение Крыма с Россией произошло в полном соответствии с международным правом и Уставом ООН.

Между тем, как сообщали СМИ еще в середине марта, Украина, так официально и не вышедшая из СНГ, уже задолжала организации 84,3 млн рублей за обеспечение работы исполнительных органов в 2014 году, при таком состоянии дел страну могут принудительно исключить из Содружества

[movie=400,300]http://youtu.be/1j8zyqigUwg[/movie]




«Езжайте в Россию, можете не возвращаться»

Выгоды от пребывания Украины в СНГ были очевидны, по крайней мере до последнего времени. С 2012-го и по январь 2016 года Украина входила в зону свободной торговли (ЗСТ) Содружества. Более того, Киев, наряду с Москвой и Минском, был одним из учредителей соглашения о ЗСТ, устанавливавшего льготные условия для импорта сырья и экспорта готовой продукции. Но в начале 2016 года Россия была вынуждена приостановить (причем временно) действие договора о ЗСТ с Украиной, в ответ не столько на евроинтеграцию, сколько на присоединение Киева к европейским санкциям против России.

Разрыв связей с Россией уже дал о себе знать. По данным украинских экспертов, с 2014 года объемы только аграрного украинского экспорта в Россию сократились с почти 30% до 2%, а общий импорт из России в 2015 году уменьшился с 19,9% до 10,1%.

Выход из СНГ, который увязывают с введением визового режима с Россией, также вряд ли пойдет на пользу Украине. Граждане стран Содружества, включая Украину, въезжающие в Россию по загранпаспортам, не обязаны заявлять о своем прибытии в миграционную службу и полицию, если они пробыли в России не больше 90 дней подряд. Сейчас, только по официальным данным МИД Украины, в России находится 3 млн украинских граждан.

Впрочем, об уровне сознательности и заботы украинских парламентариев о «заробитчанах», приносящих доход в бюджет страны, может свидетельствовать недавнее заявление депутата от «Блока Петра Порошенко» Владимира Парасюка. «Я смотрю реально на вещи и хочу сказать, мы всегда спрашиваем их мнение из-за того, что «они работают там, в России». Им кто-то запрещает туда ехать? Да езжайте, можете вообще с вещами. И больше не возвращаться», – заявил законодатель, которого цитировал телеканал 112 Украина.

Заданность политической линии вопреки собственным интересам

«В СНГ накоплено большое количество действующих соглашений, касающихся разных сторон жизни, и связывающие, поддерживающие жизнедеятельность целого ряда отраслей. Это не только договоренности с Россией, с которой теперь Украина рвет связи, но и со всеми остальными государствами СНГ. И выход может означать прекращение действий этих документов», – отметил в беседе с газетой ВЗГЛЯД политолог, директор Института стран СНГ Константин Затулин.

Грузия, которая вышла из СНГ, неофициально попросила сохранить действие полусотни соглашений, которые продолжают использоваться грузинской стороной в своих целях, рассказал эксперт. «По всей вероятности, Украина оценивает это обстоятельство», – отметил Затулин.

Собеседник пояснил, что украинские власти, имея «вполне логичные для них» планы, рвут связи с Россией, но они не могут себе позволить отказаться от других договоренностей, которые приведут к ущербу для Украины.

«Выход из СНГ означает серьезное ухудшение в текущей социально-экономической практике и, безусловно, будет сопровождаться проблемами для Украины. На это Украина собирается идти в расчете на то, что ее новые контакты, связи, ориентация на Запад позволят ей компенсировать разрыв с СНГ. Вопрос проблематичный», – подчеркнул Затулин.

«Тем не менее какие-то действия Украина предпринимает, я не исключаю, что она может выйти из СНГ», – констатировал Затулин. По его мнению, «нельзя ничего исключать, когда дело касается такой заданности политической линии вопреки интересам собственных граждан – демонстрировать свое идейное неприятие и желание порвать с советским, российским и прочим прошлым». «Если они идут на это, почему бы им не пойти на выход из СНГ?» – подчеркнул эксперт.

«Попытка дезавуировать решение о визах»

Политолог, президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов скептически относится к перспективе выхода Украины из Содружества. «Выход из СНГ Украине самой невыгоден, и маловероятно, что она в полном объеме сможет это сделать», – подчеркнул Абзалов в комментарии газете ВЗГЛЯД.

Собеседник признал, что Украина в последние несколько лет проводит «серьезный демарш» – на последнем мероприятии она была представлена статусом ниже главы государства. «Это маневр интересный, но он, скорее, ударит по самой экономике Украины, потому что, прежде всего, усложнит процедуру взаимодействия работы с Москвой», – пояснил политолог. Он также напомнил, что в рамках СНГ для Украины действуют важные соглашения, в том числе экономического плана, например, об особых преференциях в торговле.

Причем выстроены в рамках СНГ эти взаимоотношения не только с Россией, но и с другими странами, в сотрудничестве с которыми заинтересована Украина, например, Казахстан, Азербайджан. Так что «это достаточно серьезные риски», указал эксперт. По его мнению, заявлениями о выходе из СНГ «Климкин пытается дезавуировать решение о введении виз, которые Украина все никак не может реализовать в качестве симметричного ответа».

Впрочем, Украина все же может потерять членство в СНГ, ничего конкретного не предпринимая, если просто продолжит гнуть свою линию. Однако ответ, кто будет проигравшим, ясен. «Если она (Украина), как сейчас, не будет исполнять часть соглашений, то в долгосрочной перспективе она может окончательно покинуть организацию, а это уже серьезно затруднит ее выход на страны постсоветского пространства», – резюмировал эксперт.

Соучредитель со странным статусом

Украина, чей первый президент Леонид Кравчук был одним из участников Беловежских соглашений, таким образом подписала соглашение о создании СНГ от 8 декабря 1991 года. Через два дня – 10 декабря 1991-го – Киев ратифицировал учредительные документы СНГ. При этом Украина не ратифицировала Устав Содружества, в отличие от Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии, России, Таджикистана и Узбекистана, чьи парламенты проделали эту процедуру в 1993–1994 годах.

В 1993 году Украина сделала заявление о намерении присоединиться к экономическому союзу стран СНГ (Азербайджан, Армения, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Молдавия, Россия, Таджикистан и Узбекистан), но в качестве ассоциированного члена.

Экономический суд СНГ, который в марте 1994 года вынес решение «О толковании по запросу о применении положений соглашений и других актов Содружества», признал: де-юре Украина не является полноправным членом СНГ. При этом статус Украины как государства-соучредителя и участника Содружества никем не оспаривался. Более того, Украина председательствовала в СНГ – в частности, с января по март 2014 (таким образом, срок председательства истек уже после «победы Майдана»).

От Майдана до Майдана

Первые заявления о «бесперспективности» СНГ для Украины прозвучали в 2005 году, после «первого Майдана», приведшего к власти Виктора Ющенко. В марте 2005 года тогдашний заместитель госсекретаря Украины Маркиян Лубкивский сообщил, что считает СНГ бесперспективной организацией. Также он заметил, что украинские эксперты работают по вопросу реорганизации СНГ. В апреле того же года министр экономики в правительстве Юлии Тимошенко Сергей Терехин объявил, что Киев планирует рассмотреть вопрос о целесообразности финансирования Содружества.

И наконец, в мае 2005 года руководитель главной службы внешней политики секретариата президента Украины Константин Тимошенко заявил: Украина рассматривает вариант выхода из СНГ. Чуть позже было заявлено, что Украина не будет подписывать документы, связанные с коллективной обороной в рамках СНГ, так как Киеву более интересно сотрудничество с НАТО.

Следующее – впрочем, более слабое – «обострение» дискуссий о выходе пришлось на август 2008 года. Вскоре после пятидневного конфликта в Южной Осетии в Верховную раду был внесен законопроект «О денонсации Соглашения о создании СНГ» депутатами от тогда правящего блока Виктора Ющенко «Наша Украина – Народная самооборона». Видимо, так в Киеве пытались ответить на призыв тогдашнего президента Грузии Михаила Саакашвили к государствам Содружества выходить из этого объединения. Впрочем, законопроекту тогда ходу не дали.

В президентство Виктора Януковича к идее денонсации соглашений об СНГ по понятным причинам не возвращались. Первым же, кто после следующего Майдана заговорил о выходе из Содружества, был Андрей Парубий, на тот момент вновь назначенный секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО), а ныне спикер Верховной рады.

19 марта 2014 года Парубий объявил: СНБО принял решение начать процедуру выхода украинского государства из СНГ. Следом за этим Парубий проанонсировал введение визового режима с Россией, якобы уже порученное МИД Украины. Более того, глава СНБО подчеркивал, что МИД «уже в ближайшие часы» должен принять решение о допуске россиян на Украину лишь по загранпаспортам. Нетрудно заметить, что оба решения – о выходе из СНГ и о визовом режиме – были благополучно похоронены, а въезд по загранпаспортам был введен лишь через год – с февраля 2015 года.

«В отношении неустановленных лиц из числа руководства и сотрудников силовых структур Украины возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 210, п. «а» ч. 3 ст. 126, ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 3 ст. 127.1, п. «а» ч. 3 ст. 126, п. «в» ч. 3 ст. 127.1 УК России (организация преступного сообщества, похищение человека, торговля людьми)», — говорится в сообщении.
По данным ведомства, с апреля 2014 года неустановленные лица из числа высшего руководства силовых структур Украины создали преступное сообщество для похищения и торговли людьми.
«Общий принцип совершения преступлений заключался в их незаконном уголовном преследовании и условном осуждении, а затем похищении и незаконном удержании с целью обмена на украинских военнослужащих, попавших в плен к представителям самопровозглашённых Донецкой и Луганской народных республик», — уточнили в ведомстве.

В настоящее время следствие продолжает устанавливать все обстоятельства преступлений.

Игорь Грамоткин. Фото slavutich.cn.ua
































































































































Вероятно, будет лучше, если в процесс вмешается кто-то с чистой репутацией, например Национальное антикоррупционное бюро Украины.

Производство спаржи в Украине сегодня демонстрирует стремительные темпы роста.

Относительно низкая себестоимость и достаточно высокие цены на спаржу в розничных сетях - главные аргументы, к которым склоняются украинские фермеры в принятии решения. В то же время компании, которые уже имеют определенный опыт в выращивании и маркетинга спаржи в Украине, говорят, что далеко не все так просто на этом рынке.
По оценкам экспертов, на сегодняшний день украинцы выращивают спаржу примерно на 70-80 га, на долю коммерческих проектов приходится 30-36 га. За последние 5 лет площади под спаржей в Украине утроились, тем не менее, этого пока не заметно не только в мировом, но и в европейском масштабе.
Как сообщает пресс-служба рынка "Шувар", климат Украины позволяет выращивать эту культуру практически на всей территории страны, по подсчетам отраслевых экспертов в 2016 году Украина собрала около 120-150 тонн спаржи. Но закладка коммерческого проекта - это достаточно дорогое удовольствие с относительно большим периодом окупаемости: стоимость рассады на 1 га спаржи составляет около $8 тыс, а первый промышленный урожай с коммерческой плантации можно собрать только на третий год. Это очень сдерживает развитие спаржи в стране.
"Большой проблемой в развитии данного направления в Украине является отсутствие качественной рассады спаржи отечественного производства. Практически все коммерческие проекты спаржи используют очень дорогую импортную рассаду. Сегодня такое удовольствие себе могут позволить немногие фермеры Украины - рассказывает Вадим Дудка, директор компании "АгроАнализ" - Реальные перспективы роста промышленного производства этой культуры будут возможны в случае открытия иностранными производителями рассады и собственных питомников в Украине. Это даст возможность существенно снизить цены".
Еще одним камнем преткновения является специфика потребления этой продукции. Эксперты уверяют, что культура потребления спаржи в Украине находится на самом начальном этапе своего развития.
Необходимо отметить, что спаржа имеет один из самых высоких экспортных потенциалов в плодоовощном бизнесе Украины. Выращивание и сбор спаржи связанные с использованием ручного труда, который у нас заметно дешевле, чем в ЕС. Кроме того потребление спаржи в развитых странах Европы несравненно выше у нас и других странах СНГ.
"ЕС является одним из наиболее удобных и перспективных рынков сбыта для украинской спаржи. Этот регион уже много лет остается нетто-импортером спаржи: при стабильных темпах роста внутреннего производства, ЕС ежегодно дополнительно закупает на внешнем рынке около 50 тыс. тонн этой продукции. Это в 400 раз больше чем общий урожай спаржи в Украине! При этом потребление импортной спаржи в ЕС ежегодно увеличивается на 10-15%, а экспорт не превышает 2 тыс. тонн" - рассказывает Татьяна Гетьман, эксперт плодоовощного рынка Восточной Европы.

"Спикер парламента и наша фракция выступили с позицией о необходимости внедрения визового режима с Российской Федерацией. В апреле 2014 года я заявил о том, что это решение нужно принять, но необходимо 7 раз отмерять и один раз отрезать. Пришло время отрезать, нужно резать", - сказал экс-премьер журналистам во вторник после окончания допроса в Генпрокуратуре, куда А.Яценюк пришел по собственной инициативе для свидетельствования по делу преступлениях против активистов Майдана в 2014 г

В Украине посевная озимого рапса под урожай 2017 года практически завершилась к началу октября 2016/17 МГ. Совокупные посевные площади достигли 0,72 млн га, что почти на четверть выше показателя прошлого года (0,58 млн т), сообщает OilWorld.


В то же время продолжается уборка подсолнечника, темпы которой в Украине можно оценить как высокие, в отличие от России, где проведению уборочной кампании помешали значительные осадки.

Что касается объемов экспорта, в сентябре текущего года Украина поставила на внешние рынки 441 тыс. маслосемян. Из них 358 тыс. т приходилось на семена рапса. При этом объем экспорта продуктов переработки был относительно невысоким, − 15 тыс. т рапсового масла и 20 тыс. т шрота/жмыха рапса в сентябре 2016 года. При этом в целом с начала 2016/17 МГ (июль-июнь) было экспортировано 641 тыс. т рапса, в то время как за аналогичный период 2015/16 МГ — 1 029 тыс. т (-40%).

Экспорт соевых бобов в отчетном месяце составил 75 тыс. т (-11% в сравнении с показателем сентября 2015 года). При этом внешнеторговые поставки соевого масла и шрота/жмыха сои были ниже, чем в соответствующем месяце прошлого сезона.

Экспорт подсолнечного масла в сентябре текущего года составил 271 тыс. т (163 тыс. т в аналогичный месяц предыдущего сезона). Наращиванию объемов экспорта способствовал высокий спрос со стороны Индии, Китая и стран ЕС. По предварительным данным, Украина также увеличила поставки подсолнечного масла в Алжир и Египет по итогам сентября.

ПАО "Корпорация "ВСМПО-Ависма" (Россия) в текущем году сократит закупки сырья в Украине. Компания закупит у украинских поставщиков 85% ильменита от общего объема, в то время как ранее на их долю приходилось 100%.


"По ильмениту нет долгосрочных контрактов. По всему миру они подписываются на год. В этом году 85% ильменита (будет — ред.) поставлено из Украины", — рассказал гендиректор "ВСМПО-Ависма" Михаил Воеводин.

Он подчеркнул, что компания несколько лет назад создало полугодовой запас ильменита, постоянно его поддерживает и не планирует сокращать.

Воеводин уточнил, что предприятие протестировало ильменит из 12 других источников. "Мы из всех них теоретически можем отгрузить. Украинский ильменит все равно по качеству и логистике для нас самый эффективный. Так же как и мы для них самый эффективный покупатель", — констатировал глава титановой корпорации.

Ранее практически 100% ильменита "ВСМПО-Ависма" закупала на Вольногорском и Иршанском ГОКах (Украина). Однако позже Воеводин заявлял, что несмотря на отсутствие перебоев с поставками ильменита с Украины, корпорация закупает пробные партии этого сырья в африканских странах.

Сейчас в Украине работает три крупнейших производителя ильменитового концентрата: ГП "Объединенная горно-химическая компания" (ОГХК), титановый бизнес Group DF Дмитрия Фирташа и компания "Велта".

Два независимых друг от друга источника на рынке титанового сырья сообщили Delo.UA, что основным украинским поставщиком ильменита для ВСМПО-Ависма остается филиал Вольногорский ГМК ОГХК.

В 1 полугодии 2016 г. ОГХК увеличила производство ильменитового концентрата на 2% до 137,128 тыс. тонн. Также было произведено 24,041 тыс. тонн рутилового концентрата (-1,7%) и 9,149 тыс. тонн цирконового (-13,9%).

Во втором полугодии компания планирует выпустить 146,943 тыс. тонн ильменитового концентрата, 32,45 тыс. тонн рутилового и 12,964 тыс. тонн — цирконового.

Отметим, что недавно пресс-служба ОГХК сообщила об увеличении в сентябре экспорта ильменитового концентрата с филиал Иршанский горно-обогатительный комбинат (ИГОК, Житомирская обл.) до 30 тыс. тонн. Это стало рекордным показателем. "Таких объемов экспорта у иршанского комбината не было за все историю его существования, даже при благоприятном рынке. Нам этот рекорд позволил существенно разгрузить склады предприятия", — сообщил первый заместитель генерального директора Александр Гладушко.

Ранее поставки с филиала "ИГОК" не превышали 13 тыс. тонн ильменитового концентрата ежемесячно. А с 2004 до 2014 гг. комбинат вообще не работал на внешних рынках.

"Междуреченский ГОК" и "Валки-Ильменит" (входят в титановый бизнес Group DF) за 6 месяцев 2016 года выпустили 93,6 тыс. тонн ильменитового концентрата. "Совокупный объем реализации продукции двумя ГОКами за полгода 2016 года составил 150 млн грн.", — говорится в сообщении пресс-службы группы.

"Объемы добычи зависят исключительно от спроса со стороны покупателей ильменита и от заключенных контрактов. Если сравнивать с предыдущим годом, есть незначительное снижение объемов добычи. Наша бизнес-логика проста: мы заинтересованы добывать столько сырья, сколько нужно, и не хотим работать "на склад", хотя определенные запасы всегда есть", — цитируется в сообщении руководитель "Валки-Ильменит" и Междуреченского комбинатов Иван Бондар.

При этом в компании традиционно не уточняют направления отгрузки продукции. Считается, практически все сырье потребляется внутри группы, в состав которой входит и предприятие "Юкрейниан кемикал продакстс" (ранее "Крымский Титан"), которое находится на территории оккупированного Крыма.

ООО ПКФ "Велта" в 2016 году на отчитывалась об объемах добычи и производства продукции.

"ВСМПО-Ависма" — крупнейший мировой производитель титановой продукции, является основным поставщиком для многих компаний мировой авиакосмической промышленности. "Ростех" контролирует 25% плюс 1 акцию "ВСМПО-Ависма", менеджмент компании — 65%.