"Мировой гегемон", ( по крайней мере - часть его элиты) решая свои сугубо внутренние проблемы, в настоящий момент кровно заинтересован в перетоке промышленных и финансовых ресурсов Европы и России (и не только) на свою территорию. Полноценное развитие и содержание периферии, ранее активно проводившееся, похоже меняется на политику односторонних преференций в пользу США.
Отказ от массированной поддержки
Украины, равно как и сворачивание программ помощи Восточной Европы стали следствием ресурсной недостаточности всего Запада.
Украина, так и не сумев вступить в ЕС и НАТО, первой оказалась в состоянии национального банкротства. Собственно этим и объясняется гражданская война, идущая на её территории. Украина
не смогла стать мостом, не стала и серой зоной между Востоком и Западом. Более того, она не стала даже ареной прямого военного столкновения — лишь театром гибридных действий,
зоной перманентной нестабильности между ЕС и РФ. Агрессивность киевского режима, по известным причинам, не выплеснулась во внешнюю военную активность, а
развернулась внутрь страны и успешно её (бУкраину) уничтожает.Вспомним, правительству Януковича-Азарова, которое проводило ровно тот же самый внешне- и внутриполитический курс, что и нынешние власти (даже сейчас бывшие регионалы, объединённые в «Оппозиционный блок» по своей программе ничем не отличаются от Порошенко и К
о) никто на Юго-Востоке не оппонировал
и Крым никуда не уходил.Украинизацию, евроассоциацию и бандеризацию тем не менее регионалы при Януковиче внедряли чуть медленнее, чем нынешние власти,
зато надёжнее, эффективнее, без антиконституционных эксцессов, потери территорий и гражданской войны. Посеянное в т.ч. Януковичем и его командой, дало свои коричневые всходы при нынешних правителях бУкраны.
Ещё как всё заколосилось!
Таким образом, с политической точки зрения свержение Януковича
было абсолютно бессмысленным. Тем более, что он уже готов был уйти сам. Но вот если посмотреть на ситуацию с позиции надвигающегося национального банкротства, когда внутренний ресурс практически исчерпан, а внешние кредиты сокращаются, то действия его оппонентов были вполне логичны. Власть давала нуворишам доступ к ресурсу (бюджетным финансовым потокам, собственности). Для дележа на всех желающих ресурса не хватало. Поэтому власть необходимо было захватить и никому не отдавать.
Янукович захватил, но удержать не сумел.
Теперь не отдать власть пытается пришедший ему на смену Порошенко.
Потом будет кто-то другой,
а скорее другие, в рассыпавшейся на регионы Украине.
Постмайданная власть потому и не может консолидироваться и вернуться к квазидемократическому правлению, что пригодного
для дележа ресурса всё меньше, а желающих его делить всё больше.
В такой ситуации вялотекущая гражданская война — логичное состояние государства и общества.
И это состояние бУкраины постоянно, в той или иной степени, поддерживается США.
...............................................................................................................................................
По материалам