Украина и украинско-российские отношения

Цитата: Не москвич от 07.03.2018 23:02:58Расскажите, пожалуйста, кто такой этот Р. Ищенко?

ЦитатаОн гражданин какой страны?

ЦитатаГде его место жительство, место работы и должность?

ЦитатаПочему ему известно больше о событиях на территории Украины, чем, например, мне человеку который находится в 300 км до г. Луганска, а до госграницы  с Украиной (ну,  с ЛНР)  ещё меньше...

Цитата: Не москвич от 07.03.2018 23:02:58Расскажите, пожалуйста, кто такой этот Р. Ищенко? Только без ссылок на всякие смешные порталы, пжл, просто своими словами - почему считаете его авторитетом и рекомендуете к прочтению
Он гражданин какой страны?
Где его место жительство, место работы и должность?
Почему ему известно больше о событиях на территории Украины, чем, например, мне человеку который находится в 300 км до г. Луганска, а до госграницы  с Украиной (ну,  с ЛНР)  ещё меньше...

Цитата: масагет от 07.03.2018 12:12:16Стокгольмский разгром


Когда несколько развеялся дым от «асимметричного решения» Стокгольмского арбитража, картина разгрома «Нафтогаза Украины» начала приобретать реальные очертания и уже напоминает разгром шведов под Полтавой. Объявленная «Нафтогазом» «победа» над «Газпромом» быстро превращается в очередную страшную зраду. Примечательно, что арбитраж именно шведский: как смеётся над нами то ли история, то ли ещё кто-то!
Результатом шведского арбитража стало расторжение «Газпромом» контрактов с «Нафтогазом», под угрозой оказался транзит газа в Европу, и, объективно, для Европы возрастает необходимость строить «Северный поток – 2» в Россию. Продолжение «Газпромом» транзита газа через Украину после прекращения действия контракта с «Нафтогазом» становится невозможным. Что это значит? Стокгольмский арбитраж скоро объявят «агентом Москвы»…

Скрытый текст

Пока предвзятое «асимметричное» решение Арбитража приостанавливается на время рассмотрения апелляций «Газпрома», оба газовых контракта «Газпрома» с «Нафтогазом» переходят в стадию расторжения, а не обычного исполнения, и скоро все почувствуют эту разницу. Дополнительное соглашение к контракту на поставку «Газпромом» газа «Нафтогазу» последним не подписано, и уже не будет подписано, из чего следует, что прямых поставок газа «Нафтогазу» не будет.

Самая дорогая на свете вещь – глупость, по непонятным причинам, она всегда отличает оголтелых патриотов. Поэтому сейчас очень возможны разборки в Киеве с «Нафтогазом», его главой Андреем Коболевым и компанией. Порошенко срочно потребуются козлы отпущения за стокгольмскую зраду, и Коболев с друзьями являются лучшим кандидатами в эти козлы.

«Нафтогаз» по контрактам с «Газпромом» имел скидку на российский газ как транзитёр, поэтому прямой российский газ для Украины всегда был дешевле реверсного «европейского». Но «патриоты Украины» нарулили так, что в результате транзит «Нафтогаз» осуществляет, а прямой российский газ не получает. Причём именно в результате стокгольмской авантюры Украина не использует все свои преимущества страны-транзитёра, получая только плату за транзит.

От прямых поставок газа отказался сам «Нафтогаз», поскольку подал иски к «Газпрому» в Стокгольмский арбитраж, чтобы изменить газовые контракты с «Газпромом» в свою пользу. И кто ему только дал такие стратегические советы?

Украинские обозреватели сообщают, что в офисе «Нафтогаза» как у себя дома давно хозяйничают американские советники, и можно предположить, что это они спровоцировали «Нафтогаз»: пообещали ему «кинуть» «Газпром» в Стокгольмском арбитраже. И действительно, мы видим «асимметричное» решение Арбитража в пользу «Нафтогаза». И сразу показались уши Госдепа США: он призвал выполнять решения Арбитража. Вот только «Газпром» не только подал апелляции, но решил немедленно расторгнуть переписанные в Стокгольме контракты.

Рассматривали ли американцы этот «план Б»? Возможно, однако патриотам из «Нафтогаза» они об этом не сообщили, а сами они об этом не догадались. Мы видим полную неготовность «Нафтогаза» к такому развитию событий, вылившуюся в немедленный газовый кризис на Украине, панические и противоречивые заявления, объяснения и глупости главы компании Андрея Коболева, вроде выставления счетов за «европейский» реверсный газ «Газпрому».

Для Европы и Германии лучшим выходом из стокгольмского кризиса представляется удовлетворение апелляций «Газпрома» тем же Стокгольмским арбитражём, чтобы забыть этот скандал как страшный сон. После этого Европа может обратиться к «Газпрому» с предложением отозвать заявления о расторжении контрактов с «Нафтогазом», особенно по транзиту. «Газпром» наверняка выставит какие-то встречные условия, но до этого момента нужно ещё дожить. Это мягкий вариант разрешения стокгольмского кризиса

Жёсткий вариант – отклонение Арбитражем апелляций «Газпрома», расторжение «Газпромом» контрактов с «Нафтогазом» по суду, что займёт плюс-минус один год. «Нафтогаз» должен будет осуществлять транзит газа, не получая прямых поставок газа от «Газпрома», получая только плату за транзит. Если «Газпром» опять попытаются асимметрично засудить в Стокгольмском арбитраже, он найдёт основание прекратить украинский транзит, чтобы издержки от этого решения несла не только Москва, но все участники процесса. Наибольшие издержки понесёт Европа и Украина, которые погрузятся в энергетический кризис. Вряд ли штрафные санкции «Газпрома» послужат им утешением.

По всему поэтому Стокгольмский арбитраж и объявят неизбежно «агентом Москвы». Ведь после его замечательного асимметричного решения Москва берёт в свои руки инициативу в газовых отношениях с Европой. Украина же просто выбывает из игры. Отныне ей уготована роль бедного родственника между Европой и Россией. «Газпром» получает сильную переговорную позицию по отношению к Европе, угрожая уменьшением транзита в случае неблагоприятного для него дальнейшего развития событий в Стокгольмском арбитраже. В качестве «плана Б» для «Газпрома» выступают «Турецкий поток» и «Сила Сибири» в Китай, намеченные к сдаче в эксплуатацию примерно к окончанию контрактов с «Нафтогазом».

В принципе, Германии нужно срочно устанавливать свой контроль над ГТС Украины, чтобы договариваться о продолжении транзита с Россией, но это вряд ли понравится американцам. США ведут на Украине войну с Россией всем доступными способами, даже с помощью Стокгольмского арбитража, чтобы разорвать энергетические отношения России и Европы. Асимметричное решение Арбитража в пользу «Нафтогаза» направлено в первую очередь против «Северного потока – 2», строительство которого ещё даже не началось.

Если в результате всех стокгольмских дрязг Германия начнёт устанавливать свой контроль над ГТС Украины, США остаётся только взорвать её, тем более что они располагают сейчас на Украине большими диверсионными возможностями.

Два этажа ЦРУ в СБУ в Киеве обосновались давно и прочно, и можно предположить, имеют выходы на свидомых патриотов, возмущённых несправедливостью, что «Газпром» поставляет газ в Европу, а Украина бедствует без газа. Это же явная зрада, которую можно устранить, взорвав ГТС. УкроСМИ сообщают, что нацгвардия Украины срочно берёт под охрану ГТС, которую нужно от кого-то защищать, сваливая, конечно, всё на «Газпром». Хотя Германию в данном случае вряд ли обманешь. Другими словами, в западных регионах Украины в скором времени может разгореться небольшая война между атакующими ГТС «патриотами» и её защитниками из нацгвардии, в которой тоже полно «патриотов»

Россия может спокойно взирать на всё это со стороны, имея на руках ещё один козырной туз: при необходимости, Россия может приостановить все торгово-экономические отношения с бандеровской Украиной, официально объявившей Россию «страной- агрессором».

…«Чёрный лебедь» энергетического кризиса имени Пола Крейга Робертса явно расправляет свои крылья над Европой.

Цитата: Nobody от 07.03.2018 13:50:29+
Я тоже не понимаю.
3 ярда - живые деньги, их реально давало государство государству и это не коммерческий спор.
Почему всякие  разные их пытаются пристегнуть к коммерческим взаиморасчетам и спорам хозяйствующих субъектов?

Цитата: Андрей. Россия, Поволжье от 08.03.2018 07:51:24В чужой карман насчёт чужих денег заглядывать - косоглазие своим глазкам можно заработать легко.
.

Цитата: Standart от 08.03.2018 04:30:19

Здравствуйте, уважаемые форумчане! Давно являюсь читателем форума и до последнего момента не было нужды писать посты, обещаю этим сообщением ограничиться. Как вы знаете вчера Владимир Соловьёв разместил в соц. сетях свой новы фильм "Миропорядок". Фрагмент с откровением Путина о договорённости с американцами вызвал какую невероятную волну спорных мнений. Так вот, заставила меня не полениться и набить эти строки какая-то всеобщая амнезия, начиная от самого Путина, Соловьёва, анонсирующего эти якобы сенсационное признания, до пользователей всяческих ресурсов, якобы узнавших что-то новое.

Скрытый текст

Позвольте напомнить слова Путина о факте договорённостей с американцами, сказанные им заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай», проходившее 24 октября 2014 года в 19:00 в Сочи (Ссылка на видео (см. с 1:38:00),  и стенограмму на официальном сайте Президента РФ):

Есть видео на RT:

Как видно из этой цитаты, у Путина на тот момент не было никаких иллюзий, он рекомендовал Януковичу не выводить Внутренние Войска и Беркут из Киева. Не понимаю, почему всех так взбудоражили слова о рекомендации не задействовать армию, как будто Янукович вообще бы решился её использовать? Он же даже не смог вооружить ВВ и Беркут, неужели он смог бы решиться ввести армию в Киев для разгона майдана, когда он сам неоднократно заявлял, что не хотел допустить какого-то кровопролития. Очень легко пообещать отговорить кого-то от чего-то, зная, что отговаривать не отчего. Так же остаётся неясным, почему по мнению Путина Обама должен был позвонить и сказать, что у него случился "эксцесс исполнителя". Какой эксцесс, если очевидно, что янки просто перестраховывались, они в полной мере не владели ситуацией, как не владели её в Сирии, когда обещали размежевать группировки. Вписываться во всё что угодно, особенность политики пиндосии. Ну, так и Путин на тот момент не мог контролировать Януковича и его окружение, толку что он ему говорил "не выводить силы правопорядка из Киева" и "не вводить армию", Янукович сам уже ничего не контролировал. Ну, и янки наверняка прослушивали разговоры Яныка, и знали, что Путин говорил несколько другое.

Просто удивительно, как поднялся хайп из ничего, и теперь уже Путин виноват во всём, что произошло с Украиной. Зачем так надо было "подставляться" самому перед выборами загадка, надо как-то же учитывать, что такие откровения могут интерпретироваться двояко.

Спасибо, что прочитали.

Цитата: Андрей. Россия, Поволжье от 08.03.2018 11:59:13Дмитрий Смирнов
‏Подлинная учетная запись @dimsmirnov175
 2 часа назад
.
Волкер предложил вводить санкции за поездки в Крым: Пришло время сделать нашу позицию жестче, включая последствия за поездки, торговлю и бизнес-контакты с этой территорией
.
Источник
https://twitter.com/dimsmirnov…9244291072
.
.

Скрытый текст

Цитата: igor1972 от 08.03.2018 10:57:31Глава «Нафтогаза» Андрей Коболев заявил, что в тяжёлом экономическом положении украинской компании виноваты политики прошлого и население, потреблявшее слишком много газа.
...
«Мы всё ещё очень далеки от европейских стандартов, и нам всё ещё необходимо сократить потребление», — заключил он.
https://russian.rt.c…blenie-gaz

Цитата: Rom4eg от 07.03.2018 07:41:32Объектами интереса для польских туристов, посещающих Львов, зачастую становятся символы военных побед Варшавы, что неприемлемо для украинских патриотов.

Об этом в эфире телеканала «Перший:UA» завил первый замглавы украинской националистической партии «Свобода» экс-вице-спикер Верховной Рады Руслан Кошулинский, передает корреспондент «ПолитНавигатора».

По его словам, символам польских завоеваний не место на украинской территории.

«Приехать на Лычаковское кладбище и увидеть кладбище «орлят», и там, где есть меч-щербец — имперский символ польского военного превосходства над Киевом — сколько бы мы не говорили городскому голове Львова, что этого нельзя делать, и это военный символ, они еще раз показали своим гражданам, что можно приехать во Львов и увидеть военные символы победы…

Польские посетители не совсем корректные. Если они приходят и видят, что тут есть меч-щербец над киевскими «золотыми воротами», и это символ победы, они приезжают и говорят: «О, это наше». И они себе в голову вбивают, что украинская земля их.

А мы это уже слышим. Мы уже слышим это неоднократно. Ситуация кардинально меняется. Могли бы вы в прошлом году говорить о том, что украинцев просто за то, что они украинцы, могут бить в Польше? Нет, никогда такого не было!» – сокрушается Кошулинский.

«Прежде всего, бандеровская гадюка по праву боится польского меча. А, во-вторых, никто в Польше не бьет честных украинцев. Напротив, они бегут в Польшу, потому что здесь нет нацизма, и никто их не грабит, как в современной Украине.

У поляков и честных украинцев одни и те же враги: нацисты, олигархи и воры. Пойдём вместе, а из Львова в Донбасс, — не останется ни одного черного-красного флага», — комментирует «ПолитНавигатору» слова украинского политика польский журналист и общественник Конрад Рекас, глава организации «Реституция Кресов».

Цитата: чойта? от 08.03.2018 18:15:43Арестом имущества "Газпрома" Украина вовлечет Европу в масштабную энергетическую войну...

Скрытый текст

Ситуация с решением Стокгольмского арбитража для «Газпрома» выглядит гораздо серьезнее. По этому решению российская компания должна выплатить «Нафтогазу» 2,56 млрд долларов. И оспорить его будет крайне сложно, так как единственной апелляционной инстанцией остается Верховный суд Швеции, который рассматривает дело на предмет нарушения судебных процедур, а не по существу.