Цитата: Руполем от 15.04.2019 07:08:50Cамая большая ценность Зеленского в том что он как раз не имеет политического опыта т.е. не является частью коррупционной власти , не связан договорняками типа Ротердам + и может действовать не стандартно т.е. уже одним этим сможет разрушить олигархический фундамент , который может жить только в определённой среде .
Даже если пристегнуть к нему Коломойского , то и Бене никто из предателей олигархов больше не нужен , а чтобы вернуться надо другая Украина откуда его не выдадут .
Во вторых можно однозначно утверждать , что благодаря выборам и победе Зеленского "украинский националистический проект" умер навсегда . Народ через 5 лет после Майдана отрёкся от националистов и их 1,5 % процента потолок для Украины и они уже не смогут раздуть его в большее на парламентских выборах .
Вы все свалили в одну кучу. И верные, в общем, мысли, но перепутав предпосылки и явные косяки, которые вывели из верных в целом обоснований.
По первому абзацу...
Как уже писал, процесс отстранения от власти местных олигархических элит вышедших еще из Союза это тенденция характерна для всей европейской младодемократии. Все без исключения страны попавшие в зону влияния Запада начали этот процесс сразу и именно тем самым способом, который сейчас на Украине просматривается. Везде в ВЕ на первых же выборах после революции были устранены от власти президенты пришедшие на "бархатной волне".
На первом этапе они были нужны, т.к. имели связи, рычаги влияния, опыт борьбы за власть и как механизм на переходный период для переориентирования страны на Запад вполне годились. Но сыграв свою роль, они должны были уйти на первых же выборах, т.к. для продвижения западных ценностей и идей требуется устранение старой политической элиты и потому к власти двигают людей, которые не замешаны в местном политикуме, не завязаны в прямую в коррупционных схемах и олигархических связях.
Требуется смена местных элит и начинается она с кресла президента, которое, можете не сомневаться, Госдеп подопрет, как надо. Повторюсь , это не чисто украинский тренд, это общая тенденция на постсов. пространстве Европы и потому приход Зеленского к власти был предопределен.
Не было бы Зе, был бы Вакарчук или кто-то другой не замешанный до того в местном политикуме.
.................
ЦитатаДаже если пристегнуть к нему Коломойского , то и Бене никто из предателей олигархов больше не нужен , а чтобы вернуться надо другая Украина откуда его не выдадут .
Вы не понимаете очевидную вещь. Пока Украина находится в зоне влияния США и управляется из Госдепа Коломойского выдадут в США при любом президенте. Это же очевидная вещь....
И вообще, сдается мне, что роль Бени в этой истории сильно преувеличена. Я бы сказал, что это скорее попытка зацепиться за остатки собственности и влияния или просто месть Пете, чем шанс стать теневым лидером на Украине. Беня же не дурак и очень хорошо помнит выволочку 14-го года в Госдепе и понимает, что Хозяин может повторить ее в любой момент.
.......................
Скрытый текст
ЦитатаВо вторых можно однозначно утверждать , что благодаря выборам и победе Зеленского "украинский националистический проект" умер навсегда . Народ через 5 лет после Майдана отрёкся от националистов и их 1,5 % процента потолок для Украины и они уже не смогут раздуть его в большее на парламентских выборах .
И да, и нет.
Как может умереть проект, если он успешно перековал за 20 лет 50 млн советских людей - интернационалистов в националистов крайних или умеренных? А ведь влияние проекта на страну не закончилось....
В общем, скажем так.
Да, крайних националистов постепенно начнут задвигать в тень по мере сил и возможностей. Они, как и Петя, свою роль уже сыграли, задушив освободительное движение там, где оно пыталось подняться, пролив кровь и фактически разорвав страну. Но уровень национализма от этого не понизится.
Переходный период миновал и в этом вопросе. Теперь хохлонационализм куется государственной машиной в системе, в масштабах всей страны и противостоять внутри Украины ему некому и именно в связи с этим отпала нужда в крайних националистах, которые теперь больше мешают, чем помогают.
Так что, "украинский националистический проект" не "умер навсегда" и совсем не благодаря победе Зе. Он трансформировался и победа Зе просто очередной шаг в его развитии. Логичная и предсказуемая, вытекающая из той самой реальной ситуации, которая сформировалась на Украине на этот момент.
И меня сильно удивляет тот факт, что очень многие на ГА, хотя, уже и не большинство, как было до первого тура (каждый третий), до сих пор, судя по опросу Сизифа, ставят на победу Пороса в выборах, цепляясь за косвенные факты.
Как сказал один мудрец, когда частные случаи противоречат глобальный тенденции, то либо вас дурят, либо они настолько незначительны, что на ситуацию не повлияют никак. И на ближайшие 5 лет ситуация на Украине уже предопределена и совсем не попаданием Зе в кресло президента.
Но это отдельная и очень длинная история. М.б. в другой раз.
Отредактировано: Карел - 15 апр 2019 09:09:45