Украина и украинско-российские отношения

Цитата: Наблюдающий от 02.11.2019 09:44:58Видите ли, опыт нацистской Германии нам говорит, что создать баллистическую ракету (в том числе и технологического) уровня ФАУ-2 с дальностью полета 300-500 километров не так уж и сложно. Германский сумрачный гений с этой задачей справился года за 3. В условиях войны и непрекращающихся бомбежек союзников. А здесь - гораздо всё проще. Технологический задел, тот же Южмаш, имеется, обученный высококвалифицированный персонал тоже. Секретных знаний  по такой ракете давно уже нет. У Украины есть всё, чтобы начать производство такой техники. И справится с такой задачей она, как я полагаю, может за месяц, максимум, пару, с даты постановки задачи. Нет ничего сложного.
Здесь за другое бить нещадно надо - за публичные призывы к ядерному терроризму. Вот за одно это надо выпиливать призывающего напрочь, до 7-го колена. Чтобы оставшиеся даже подумать на эту тему болялись, не то, чтобы что-то в СМИ вякать.

Цитата: Д от 02.11.2019 13:47:58

Цитатачто такого сделал

Научил многих людей тому, что иллюстрации так же важны, как и текст, если мы говорим о публикациях на сайтах. Может быть, это звучит и незначительно, но представьте себе – ещё несколько лет назад на украинских сайтах было обычным делом поставить длиннейшую публикакцию без единой иллюстрации, такое вот полотенце из букв.

Цитата: Global Federation от 02.11.2019 02:00:39Случайно удалил сообщение.
Зеленский и Ко не раз утверждали что им не нравятся Минские соглашения и выполнять они их не будут. То что начался развод сил на двух пилотных участках, это не говорит о том, что Зеленский начал выполнять Минские соглашения, он лишь выполняет условия которые поставил Путин для того чтобы встреча в нормандском формате состоялась. Как я понимаю, он едет туда ставить всех перед фактом что выполнять Минские соглашения в существующей редакции Украина не будет и попытаться протолкнуть условный Минск-3. Думаю, что попытка ревизии не удастся и стороны разойдуться при своих. А если с 1 января Рада не станет продлевать закон о временном порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей, то в таком случае Минские соглашения де-факто окончательно фсё.

Цитата: Global Federation от 02.11.2019 12:20:562202
Так то Вы правы, но что мешает принять новую резолюцию? Принятие резолюции означает коллегиальное одобрение чего то членами совета безопасности ООН.

Цитата: Наблюдающий от 02.11.2019 10:44:30Зачем усложняете? Вы ФАУ-2 не видели? Не знакомы с этой техникой? Сегодня (как и тогда) аналогичную ракету можно просто таскать тягачами, а стартовать их из поставленного вертикально контейнера. С любой площадки. Было бы только место старта географически (топографически) привязано. С чем современные средства GPS (у немцев этого не было) справляются неплохо. И про технологический полный цикл - тоже фантазия. Нет там ничего запредельно сложного, с чем бы южмаш не справился бы. Инерциальная навигация (у немцев её не было, стреляли на гировертиканте с автоматом времени) продается на блошином рынке в открытом доступе. Ракетные двигатели у Украины есть  (КБ Южное). По большому счету современная баллистическая ракета - это труба с топливом и с двигателем (самая сложная деталь) с системой управления (это тоже есть) этим двигателем, которая доставляет боезаряд в заданную точку.

Муслимы-терористы делают простейшие ракеты чуть ли не из канализационных труб в подвалах и схронах и стреляют ими по Израилю. А здесь - целая страна с весьма сильной промышленностью и наукой, которая еще в советское время занималась всеми этими проблемами и весьма успешно. Южмашу хватило бы в условиях украинских реалий (и соответствующего финансирования) сделать некую упрощенную Точку-У (но с увеличенной дальностью полета) за пару месяцев. Там нет ничего сложного. Правда, для этого там потребуется и советская система управления проектами типа советской космической программы. Когда заводы получали твердое задание и не могли не выполнить его в заданные сроки. Хоть удавись.

Цитата: НАлЕ от 02.11.2019 15:19:06Вот тут Вы ошибаетесь.
Хартрон. Арсенал, Киевприбор,  Коммунар ...
Кто-то из киевских "шаражек" (не Арсенал) был даже головником по СУ для Созов-ФГ и -У, сам в свое время удивился, считая. что они были только серийными изготовителями.
В настоящий момент, Хартрон с Арсеналом (и плюс прочие) разработали СУ на базе БИНС, пригодную в том числе и  и для ОТР.  Она даже в космос три раза летала.Точность херовенькая говорят, но тем не менее...

Попасть в мегаполис совсем не проблема, но, как Вы правильно подметили, если бы не ПВО России.
А попасть в Белгород или  Таганрог и и сейчас не вопрос, Точки пока ещё стоят на вооружении укровояк. 
Но опять-же ПВО/ПРО.

Цитата: Д от 02.11.2019 13:47:58

Цитата: НАлЕ от 02.11.2019 15:19:06Вот тут Вы ошибаетесь.
Хартрон. Арсенал, Киевприбор,  Коммунар ...
Кто-то из киевских "шаражек" (не Арсенал) был даже головником по СУ для Созов-ФГ и -У, сам в свое время удивился, считая. что они были только серийными изготовителями.
В настоящий момент, Хартрон с Арсеналом (и плюс прочие) разработали СУ на базе БИНС, пригодную в том числе и  и для ОТР.  Она даже в космос три раза летала.Точность херовенькая говорят, но тем не менее...

Попасть в мегаполис совсем не проблема, но, как Вы правильно подметили, если бы не ПВО России.
А попасть в Белгород или  Таганрог и и сейчас не вопрос, Точки пока ещё стоят на вооружении укровояк. 
Но опять-же ПВО/ПРО.

Цитата: Global Federation от 02.11.2019 15:47:04Была речь о том, что позиции должны быть согласованны перед самой встречей, не спорю.
Это, кстати, большой вопрос - Зе однозначно едет с намерением осуществить Минск-3, но это один из пунктов, второй по газу и как бы недоговоренность по первому не означает что этой встречи не состоится только лишь из за этого.

Цитата: Оберст от 02.11.2019 16:42:38Арсенал делал СПр. К 2000-му компетенции потеряны не менее чем полностью.

Цитата: Оберст от 02.11.2019 16:42:38Далее - назовите на(в) Незалежной производителя командных приборов. Нет, от слова вообще? Тогда считаем, что точность - вредное слово и понятно, почему БИНС - только с внешней коррекцией еле-еле... Это 1-2 поколение...

Цитата: Оберст от 02.11.2019 16:42:38Да, и элементная база для БЦВК - из материнок выковыривать? Это уже даже не смешно...

Цитата: Global Federation от 02.11.2019 12:20:562202
Так то Вы правы, но что мешает принять новую резолюцию? Принятие резолюции означает коллегиальное одобрение чего то членами совета безопасности ООН.

Цитата: ДедМиши от 02.11.2019 14:28:44Зачем России новая резолюция  по Украине.  Вопрос риторический,  понятно, что и резолюции  новой в свете отсутствия единодушия в Совете в принципе нереально.  Да и понятно, что хохлы не будут выполнять  и следующую резолюцию. 
Да и чести много для Украины целых две резолюции  СБ.
А вот дать возможность немцам и французам понять  как это, когда вас демонстративно кидают .

Цитата: Dobryаk от 02.11.2019 14:23:46Зеленский может сто раз заявлять, что он завтра летит в Минск/Пинск/Гомель/Гродно... или как Гесс выбросится в болото с парашютом. Его три потешных отвода ничего не решают. 

Никто кроме него на такую стрелку без согласованного и подготовленного к подписанию документа не явится. 

Вначале вчерне согласование на уровне экспертов. Затем согласование на уровне глав МИД. Путину не до хотелок Зе, чтобы тратить время на терки с этим недоумком над  сырым документом. А к грамотно подготовленному похлопать Зе по плечу можно и смотаться. На часок. 
 
Грамотно же подготовленный документ будет такой и только такой, в котором Путин будет свидетелем безо всяких обязательств с его стороны, а Зе и только Зе будут расписаны предписания.  Так что даже Меркель не сможет лицемерно чего-то с Путина требовать.

Цитата: Global Federation от 02.11.2019 15:47:04Была речь о том, что позиции должны быть согласованны перед самой встречей, не спорю.
Это, кстати, большой вопрос - Зе однозначно едет с намерением осуществить Минск-3, но это один из пунктов, второй по газу и как бы недоговоренность по первому не означает что этой встречи не состоится только лишь из за этого.

Цитата: Spin от 02.11.2019 13:38:23Дмитрий Литвин про себя:

источник
На мой взгляд этот персонаж больше интереса для психологов представляет, чем для политики. Психологический портрет его очень яркий Полный вакуум! Что касается интересов, желаний/мечты, а так же того что сделал.

ЦитатаПосещал некие курсы в Национальной академии обороны. Это позволило мне не попасть в армию и стать "офицером запаса". Когда присягал на верность тому, в чём довелось жить, пропустил кусочек о "защите конституционного строя". Офицер, принимавший присягу, одобрительно улыбнулся. Все здесь прекрасно понимают, что служить можно только собственной мечте.

Цитата: Мирный от 02.11.2019 17:28:37А самое смешное , что похоже он сам верит в то, что он что то может

Цитата: Nazgul от 02.11.2019 17:47:19Встречный иск? А Газпром что, подал какой то иск против Нафтогаза в Стокгольмский арбитаж? И что они получили в качестве компенсации, непонятно.... Какие ещё 3 млрд? Что они тогда пытаются взыскать? Муть какая-то... Где бы почитать поподробнее про всё это?

ЦитатаКИЕВ, 2 ноя — РИА Новости. "Нафтогаз" направил в Стокгольмский арбитраж встречный иск против "Газпрома" на 12 миллиардов долларов, сообщил исполнительный директор украинской компании Юрий Витренко.

Он отметил, что российская сторона обратилась в арбитраж еще 18 апреля 2018 года. Теперь "Нафтогаз", по словам Витренко, "защищается", поэтому отправил встречный иск.

Цитата...Ранее президент РФ Владимир Путин предлагал Киеву заключить новый контракт на транзит российского голубого топлива в обмен на отказ от обоюдных судебных исков в Стокгольмском арбитраже.

«Напомню, что это "Газпром" "напал" на Нафтогаз, и поэтому мы защищаемся — еще 18 апреля 2018 "Газпром" обратился в Стокгольмский арбитраж с требованием о начале арбитража… Финансовый эффект — более 12 миллиардов долларов», — написал Витренко.
Он добавил, что в 2021 компания рассчитывает на принятие решения по новому арбитражу.
По мнения политолога Руслана Бортника, Киев вряд ли пойдет на предложенные условия Москвы, поскольку украинское руководство воспримет это как уступки противнику и предательство национальных интересов.