Украина и украинско-российские отношения

Цитата: slavae от 29.01.2022 20:38:49Ох, как же у вас всё просто. Едешь такой, пялишься в триплекс, в тебя из кустов с фланга бьют этой хренью, а потом особист спрашивает - почему не противодействовал? А ты садись рядом и крикни, когда противодействовать )

А почему вы едете в зоне насыщенной данными средствами? Обычно, сие должно быть зачищено от подобного. Не военный конечно, и думаю данный конструкт легко разберут на составляющие, профи на профильной ветке.

Цитата: Телеграм-канал Военный обозревательСумма взятки в военкоматах Украины для получения отвода от призыва в ряды территориальной обороны составляет от 50 до 70 тысяч гривен (от 130 до 190 тысяч рублей). Спрос высокий.
/НМ ДНР/
#Украина

@new_militarycolumnist

https://t.me/new_militarycolumnist/70371

Цитата: Labor от 29.01.2022 20:50:06

Цитата: Телеграм-канал Военный обозревательСумма взятки в военкоматах Украины для получения отвода от призыва в ряды территориальной обороны составляет от 50 до 70 тысяч гривен (от 130 до 190 тысяч рублей). Спрос высокий.

Бред какой-то.
Да, мне называли сумму в 40 000 грн., чтобы откосить  от призыва в ВСУ. Но это было не сейчас. Возможно, что теперь уже и 50 ...70 тыщ. Но  о каком призыве в терроборону речь?  Там разве есть призыв?

Пятница прошла?
Тут свежий анекдот от одной из сирийских "оппозиционных" инфопомоек. По-моему, в Киеве пора ховаться.

ЦитатаИнформированные источники подтвердили корреспонденту «Дараа 24», что Россия хочет завербовать военнослужащих четвертого и пятого корпусов, а также военнослужащих сил «Сухайль аль-Хасан» для переподготовки их на военно-воздушной базе Т-4. Учебные операции начнутся в ближайшие недели.
Те же источники подтвердили, что около десяти дней назад одна из групп приступила к эффективному обучению, и после окончания обучения группы будут отправлены через Хмеймим в город Ростов на реке Дон, где находится командование Южным военным округом России.
При этом те же источники указали, что Россия планирует перебросить эти силы в район Донбасса для участия в войне на Украине, и их численность оценивается на первом этапе в 2500 единиц и может достигнуть 4000 единиц на следующем этапе, согласно контрактам. сроки которых нам пока неизвестны, но каждый элемент будет получать ежемесячную зарплату в размере 700 долларов США и будет увеличиваться до 1200 долларов во время боев, если они произойдут.
...
При этом информированные источники со ссылкой на российских офицеров указали, что Россия считает, что отправка арабских боевиков на Донбасс в Украине снимет с них моральные барьеры, и они не проявят колебаний в боях, которые ведут, потому что отличаются от них этнически и религиозно.

"Все побежали истерить - и я побежал"(С)

Цитата: Sir Max Merfie от 29.01.2022 21:27:04Делаем вывод. В Сирии началась подготовка тактических групп для ... в вот тут вопрос для чего. Либо на Идлиб, либо на Заевфратье.

Туда 6 БДК чапают. Везти они могут что угодно - но это что угодно можно было бы привезти обычным грузовым корытом, если речь только про Сирию.
Напрашивается десант на какой-то прибрежный объект, с развитием наступления вот этими вербуемыми.
Там не так много вариантов. Турция, Греция, и тем более Египет - как-то не то. Израиль вряд ли, многовато вони будет. Мальта из разряда "чижика съел".
В общем я по-прежнему за выбрасывание наглов с Кипра, только непонятно зачем там эти 4000 сирийских бойцов :-)
Есть еще Ливан, который похоже перестает вообще быть государством - может туда?

Цитата: Luddit от 29.01.2022 21:46:05Туда 6 БДК чапают. Везти они могут что угодно - но это что угодно можно было бы привезти обычным грузовым корытом, если речь только про Сирию.
Напрашивается десант на какой-то прибрежный объект, с развитием наступления вот этими вербуемыми.

Да, идут в Средиземное море для проведение учений в 20 вымпелов всех четырех флотов (уже объявлено).
Есть мнение, что будут прикрывать с моря операцию в Сирии от желания кое-кого с хитрой мордой приплыть и помешать. Ну и тащат какой-то груз. Вопрос о визите в Черное море пока видимо открыт, ничего об этом не говорилось.

Цитата: Sir Max Merfie от 29.01.2022 21:51:08Есть мнение, что будут прикрывать с моря операцию в Сирии от желания кое-кого с хитрой мордой приплыть и помешать.

Прикрывать с помощью БДК?

Цитата: Sir Max Merfie от 29.01.2022 16:32:51

Цитата

Ну, и главное, мне кажется сменилась риторика российских официальных лиц.

Каким образом?

Цитата: Labor от 29.01.2022 20:46:04А почему вы едете в зоне насыщенной данными средствами? Обычно, сие должно быть зачищено от подобного. Не военный конечно, и думаю данный конструкт легко разберут на составляющие, профи на профильной ветке.

Потому что видят войну по своему - они пойдут танковыми клиньями, а мы будем стрелять. Потом они вынуждены будут снабжать свои войска, потянутся колонны, а мы будем стрелять из засад. Так было в ДРА, так было в Чечне. Вся подготовка операторов, как и подготовка англичанами всушников, как и применение ЛАВки в рекламном ролике сводится к этому.- я из лесу вышел и снова зашел.
Как и в любой рекламе, в ролике есть доля лукавства - пей пиво "Клинское", и у тебя все будет хорошо. На деле такого нет.
1. полигонные условия всегда резко отличаются от реальных. 
2. нет воздействия противника - если он намеревается пробить линию обороны, накопанную великоукрами, то пробивать в ней коридор будут не танки. Противник озаботится реализацией разведданных, собранных разведкой (пешей, р / технической, визуальной, с помощью беспилотников и пр.пр) - поэтому в полосе прорыва будет размолочено огнем артиллерии почти все. Точность привязки и определение координат целей сейчас не на глазок определяют. Под раздачу попадут склады - не только "окопное боепитание", но и все, предназначенное для боепитания обороны на перспективу, а так же связь, штабы и много чего еще. Средства поражения на линии обороны - обязательно.
Что можно сделать с ЛАВкой на плече, если по опорному пункту роты наносит удар батарея ТОСов? Если работает авиация с хрен знает какого расстояния, и их даже не видно? 
3. Есть ли на этом фуэте ночной прицел? Я не смотрел...но думаю, что его там нет. А что делать, если противник пошел вас воевать ночью? У него на танках, на боевых машинах стоят ночные прицелы и тепловизоры, поэтому суслика с трубой на плече, высунувшегося из окопа, они увидят раньше, и постараются уничтожить. Конечно, если он уцелел под огнем артиллерии, и ему не писячно под авиационным и артиллерийским "сопровождением" атаки. Да и вооружение танка и БМП стабилизировано, с баллистическими вычислителями, и дальность порядочная.
На мою роту в николаевских степях шел в атаку развернувшийся в боевую линию танковый батальон. А чуть позади батальон мотострелков на БМП - 2. Мля, я именно тогда, стоя на башне, понял всю профанацию идеи стрелять по танкам из своих пукалок 2А28. ПТУРами бы сжег 2-3, не больше. Дальше бы меня расстреляли, как в тире - прет на тебя эта бандура, ствол наведен на меня, и в движении не шевелится, похренам ему и кочки, и ямки. А потом просто растоптали бы. Еще Василий Тёркин говорил - с пушкой, в душу наведенной, страшен танк, идущий в бой.
**************************************
Не буду я продолжать, ибо все это уже жеваное - пережеваное, вкуса не имеет. 
Армия 21 века будет применять то, что у нее есть, дистанционно, а затем, в безопасном, или относительно безопасном режиме, вперед пойдут войска. 
Армии века 20го придется тяжело, даже с ЛАВками и Джавелинами.

Цитата: Sir Max Merfie от 29.01.2022 20:57:54Признание ДНР и ЛНР в случае атаки на них со стороны киевского режима не лишает возможности действий России в контексте международного права с учетом казусов Южной Осетии и Абхазии в 2008 году. Напомню, признание непризнанных ранее Абхазии и Южной Осетии позволили не только действовать открыто, но и разместить на их территории военные базы. С ДНР и ЛНР всё абсолютно также.

Существенная разница всё же есть. Насколько помню, в 2008 был нанесён удар по миротворцам РФ, находящихся там по решению ООН.
Таким образом, произошла агрессия Грузии в том числе и непосредственно против РФ. Даже упоротые западные СМИ писали про "непропорциональный ответ".
Понимаю, вы ориентируетесь на смену мирового порядка и в этой плоскости можно допустить различные изменения.
Я пока смотрю на ситуацию в рамках "старого мира". И по этим рамкам после признания республик исключается прямое воздействие на остальную территорию без получения статуса "агрессор". Возможно, вы знаете какие-то способы иного рода, по изменившимся правилам игры. Как говорится, жизнь рассудит.

Цитата: Luddit от 29.01.2022 21:46:05Туда 6 БДК чапают. Везти они могут что угодно - но это что угодно можно было бы привезти обычным грузовым корытом, если речь только про Сирию.
Напрашивается десант на какой-то прибрежный объект, с развитием наступления вот этими вербуемыми.
Там не так много вариантов. Турция, Греция, и тем более Египет - как-то не то. Израиль вряд ли, многовато вони будет. Мальта из разряда "чижика съел".
В общем я по-прежнему за выбрасывание наглов с Кипра, только непонятно зачем там эти 4000 сирийских бойцов :-)
Есть еще Ливан, который похоже перестает вообще быть государством - может туда?

Да узбагойтесь Вы с десантами на берег турецкий. Шли в ЧМ, усиливать гр-ку МП и десантные силы ЧФ.
Но сегодняшние новости похожи на "фраер сдал назад", т.е. зеля понимает, что нападение на Донбасс будет концом недогударства окраина, и с большой вероятностью и концом его бренного существования.
Так что надежда на мир появилась. Тьфу*3. Хотя ещё возможна жуткая провокация со стороны наглосаксов.
Из точек приложения ассиметрии первой видится Сирия, а далее создание военной инфраструктуры в треугольнике Куба-Венесуэла-Никарагуа, но это несколько более отдаленная перспектива.

Цитата: Luddit от 29.01.2022 22:28:53С перегрузом кружным путём по штормовой Атлантике, когда можно было бы полупустые пригнать и в Севастополе/Новороссийске забить чем надо? Они бы небось и дошли быстрее.

Я вижу причину только одну. Очень потребовались дополнительные БДК где-то. При этом, т.к. им всё равно нужно куда-то идти, почему бы им за одно не забросит имущество попутно в ту же Сирию? Тем более, что конечная точка маршрута определена. Как пишут на военных ветках - это Черное море. 
Значит зачем-то на Черном море потребовались еще 6 БДК. Зачем?

Цитата: Luddit от 29.01.2022 22:28:53С перегрузом кружным путём по штормовой Атлантике, когда можно было бы полупустые пригнать и в Севастополе/Новороссийске забить чем надо? Они бы небось и дошли быстрее.

1 БДК это условная ртг. Тапир правда тащит больше, ну есть нюансы. 810 брМП это +-9 ртг. Помимо линейных сил нужно тащить ещё и танки, саперов, арту, ПВО, обеспечение и БК. Много БК. И тащить нужно не только морпехов, а силы для развития успеха (скорее всего из состава 7й дшд)
Десантных сил ЧФ не хватит (7 кораблей и 4 десантных катера). Я такое уже видел в апреле в Южной бухте Севастополя (БДК с 3х Флотов).

Цитата: Портос от 29.01.2022 18:30:42Если ракета не попадает в цель, она самоликвидируется через примерно 5,6 секунды с момента пуска, после того как ракета пролетела расстояние около 1000 м.

Не думаете, что стреляли гранатой с учебной БЧ ? Столько Т-72 старых не напасёшься - каждый раз подрывать.

Цитата: Sir Max Merfie от 29.01.2022 22:38:58При этом, т.к. им всё равно нужно куда-то идти, почему бы им за одно не забросит имущество попутно в ту же Сирию?

Не вопрос, вопрос - зачем идти кружным путём с перегрузом в сезон штормов? Не дай бог что случится, у прокурора будут вопросы. Кто мешал взять груза умеренно, и продолжать доставку в Сирию традиционным маршрутом?
Тут приходит только мысль что они что-то ядерное волокут, если допустим статус Босфора такого не позволяет. Но ядерным флот отфигачить и сам может...

Цитата: Sir Max Merfie от 29.01.2022 22:38:58Я вижу причину только одну. Очень потребовались дополнительные БДК где-то. При этом, т.к. им всё равно нужно куда-то идти, почему бы им за одно не забросит имущество попутно в ту же Сирию? Тем более, что конечная точка маршрута определена. Как пишут на военных ветках - это Черное море. 
Значит зачем-то на Черном море потребовались еще 6 БДК. Зачем?

А варианты с Алжиром или Ливией не расматривается? В подбрюшье Европы разместиться на временный, плановый "отдых"?

Цитата: Luddit от 29.01.2022 21:46:05Туда 6 БДК чапают.
Там не так много вариантов. Турция, Греция, и тем более Египет - как-то не то. Израиль вряд ли, многовато вони будет. Мальта из разряда "чижика съел".

Есть еще Ливан, который похоже перестает вообще быть государством - может туда?

Делайте ваши ставки.
-Ливия; 
-Судан; 
-Алжир.

Цитата: Sir Max Merfie от 29.01.2022 22:38:58Я вижу причину только одну. Очень потребовались дополнительные БДК где-то. При этом, т.к. им всё равно нужно куда-то идти, почему бы им за одно не забросит имущество попутно в ту же Сирию? Тем более, что конечная точка маршрута определена. Как пишут на военных ветках - это Черное море. 
Значит зачем-то на Черном море потребовались еще 6 БДК. Зачем?

Думаю. это волнует не только Вас, или ГА 
Головы ломают и заклятые "партнеры". Это может быть очевидным созданием обещанной угрозы. В т.ч. и в Сирии.  Как реагировать, чем помогать, куда перемещать силы и средства? 

Цитата: Maxlock от 29.01.2022 22:47:22Не думаете, что стреляли гранатой с учебной БЧ ? Столько Т-72 старых не напасёшься - каждый раз подрывать.

Нет, б / ч боевая
На стрельбищах стоят старые танки, колотят по ним боевыми, и не одну сотню в год. Гореть внутри уже нечему, а они горят. При рассмотрении на них сотни дырочек от кумулятивных, издалека почти целые.

Цитата: Maxlock от 29.01.2022 22:44:46Наши танкостроители как-то предусмотрели защиту, учитывая, что девайс не новый ?

Защита предусмотрена.




Но пересмотрите видео, там не пробивается даже жестянка мишени.