Украина и украинско-российские отношения

Цитата: Shiiva
О Боже!!! Ющенко отравил его отец?!?

Спутал диоксин с привычным хорошим кофе?:)

Совместное интервью Ахметова и Колесникова журналу «Профиль»
ПРИСТУПАЮЩИЕ

Колесников:

Возможно ли в нынешней ситуации стратегическое или любое другое примирение Юлии Владимировны и Виктора Федоровича?
Считаю, для глобальных изменений Конституции надо находить общий язык. Виктор Федорович – надо отдать ему должное – не сказал ни одного грубого слова в ее адрес, лично о Тимошенко. Он критиковал правительство, а она его облила грязью с головы до ног. Ну что это за кампания – шапки да Межигорье?! Об этом можно пять минут говорить. В целом же у Тимошенко дважды были шансы доказать свою политическую состоятельность, и она дважды их не использовала.
Насколько глубокими могут оказаться кадровые перемены президента Януковича?
Никаких репрессий не будет. Такого, как было в 2005-м, когда «оранжевые» начали менять 200 тысяч госслужащих среднего звена – этого точно не будет.
Каким вы видите политическое будущее Ющенко?
Он еще может сыграть на поле национал-патриотов.
А Тимошенко?
Для Тимошенко сейчас есть шанс стать европейским политиком. Она очень талантливый человек, и у нее было бы хорошее будущее, если бы она могла пожать руку победителю. Ее талант имеет не экономическое, а голливудское применение. Но голливудские звезды становились и президентами Америки.

Ахметов:

А возможен ли сегодня или в обозримом будущем союз Януковича и Тимошенко, хотя бы тактический?
Спросите об этом у Виктора Януковича и Юлии Тимошенко. Знаете что? Союз это не цель, а средство. А цель – это экономический рост, реформы и сделать жизнь Украины лучше. Если такой союз обеспечил бы такую цель, я бы аплодировал двумя руками.
Каким вам видится политическое будущее Ющенко?
Что касается президента Виктора Ющенко – это прекрасное политическое будущее. Это президент, который избран народом. Сегодня модно бросать в него камни. Многие игроки его команды, когда у него был высокий рейтинг, бежали на большой скорости, чтобы быть рядом с ним. Когда рейтинг упал, так же бежали, чтобы бросить в него камень. Со своей стороны я испытываю к нему огромное уважение.
А будущее премьер-министра Юлии Тимошенко?
За нее проголосовали большое число избирателей, и это говорит не о будущем, а об ее настоящем

Полностью здесь:
http://profil-ua.com…rt_id=1782

прояснилось кое-что относительно недавних украино-казахских тёрок

Украина сократила транзит казахстанской нефти в 2009г. на 32,2% - до 5,3 млн т
http://www.oilru.com/news/162097/

Казахстан сократил транзит нефти через территорию Украины в 2009г. по сравнению с 2008г. на 32,2% - до 5,333 млн т. Об этом сообщает Минтопэнерго Украины. По данным министерства, ст.7 соглашения между правительствами двух стран о сотрудничестве в поставках казахстанской нефти на Украину и ее транзите через территорию Украины от 1 июня 2004г. предусматривает, что "транспортировка нефти осуществляется на основе утвержденных уполномоченными органами сторон прогнозных объемов поставок и транзита казахстанской нефти". Между ОАО "Укртранснефть" и АО "КазТрансОйл" заключен договор о предоставлении услуг по транспортировке нефти по территории Украины от 29 декабря 2008г. N74-09К, в котором отсутствуют ежегодные объемы транзита нефти казахстанских нефтяных компаний, передает РБК.

ОАО "Укртранснефть" письмом от 25 ноября 2009г. в установленные договорными отношениями сроки заблаговременно сообщило АО "КазТрансОйл" о расторжении с 26 января 2010г. указанного договора. Отсутствие прогнозных объемов поставок и транзита казахстанской нефти и отсутствие какой-либо ответственности за такие действия приводит к уменьшению поступлений тарифной выручки государственной компании. Поэтому ОАО "Укртранснефть" обратилось к АО "КазТрансОйл" с предложением пересмотреть договорные отношения, закрепить ежегодные объемы транспортировки нефти и установить ответственность за их невыполнение.

"Укртранснефть" в январе 2010г. направила обращение АО "КазТрансОйл", в котором предложила в ближайшее время провести соответствующие переговоры в Киеве, в ходе которых было запланировано обсуждение взаимовыгодных условий сотрудничества этих компаний в 2010г. Однако ответ на направленное письмо ОАО "Укртранснефть" не получило. Общество 1 февраля 2010г. направило еще одно обращение АО "КазТрансОйл", в котором повторно предложило руководству компании провести соответствующие переговоры в Киеве. В ответ АО "КазТрансОйл" проинформировало, что из-за крайне напряженного графика работы визит руководства в Киев не представляется возможным.

Откровенный посыл лесом  :P

И сюда же очередной гвоздь в крышку гроба Одесса-Броды-Плоцк-Гданьск

Акционеры КТК приняли решения по проекту расширения
http://www.oilru.com/news/162069/

"Транснефть", "КазМунайГаз" и Chevron выступят в роли управляющих компаний по проекту расширения КТК
http://www.oilru.com/news/162116/

ОАО "АК "Транснефть", АО "НК "КазМунайГаз" и компания Chevron выступят в роли управляющих компаний (УК), организующих реализацию проекта по расширению Каспийского трубопроводного консорциума (КТК). Как сообщили в КТК, такое решение было принято на общем собрании акционеров АО "КТК-К" и заседании совета директоров ЗАО "КТК-Р", состоявшихся накануне в Москве.
...
Напомним, в декабре 2009г. акционеры КТК приняли решение о расширении мощности системы до 67 млн т нефти в год, с возможностью увеличения объемов прокачки до 76 млн т в год за счет антифрикционной присадки. Установленный тариф на прокачку по всей системе в размере 38 долл./т, а также ставка по существующим займам в размере 6% и приостановка выплат по займам до окончания строительства позволят профинансировать проект расширения в основном за счет собственных средств КТК.

Проект расширения предполагает строительство 10 дополнительных нефтеперекачивающих станций (2 - на территории Республики Казахстан, 8 - в Российской Федерации), шести резервуаров для хранения нефти под Новороссийском и третьего выносного причального устройства на морском терминале КТК, а также замена 88 км трубопровода на территории Казахстана. Расширение, по текущей оценке, будет полностью завершено в 2014г.

Акционеры проекта КТК долго не могли прийти к соглашению по схеме финансирования расширения мощности проекта. В результате разногласий из проекта КТК вышла британская ВР, которая продала свои доли в совместных предприятиях, через которые участвовала в проекте, казахстанскому ОАО "КазМунайГаз" и российской НК "ЛУКОЙЛ".

КТК владеет единственным частным нефтепроводом на территории бывшего СССР, который соединяет казахстанское месторождение Тенгиз с экспортным терминалом близ порта Новороссийск на Черном море. Общая протяженность трубопроводной системы - 1,58 тыс. км. Первая очередь системы КТК была введена в эксплуатацию в апреле 2003г. Строительство трубопроводной системы еще не завершено, с самого начала проект КТК предусматривал поэтапное доведение мощностей до 67 млн т нефти в год (это предусмотрено ТЭО 1998г.). Сейчас объем транспортировки нефти по системе КТК составляет порядка 33млн. т.

КТК - Новороссийск - Чёрное море - Самсун-Джейхан (и/или Бургас-Александруполис): южный маршрут ясен, Украины в нём нема.

P.S. Ну и неделя выдалась: то БТС-2, то СЕГ, теперь ещё и КТК - "гипс снимают, клиент уезжает - всё пропало, шеф, всё пропало!" (с)  ;)

Газ в обход Украины может пойти уже в следующем году
Прокладка морского участка российско-германского газопровода «Северный поток» начнется в апреле 2010 года. Об этом заявил премьер-министр РФ Владимир Путин на встрече с главой правления нидерландской компании «Gasunie» Марселем Крамером.
«В апреле начинаются работы на морском участке прокладки газопровода. И уже через год - в мае 2011 года - работа должна быть полностью завершена и на морском участке, и на наземной части в Германии и в Российской Федерации. И уже в сентябре должен пойти газ», - сказал, в частности, Путин. Он также сообщил, что летом следующего года планируется осуществить пробную закачку газа в систему. «В общем, подготовить все, чтобы уже в сентябре газ пошел потребителям. Очень рассчитываю на нашу эффективную совместную работу. Уверен, что эта работа пойдет на пользу не только нашим компаниям, но и всем потребителям энергетических ресурсов в Европе», - резюмировал российский премьер.
Полностью: http://www.odnako.or…s1223.html

Извиняюсь за много букв, но предлагаю Вашему вниманию статью ув.Епифана с ВиМа. Думаю есть, что обсудить. На мой взгляд весьма взвешенно и без излишнего пафоса! В принципе, все шаги нашего высшего руководства в лице ВВП и ДАМ в последние годы очень даже укладываются в логику этого материала.

http://www.warandpea…int/44210/
В последнее время на форуме участились случаи жарких баталий по вопросу возможного присоединения Украины (целиком или частями) к России в ближайшем будущем. Мое мнение категорично — нынешние границы России оптимальны, и присоединять кого бы-то ни было в ближайшие 20-30 лет не стоит. В новейшей истории последнее присоединение территорий произошло в 1939-1940 годах, когда были присоединены западная Украина, западная Белоруссия и прибалтийские страны, последние получили статус республик СССР. Я далек от мысли, что Иосиф Виссарионович Сталин оперировал понятием "братские народы", вводя войска на данные территории. (Хотя вводом войск Красной Армии данные народности были освобождены от польского рабства, что, впрочем, очень скоро забылось). Главная цель была в другом. В преддверии Великой Отечественной войны необходимо было создать буфер, который принял бы на себя первый удар фашистов, и этот расчет себя оправдал. И оправдывал на протяжении последующих 45 лет.
В 1991 году СССР исчез, а "буфер" распался на независимые государства и пустился в свободное плавание. Во имя самоутверждения и повышения своей значимости, играя по чужим правилам, эти новые "независимые" государства усиленно проводили крайне русофобскую политику (особенно прибалтийские страны), бросились переписывать историю, ограничивать значение и влияние русской культуры, интеллектуального потенциала, отказываться от всего русского и российского и ратовать за вступление в антироссийские структуры, полагая это пропуском в западный мир счастья, благополучия и цивилизованности. Причем, как, например, в случае с Украиной, оплачивать этот развод и уход к другому, по их мнению, почему-то должна была и обязана сама Россия. Все, что было "непосильным" для них трудом создано в СССР, было объявлено оккупационными кознями, а затем разворовано, растащено, уничтожено.
Но и Запад не изменил историческую роль этих территорий. Он так и оставил их "буфером", предложив только новый гордый демократический термин: "санитарный кордон". Этакая карантинная зона от заразных русских, роль которой с взвизгами радости приняли на себя ошалелые от свободы и демократизации поляки, латыши, литовцы, эстонцы и частично украинцы… Только теперь этот буфер был направлен не на военную защиту от злобной России, а на ограничение её контактов в развитии экономических связей с Европой, на исключение какой-либо экспансии России на Запад.
90-е годы были годами страшных потрясений и невозможных трудностей для России. Технологически отсталая Россия, зависимая на 80% от западных рынков, но самая богатая по ресурсам, огражденная "буфером" из некогда "братских" республик просто обязана была развалиться на 4-5 государств, став источником дешевого сырья для цивилизованного Запада. В 90-х действительно остро стоял вопрос о целостности России вообще. Я имел честь беседовать с людьми, весьма осведомленными, и самую главную озабоченность у них вызывал именно вопрос российской государственности: "Экономику поднимем, зато страну потом не соберем".
Тем не менее, спустя 10 лет, Россия с честью преодолела все трудности, сняла все вопросы о своем возвращении как великой супердержавы, создала надежную и сильную политическую систему. Экономика — отдельная тема. Да, многие злопыхатели советуют благодарить за экономический подъем только высокие цены на нефть, но забывают отметить, что без изменения политической системы, без отхода от "западных" демократических ценностей, без наведения порядка в умах людей, без решительных действий, никакие цены на нефть не позволили бы нам встать с колен. Но мы это сделали.
В свою очередь, например, 20 лет ее независимости привели к полному провалу проекта "Украина". Налицо полная несостоятельность как независимого и суверенного государства, ментально-этнический раскол населения, экономический крах, массовое обнищание населения, гуманитарно-культурный упадок, сложная демографическая обстановка, олигархическое правление, невозможность всех ветвей власти договориться и взять ситуацию под контроль. Шанс стать связующим звеном России с Западом находящаяся под внешним управлением США Украина навсегда упустила. Потеряла свою единственную геополитическую ценность – транзит, превратив его в объект шантажа и России и Запада. Попытка усидеть на двух стульях, метания туда-сюда и попытки залезть в карман и Востоку и Западу привели к тому, что и те и другие эти стулья попросту из-под неё…убрали.
Недавние выборы показали, что от Украины отвернулись и американцы, и европейцы, и Россия, не наблюдалось никаких признаков внешнего воздействия ни на ход выборов, ни на общественное сознание, ни на …что. Такое невнимание — показатель того, что Украину бросили и её недавние спонсоры и "друзья". Нет уже столкновений лбами на Украине ни России с Западом, ни США с Россией. С запуском Северного и Южного потоков Украина перестанет представлять из себя какую-либо ценность в геополитическом плане. Но она представляет из себя огромную территорию и почти 50 миллионов населения, что в перспективе потенциально может обеспечить резкий рост российской промышленности.
На фоне Украины хуже обстоят дела только в прибалтийских странах, немного лучше – в Белоруссии.
Присоединение к России такого государства как Украина, не важно, частями или целиком, приведет Россию к экономической катастрофе. Рассмотрим проблему с нескольких сторон.
Экономика, и прежде всего экономика
Экономическая нецелесообразность определяется, в первую очередь, слабостью самой России. Лихие 90-е привели к резкому снижению производственного потенциала России и как следствие – к снижению жизненного уровня со всеми вытекающими последствиями. Наш ВВП достиг уровня 1990 года только в 2007 году. И это при том, что население России с тех пор сократилось. ВВП же Украины еще далеко не достиг уровня 1990 г (в 2009 было всего 63%), а в 2010 планируется всего 65%. ВВП России в 2009 году составил около 1, 7 триллиона долларов — 9 место, Украины - 328 миллиардов – 32 место. Белоруссия со своим экономическим "чудом" — соответственно 57, 5 миллиардов и 67 место . Внешнего долга у России нет, а на Украине – внешний валовый долг составляет 105, 5 миллиарда долларов США. На душу населения – Россия 16 тысяч долларов — 53 место в мире, Белоруссия – 12 000 — 66 место, а Украина – 7 ,6 тысяч — 90 место. Т.е. уровень жизни на Украине в 2 раза ниже, чем в России. В среднем.
Присоединение Украины потребует слияния и интеграции экономик, что приведет в неизбежному падению нашей. Если судить по уровню жизни, то во избежание массового перенаселения украинцев в Россию, необходимо будет, как минимум, сравнять уровень жизни путем вкачивания на Украину огромных денег. Или же мы должны будем понизить наш уровень жизни. Если мы этого не сделаем, то люди рванут со своей Украины туда, где лучше, и где есть работа, учеба, социальные гарантии.
На национальные приоритетные проекты в России выделяется около 300 миллиардов рублей – 10 миллиардов долларов. А на Украину надо будет вогнать не менее 50. Это в первую очередь – восстановление и модернизация промышленной базы Украины, инфраструктуры, социальные программы — то же жильё, здравоохранение, образование, пенсии, пособия. Плюс, России придется выплачивать госдолг Украины. Национальные проекты накроются у нас медным тазом. Причем в список данных проектов не входит модернизация экономики, инновации, реформа армии.
Как быть с внешнеэкономической деятельностью Украины? Оставить долгосрочные контракты, по которым теперь начнет отвечать Россия? Вывести Украину из ВТО или оставить? А иностранные инвесторы- хозяева крупного бизнеса, например, индус Митал? Думаете он будет также владеть Криворожским металлургическим комбинатом? И какие международные санкции введут против России?
Неприсоединение же Украины от таких обязанностей Россию оградит. Да, придется вложить в трубу (Янукович уже пообещал России не менее трети ГТС), в модернизацию металлургических комбинатов и прочих бюджетообразующих отраслей. Но все это в обмен на гарантии возврата инвестиций. И так далее.
Политика
Лично я не вижу никаких дивидендов. Кроме имиджевых. И то, в худшую сторону. В состав России тут же попросятся Киргизия, Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье. Это вызовет также шквал сепаратистских настроений и движений русскоязычного населения в сопредельных государствах – Прибалтике, Казахстане. А нам это надо? Воевать с Молдавией кто поедет? А со стратегическим партнером Казахстаном? Даже , если все согласятся на слияние, потянем ли мы СССР- 2?
Военно-стратегический аспект
Внешне вроде есть неоспоримое преимущество – создание из этих территорий зоны безопасности. Расположим свои военные базы, понастроим опять РЛС ПРО и СПРН, создадим оборонительные рубежи и ежей понаварим противотанковых, границу снова переоборудуем, граблями контрольные полосы причешем... И заплатим за это все еще еще миллиардов на –дцать или –сят. Но эффективность этих зон будет крайне сомнительна с учетом нынешнего военно-стратегического положения в мире, угроз и уровня военно-технической оснащенности стран-потенциальных противников России.
Выводы
Россия должна выйти на очень высокий уровень развития и жизни, чтобы поглощение соседних территорий не сказалось катастрофой на самой России. На этот процесс, при самых благоприятных условиях, может уйти не менее 20-30 лет. Германия до сих пор не может отойти от присоединения ГДР, при том, что потенциал её в несколько раз выше российского.
Результатом будет то, то Россия будет разваливаться еще быстрее, чем в 90-х, но на уже на большей территории своих "исконных" земель. А эти земли опять уйдут на запад, к тем, кто сэкономил на инвестициях в Украину. На данном этапе России не угрожает военная интервенция с Запада, а вот экономические связи с развитыми Германией, Францией, Италией жизненно необходимы. Теперь нам не нужен не буфер между ними, а лояльные и желательно подконтрольные страны.
По словам адептов немедленного "собирания земель", Великая Империя не может не расширяться. И я их горячо поддерживаю, но только решительно расхожусь с ними в понимании о самой сути расширения. Они предлагают, не раздумывая, взять и присоединить независимые государства, такие, как Белоруссия, Украина, прибалтийские страны, мотивируя это только одним, вернее, двумя аргументами:
1. Там живут наши братья-славяне, русские люди, а им сейчас очень плохо, их притесняют, закрывают школы, не дают гражданства, они бесправны…
2. Это российские территории и русская земля. (Но, например, в Казахстане тоже живут русские люди, там тоже немало исконно русских земель, но почему-то призывов присоединить к России Казахстан или хотя бы Южный Урал с Астаной-Целиноградом эти товарищи–оппоненты не выказывают. Не здесь ли кроется их меркантильность и выборочность в отношении себя любимых — русских?).
При этом механизм, как осуществить это присоединение, трезво объяснить радетели не могут, дескать, народы с радостью будут встречать российские танки. Кто-то говорит, что надо провести референдумы на местах, вывести пророссийские территории в статус автономий, а уж потом их присоединять, кто-то говорит, что надо просто высадить десант и ввести войска. Все это можно читать и даже можно спорить, но...
Согласен, что такая великая страна, как Россия, просто обязана проводить экспансионистскую политику, не проводить ее могут себе позволить только исключительно периферийные и не играющие никакой роли даже в региональной политике сверхмалые государства. Однако я выступаю только за единственную форму такой экспансии — экономическую. Для начала на постсоветском пространстве. Это историческая общемировая практика и единственное условие процветания великих государств. Только экономическая экспансия затем "тянет" за собой культурную, гуманитарную, научную, религиозную, военно-оборонительную и пр. Проводить такую экспансию необходимо без особой агрессии, без явного насилия и не слишком публично. Со стороны она должна выглядеть как подарок судьбы и благодеяние "независимым" государствам.
Что такое экономическая экспансия, широко известно, но, тем не менее, я напомню. Это экспорт: а) товаров; б) сырья; в) инвестиций; г) культуры. Товары – от патронов к АК до самолетов и турбин к ГЭС, сырье — весь набор недр и производственных сырьевых ресурсов, инвестиции – деньги в долг, скупка предприятий, акций, земель и даже спортивных клубов, культура — наука, образование, язык, музыка, балет, даже мат. Логически, за всем этим следует и защита этих территорий от внешних притязаний.
Для проведения удачной и эффективной экспансии "мягкими" методами, необходимы следующие условия :
- процветающая экономика, способная обеспечить потребности соседних стран в конечных продуктах и товарах широкого потребления в первую очередь;
- возрождение русской просветительской культуры, вернее, возрождение наступательности русской культуры;
- наша родная армия и флот, способная защитить и нас, и наши территориальные приобретения в недалеком будущем.
За последнее время, может, впервые за много веков, Россия стала отказываться от территориальной экспансии и перестала считать присоединение новых старых территорий главном условием безопасности и процветания.
Дополнительно для обеспечения экономической экспансии необходим благоприятный внешнеполитический фон. Грубо говоря, чтобы России никто не мешал эту экспансию проводить. Здесь годится все: мытье, катанье, кнут, пряник. В последние 65 лет глобальные внешнеполитические вопросы решались между Россией и США. Только от противостояния и/или совпадения интересов России и США и сегодня решается и зависит судьба остальных государств, тем более "буферных". Конфигурация мирового противостояния и угроз с окончанием т.н. "холодной войны" немного изменилась. Россия была и остается целью и мишенью номер один для англосаксов с США во главе. Но с начала нулевых годов Штаты стали потихоньку скатываться в пропасть, и им как никогда требуется помощь России. Кризис поставил США на край этой пропасти, и очень многое в судьбе нашего врага N 1 зависит от решений в Кремле. Россия готова помочь, но главным условием ставит уход США из постсоветского пространства. Судя по всему, американцы на это пошли. Особенно это стало очевидным после 08.08.08. В результате от Грузии откололись и получили независимость 2 государства – Абхазия и Южная Осетия. Там в эйфории даже провели референдумы о присоединении к России, но из Москвы их жестко одернули.
Есть еще немало аргументов против бездумного присоединения "исконных" земель. Например, захотят ли сами россияне этого? Мы всегда обсуждаем желания украинского, белорусского, прибалтийских народов, при этом забывая о самих россиянах. По недавним опросам, всего 12% россиян выступают за присоединение каких-либо территорий к России. И подавляющее большинство из них – этнические украинцы, белорусы, киргизы и прибалты. На самой же Украине (и в любой другой стране) вопросы отсоединения/присоединения и даже получения некой автономии отдельного региона могут решаться только на всенародном референдуме, где положительный итог маловероятен. Да и русскоязычный украинец не обязательно обозначает человека, желающего жить в России. 70% украинцев против присоединения Крыма к России…
Именно поэтому я против присоединения. Экспансия будет более эффективной, если эти страны и территории не будут входить в состав России. Уже сложно изменить евромозги молодым поколениям прибалтов, например, или западных украинцев. Имеет смысл и учитывать интересы коренного населения "нерусских", которые все поголовно будут против. А живущим за границей русским никто не закрывает путь в Россию, приезжайте, не ждите пока она к вам придет. Здесь вам всегда рады.
Написано специально для сайта "Война и Мир"

Согласно данным Минтопэнерго Украины, транзит нефти трубопроводным транспортом в январе 2010 года сократился на 30,6% к январю предыдущего года, до 1,805 млн тонн.

Падение к декабрю предыдущего года составило -17,4%.

Причина падения – сворачивание загрузки системы «Приднепровские магистральные нефтепроводы». Этот филиал ОАО «Укртранснафта», ориентированный на транспортировку российской и казахской нефти в направлении НПЗ Восточной Украины и морского нефтетерминала «Южный», в январе продолжал простаивать. Напомним, по итогам 2009 г. падение объемов прокачки по этой системе составило -52%, в т.ч. во 2-м полугодии – -75%.

Весь объем нефти прокачан через филиал «Магистральные нефтепроводы «Дружба», ориентированный на транспортировку российской нефти в страны Центральной Европы и на НПЗ Западной Украины. При этом январский итог составил только 82,6% объема декабря предыдущего года. Падение к январю-2009 составило -19,1%.

---
Офигеть.... Если еще учесть что с Дружбы нефть снимут на БТС-2 - вообще ужас.

2 sava

Полностью согласуется с моим мнением.

Цитата: sava от 12.02.2010 15:22:20
Извиняюсь за много букв, но предлагаю Вашему вниманию статью ув.Епифана с ВиМа. Думаю есть, что обсудить. На мой взгляд весьма взвешенно и без излишнего пафоса! В принципе, все шаги нашего высшего руководства в лице ВВП и ДАМ в последние годы очень даже укладываются в логику этого материала.

http://www.warandpea…int/44210/

А шо ему ответили?
А в комментах превалирует неодобрение позици автора.
http://www.warandpea…iew/44210/

Госказначейство находится в состоянии технического дефолта, – Счетная палата.

Государственное казначейство и система государственных финансов находятся в состоянии технического дефолта. Об этом журналистам сообщил глава Счетной палаты Валентин Симоненко, передает корреспондент РБК-Украина. "На 1 января 2010 г. на едином казначейской счете был 1,7 млрд грн, а сумма обязательств Казначейства составляла 25,4 млрд грн. Прошел месяц. Сумма на ЕКС стала 2,4 - 2,5 млрд грн, а обязательства выросли до 28,3 млрд грн. ... Сегодня казначейство находится и наша финансовая система в техническом дефолте", - сказал он. Основными причинами такого положения дел В.Симоненко назвал «незаконное кредитование НАК "Нафтогаз Украины", и финансирование пенсионного фонда, которое, по его словам, осуществлялось в 2009 г. в нарушение бюджетного кодекса и закона о бюджете.

Кроме этого, обострение положения Казначейства произошло, по мнению главы счетной палаты, из-за "ручного управления бюджетом" в 2009 г. "Как показали наши исследования, ни много ни мало около 50% всей расходной части бюджета были проведены в ручном режиме. А ручной режим, это как правило и почва для коррупционных действий, и почва для протекционизма и абсолютное отсутствие контроля за движением средств. По нашему мнению,произошло полное разрушение системы управления финансовыми ресурсами (государства)" - сказал В.Симоненко.
http://quote.rbc.ru/…2/32705842

Юля, уходи...

Цитата: barinr от 12.02.2010 15:58:08
Госказначейство находится в состоянии технического дефолта, – Счетная палата.

http://quote.rbc.ru/…2/32705842

Юля, уходи...

Собственно осталось объявить дефолт по внутренним займам и Юля действительно: Уходи, твоя роль выполнена.

Рада объявила проваливающийся под землю город зоной ЧС

Верховная Рада 12 февраля объявила город Калуш и ряд прилегающих к нему сел Ивано-Франковской области зоной чрезвычайной экологической ситуации. Из-за неправильной эксплуатации калийных шахт в городе то и дело проваливаются под землю дома и коммуникации, происходит засоление подземных вод.
...
МИДу поручено обратиться к иностранным государствам с просьбой о технической и гуманитарной помощи для скорейшей нормализации экологической ситуации в районе ЧС.

http://lenta.ru/news/2010/02/12/kalush/

На сколько все серьезно?

Цитата: ZerTes от 12.02.2010 16:25:31
Рада объявила проваливающийся под землю город зоной ЧС

Верховная Рада 12 февраля объявила город Калуш и ряд прилегающих к нему сел Ивано-Франковской области зоной чрезвычайной экологической ситуации. Из-за неправильной эксплуатации калийных шахт в городе то и дело проваливаются под землю дома и коммуникации, происходит засоление подземных вод.
...
МИДу поручено обратиться к иностранным государствам с просьбой о технической и гуманитарной помощи для скорейшей нормализации экологической ситуации в районе ЧС.

http://lenta.ru/news/2010/02/12/kalush/

На сколько все серьезно?

Да уж, серьёзней некуда. Если прорвёт дамбы, то все эти отходы рванут в Днестр, а там Молдавия, Румыния, Чёрное море.
Я не так давно постил об этом.

Цитата: daniljuk от 12.02.2010 12:00:09
В "Сегодня" пишут, кого вероятнее всего Янукович предложит Раде в качестве кандидатов в "силовые" министры.

Министерство обороны — Александр Кузьмук (тот, который без промаха стреляет ракетами)
СБУ — возможно, Григорий Ильяшев (председатель постоянной делегации Верховной Рады Украины при НАТО), но он сам об этом пока ничего не знает
МИД — либо Константин Грищенко, либо Леонид Кожара (собственно, всё равно кто, т.к. весь МИД Украины вплоть до последней уборщицы нужно разгонять нафиг)
НБУ — Пчелопас Ющенко Анатолий Шаповалов
Секретариат президента — крашеная сучка-предательница Богатырёва Александр Лавринович, вице-спикер Рады

Премьер - Азаров
Первый вице-премьер - Колесников
Вице-премьер ТЭК - Бойко
Вице-премьер по гуманитарным - Табачник
Вице-премьер по ЖКХ - Рыбак
Министр кабинета министров - Толстоухов
Минобороны - Кузьмук, 1-й зам - Коломиец
СБУ - Ильяшев, 1-й зам  - Третьяк
МВД - Корниенко, 1-й зам - Купянский
МЧС - Бондаренко
МИД - Грищенко
Секретариат - Левочкин
Минюст - Лавринович, 1-й зам - Лукаш
МинАПК - Мельник / Слаута (Мельника лоббирует Григоришин, Слаута - сам себя)
Минэкономики - Кинах
Минтруда - Папиев
Минэкологии - Джарты
Минтранс - Пригодский, 1-й зам - генеральный Укрзализныци - Козак
Минугля - ? не определились
Минкультуры - ? кому-то из литвиновцев обещали
Минобразования - ? для членов коалиции, НУНС
Минздрав - для членов коалиции, НУНС
Минпромполитики - ? кандидатура от Джарты

Генпрокуратура - Медведько
НБУ - Ющенко/Шаповалов
РНБО - Богатырева
ДУСЯ - Скубашевский, но это не окончательное решение - т.к. уже предлагают с десяток других вариантов.))


плюс госкомитеты разные и прочие должности, но там вообще никто еще ничего определенного сказать не может.

кого еще забыли? :")

Цитата: Mike Smith от 12.02.2010 16:42:23
Премьер - Азаров
...

Майк, это всего лишь очередная декларация о намерениях. "Сырые" списки, тыкскыть... В процессе утряски он не менее, чем на треть изменится, имхо.
Кроме того,
(а) я не верю в реальность коалиции с НУНС + литвиновцы, т.к. (1) слишком непомерные аппетиты различных групп, входящих в эту фракцию и (2) слишком отличаются взгляды на принципиальные вопросы (даже с учётом того, что все депутаты — идейные борцы за дензнаки)
(б) Рада голосует не за список министров, а за каждого поимённо, следовательно, имя "согласованного" претендента может ещё 100 раз поменяться.
(в) Опять забываем про "фактор Тигипко".

Цитата: daniljuk от 12.02.2010 16:56:39
Майк, это всего лишь очередная декларация о намерениях. "Сырые" списки, тыкскыть... В процессе утряски он не менее, чем на треть изменится, имхо.
Кроме того,
(а) я не верю в реальность коалиции с НУНС + литвиновцы, т.к. (1) слишком непомерные аппетиты различных групп, входящих в эту фракцию и (2) слишком отличаются взгляды на принципиальные вопросы (даже с учётом того, что все депутаты — идейные борцы за дензнаки)
(б) Рада голосует не за список министров, а за каждого поимённо, следовательно, имя "согласованного" претендента может ещё 100 раз поменяться.
(в) Опять забываем про "фактор Тигипко".

Да я же не спорю. Просто это список, который прямо на сейчас в том виде, в котором есть.
Кандидатуры, разумеется, будут меняться, но представление можно составить уже сейчас.
Та же газета Сегодня - публикует своё видение, и не переживает совершенно, что возможны изменения.

Цитата: Епифан от 12.02.2010 16:37:20
Мне намного дороже наша, российская бабушка, которая получает мизерную пенсию и еле-еле доживает до следующей, чем бабушка некого Пилипэнки или Голожопэнки из какой-нить Луганщины со Львивщиной или исторически польского Виленского края.

Моя бабушка родилась в Смоленске. В 45 году военный завод, на котором она работала в Казани, перевели в Киев. Её мнения хочет она туда или не хочет никто особо не спрашивал.
И оттарабанила она на этом заводе без малого 40 лет.
А по логике Епифана, она уже ни разу не российская бабушка.  Что я могу сказать. Мудак Епифан. Или так в современных условиях выглядит тезис "Русские своих не бросают".

P.S. Для озабоченных денежным вопросом - на российскую пенсию она не претендует. Умерла недавно.

Британцы отучат Севастополь быть «городом русских моряков»
19 февраля ожидается визит в Севастополь делегации британского города Портсмут, сообщили «Росбалту» в пресс-службе администрации города. На деньги ЕС британцы поделятся опытом трансформации бывшей военной базы в торговый порт и культурный центр.

На встрече с руководством города британцы хотят обсудить варианты участия английской стороны в гуманитарных проектах, реализуемых Европейским Союзом в Севастополе. Проекты должны помочь городу, который перестал быть южной морской крепостью России, обрести новое лицо и предназначение в меняющемся мире.

По мнению властей Севастополя, подобное сотрудничество чрезвычайно важно. «Портсмут когда-то был одним из крупнейших военных портов Европы. Потом он успешно провел демилитаризацию и стал торговым и культурным центром. У наших городов близкие судьбы и близкая история. Возможно в ближайшем будущем будет подписано соглашение о дружбе и сотрудничестве Севастополя и Портсмута», — сообщили «Росбалту» в администрации города.

В состав делегации войдут директор военно-морского музея Портсмута Питер Гудшип, вице-ректор Портсмутского университета, президент торгово-промышленной палаты Портсмута Джей Кэттл-Уильямс. Программой визита предусмотрено посещение английской стороной Торгово-промышленной палаты, Севастопольского Национального технического университета.

В последний раз делегация Портсмута посещала Севастополь в декабре прошлого года.

Из комментов:
Хотя Портсмут знаменит своей морской историей и футбольной командой, он может также "похвастаться" одним из самых высоких уровней преступности в стране. "В лучшем случае у нас бывает две солнечных недели за все лето. А местные жители будут скорее ожесточенно драться в кафе, чем стремиться помочь туристам, - говорит житель Портсмута Тим Коуртнелл. – Наши пляжи представляют собой смесь гальки с бутылочными пробками и пивными банками. Так что вряд ли кому-либо придет в голову мысль купаться в море". Постеры, рекламирующие "новую Мальту", развешаны по всем железнодорожным вокзалам и станциям метро Лондона. Таким образом, Southern Railways рискуют вступить в конфронтацию с мэром британской столицы. Борис Джонсон однажды назвал Портсмут "одним из самых депрессивных городов южной Англии" и местом, "где полно наркотиков, тучных людей и тунеядцев", сообщает Telegraph.Не выдерживают сравнения с Мальтой и другие показатели. Средняя летняя температура воздуха в Портсмуте составляет +20,7oC, тогда как на средиземноморском острове летом держатся +30,7oC. А осадков в Портсмуте выпадает в 10 раз больше, чем на Мальте. Однако власти английского приморского города с радостью восприняли новое позиционирование Портсмута.
http://sevastopol.su/news.php?id=18350

Один раз они уже попытались. Надолго память осталась.
не мытьём, так катаньем?

Вот еще одно заявление от г-жи Анны Герман http://www.rbc.ru/rb…2019.shtml

Цитата
"Вы знаете, что Виктор Янукович получил приглашение из Брюсселя, не исключено, что первый свой визит он нанесет именно в Брюссель", - сказала она.

Европейский выбор (сегодняшнее заявление) + приемственность власти (заявление начала недели по Бандере). Герман точно мысли Януковича передает, или от себя добавляет?

Цитата: martyn
А Вы где родились? Что же в 2005 году её не перевезли в Смоленск? Русские украинцы своих бросают, как в 91 году? Есть данность- Украина независимое государство де-юре и примерно половина (а на самом деле, уверен, гораздо больше) никакого присоединения не хотят.
Севастополь и, в лучшем случае, десятки людей на форуме общую картину не меняют, хотя и очень  это обидно.
Поэтому может лично Вы и считает по другому, но во второй половине этого года большинство "Русские своих не бросают" от жителей Украины надо читать, как "Дайте денег, москали".
Хотя, повторюсь, считаю, что большинство на этом форуме искренны.

Всё правильно. Кроме одного.
Лица, родившинстя на территории РСФСР (хотя бы) имеют право получить гражданство РФ без всяких чиновников и процедур? Только по заявлению? Без всяких унизительных справок о "несудимости"?
Эти то ограничения чем обосновываются?
Доходило до смешного - чуть не Герой России в Таджикистане, служащий в российской армии, обращался к Путину с просьбой помочь оформить российское гражданство. Не помните такого?
И не надо грузить по теме "где вы были ..." Российское граданство просто никогда получить было нельзя.