Цитата: Александр , Москва
Похоже, кризис на Украине и вправду преодолён. Регионалы простят всем, кому должны...
Цитата: Александр , Москва
Похоже, кризис на Украине и вправду преодолён. Регионалы простят всем, кому должны...
Цитата
"Львиная доля проблемных активов приходится на корпоративный сектор, владельцы которых к середине 2012 года сформировали отдельный класс сознательных неплательщиков. Эти клиенты формируют до 70% просроченных кредитов. В 99 случаях владельцами бизнеса, который не возвращает кредиты коммерческим банкам, являются народные депутаты", - отметил банкир.
Цитата: Александр , Москва от 31.07.2012 20:41:49
Причём, заметьте, ни в одной из пост-советских республик не сложилось так называемой русской диаспоры, способной отстаивать права русского меньшинства. Уж не говоря о том, чтобы бороться со своей стороны за воссоединение утраченого единства.
Цитата: Послушник
То сеть Янык похоронит ПР,не подписав Закон перед выборами????
Цитата: grizzly от 31.07.2012 22:14:56
В Чечне тоже как-то не сложилось так называемой русской диаспоры, способной отстаивать права русского меньшинства. Уж не говоря о том, чтобы бороться за свои права. И что? Не надо было войска вводить?
Цитата: Александр , Москва от 31.07.2012 22:21:56
Чечня - территория России. И если импотентный ЕБН пытался её отпустить, она всё равно никуда не делась.
Вам, как гражданину Украины, могу по секрету сказать, что сейчас запущена программа по возвращению нечеченского этнически населения в регион. И лично Р.Кадыров довольно активно пытается эту программу реализовать.
Вы, как и Луна, умудряетесь читать не то, что написано, а то, что Вам хочется прочитать. Я писал об этнических русских в пост-советских государствах.
Впрчем. я не удивлён. Оскорблённое самолюбие мешает адекватному чтению.
Без ау, ибо ответ...
Цитата: grizzly от 31.07.2012 22:14:56
В Чечне тоже как-то не сложилось так называемой русской диаспоры, способной отстаивать права русского меньшинства. Уж не говоря о том, чтобы бороться за свои права. И что? Не надо было войска вводить?
Цитата: Александр , Москва
Обалдеть! Честно говоря, даже не представлял себе, насколько система ублюдочна...
Цитата: ДмитрийА от 31.07.2012 22:39:49
Арийцы неспособны образовывать диаспоры. Нет и не было диаспор англичан, немцев, американцев, русских - не умеют.
Почему - неизвестно, но вот так.
Цитата: Александр , Москва от 31.07.2012 22:21:56
Чечня - территория России. И если импотентный ЕБН пытался её отпустить, она всё равно никуда не делась.
Цитата: Александр , Москва от 31.07.2012 22:21:56Вам, как гражданину Украины, могу по секрету сказать, что сейчас запущена программа по возвращению нечеченского этнически населения в регион. И лично Р.Кадыров довольно активно пытается эту программу реализовать.
Цитата: Александр , Москва от 31.07.2012 22:21:56Вы, как и Луна, умудряетесь читать не то, что написано, а то, что Вам хочется прочитать. Я писал об этнических русских в пост-советских государствах.
Цитата: Александр , Москва от 31.07.2012 22:21:56Впрчем. я не удивлён. Оскорблённое самолюбие мешает адекватному чтению.
Цитата: Манюня от 31.07.2012 22:15:33
Советница Януковича обнаружила противоречия Конституции в законе о языках
... Значительная часть положений законопроекта "О принципах государственной языковой политики" не согласуется с Конституцией Украины, решением Конституционного суда и международными документами, считает советник президента Украины - руководитель главного управления по вопросам конституционно-правовой модернизации Марина Ставнийчук.
Цитата: Ибрагим Оглы
Ну это подтверждает тезис, что люди организовываются в группы для какой-то общей цели.
Цитата: Ибрагим ОглыВо Франции-свержение большевиков в России.
Цитата: Ибрагим Оглы
А когда собственные государства сильные и богатые, то и никуда люди не уезжают, а спокойно работают дома без всяких диаспор.
Цитата: grizzlyМне кажется,что дело в том,что русские зациклены на легитимности.Они скорее признают власть над собой легитимного с их точки зрения инородца(на иноземной территории это не подлежит сомнению),чем выскочку из своих. Любые главы русских диаспор в глазах русских, по-видимому, не обладают легитимностью,если не назначены таковыми указом высшей Российской власти.Право сильного не вызывает пиитета,клановости нет.Только легитимность.Посмотрите на историю России:внутри России всё то же самое.Что ни бунтарь,то самозванец,иначе вряд ли поддержат.Лжедмитрии,Петры Третьи...Успешные перевороты внутри элит-это перевороты в пользу признаваемого народом ЗАКОННОГО ГОСУДАРЯ.Переворот Лжедмитрия(пока не стало ясно,что он марионетка поляков,)переворот Анны Иоановны,разорвавшей "кондиции" каких-то непонятных "верховников",переворот дщери Петра Великого Елизаветы против немецкого принца Иоана Антоновича,переворот Екатерины против очевидного предателя интересов России "немца" Петра Третьего,переворот против "пруссака"Павла Первого в пользу любимого внука Великой Екатерины...Давайте вспомним все эти "царистские иллюзии",которые так ненавидели революционеры...И еще неизвестно,чем бы дело кончилось,если бы Николай Второй не отрекся от престола в пользу своего брата Михаила,который отказался венчатся на царство...Отсюда и возникла легитимность тех,кто победил в гражданской.Верные ленинцы Сталин,Микоян,Берия и многие другие, отнюдь не русские, были легитимны.А Романовы утратили легитимность навсегда.Ну да ладно.Это всего лишь взгляд на проблему.Личный.
Не могу с Вами согласиться, наглосаксам как-то нет нужды организовывать землячества, а землячества поляков, шотландцев (у них больше по кланам), датчан, немцев, каклов существуют например в Северной Америке, есть клубы, проводятся фестивали. А русские в лучшем случае дружат семьями, а от любой активности на более высоком уровне шарахаются. Да чё там, на выборы далеко не все ходят.
Цитата: grizzly от 01.08.2012 00:01:33
Самый высокий уровень организации группы и есть государство. Далеко не всякая группа в состоянии до него дорасти.
Наши предка доросли и необходимости организовываться в группы низшего порядка отпала, хотя способности сохранились, а после падения РИ в ходе Гражданской войны эти способности всё как-то были против советской власти в её первой версии, см. восстания в Кронштадте, тамбовские мужики и т.д. Потому так впоследствии и давили. Кстати, грозненские знакомые говорили, что после того, как Никита подарил чеченам куски собственно русских земель, там еще было восстание с требованием вернуть территории в прежнее подчинение, но его подавили быстро и жестоко.
Это сначала, а когда стало понятно, что большевики надолго, всё равно бывшие сослуживцы держались более сплоченно, чем основная масса.
Сумели же бывшие офицеры организовать исторические общества, выпускать журналы, даже музеи были. Уже в 90-е какое-то общество передало Музею Вооруженных Сил экспонаты своего музея о дореволюционной русской армии.
Превратности судьбы делают богатые государства бедными, а сильные слабыми, но пока люди чувствуют, что это их государство, всё равно держатся и воюют если придется.
Цитата: АВК от 01.08.2012 00:10:00Давайте вспомним все эти "царистские иллюзии",которые так ненавидели революционеры...И еще неизвестно,чем бы дело кончилось,если бы Николай Второй не отрекся от престола в пользу своего брата Михаила,который отказался венчатся на царство...Отсюда и возникла легитимность тех,кто победил в гражданской.Верные ленинцы Сталин,Микоян,Берия и многие другие, отнюдь не русские, были легитимны.А Романовы утратили легитимность навсегда.Ну да ладно.Это всего лишь взгляд на проблему.Личный.
Цитата: grizzly от 01.08.2012 00:20:24
Думаю, в основном Вы правы, но ведь даже в тех государствах, где власти не препятствуют организации общин, как например в Канаде, русские не шевелятся, ну максимум скидываются, снимают ресторан и собираются на новогоднее бухалово, причем зачастую инициатива исходит от евреев :D
Может я и неправ, но Советская власть приобрела легитимность в глазах населения уже в ходе войны, да и надо отдать должное Сталину, ему хватило масла в голове прекратить преследования церкви и обратиться к собственно русским корням. Продолжали бы долдонить о мировой революции и розах люксембургах, неизвестно как бы дело обернулось.
Цитата: grizzly от 01.08.2012 00:20:24Окончательную легитимность - да,после 9 мая 1945.Даже в глазах бывшей белой и патриотической эммиграции.Поэтому и все белые диаспоры рассосались.Всё стало понятно.Всем.
Думаю, в основном Вы правы, но ведь даже в тех государствах, где власти не препятствуют организации общин, как например в Канаде, русские не шевелятся, ну максимум скидываются, снимают ресторан и собираются на новогоднее бухалово, причем зачастую инициатива исходит от евреев :D
Может я и неправ, но Советская власть приобрела легитимность в глазах населения уже в ходе войны, да и надо отдать должное Сталину, ему хватило масла в голове прекратить преследования церкви и обратиться к собственно русским корням. Продолжали бы долдонить о мировой революции и розах люксембургах, неизвестно как бы дело обернулось.
Цитата: grizzly от 01.08.2012 00:20:24
Может я и неправ, но Советская власть приобрела легитимность в глазах населения уже в ходе войны, да и надо отдать должное Сталину, ему хватило масла в голове прекратить преследования церкви и обратиться к собственно русским корням. Продолжали бы долдонить о мировой революции и розах люксембургах, неизвестно как бы дело обернулось.
Цитата: Медведь от 01.08.2012 00:38:54
Российской власти приобрести легитимность даже война не поможет. Да и должное отдавать явно некому, да и не за что, наоборот...
Цитата: Медведь от 01.08.2012 00:38:54У неё достаточно легитимности, чтобы пренебречь мненинем "хэроев-одиночег", сбившихся в стайки...
Российской власти приобрести легитимность даже война не поможет. Да и должное отдавать явно некому, да и не за что, наоборот...